OLTIREN COM SRL
Nr. Reg. Com. J15/43/1996EUID ROONRC.J15/43/1996Infiintata 31.01.1996
Adresa:Str. IANCU JIANU nr. 6A, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registruprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de perimare a cererii de apel. Constată perimarea cererii de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.
În temeiul art.413 al.1 pct.1 c.p.c., suspendă judecata până la soluţionarea cauzei nr.2803/120/2013/a49. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2022.
Amână cauza la data de 12.10.2022, ora 10,00 - în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu noul lichidator al debitoarei.
Amână cauza la data de 8.05.2022, pentru a se obţine relaţii de la Tribunalul Dâmboviţa referitor la situaţia intimatei debitoare SC Ecprod SA.
Respinge cererea de ssesizare a Cur?ii Constitu?ionale, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sanc?iunea nulită?ii la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 25.05.2022, ora 9,30 - pentru a se comunica înscrisurile depuse în şedinţă.
Respinge cererea de recuzare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2022.
Amână cauza la data de 20.04.2022 - în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată.
Amână cauza la data de 9.03.2022 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile.
Fara termene inregistrate.
Continuarea procedurii.
Termen la 11.06.2026 pentru continuarea procedurii. Admite cererea lichidatorului judiciar. În temeiul art. 156 alin.2 din legea 85/2014 aprobă vânzarea bunului imobil (apartament nr. 33, bloc Caraiman, b-dul Independentei, jud. Dâmbovi?a) al debitoarei prin licitaţie publică potrivit Codului de Procedura Civilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.03.2026.
Amână cauza pentru depunerea precizărilor solicitate lichidatorului judiciar.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Termen pentru continuarea procedurii.
Termen la 08 mai 2025 pentru continuarea procedurii de lichidare.
Continuarea procedurii, recuperare creanţe.
Continuarea procedurii.
Termen la 12.09.2024, pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei.
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, din data de 09 decembrie 2023 şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, din data de 10 ianuarie 2024 şi având în vedere Hotărârea nr. 1 din 11 ianuarie 2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a menţinut forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa nr. 9 din 15 decembrie 2023, amână cauza.
Termen la 18.01.2023, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Termen la 28.09.2023, pentru continuarea procedurii.
Termen la 04.05.2023, continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Termen la 02.03.2023, pentru continuarea procedurii.
Termen la 8.12.2022, ora 11, pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi derularea demersurilor pentru recuperarea creanţei.
Termen la 13.09.2022, continuarea procedurii.
Termen la 31.05.2022,continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor.
Termen la 04.04.2022,pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei în condi?iile stabilite de adunarea creditorilor.
Termen la 3.02.2022,pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurilor de lichidare şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform aprobării adunării creditorilor.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurilor de lichidare şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform aprobării adunării creditorilor.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurilor de lichidare şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform aprobării adunării creditorilor.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurilor de lichidare, pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform aprobării adunării creditorilor.
Aprobă raportul administratorului judiciar Chindia S.P.R.L.. În temeiul art. 145 (1) A lit. b, dispune intrarea în faliment a debitoarei IULCOVER GROUP S.A. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Chindia S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu în sumă de 1.500 lei, stabilit în raport de criteriile prevăzute în OUG nr. 86/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termenul maxim de 10 zile de la data intrării în faliment, pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145, alin. 2, lit. e, ale căror creanţe s-au născute după deschiderea procedurii, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. Fixează următoarele termene limită, potrivit art. 146, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 04.09.2020; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 02.10.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 30.10.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit art. 59, alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 16.11.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20 iulie 2020.
Amână pronunţarea la data de 20.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13 iulie 2020.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
pentru a da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganitzare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru a da posibilitatea debitoarei să depună planul de reorganizare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2019, pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor.
pentru finalizarea tabelului creanţelor.
pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor
pentru soluţionarea dosarului asociat 2727/120/2016/a3* şi pentru definitivarea tabelului de creanţe
pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol şi definitivarea tabelului de creanţe
pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru continuarea perioadei de observaţie
acordă termen pentru continuarea procedurii de observaţie şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor
În raport de dispoziţiile art. 444 Cod procedură civilă, califică cererea de majorare onorariu, formulată de expertul contabil Gîju George Ciprian, ca fiind o cerere de completare a hotărârii nr. 460/27.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 2727/120/2017/a2 şi dispune înaitarea acesteia la compartimentul registratură, în vederea înregistrării ca dosar separat. Ia act de încheierea Tranzacţiei dintre Iulcover Group S.A. şi Niculiţă Gabriela-Suzana şi Niculiţă Ion, cu privire la drepturile şi obligaţiile izvorâte din Contractul de construire nr. 4272/02.12.2004, aprobată de comitetul creditorilor, conform procesului - verbal de şedinţă din 07.03.2018, urmând ca administratorul judiciar să facă rectificările ce se impun în tabelul creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.
pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor
pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe
acordă termen administrativ de control, fără citarea părţilor, pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru evaluarea patrimoniului debitoarei
Ia act de numirea în calitate de administrator special a domnului Furcoiu Iulian, conform Hotărârii nr. 1 din 12.07.2016 a acţionarilor Iulcover Group SA. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor, format din 5 membrii: BRD – GSG SA – preşedinte, DGRFP Ploieşti, Tănasie Constantin, Burom Com SRL, Rombal Company SRL – membrii, conform Hotărârii adunării creditorilor din 09.09.2016. Confirmă administratorul judiciar Chindia SPRL rep. de Voichiţă Daniel, cu un onorariu lunar de 2500 lei, fără TVA, la care se adaugă 5% din sumele rezultate din recuperarea creanţelor sau eventuale vânzări de bunuri, conform Hotărârii adunării creditorilor din 09.09.2016. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de UAT Comuna Doiceşti şi cererea de reducere a creanţei formulată de Compania Naţională de Investiţii SA şi să formuleze un punct de vedere. Ia act de întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor. În vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, acordă termen administrativ de control pentru continuarea perioadei de observaţie în procedura generală, la data de 13 februarie 2017. Fără citarea părţilor.
Respinge cererea de opozitie, ca inadmisibila. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică
Admite cererea formulată de debitoarea IULCOVER GROUP SA şi, în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art. 73 şi 45 al.1 lit. d) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează administrator judiciar provizoriu, societatea profesională Chindia SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu la 1700 lei, conform criteriilor prev. de OUG 86/2006. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 18.08.2016, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 05.09.2016; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 28.09.2016; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul administratorului judiciar, data: 09.09.2016, ora 13; Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 14.11.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa.
continuarea procedurii şi soluţionare dosare asociate
pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate si valorificarea bunurilor. pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca rapoarte lunare de activitate
amână cauza pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2026, ora 9 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în cuprinsul rapoartelor de activitate modalitatea de soluţionare a cererilor depuse la dosar de creditori
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa acordă termen la data de 8.01.2026, ora 9,00, complet S3.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025, ora 9,00, complet S3.
Ia act de înscrisurile depuse şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. acordă termen pentru continuarea procedurii respectiv solu?ionarea dosarelor asociate,valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea demersurilor specifice. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate, lunar şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovada publicării în B.P.I., sub sanc?iunea amendării.
pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat
pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat.
pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Amână cauza la data de 11.09.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.
Amână cauza la data de 14.05.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, având în vedere formele de protest adoptate de Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin hotărârea din 10.01.2024 şi de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin Hotărârea nr. 1/11.01.2024.
Amână cauza la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023.
Amână cauza la data de 14.09.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 12.06.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 05.04.2023, pentru continuarea procedurii, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL Raportul de activitate însoţit de dovada publicării acetuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.11.2022, în condiţiile art. 24 rap. la art.21din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii.
Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta: - Raportul de activitate; - Procesul-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din data de 11.5.2022; - Tabelul suplimentar al al crean?elor asupra averii debitoarei. Ia act că cadrul ?edin?ei adunării creditorilor din dara de 11.5.2022 s-a hotărât înlocuirea lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta cu lichidatorul judiciar Trust Insolvency SPRL. În baza art. 118 alin. 1 lit. a) din Statutului privind organizarea ?i exercitarea profesiei de practician în insolven?ă aprobat prin Hotărârea Uniunea Na?ională a Practicienilor Din România nr. 3 din 29 septembrie 2007(*republicată*) dispune achitarea din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014 a sumei 5000 lei reprezentând onorariu administratorului judiciar CII Tudorache Violeta precum şi a sumei de 2019,59 lei reprezentând cheltuieli de procedură efectuate de acesta. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI precum şi a raportului 1 de activitate. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta. În temeiul art. 107 al. 1 lit. C) din Legea 85/2006, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ECPROD SA. În temeiul art. 107 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitoarei dreptul de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea 85/2006 şi ia act de împrejurarea că art. 107 al. 2 lit. e) din Legea 85/2006 este inaplicabil, întrucât lichidatorul judiciar este desemnat în persoana fostului administrator judiciar. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 61 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 29.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 18.05.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 18.05.2022. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 117 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Stabileşte termenul administrativ prevăzut de art. 21 al. 1 din Legea 85/2006 pentru data de 08.06.2022.
Amână judecata cauzei pentru a se solu?iona în prealabil dosarul asociat nr. 2803/120/2013/a41.
Amână judecata cauzei pentru solu?ionarea prealabilă a dosarelor asociate nr. 2803/120/2013/a38 ?i 2803/120/2013/a41.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei Societatea Ecprod SA, reprezentată prin administrator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia şi administrator special Cojocaru Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45. Menţine citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a participanţilor la procedură care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402, alin. 2, teza a II-a din Noul Cod de procedură civilă în data de 19 aprilie 2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Prorogă discutarea raportului cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la 21.09.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/12.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, şi potrivit Hotărârii nr. 5/13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2020.
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea procedurii şi în vederea clarificării cuantumul creanţelor născute după data deschiderii procedurii, precum şi a cuantumului pretenţiilor creditorilor garantaţi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru continuarea procedurii şi pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererile de plată cu prioritate a creanţelor formulate şi depuse la dosarul cauzei.
pentru soluţionarea dosarului asociat.
pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2803/120/2013/a24*.
pentru a se clarifica situaţia dosarului asociat 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.
pentru soluţionarea dosarului asociat 2803/120/2013/a24*
acordă termen pentru înregistrarea ca dosar asociat a cererilor de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare, formulate pe calea ordonanţei preşedinţiale, precum şi pentru pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru ca titularul cererii de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare să indice temeiul juridic al cererii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta Emilia. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2018.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta, la data de 29.01.2018
acordă termen în vederea soluţionării dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, precum şi pentru discutarea cererii de suspendare a planului de reorganizare, formulată de debitoare prin administrator special
acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea rejudecării cererilor de intrare în faliment şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar
pentru rejudecarea cererilor de intrare în faliment, în baza deciziei CAP
pentru continuarea procedurii insolvenţei,în vederea predării documentelor pentru efectuarea inventarierii şi identificării creanţelor şi a verificării cererii de creanţă depusă de Direcţia Silvică Gorj
pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţei de intrare în procedura falimentului şi pentru ca lichdatorul să întocmească plan de distribuire pentru sumele încasate din valorificarea imobilului din str. Batiştei
Admite cererile formulate de creditorii Condmag S.A., Serraghis Loan Management Ltd. şi Trommler România SRL prin lichidator CITR Filiala Timiş SPRL, privind intrarea în faliment a debitoarei Ecprod SA. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. C coroborat cu art. 105 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea debitoarei ECPROD S.A. în faliment în procedura generală. În temeiul art. 107 alin. (2) din lege, dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei, iar în temeiul art. 105 alin. (2) din lege, suspendă continuarea activităţii debitoarei. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. b) din lege, desemnează în calitate de lichidator provizoriu Cabinetul individual de insolvenţă „Tudorache Violeta Emilia”, cu un onorariu de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 108 coroborat cu art. 61 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, asociaţilor/acţionarilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. (2) rap. la art. 62 din lege, fixează următoarele termene: a) termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii - la data de 14 decembrie 2016. b) termen limită pentru verificarea acestor creanţe, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor - la data de 06 ianuarie 2017. c) termen pentru depunerea contestaţiilor - la data de 03 februarie 2017. d) termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat - la data de 13 februarie 2017. Lichidatorul va proceda la aplicarea dispoziţiilor art. 113 – 117 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 februarie 2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14 noiembrie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 noiembrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment a debitoarei, verificarea plăţilor făcute în numele debitoarei şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Primăria comunei Drăguţeşti.
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de repunere în termen şi de înscriere la masa credală formulată de SC Galantus SRL şi să formuleze un punct de vedere. Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovezi din care să rezulte compensarea datoriilor reciproce între Ecprod SA şi Condmag SA şi prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment formulată de Condmag SA, după depunerea acestor dovezi. Prorogă pronunţarea pe contestaţiile la cesiunea de creanţă intervenită între BCR SA şi Serraghis Loan Management Ltd, formulate de creditorii Blada Petru şi Ghiţă Maria Mirabela şi debitorul Ecprod SA, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de acestea şi să formuleze un punct de vedere. Prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, formulată de creditorul Serraghis Loan Management Ltd, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de aceasta şi să formuleze un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 octombrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment formulate de Condmag SA şi Serraghis Loan Management Ltd. şi pe contestaţiile la cesiunea de creanţă formulate de Blada Petru Ghiţă Maria Mirabela şi Ecprod SA, precum şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Galantus SRL.
Ia act de subrogarea societăţii Serraghis Loan Management Ltd. în drepturile creditoarei BCR SA şi dispune introducerea în cauză, în calitate de creditor, a societăţii Serraghis Loan Management Ltd. Ia act de rectificarea tabelului definitiv al creanţelor, în sensul că a fost înlocuit creditorul BCR SA cu Serraghis Loan Management Ltd. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei Ecprod SA, depusă de creditoarea SC Condmag SA. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19 septembrie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 13 iunie 2016.
pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 11 ianuarie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare, la data de 14 septembrie 2015.
Confirmă planul de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19 ianuarie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoare, termen la care judecătorul se va pronunţa pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.
Prorogă pronunţarea pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare, după soluţionarea contestaţiilor formulate de creditoarea BCR SA împotriva hotărârilor adunării creditorilor din 04.08.2014 şi 16.10.2014. Se emite adresă către practicianul în insolvenţă Ştef Jus IPURL, prin care se solicită acestuia să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea Ecprod SA. Fixează un onorariu în cuantum de 1500 lei, ce se va achita practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, din averea debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 15.12.2014, în vederea pronunţării pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.
În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Voichiţă Daniel. Desemnează administrator judiciar provizoriu CII Tudorache Violeta Emilia până la numirea administratorului judiciar de către adunarea creditorilor. Cu drept de apel.
In conformitate cu dispoziţiile art. 34 alin.2 din Legea nr.85/2006, dispune citarea comitetului creditorilor şi a administratorului judiciar pentru termenul din 30.06.2014, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Voichiţă Danaiel”. Termen pentru continuarea procedurii la 20 octombrie 2014.
Acordă termen la 02 iunie 2014, pentru valorificarea imobilului situat în Bucureşti, conform hotărârii adunării creditorilor, supunerea la vot a planului de reorganizare şi pentru verificarea cererii de majorare a creanţei formulată de UAT Pucioasa.
Admite cererea.
Amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA, la data de 03 martie 2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 28 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 24 februarie 2014, în vederea afişării şi publicării în BPI a tabelului definitiv al creanţelor şi studiului raportului de evaluare, în raport de care urmează a fi soluţionată cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13 ianuarie 2014, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi a soluţionării cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA, după depunerea raportului de evaluare.
Admite cererea administratorului judiciar privind ridicarea parţială a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 47 alin. 3 din L. 85/2006, ridică dreptul de administrare al debitorului cu privire la încheierea actelor juridice privind vânzări şi achiziţii mai mari de 100.000 euro. Repune pe rol soluţionarea cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciar formulată de BCR, în temeiul art. 39 din L. 85/2006, în vederea completării probelor şi acordă termen la 2 decembrie 2013, cu citarea părţilor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 02 decembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv şi pentru analizarea cererii de majorare creanţă, formulată de Inspet SA. Amână pronunţarea cu privire la ridicarea măsurii suspendării prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA în temeiul art. 39 din aceeaşi lege şi la cererea de ridicare parţială a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Voichiţă Daniel, la data de 14 octombrie 2013.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 07 octombrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, pentru verificarea cererilor de creanţă formulate de Conpet SA şi SC Hepa Proiect SRL şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi să formuleze un punct de vedere.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09 septembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din 20 iunie 2013.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă "Voichiţă Daniel". Acordă termen pentru continuarea procedurii la 08 iulie 2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -343 RON | 659.524 RON | 692.818 RON | 13.143 RON | 46.437 RON | 0 |
| 2024 | — | -1.855 RON | 659.503 RON | 692.818 RON | 13.465 RON | 46.780 RON | — |
| 2023 | — | 3.066 RON | 3 RON | — | 48.638 RON | 48.635 RON | — |
| 2022 | — | -6.276 RON | 3 RON | — | 45.572 RON | 45.569 RON | — |
| 2021 | 75.250 RON | 113.604 RON | 84.459 RON | — | 286.362 RON | 201.903 RON | 1 |
| 2020 | 501.924 RON | 1.233.682 RON | 51.525 RON | 53.092 RON | 2.718.311 RON | 2.719.878 RON | 5 |
| 2019 | 1.261.782 RON | -54.427 RON | 62.046 RON | 407.691 RON | 1.140.551 RON | 1.486.196 RON | 11 |
| 2018 | 2.101.553 RON | 567.101 RON | 70.838 RON | 613.042 RON | 998.419 RON | 1.540.623 RON | 13 |
| 2017 | 1.826.963 RON | 641.284 RON | 1.704.153 RON | 829.113 RON | 1.848.562 RON | 973.522 RON | 15 |
| 2016 | 1.864.603 RON | 59.413 RON | 1.115.468 RON | 1.563.599 RON | 2.379.897 RON | 1.779.433 RON | 16 |
| 2015 | 2.314.583 RON | 432.782 RON | 1.476.397 RON | 1.464.031 RON | 2.780.496 RON | 1.720.020 RON | 15 |
| 2014 | 1.076.542 RON | 12.901 RON | 1.047.106 RON | 1.681.227 RON | 1.701.227 RON | 1.287.238 RON | 13 |
| 2013 | 1.174.836 RON | 185.818 RON | 1.062.431 RON | 418.235 RON | 1.918.533 RON | 1.274.337 RON | 13 |
| 2012 | 1.493.431 RON | 138.486 RON | 642.936 RON | 474.188 RON | 1.257.267 RON | 1.088.519 RON | 14 |
| 2011 | 1.313.103 RON | 50.248 RON | 745.134 RON | 551.638 RON | 1.004.804 RON | 950.033 RON | 15 |
| 2010 | 1.252.507 RON | 249.094 RON | 930.610 RON | 616.150 RON | 1.061.853 RON | 899.785 RON | 13 |
| 2009 | 889.204 RON | 32.088 RON | 1.233.220 RON | 951.956 RON | 739.369 RON | 650.718 RON | 13 |
| 2008 | 1.790.053 RON | 6.890 RON | 488.311 RON | 298.015 RON | 667.289 RON | 618.630 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | 75.250 RON | 501.924 RON | 1.261.782 RON | 2.101.553 RON | 1.826.963 RON | 1.864.603 RON | 2.314.583 RON | 1.076.542 RON | 1.174.836 RON | 1.493.431 RON | 1.313.103 RON | 1.252.507 RON | 889.204 RON | 1.790.053 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 37 RON | 3.992 RON | 388 RON | 269.047 RON | 2.052.258 RON | 1.526.835 RON | 3.005.927 RON | 4.964.961 RON | 2.722.721 RON | 3.773.191 RON | 2.113.404 RON | 2.046.243 RON | 2.473.689 RON | 2.527.724 RON | 2.591.999 RON | 1.407.880 RON | 1.802.394 RON |
| Cheltuieli totale | 343 RON | 1.892 RON | 926 RON | 6.652 RON | 149.417 RON | 801.074 RON | 1.568.627 RON | 2.417.771 RON | 4.298.735 RON | 2.651.748 RON | 3.263.474 RON | 2.097.599 RON | 1.825.031 RON | 2.308.531 RON | 2.467.780 RON | 2.295.458 RON | 1.370.059 RON | 1.793.644 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 3.066 RON | 0 RON | 119.630 RON | 1.251.184 RON | 0 RON | 588.156 RON | 666.226 RON | 70.973 RON | 509.717 RON | 15.805 RON | 221.212 RON | 165.158 RON | 59.944 RON | 296.541 RON | 37.821 RON | 8.750 RON |
| Pierdere bruta | 343 RON | 1.855 RON | 0 RON | 6.264 RON | 0 RON | 0 RON | 41.792 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 3.066 RON | 0 RON | 113.604 RON | 1.233.682 RON | 0 RON | 567.101 RON | 641.284 RON | 59.413 RON | 432.782 RON | 12.901 RON | 185.818 RON | 138.486 RON | 50.248 RON | 249.094 RON | 32.088 RON | 6.890 RON |
| Pierdere neta | 343 RON | 1.855 RON | 0 RON | 6.276 RON | 0 RON | 0 RON | 54.427 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 692.818 RON | 692.818 RON | — | — | — | 53.092 RON | 407.691 RON | 613.042 RON | 829.113 RON | 1.563.599 RON | 1.464.031 RON | 1.681.227 RON | 418.235 RON | 474.188 RON | 551.638 RON | 616.150 RON | 951.956 RON | 298.015 RON |
| Active circulante | 13.143 RON | 13.465 RON | 48.638 RON | 45.572 RON | 286.362 RON | 2.718.311 RON | 1.140.551 RON | 998.419 RON | 1.848.562 RON | 2.379.897 RON | 2.780.496 RON | 1.701.227 RON | 1.918.533 RON | 1.257.267 RON | 1.004.804 RON | 1.061.853 RON | 739.369 RON | 667.289 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | 1.060 RON | 14.249 RON | 11.008 RON | 771.702 RON | 939.197 RON | 1.016.637 RON | 835.846 RON | 540.446 RON | 640.505 RON | 561.137 RON | 271.826 RON | 51.172 RON |
| Creante | 371 RON | 369 RON | 134 RON | 134 RON | 73.175 RON | 577.144 RON | 282.515 RON | 252.628 RON | 244.990 RON | 318.420 RON | 335.946 RON | 260.941 RON | 271.299 RON | 531.265 RON | 254.557 RON | 342.509 RON | 320.698 RON | 473.967 RON |
| Casa si conturi la banci | 12.772 RON | 13.096 RON | 48.504 RON | 45.438 RON | 213.187 RON | 2.141.167 RON | 856.976 RON | 731.542 RON | 1.592.564 RON | 1.289.775 RON | 1.505.353 RON | 423.649 RON | 811.388 RON | 185.556 RON | 109.742 RON | 158.207 RON | 146.845 RON | 142.150 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 138.725 RON | 152.392 RON | 192.613 RON | 141.637 RON |
| Datorii totale | 659.524 RON | 659.503 RON | 3 RON | 3 RON | 84.459 RON | 51.525 RON | 62.046 RON | 70.838 RON | 1.704.153 RON | 1.115.468 RON | 1.476.397 RON | 1.047.106 RON | 1.062.431 RON | 642.936 RON | 745.134 RON | 930.610 RON | 1.233.220 RON | 488.311 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.048.595 RON | 1.048.110 RON | 1.048.110 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 46.437 RON | 46.780 RON | 48.635 RON | 45.569 RON | 201.903 RON | 2.719.878 RON | 1.486.196 RON | 1.540.623 RON | 973.522 RON | 1.779.433 RON | 1.720.020 RON | 1.287.238 RON | 1.274.337 RON | 1.088.519 RON | 950.033 RON | 899.785 RON | 650.718 RON | 618.630 RON |
| Capital subscris varsat | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.200 RON | 43.227 RON | 43.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | 1 | 5 | 11 | 13 | 15 | 16 | 15 | 13 | 13 | 14 | 15 | 13 | 13 | 11 |
4 contracte atribuite, in valoare de 3.279.443 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
2.964.050 lei
Achizitii offline
3 contracte
315.393 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROYALVIL S.R.L.CUI 32451203 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
VIANET SRLCUI 14021003 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTII FEROVIARE DRUMURI PODURI SRLCUI 14606229 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.