Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALVOSAN CIOBANCA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3912/337/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.09.2025)
    Parti (3)
    • CIOBANCA VASILE PETRUReclamant
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.L.Reclamant
    • CIUPE GELUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., anulează cererea formulată de petenţii SALVOSAN CIOBANCA S.R.L., cu sediul în Mun..., înregistrată la ORC Sălaj sub nr. ..., .., ?i CIOBANCA VASILE-PETRU, domiciliat în ..., identificat prin C.I., seria SX, nr. ..., eliberat de SPCLEP Zalău, ambii cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la MMS LAWYERS, cu sediul în .... Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 29.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 4961/337/2023Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria ZalauFondCivil413 NCPC/244 CPC (07.05.2025)
    Parti (2)
    • JUDEŢUL SĂLAJ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SĂLAJReclamant
    • S.C. SALVOSAN CIOBANCA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat în baza art. 413 C.pr.civ., cu recurs pe durata suspendării

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordat termen pentru studiu înscrisuri

  3. 72/42/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva deciziei nr. 5/C9/4479 din 05.01.2026 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.02.2026)
    Parti (3)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLPetent
    • MEDLIFE SAPetent
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTI (CMDTA PLOIEŞTI)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Opinieseparata

      Respinge ca nefondată plangerea formulată de petenta Salvosan Ciobanca SRL. Respinge ca lipsită de interes plangerea formulată de petenta Medlife SA . Obligă pe petenta intimată Salvosan Ciobanca SRL la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 10000 lei către Medlife SA conform art.453 al.2 NCPC. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică , astăzi 17.02.2026 Cu opinie separată în sensul admiterii plangerii petentei Salvosan Ciobanca SRL cu consecinta desfiintării deciziei CNSC si respingerea plangerii Medlife SRL ca nefondata , judecator Mihai Cătălin.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Recurs — declarata de SALVOSAN CIOBANCA SRL, (20.04.2026)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de SALVOSAN CIOBANCA SRL, (25.03.2026)
  4. 932/83/2022Creditorpe numele vechi: SALVO-SAN-CIOBANCA-SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TERMEN ADMINISTRATIV-depunere raport activitate
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii si depunerea unui raport de activitate

    3. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii si depunerea unui raport de activitate

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. Aprobă Regulamentul de vânzare nr. 2453/12.08.2024.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, stabileste administrativ la data 08.12.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    8. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    11. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv consolidat

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoare.

    15. Amână cauzaRezolutie

      pentru discutarea propunerii de intrare în procedura generală a falimentului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de prorogare a termenului de depunere a tabelului definitiv

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de Raportul întocmit conform art. 58 alin. 1 lit. b) şi art. 97 din Legea nr.85/2014 privind procedura de prevenire a insolventei şi de insolvenţă şi menţine termenul pentru depunerea tabelului preliminar al creanţelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul administratorului judiciar întocmit conform art. 92 din Legea nr. 85/2014 nr. 1679/20.06.2022. Mentine termenul din 18.07.2022 stabilit potrivit calendarului procedurii pentru depunerea Raportului prev. de art. 97 din Legea nr. 85/2014.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală.

  5. 299/42/2026Contestator Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 223/17.02.2026 dosar nr. 72/42/2026 a Curţii de Apel Ploieşti
    Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (12.05.2026)
    Parti (3)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLContestator Petent
    • MEDLIFE SAIntimat Petent
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTI (CMDTA PLOIEŞTI)Intimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea la plata către intimata-petentă a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat redus). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

  6. 280/33/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRATARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • JUDEŢUL SĂLAJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 389/42/2026Revizuent Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice revizuire dec. nr. 223/17.02.2026 dosar nr. 72/42/2026 a Curţii de Apel Ploieşti
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (06.05.2026)
    Parti (3)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLRevizuent Petent
    • MEDLIFE SAIntimat Petent
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTI (CMDTA PLOIEŞTI)Intimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Obligă revizuienta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4500 lei, reprezentând onorariul de avocat, reduse conform art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06 mai 2026.

  8. 396/42/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 998/C9/547, 677 din 31.03.2026 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.05.2026)
    Parti (2)
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTIPetent
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.LIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Salvosan Ciobanca SRL. Modifică în parte Decizia CNSC nr. 998/C9/547,677 din data de 31.03.2026 şi dispune admiterea contesta?iei, anularea deciziei 1.488.130 din 20.01.2026 privind lotul nr. 14, anularea Raportului procedurii din 13.02.2026 privind lotul nr. 14 şi a actelor subsecvente privitoare la acest lot. Obligă intimata C.M.D.T.A. Ploieşti la continuarea procedurii potrivit raportului procedurii pentru lotul nr. 14 din data de 31.10.2025. Respinge plângerea formulată de petentul C.M.D.T.A. Ploieşti, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06 mai 2026.

  9. 402/42/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 998/C9/547, 677 din 31.03.2026 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (2)
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTIIntimat
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.LPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea la dosar 396/42/2026.

  10. 3912/337/2025/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • CIOBANCA VASILE PETRUPetent
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.L.Petent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de peten?ii SALVOSAN CIOBANCA SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., ?i CIOBANCA VASILE PETRU, CNP..., cu domiciliul în ..., ambii peten?i cu sediul procesual ales la MMS LAWYERS, cu sediul în ..., privind reexaminarea Încheierii civile din 29.09.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3912/337/2025 al Judecătoriei Zalău. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin Încheierea civilă din 29.09.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3912/337/2025 al Judecătoriei Zalău. Dispune retrimiterea cauzei completului ini?ial învestit. Definitivă. Pronunţată azi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29 decembrie 2025.Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)