Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALVOSAN CIOBANCA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1318/337/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) disjuns din dosar nr.4084/337/2025
    Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      A: LATURA PENALĂ 1. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COVACIU SIMION, .... cu antecedente penale, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 10.04.2022). 2. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 28.04.2023). 3. În baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din 31.10.2022). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, ?i repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului: • pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea la 29.06.2023; • pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj; • pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 03.06.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 4 ani; • pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen.. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024. Repune în individualitate pedepsele care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru infrac?iunea de însu?ire a bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată – 7 acte materiale; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată – 7 acte materiale. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea. Repune în individualitate sanc?iunile care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de complicitate la în?elăciune; • pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău; • măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prin Sentin?a penală nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 26.07.2022. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, anulare dispusă prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. A.1. - Rezultanta par?ială nr. 1: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru complicitate la în?elăciune cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru tâlhărie calificată, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 129 alin. (4) raportat la art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., în raport cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, dispune executarea numai a pedepsei rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare, iar nu ?i a măsurii educative. A.2. - Rezultanta par?ială nr. 2: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru însu?irea bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată; • pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru distrugere, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare. A.3. - Pedeapsa rezultantă finală: În baza art. 43 alin. (2) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, reprezentând primul termen plural al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare, reprezentând al doilea termen plural al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 20.01.2021 până la 14.05.2021 (din dosarul nr.473/337/2021 al Judecătoriei Zalău, solu?ionat prin Sentin?a penală nr.158 din 14.05.2021), precum ?i perioada executată din pedeapsă de la 02.07.2023 la zi. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la 03.06.2021, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, până la 29.06.2023, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 40 din 08.05.2024, emis de Tribunalul Sălaj în baza Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea ?i Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. B: LATURA CIVILĂ În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportate la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SALVOSAN CIOBANCA S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. Constată că persoanele vătămate PETRON ENERGY S.R.L. ?i GAMES MANIA S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. C: CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei aferen?i urmăririi penale ?i 700 lei aferen?i camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bozga Dana-Alexandra, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Sălaj. D: CALE DE ATAC Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COVACIU SIMION, (13.08.2026)
  2. 4084/337/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen penrru deliberare, redactare şi pronunţarea în cauză la data de 28.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Covaciu Simion. În prezentul dosar, dispune amânarea cauzei la data de 15.04.2026, în vederea administrării probelor propuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea prezenţei fizice a inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  3. 21626/211/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (15.06.2026)
    Parti (4)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLReclamant
    • CIOBANCA VASILE PETRUReclamant
    • BUM MEDIA SRLPârât
    • ANDREI BOLOŞPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (15.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclaman?ii SALVOSAN CIOBANCA S.R.L., CUI: ___ ?i CIOBANCA VASILE PETRU, domiciliat în __-, ambii cu domiciliul procesual ales în ___, în contradictoriu cu pârâ?ii BUM MEDIA S.R.L., CUI: ___, cu sediul procesual ales în ___ ?i BOLO? ANDREI, cu domiciliul în ___, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, dispune suspendarea cauzei şi înaintarea dosarului Curţii de Apel Cluj - Secţia civilă, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.06.2026.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii SALVOSAN CIOBANCA S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii BUM MEDIA S.R.L. ?i BOLO? ANDREI, în favoarea Tribunalului Cluj – secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei.

  4. 1152/337/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar declinat de la Judecătoria Zalău
    Tribunalul SalajFond → FondCivilRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (3)
    • CIOBANCA VASILE PETRUReclamant
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.L.Reclamant
    • DINU IANCU SĂLĂJANUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul SalajRespinge cererea (03.07.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului DIS, invocată de pârât. Respinge în întregime, ca neîntemeiată, ac?iunea formulată de reclaman?ii CVP ?i S. C. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul D. I.-S.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în 3.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotărârii pentru data de 03 iulie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotărârii pentru data de 23 iunie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea hotărârii pentru data de 9 iunie 2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului încuviin?at

    2. FondJudecatoria ZalauDeclină soluţionarea cauzei (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Judecătoriei Zalău invocată de pârât prin Întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile având ca obiect „ac?iune în răspundere civilă delictuală nepatrimonială, preten?ii” formulată de către reclaman?ii SALVOSAN CIOBANCA S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC Sălaj sub nr. ..., ..., ?i CIOBANCA VASILE-PETRU, domiciliat în ..., identificat prin C.I., seria SX, nr. ..., eliberat de SPCLEP Zalău, ambii cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la MMS LAWYERS, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâtul Dinu Iancu Sălăjanu, având domiciliul procesual ales în ... către Tribunalul Sălaj, sec?ia civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării cauzei la data de 11.11.2025.

  5. 123/84/2025Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.05.2025)
    Parti (6)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJPârât
    • JUDEŢUL SĂLAJ- PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEANPârât
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLRecurent
    • CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJIntimat
    • JUDEŢUL SĂLAJ- PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (30.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?iile privind lipsa capacită?ii procesuale de folosin?ă, lipsa capacită?ii procesuale de exerci?iu ?i lipsa calită?ii procesuale pasive a Consiliului Jude?ean Sălaj. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată. Respinge excep?iile de nelegalitate invocate de reclamanta S C SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S C SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii: , ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâ?i. Respinge cererea reclamantei privind rambursarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 30 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 30.05.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cerere adi?ională

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SALVOSAN CIOBANCA SRL, (03.02.2026)
  6. 2124/105/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (3)
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTIReclamant
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLPârât
    • SALVOSAN CIOBANCA SRL CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect constatarea nelegalită?ii ?i anularea rapoartelor procedurii de atribuire nr. 1.492.304/31.10.2025 – lot 6, nr. 1.492.309/31.10.2025 – lot 11 ?i nr. 1.492.312/31.10.2025 – lot 14 ?i a actelor subsecvente, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect suspendarea punerii în aplicare a rapoartelor procedurii de atribuire nr. 1.492.304/31.10.2025 – lot 6, nr. 1.492.309/31.10.2025 – lot 11 ?i nr. 1.492.312/31.10.2025 – lot 14, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, care se calculează de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026

  7. 72/42/2026/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (3)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLPetent
    • MEDLIFE SAIntimat
    • CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT AMBULATORIU PLOIEŞTI (CMDTA PLOIEŞTI)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentă. Restituie petentei cautiunea în cuantum total de 138711 lei, consemnată potrivit recipisei de consemnare nr. 212067097/1 din data de 27.01.2026. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntată azi, 02.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

  8. 360/1285/2014Creditorpe numele vechi: SALVO-SAN-CIOBANCA-SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 10 aprilie 2025, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi va prezenta stadiul acestor demersuri în rapoarte lunare de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 13 martie 2024, prin care au fost aprobate raportul privind strategia de valorificare a unor bunuri imobile din patrimoniul debitoarei şi regulamentul de valorificare al acestora. Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar în data de 4 aprilie 2024 şi publicat în BPI în 8 aprilie 2024, prin care a fost prezentată măsura lichidatorului judiciar în sensul că va proceda la predarea arhivei debitoarei către ONCOS TRANSILVANIA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următoarele rapoarte de activitate stadiul demersurilor privind scoaterea din evidenţa fiscală a firmei publicitare a debitoarei şi, subsecvent finalizării acestor demersuri, să analizeze cererea de plată formulată de Municipiul Turda prin notificarea înregistrată la dosar în data de 8 aprilie 2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte stadiul demersurilor pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitoarei în următoarele rapoarte de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze potrivit dispoziţiilor art.160 din Legea nr.85/2014 cu privire la fondurile atrase în procedură. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 decembrie 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat obiecţiuni împotriva raportului de evaluarea a bunurilor imobiliare din averea debitoarei depus la dosar la data de 14.06.2023 cu privire la depunerea căruia s-a făcut referire în raportul de activitate din data de 14 iunie 2023, publicat în B.P.I. la data de 15 iunie 2023.Ia act că s-a înregistrat la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, la data de 24 iunie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor nr. 1 din data de 24 iulie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 16 august 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluarea a bunurilor mobile din averea debitoarei.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 9 octombrie 2023, prin care a fost confirmat consorţiul CITR S.P.R.L. şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi a fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar pentru gestionarea procedurii de faliment a debitoarei, începând cu data deschiderii procedurii falimentului debitoarei, de 1.500 Euro + TV.A./lună pentru întreaga procedură de faliment şi 3% + T.V.A. din sumele încasate cu titlul de r5ecuperări de creanţe şi din valorificări de active.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 mai 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 9 noiembrie 2023, sala 249, ora 09:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 26 ianuarie 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.Stabileşte termen pentru examinarea cauzei pentru data de 22 iunie 2023, sala 249, ora 09:00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze din timp demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva debitoarei ONCOS S.A., întocmit de lichidator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., formulată de creditoarea COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. Dispune înscrierea în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei ONCOS S.A. şi a creanţei creditoarei COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. în cuantum de 362.949,68 lei. Stabile?te termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23.02.2023, ora 09:00, sala 249. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere în termen şi a cererii de admitere a creanţei formulate de către C. A. S. S.A.Se va cita creditoarea C. A. S. S.A., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I., cu menţiunea de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen formulată, cerere aflată la dosar la fila 87 şi următoarele din volumul XXIII dosar, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.Pune în vedere creditoarei C. A. S. S.A. să depună la dosar copia certificată a plicului poştal în care i-a fost comunicată notificarea privind deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport lunar de activitate să-şi prezinte poziţia sa faţă de cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. şi, în subsidiar, să analizeze pe fond cererea de admitere a creanţei formulate de către creditoarea C. A. S. S.A.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca raportul de activitate care va cuprinde concluziile acestuia asupra fondului cererii de admitere a creanţei formulate de C. A. S. S.A. să-l publice în B.P.I., pentru a putea fi eventual contestat de părţile interesate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca de îndată după aflarea soluţiei ce urmează a fi pronunţată în respectivul dosar asociat, să procedeze la afişarea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, în forma corespunzătoare ultimei forme a tabelului definitiv al creanţelor la care se adaugă tabelul suplimentar al creanţelor astfel cum acesta a fost publicat în B.P.I. nr. 13429/22.08.2022, dar cu luarea în considerare şi a modului de soluţionare a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 360/1285/2014/a18 al Tribunalului Specializat Cluj, respectiv cu înscrierea creanţei creditorului M. T. în forma şi în cuantumul ce vor rezulta din soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul asociat menţionat anterior.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. pentru data de 27 octombrie 2022, sala 249, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar prin reprezentant.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei O. S.A., J12/2263/1991, CUI 216510, în sensul că:Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.08.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, sala 249, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2022.

    14. Deschidere procedură generalăHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes a creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. în ce priveşte cererea de trecere în faliment a debitoarei întemeiată pe motivul neîndeplinirii de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Admite cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei O. S.A. şi numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea debitoarei O. S.A.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei, precum şi a unei liste cuprinzând actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 30.05.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică administratorului judiciar format din consorţiul BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL avertismentul amenzii judiciare, pentru neaducerea la îndeplinire a tuturor măsurilor privind administrarea probaţiunii stabilite în sarcina acestuia la termenul de judecată anterior, în sensul că nu au fost depuse la dosar toate precizările solicitate.Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei ONCOS S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului judiciar prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar un raport de activitate în cuprinsul căruia să prezinte situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente, existentă la data formulării de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în faliment, respectiv 24.03.2021, şi situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente la zi, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia disponibilităţilor băneşti, cu extras de cont, atât cea existentă la data de 24.03.2021, cât şi cea care va exista cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să prezinte perspectiva pentru acoperirea datoriilor curente ale debitoarei din punct de vedere a sumelor care ar urma să fie încasate.Pune în vedere administratorului judiciar să lămurească situaţia sumei de 10.000 lei prezentată în cuprinsul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul de a preciza dacă, în ceea ce priveşte venitul realizat prezentat în cuprinsul raportului de activitate, acela reprezintă venitul brut, respectiv atâta a fost profitul realizat de către debitoare din tranzacţia cu cealaltă societate sau este suma încasată de către debitoare.Stabileşte aceleaşi măsuri stabilite în sarcina administratorului judiciar şi în sarcina administratorului special al debitoarei.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului special la termenul de judecată anterior şi pune în vedere acestuia să aducă la îndeplinire măsurile stabilite de către judecătorul sindic, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar ducă la îndeplinire măsurile stabilite în sarcina acestuia, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar să aducă la cunoştinţa administratorului special măsurile stabilite în sarcina administratorului special, urmând a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 14 aprilie 2022, sala 249, ora 09:00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. Transilvania S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special şi în sarcina debitoarei prin administrator judiciar să depună la dosar toate înscrisurile privind dovedirea situaţiei economice concrete a debitoarei de la data formulării de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului, 24 martie 2021 şi respectiv la data de 10 februarie 2022, respectiv ultima balanţă pentru acel termen de judecată, extras de cont privind disponibilităţile, situaţia datoriilor la momentul respectiv şi perspectivele privind veniturile pentru acoperirea acestora.Pune în vedere administratorului judiciar ca toate înscrisurile solicitate să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus din timp, astfel încât până la termenul de judecată să fie împlinit termenul de contestare a acestuia, raportat la data publicării lui în B.P.I.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 februarie 2022, sala 249, ora 08,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru motivarea deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj asupra apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar, o copie a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14, având ca obiect apelul declarat de către creditoarea D. G. R.F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, după motivarea ei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să urmărească soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a16, iar în ipoteza în care se va dispune respingerea contestaţiei formulate de către contestatoarea N. S.A., să procedeze, în cel mult 3 zile lucrătoare, la analizarea cererii de plată formulată de către creditoarea N. S.A. în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună la dosar, să-l publice în B.P.I. şi să-l comunice creditoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 16 decembrie 2021, sala 249, ora 09,00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru soluţionarea apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul Ferma S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 4 noiembrie 2021, sala 249, ora 09,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L., întemeiată pe motivul neplăţii de către debitoare a creanţelor curente.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare. Prorogă soluţionarea cererii formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 09.09.2021, sala 249, ora 8:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Proroga soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., precum şi soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se vor efectua demersuri la serviciul arhivă al prezentei instanţe, pentru identificarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., iar în ipoteza în care ele nu vor fi identificate în termen de 7 zile, se va cita creditoarea, potrivit Codului de procedură civilă, cu solicitarea de mai înainta încă odată, în original, cererea de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă. Pune în vedere debitoarei, prin consorţiul de administratori judiciari, să depună la dosar dovada achitării atât a diferenţei de creanţă în cuantum de 257.776,96 lei în favoarea creditoarei F. B. S.A., cât şi a diferenţei cheltuielilor de procedură constând în onorariul administratorului judiciar în sumă de 237.000 lei + T.V.A., cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere creditoarei D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C. să depună la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se va cita creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. cu un exemplar de pe raportul de activitate întocmit de către practicienii în insolvenţă şi cu menţiunea de a depune la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 13 mai 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când consorţiul de administrator judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia, inclusiv demersurile pentru închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea formulată de către administratorul judiciar de citare a creditoarei F. B. S.A. cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la propunerea administratorului judiciar, respectiv de a preciza dacă este de acord sau nu ca creanţa sa să fie achitată în afara procedurii de reorganizare judiciară a debitoare şi cu închiderea procedurii în aceste condiţii.Constată că până la acest moment judecătorul sindic nu a fost investit cu o cerere de trecere a debitoarei în procedura falimentului, conform posibilităţii prevăzute de art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 de către niciunul dintre subiectele de drept prevăzute de acest text de lege.Menţine măsurile stabilite anterior în sarcina administratorului judiciar în ceea ce priveşte condiţiile de depunere a rapoartelor de activitate şi conţinutul acestora. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL să analizeze cererea de somaţie de plată formulată de către M. D. a.s. şi M. H. B. s.r.o., şi înregistrată la dosar în data de 10 decembrie 2020 în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, să-l publice în B.P.I. şi să comunice măsurile ce urmează a fi adoptate cu privire la cererea de somaţie de plată în mod direct reprezentantului convenţional al creditoarelor, prin email.Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze toate demersurile pe care le apreciază ca fiind legale şi oportune în ceea ce-o priveşte pe creditoarea F. B. S.A. cu luarea în calcul a împrejurării că aceasta este o instituţie de creditare şi cu luarea în considerare a conţinutului art. 175 alin. 1 din legea insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 8 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Aplică administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL avertismentul amenzii judiciare, faţă de împrejurarea că raportul privind stadiul procedurii de reorganizare al debitoarei a fost depus la dosar doar în data de 16 septembrie 2020, iar acesta nu a fost însoţit de dovada publicării lui în B.P.I., în cuprinsul acestuia nefiind prezentat nici motivul pentru care, până la data întocmirii raportului de activitate creanţa deţinută de creditoarea F. B. S.A. nu a fost achitată de către debitoare Ia act că s-a depus de către creditoarea B. R. S.A. o poziţie privind modificările în ceea ce priveşte denumirea şi sediul acesteia şi reţine că aceasta figurează cu aceste noi date înscrisă în sistemul informatic ECRIS.Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL ca, în cuprinsul următorului raport de activitate pe care-l va depune la dosar şi-l va publica în B.P.I. din timp înainte de termenul următor de judecată, astfel încât cu cel puţin o zi înainte de termen să se împlinească termenul de contestare a acestuia, să prezinte în mod concret stadiul procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, inclusiv stadiul concret al demersurile întreprinse pentru achitarea creanţei deţinute de creditoarea F. B. S.A., precum şi temeiul legal pentru care nu a formulat nicio cerere în procedură raportat la termenul privind punerea în executare a planului de reorganizare în ceea ce-o priveşte pe debitoarea SC O. S.A. şi nici nu a prezentat judecătorului sindic vreo poziţie privind termenul de judecată care urma a fi solicitat a se acorda în procedură.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 decembrie 2020, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a3 având ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea E. F. S.A. şi pentru achitarea creanţei deţinute de F. B. S.A.

    24. Amână cauza
    25. Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249.

    26. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Preschimbarea termenului acordat în data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, prin BPI, cu mentiunea ”termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249”.

    27. Amână cauza

      Termenul a fost preschimbat din 12 martie 2020, în 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.

    28. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020, termenul de judecată din 12 martie 2020 a fost preschimbat pentru data de 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite exceptia autoritătii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar CITR S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consortiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12.03.2020, sala 249, ora 8,30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment, în vederea comunicării unui exemplar de pe întâmpinarea fromulată de către consorţiul desemnat în calitate de administartor judiciar creditoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Redeschiderea dezbaterilor. Preschimbă termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, în data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30, pentru când se vor cita toţi creditorii debitoarei, prin B.P.I., cu menţiunea „ termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, sala 249, ora 8:30, a fost preschimbat pentru data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30.”

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, pentru a da posibilitatea debitoarei să valorifice activul aflat în garanţia creditoarei F. B. S.A. şi astfel să achite şi creanţa acestei creditoare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, în vederea valorificării fermelor aparţinând debitoarei şi a acoperii integrale a creanţelor înscrise în planul de reorganizare, în programul de plăţi.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de DGRFP C.-N. în calitate de creditor al debitoarei SC O. SA de trecere a debitoarei în procedura falimentului forma generală.Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei SC O. SA stabilind termen pentru analiza raportului trimestrial de activitate nr. XVI aferent perioadei martie – mai 2019 întocmit de administratorul special şi a situaţiilor financiare finale întocmite de administratorul judiciar pentru data de 20.06.2019.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.03.2019.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de C. G. în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O. SA.Admite excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă de către C. G., excepţie invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă:Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de înscriere a creanţei în cuantum de 268.581 lei în tabelul definitiv al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC O. SA şi constată decăzută C. G. din drepturile prevăzute de art. 76 din Legea nr. 85/2006 în ce priveşte suma respectivă.Confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei SC O. SA aprobat de adunarea generală a creditorilor la data de 18.02.2019.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, pentru soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment cerere formulată de DGRFP C.-N. pentru data de 21.03.2019, sala 249, ora 8,00.Executorie.Cu drept de apel în terme de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC ONCOS S.A. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment formulată de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N.Ia act de înscrisurile înregistrate la dosar.Stabileşte în sarcina consorţiului de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă C. G. a fost sau nu notificată pentru depunerea declaraţie de creanţă, precum şi o situaţie privind realizarea planului de reorganizare a debitoarei, comparativ cu modificarea acestuia confirmată în cursul anului 2016.Se va cita creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. cu un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către consorţiul de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură şi cu menţiunea de a depune poziţie procesuală, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată care va fi fixat.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 7 martie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC O. S.A. Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei obligaţia de a întocmi şi depune la dosar următorul raport trimestrial, respectiv raportul trimestrial XV aferent perioadei decembrie 2018 şi ianuarie-februarie 2019, ulterior prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor persoanei juridice.Faţă de propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, pune în vedere practicienilor în insolvenţă să îndeplinească obligaţiile prevăzute de Legea nr. 85/2006, act normativ sub imperiul căruia se derulează prezenta procedură, pentru a supune spre aprobare creditorilor propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 28 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară pentru data de 17 ianuarie 2019, sala 249, ora 8:00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă.Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare pentru data de 14 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar al debitoarei va depune la dosarul cauzei raportul trimestrial aferent lunilor martie, aprilie şi mai 2018, respectiv raportul trimestrial nr. 12 care, anterior înregistrării la dosar, va fi suspus spre aprobare Comitetului creditorilor debitoarei, în conformitate cu prevederile art. 106 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.Practicianul în insolvenţă va depune la dosar şi raportul privind justificarea cheltuielilor ocazionate pe parcursul derulării procedurii, respectiv situaţia financiar-economică a debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      emietere adresă DGRFP

    45. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA, cerere formulată de creditoarea SC A.D. SA prin reprezentant convenţional SCPA SAVIN & ASOCIAŢII cu sediul profesional ales la reprezentantul legal cu sediul în Bucureşti str. Puşkin nr. 18, parter, sector 1. Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei stabilind în sarcina administratorului special obligaţia de a întocmi raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, pe perioada decembrie 2016 - februarie 2017, şi de a-l prezenta comitetului creditorilor anterior înregistrării la grefa Tribunalului Specializat Cluj, înregistrarea făcându-se ulterior aprobării lui în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica raportul trimestrial creditorilor în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2006, în vederea consultării, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate şi situaţiei cheltuielilor pentru data de 30.03.2017, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru supunerea spre aprobare a propunerii de modificare a planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator judiciar

    47. Amână cauzaincheieredesedinta
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 29.09.2016 CU AMENDAREA ADMINISTRATORULUI SPECIAL FAŢĂ DE NEÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILOR STABILITE ÎN SARCINA SA

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 23.06.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 31.03.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII DE REORGANIZARE

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 14.01.2016. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    52. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii înregistrării planului de reorganizare şi, ca inadmisibilă, opoziţia la confirmarea planului de reorganizare invocate de creditoarea B.C.I.S.R. SA prin Sucursala Cluj-Napoca în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O.SA.Admite cererea formulată de debitoarea SC O. SA prin administratorul special O. V. şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC O. SA, admis şi votat în sensul acceptării de adunarea generală a creditorilor la data de 12 mai 2015, având o durată de 3 ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăţi şi modalitatea de asigurare a plăţilor. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar C. SPRL şi B. B.R. SPRL. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica rapoartele trimestriale creditorii în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2006, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate pentru data de 25 septembrie 2015, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2015.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere precizată şi formulată de petenta SC P., în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC O. SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 4.455,30 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2015.

    55. RespinsHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere formulată de petenta A F M în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 9.429 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate de către A F P M pentru data de 11 decembrie 2014, sala 249, ora 8.00. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din C B SA sucursala Cluj, A N A F , P B R S, B I S B SA A şi SC N SA. Se citează petiţionara A F P M în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate, atât conform Noului Cod de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere al bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică din 18 septembrie 2014

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea definitivării tabelului preliminar de creanţe şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii formulate împotriva acestuia pentru data de 18 septembrie 2014, sala 249, ora 8.00, stabilind în sarcina administratorilor judiciari obligaţia de a proceda la republicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a acestui termen. Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă nu a identificat până la acest moment persoane cărora să le fie imputabilă starea de insolvenţă a debitoarei. Stabileşte în sarcina practicianului în insolvenţă obligaţia de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului privind analiza creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art.65-66 din Legea nr.85/2006. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2014.

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SC O SA reprezentată prin administrator statutar V O cerere având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC O SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu C D I T SPRL şi B B C SPRL care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 18 din Legea nr. 85/2006. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art. 28 şi orice alte informaţii cerute cu privire la activitatea debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 şi 62 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12.06.2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 19.06.2014, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.07.2014, data limită pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI, precum şi termenul de soluţionare a contestaţiilor şi definitivare a tabelului preliminar la data de 04.09.2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 ale fiecărei luni, conform dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special. Stabileşte termen pentru data de 12.06.2014, sala 249, ora 8,00, termen la care se vor soluţiona eventualele opoziţii împotriva încheierii de deschidere a procedurii şi se va supune aprobării raportul prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică din 03.04.2014.

    Cai de atac (4)
    • Apel (20.04.2022)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (12.08.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (02.07.2019)
    • Apel (02.04.2015)
  9. 3768/309/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilRespinge cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLReclamant
    • SPITALUL ORASENESC PROF. DR. IOAN PUSCAS SIMLEU SILVANIEIPârât
    • SALVOSAN CIOBANCA SRLApelant
    • SPITALUL ORASENESC PROF. DR. IOAN PUSCAS SIMLEU SILVANIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Salaj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiRespinge cererea (25.03.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei formulată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – răspundere contractuală – formulată de reclamanta S. C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S. O. P. D. I. P. Ş. S. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sancţiunea nulităţii (art. 471 al. 1 C.pr.civ.). Pronunţată la sediul instanţei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, data de 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere cauzele aflate în pronunţare (8 cauze), complexitatea acestora şi încărcătura completului de judecată, precum şi intervenirea unei cauze urgente având ca obiect ordin de protecţie în dosarul nr. 784/309/2026, şi ţinând cont de atribuţiile administrative privind conducerea şi administrarea instanţei – toate acestea exercitate de preşedintele completului de judecată C1 civil, amână pronun?area în cauză la data de 25 martie 2026, pronun?area asupra excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclamantului, invocată de către pârât prin întâmpinare, se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată la data de 11 martie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere cauzele aflate în pronunţare şi complexitatea acestora, precum şi participarea preşedintelui completului la Bilanţul organizat de Tribunalul Sălaj din data de 25.02.2026, ora 13:00, şi ţinând cont de atribuţiile administrative privind conducerea şi administrarea instanţei (generate punctual de pensionarea agentului procedural) – toate acestea exercitate de preşedintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 11 martie 2026, pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului, invocată de către pârât prin întâmpinare, se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 25 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere necesitatea pregătirii şedinţei de judecată din data de 18.02.2026 a completului de judecată CP 6, numărul şi complexitatea cauzelor rămase în pronunţare pentru data de 19.02.2026, şi ţinând cont de necesitatea exercitării la zi a atribuţiilor administrative şi de conducere ale instanţei– toate acestea exercitate de preşedintele completului de judecată Civil 1, amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată la data de 19 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare pentru data de 19.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Şimleu Silvaniei din data de 26 august 2025, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 05 februarie 2026, ora 11:00. Pronunţată în şedin?a publică din data 02 octombrie 2025, la sediul instanţei.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 22.05.2025. Fixează noul termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 09:00. Menţine dispoziţiile anterioare. Se citează părţile. Pronun?ată azi, 07 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SALVOSAN CIOBANCA SRL, (15.06.2026)
  10. 5762/337/2025Reclamantdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria ZalauFondCivil
    Parti (2)
    • SALVOSAN CIOBANCA S.R.L.Reclamant
    • JUDEŢUL SĂLAJPârât

1–10 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)