Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO BARA & CO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3612/111/2025/a1.2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BihorFondPenalSoluţionare (12.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie instituită de procuror prin ordonanţa din data de 23.09.2025, emisă în dosarul nr. 4902/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin care s-a dispus: 1. Instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, aflate în proprietatea inculpatului Tiriteu Gheorghe – Alexandru, , în calitate de asociat ?i fost administrator al societă?ii DMG PRO SRL, precum ?i poprirea tuturor sumelor de bani, prezente ?i viitoare, de?inute de către acesta în conturile deschise la unită?ile bancare până la concuren?a valorii probabile a pagubei în sumă de 2.527.672 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanelor vătămate BT Leasing Transilvania I.F.N. S.A., Mîrze Sergiu – Ilie, Kalazi Pro SRL, Mich Maria Luiza, SC ?iriac Auto SRL, Horga Ioan – Marius, Babău Mihai – Traian, Kubelac Anton, C.M.I. Tăma? Ana, Pupe Petru, Berczeli Patrik ?i SC Auto Bara & CO SRL. 2. Instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, aflate în proprietatea inculpatei SC DMG PRO SRL, persoană juridică română, reprezentată de către Prompt Insolv Ipurl în calitate de lichidator judiciar provizoriu, până la concuren?a valorii probabile a pagubei în sumă de 104.500 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate SC Auto Bara & CO SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12.12.2025.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, stabileşte termen pentru data de 12.12.2025, ora 12:00, sala 5.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza pentru data de 28.11.2025, ora 10:00, sala 5.

  2. 1243/187/2021*Apelantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic REJUDECARE
    Curtea de Apel OradeaApel → RecursCivilModifică sentinţa (11.03.2026)
    Parti (10)
    • BARA DANA MIHAELAApelant
    • BARA OCTAVIANApelant
    • Anonimizat 1Intimat
    • Anonimizat 2Intimat
    • SC AUTO BARA&CO SRLApelant
    • BARA DANA MIHAELARecurent
    • BARA OCTAVIANRecurent
    • CORCHIŞ GHEORGHERecurent
    • CORCHIŞ MARIARecurent
    • SC AUTO BARA&CO SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaModifică sentinţa (11.03.2026)6 termene ▸
      1. Modifică sentinţa_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenţii BARA OCTAVIAN, BARA DANA MIHAELA, SC AUTO BARA&CO SRL în contradictoriu cu intimaţii CORCHIŞ GHEORGHE, CORCHIŞ MARIA, împotriva deciziei civile nr 14/A/2025, pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite recursul declarat de recurenţii CORCHIŞ GHEORGHE, CORCHIŞ MARIA, în contradictoriu cu intimaţii BARA OCTAVIAN, BARA DANA MIHAELA, SC AUTO BARA&CO SRL împotriva deciziei civile nr 14/A/2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în totalitate şi, rejudecând apelurile: Respinge apelurile principale declarate de apelanţii BARA OCTAVIAN, BARA DANA MIHAELA, SC AUTO BARA&CO SRL şi apelul incident declarat de apelanţii CORCHIŞ GHEORGHE, CORCHIŞ MARIA împotriva sentinţei civile nr 6214/2022 din data de 12.10.2022, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Obligă recurenţii BARA OCTAVIAN, BARA DANA MIHAELA, SC AUTO BARA&CO SRL la plata, în solidar, în favoarea recurenţilor CORCHIŞ GHEORGHE, CORCHIŞ MARIA a sumei de 7.287,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 11 martie 2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Având în vedere că declaraţia de abţinere formulată de către unul dintre membrii completului de judecată a fost admisă, în vederea dezbaterii cauzei în completul legal constituit, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 25 februarie 2025, ora 9,30 camera 65

      4. Amână pronunţareaincheiereabtinere

        Având în vedere că doamna judecător Doina Măduţa şi-a formulat o declaraţie de abţinere în cauză, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 ianuarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Doina Măduţa de la soluţionarea dosarul cu nr. 1243/187/2021* al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu din data de 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că unul din membrii completului de judecată este lipsă din instanţă, pentru a se putea întruni completul de judecată în vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 22 decembrie 2025, camera 65 et.II. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării,amână pronunţarea hotărârii pentru data 17 decembrie 2025, camera 65 et.II

    2. ApelTribunalul BihorAdmitere apel (14.01.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelan?ii-pârâ?i CORCHI? GHEORGHE, ?i CORCHI? MARIA, în contradictoriu cu apelan?ii-reclaman?i BARA DANA MIHAELA, BARA OCTAVIAN, ?i S.C. AUTO BARA & CO S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr. 6214/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea în prezentul dosar. Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelanta S.C. AUTO BARA & CO S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii CORCHI? GHEORGHE ?i CORCHI? MARIA ?i BARA DANA MIHAELA ?i BARA OCTAVIAN, împotriva Sentin?ei civile nr. 6214/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea în prezentul dosar. Admite apelul principal formulat de apelan?ii BARA DANA MIHAELA, ?i BARA OCTAVIAN, în contradictoriu cu intima?ii SC AUTO BARA & CO S.R.L., CORCHI? GHEORGHE, ?i CORCHI? MARIA, împotriva Sentin?ei civile nr. 6214/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea în prezentul dosar. Schimbă în parte Sentin?a civilă nr. 6214/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea ?i, în consecin?ă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii BARA DANA MIHAELA, BARA OCTAVIAN ?i S.C. AUTO BARA & CO S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii CORCHI? GHEORGHE ?i CORCHI? MARIA. Constată nulitatea absolută a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. ... de BNP Miri?an Ligia Valentina. Dispune rectificarea Căr?ilor funciare nr. ... Budureasa ?i nr. ... Budureasa, în sensul radierii înscrierilor efectuate pe seama pârâ?ilor sub B.3 în baza Încheierilor nr. ... ?i nr. .... Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca nefondată. Men?ine în rest dispozi?iile Sentin?ei civile nr. 6214/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea care nu contravin prezentei decizii. Ia act că apelan?ii-reclaman?i au arătat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca nefondată cererea apelan?ilor-pârâ?i de a fi obliga?i apelan?ii-reclaman?i la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată AC.5, va amâna pronunţarea la data de 23.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu înscrisuri,

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător POPOVICI MONICA, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1243/187/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor. Constată că doamna judecător POPOVICI MONICA este incompatibilă să participe la soluţionarea apelului care face obiectul dosarului nr. 1243/187/2021*. Conform prevederilor art. 110 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întregirea completului de judecată se va face cu un judecător aflat pe lista de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BARA DANA MIHAELA, BARA OCTAVIAN, (03.07.2025)
    • Recurs — declarata de Anonimizat 1, (01.07.2025)
  3. 7370/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă, privind reclamanta AUTO BARA&CO SRL, în contradictoriu cu pârâta GRIG EXIM TRANS LOGISTIC SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.319,09 lei, reprezentând debit principal conform conform facturilor nr. 420288/05.02.2024 şi nr. 421354/25.03.2024, precum şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 200 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    2. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

  4. 3612/111/2025/a1.4Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.02.2026)
    Parti (14)
    • TIRITEU GEHROGHE ALEXANDRUInculpat
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • SC TODOCERAM SRLParte civilă
    • MÎRZE SERGIU ILIEParte civilă
    • SC KALAZI PRO SRLParte civilă
    • MICH MARIA LUIZAParte civilă
    • SC ŢIRIAC AUTO SRLParte civilă
    • SC AUTO BARA&CO SRLParte civilă
    • HORGA IOAN MARIUSParte civilă
    • BABĂU MIHAI TRAIANParte civilă
    • KUBELAC ANTONParte civilă
    • C.M.I. TĂMAŞ ANAParte civilă
    • PUPE PETRUParte civilă
    • BERCZELI PETRIKParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Oradeaca nefondat (09.02.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul TIRITEU GHEORGHE-ALEXANDRU [], împotriva încheierii penale din data de 02.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3612/111/2025/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator TIRITEU GHEORGHE – ALEXANDRU să plătească suma de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu din data de 9 februarie 2026.

    2. FondTribunalul BihorSoluţionare (02.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Tiriteu Gheorghe – Alexandru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale) cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. (1) ?i (2) din Codul penal raportat la art. 256 ind.1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal în concurs cu fals informatic în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal ?i în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Codul penal, dispusă prin Încheierea Penală nr. 92/CJDL/2025 din data de 04.09.2025 a Curţii de Apel Oradea, prin care s-a dispus: „(...) În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Tiriteu Gheorghe - Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Poliţia Municipiului Salonta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Tiriteu Gheorghe - Alexandru să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 2 lit. c) Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Tiriteu Gheorghe - Alexandru să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Tiriteu Gheorghe - Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia Municipiului Salonta, în condiţiile legii.” până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererea inculpatului Tiriteu Gheorghe – Alexandru de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Tiriteu Gheorghe – Alexandru că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Poliţiei Municipiului Salonta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TIRITEU GEHROGHE ALEXANDRU, (03.02.2026)
  5. 7182/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea valoare redusă formulată de reclamanta AUTO BARA & CO S.R.L. C, în contradictoriu cu pârâta S.C. ROMANIAN SECURITY SYSTEMS S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamatei dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (21) din O.G. 13/2011 calculată din ziua următoare scadenţei, respectiv din 03.12.2024 şi până la data plăţii inclusiv, respectiv 16.04.2025. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2.122,29 lei cu titlu de debit restant, ca neîntemeiat. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu privire la reclamantă, dispune refacerea procedurii cu citare cu privire la aceasta, sens în care amână cauza.

    3. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, în ceea ce priveşte obiectele ce urmează a fi judecate şi procedura de lucru, instanţa constată că prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

  6. 7181/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTO BARA & CO SRL, în contradictoriu cu pârâta IOANA&IONUŢ FOREST SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6112 lei, reprezentând debit principal, contravaloare a facturii fiscale nr. 422539, scadentă la data de 13.05.2024, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, de la scadenţă, şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.12.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  7. 8316/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    • AUTO BARA & CO SRLReclamant
    • LUCIANO NICO SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTO BARA & CO SRL, în contradictoriu cu pârâtul LUCIANO NICO SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.694,76 lei, reprezentând debit principal contravaloare a facturii fiscale nr. 426392, scadentă la data de 04.10.2024, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la scadenţă, şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2025.

    2. Suspendatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  8. 8315/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTO BARA & CO SRL, în contradictoriu cu pârâta DUMEXIM SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal din fiecare dintre facturile nr. 415816/09.08.2023, nr. 416659/15.09.2023, nr. 418500/20.11.2023, nr. 419024/08.12.2023, nr. 420687/22.02.2024, nr. 420977/06.03.2024, nr. 421314/21.03.2024, 421340/22.03.2024 şi nr. 426833/18.10.2024, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii debitelor principale (23.06.2025). Respinge ca rămas fără obiect petitul de obligare a pârâtei la plata debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2025.

  9. 9539/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTO BARA & CO SRL, în contradictoriu cu pârâta BELLARTE WEB SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1488 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturii seria BAR nr. 418643/24.11.2023, scadentă la data de 24.11.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată conform art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, de la data scadenţei facturii şi până la data plăţii efective a debitului principal. Admite în parte petitul vizând cheltuielile de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru datorate în cauză. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

  10. 7369/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTOBARA&CO SRL, înregistrată în ORC sub nr. ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta GRIG EXIM TRANS LOGISTIC SRL, CUI ..., J05/.../2019, cu sediul în .... Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9542,84 lei, cu titlu de debit, precum şi dobânda legală, prevăzută de art. 3 alin. (21) OG 13/2011 calculată asupra debitului menţionat, începând cu data de 11.09.2024 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

21–30 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)