Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALCOPROD SERVICE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 962/98/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (10.02.2026)
    Parti (6)
    • ALCOPROD SERVICE SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • ALCOPROD SERVICE SAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELORRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PENTRU ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUUBLICE IALOMIŢARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (10.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebare preliminară, formulată de reclamantă. Admite cererea formulată de reclamanta Alcoprod Service SA în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - Direcţia Generată de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Anulează Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 540/14.02.2025 emisa de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor şi Adresa nr. 34522052024 / 26.09.2024 emisă de către Administratia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa Obligă parata AJFP Ialomita la restituirea către reclamantă a sumei de 2.934.467 lei reprezentând taxă pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, achitată de către societatea Alcoprod Service SA în perioada 25.02.2016 - 25.01.2017, în temeiul prevederilor art. 367 din Legea nr. 95/2006, precum şi la plata dobânzii fiscale aferentă fiecărei sume achitate de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la data restituirii integrale. Obligă în solidar pârâţii MF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi AJFP Ialomiţa la plata către reclamantă a sumei de 9.730 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 9.680 lei şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa - Secţia civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII, (24.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PENTRU ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUUBLICE IALOMIŢA, (24.02.2026)
  2. 8404/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE DOSAR NR. 28049/3/2019
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.09.2025, ora 9, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.04.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.04.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 11.12.2024 ora 11, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 23.10.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.10.2023.

    11. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de reclamanta ALCOPROD SERVICE S.A. Cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.07.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune relaţii actualizate ONRC privind pârâta EFG EUROBANK LEASING IFN SA

  3. 874/98/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.04.2026)
    Parti (6)
    • ALCOPROD SERVICE SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • ALCOPROD SERVICE SAIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN D.G.R.F.P. PLOIESTIRecurent
    • D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (07.04.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebare preliminară, formulată de reclamantă. Admite cererea formulată de reclamanta Alcoprod Service SA în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - Direcţia Generată de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Anulează Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 200 / 23.01.2025 emisa de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor şi Adresa nr. 34605702024 / 26.09.2024 emisă de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Obligă parata AJFP Ialomiţa la restituirea către reclamantă a sumei de 593.919 lei reprezentând taxă pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, achitată de către societatea Alcoprod Service SA în perioada 25.11.2017-21.12.2017, în temeiul prevederilor art. 367 din Legea nr. 95/2006, precum şi la plata dobânzii fiscale aferentă fiecărei sume achitate de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la data restituirii integrale. Obligă în solidar pârâţii MF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi AJFP Ialomiţa la plata către reclamantă a sumei de 9.425 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 9.075 lei şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 350 lei. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa - Secţia civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 07.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea de videoconferinţă formulată de apărătorul reclamantului; pune în vedere reclamantului prin citaţie să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii în cuantum de 150 lei (50+100), conform art. 16 din O.U.G. nr. 80/2013;dispune comunicarea către pârâte a cererii de sesizare a CJUE formulată de reclamantă;

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII, (07.05.2026)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII, (07.05.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (30.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN D.G.R.F.P. PLOIESTI, (30.04.2026)
  4. 812/1285/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (89)
    • AMARETO PROD SRLDebitor
    • DDG INSOLVENCY SPRLLichidator
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SACreditor
    • CARGILL NUTRIŢIE ANIMALĂ SRLCreditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAŞCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • MABECO SRLCreditor
    • SERVICII PUBLICE SACreditorposibil 15295929posibil 22618640posibil 7277883posibil 7777870
    • SC BEST VET COMPANY SRLCreditorposibil 15600534posibil 24514084
    • SC INTERBRO CONSULTING SRLCreditor
    • SC DAMI PROD SRLCreditorposibil 6615790posibil 9308374
    • SC SAM MILLS FEED SRLCreditor
    • SC TRANSVAS SRLCreditor
    • SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALESCreditor
    • SC AVIA ALBA IULIA SRLCreditor
    • AGRIFIRM MAGYARORSZAG ZARTKOUREN MUKODO RESZVENYATARSASAG- SEDIU ALESCreditor
    • SC NUTRIENTUL SACreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • ABO MIX SRL-ADMINISTRATOR JUDICIAR C.A.P.I. POPA & RUSCreditor
    • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJCreditor
    • AMARETO IMPEX SRLCreditor
    • COBORZAN ALINA NICOLETACreditor
    • SSC BHSPRINT DISTRIBUŢIE SRL- LICHIDATOR C.A.P.I. POPA&RUSCreditor
    • SC SALGAZ SACreditor
    • SC ALCOPROD SERVICE SACreditor
    • SC P.V.M. TRANS SRLCreditor
    • SC EON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • SC BRAVINVEST SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DDG INSOLVENCY IPURLCreditorposibil 22577310
    • SC MACOMI MPS LOGISTIC SRLCreditor
    • SC MARAVET SACreditorposibil 10231304posibil 17132170
    • BONAFARM-BABOLNA TAKARMANY KFT-SEDIU ALESCreditor
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRLCreditor
    • SC BIOCHEM ANIMAL HELATH AND NUTRITION SRLCreditor
    • SC TOTTEM IMPEX SRLCreditor
    • SC APA CTTA SACreditor
    • SC VIS-AVIS SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU ALES LA AFEE ORADEACreditor
    • SC INCDO INOE 2000 FILIALA ICIA CLUJ-NAPOCACreditor
    • STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII SCACreditor
    • SUT VASILECreditor
    • GHETIE FLOARECreditor
    • BODIN CRISAN MIRCEACreditor
    • CUSCONEA SILVIA TEODORACreditor
    • ALBU SORINCreditor
    • FOICA IONUT FLORINCreditor
    • SUT AURICA CRISTINACreditor
    • TODOR MIRCEACreditor
    • MUNTEAN AURELCreditor
    • BOGDAN RODICACreditor
    • LASLO SABIN COSMINCreditor
    • CICORTAS DANIEL MARIANCreditor
    • MOLDOVAN MIRCEACreditor
    • MODOL DANIEL SILVIUCreditor
    • CIMPEAN NICOLAE FLORINCreditor
    • FLOREA EUGENIACreditor
    • RUHA IOANCreditor
    • TODOR LETITIACreditor
    • BEIAN PETRUCreditor
    • MORAR IOANCreditor
    • BURDULEA ILEANACreditor
    • MAREAN AURICACreditor
    • MIHALCEA DANIELA LENUTACreditor
    • MIHALCEA EUGENCreditor
    • DUMITRAS NICOLAECreditor
    • PINTEA LUCICACreditor
    • COSMA MARIACreditor
    • ASTELEAN MARIUSCreditor
    • FILIMON VIORELCreditor
    • MANCIU DANUT GHEORGHECreditor
    • CHIRILA DORINCreditor
    • PLACINTARU MARIANACreditor
    • TOMA NICOLAE VASILECreditor
    • ARDELEAN PETRUCreditor
    • CUC DUMITRU SORINCreditor
    • CLAMB SABINCreditor
    • PITEA TEODORCreditor
    • COTOR NICOLAECreditor
    • OLARIU DORINACreditor
    • BANDA TEODORCreditor
    • CENEAN MAGDALENA DANIELACreditor
    • BERAR CRISTINACreditor
    • KERESI AUGUSTIN CRISTIANCreditor
    • CIOROSLAN ROXANA IOANACreditor
    • VULCU ADRIANA ELENACreditor
    • LUPUT CATALIN IONUTCreditor
    • UTA MONICA ANCUTACreditor
    • TAMPA DANIELCreditor
    • COSMOIU AVRAM TRIFONCreditor
    • COBORZAN VIORICACreditor
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să analizeze şi să formuleze o poziţie procesuală asupra chestiunii dacă procedura ar trebui închisă în toate cele trei dosare ale grupului deodată sau separat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 812/1285/2016/a22, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO PROD SRL la data de 6 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării dosarului penal care se află pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba-Iulia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor privitoare la procedura de insolvenţă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 pentru continuarea demersurilor privind procedura insolvenţei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII TABELULUI DEFINITIV CONSOLIDAT AL CREANŢELOR.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. AdmisHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, cu sediul procesual ales la AFEE cu sediul în Oradea, împotriva înscrierii de către lichidatorul judiciar provizoriu, DDG INSOLVENCY IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, a creanţei creditoarei contestatoare, în cuantum de 2.930,32 lei, în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a21, şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare SC ELECTRICA FURNIZARE SA, în cuantum de 2.930,32 lei, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în categoria creanţelor prevăzute de art. 159 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 85/2014. 2. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL prin includerea tabelului suplimentar, astfel cum acesta din urmă a fost publicat în BPI nr. 16763/11 septembrie 2018, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 1.2. 3. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina lichidatorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 4. Executorie. 5. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2018.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra contestaţiei la data de 08.10.2018

    28. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A.P.SRL, membră a grupului de societăţi A.formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.P.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii şi în vederea analizării şi formulării unui punct de vedere vizavi de cererea de admitere a creanţei formulată de Biroul Român de Metrologie Legală,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare şi în vederea confirmării acestuia

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune din nou în vedere reprezentantului creditoarei APIA, care este procedura de urmat, respectiv faptul că cererea de admitere a creanţei nu se soluţionează de către judecătorul sindic, ci de către administratorul judiciar, iar dacă este nemulţumit de soluţia pe care administratorul judiciar o va da cererii va putea formula, conform disp. art. 59 din Legea nr. 85/20014, contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, în termen de 7 zile de la data publicării în BPI a raportului de activitate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea S şi A SCA, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A P SRL, DDG I IPURL, cu administratorul special C V şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A P SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC P B R SA, A M Z m R şi SC A M SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P & R şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei S şi S şi A SCA, în cuantum de 44.248,53 lei, creanţă care beneficiază de un drept de preferinţă asupra cauţiunii în cuantum de 159.958,50 lei consemnate la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = cauţiunea în cuantum de 159.958,50 lei consemnată la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015 prin plata imediată către creditoarea SC N SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea S şi A SCA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării definitive a apelurilor formulate împotriva sentinţei prin care au fost soluţionate contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe, cu consecinţa întocmirii tabelului definitiv de creanţe, respectiv în vederea întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuire,

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SC N.SA în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL: A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România, D.G.R. F.P.CLUJ-NAPOCA, SC P.B.R.SA, A.M.Z.m.R.,cu sediul procesual ales în Oradea, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. Popa & Rus, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC N.SA, în cuantum de 495.029,56 lei, care beneficiază de ipoteca de rang I asupra subvenţiilor plătite de APIA debitoarei SC A.P.SRL pentru perioadele 14 octombrie 2014 – 15 octombrie 2015 şi 16 octombrie 2015 – 15 octombrie 2016. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = suma de 494.393,43 lei intrată în contul unic al procedurii după data deschiderii procedurii, prin plata imediată către creditoarea SC N.SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea SC N.SA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2017.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2017.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2017

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la soluţionarea cererii formulate de către creditoarea Nutrientul SA şi până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei şi va încuviinţa cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi pentru a analiza cererea formulată de Biroul Român de Metrologie Legală şi a-şi exprima poziţia procesuală,

    40. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu pârâta C.V., administratorul special al debitoarei, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL şi, în consecinţă:Dispune ridicarea integrală a dreptului pârâtei C.V.de a administra debitoarea SC A.P.SRL.Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.05.2017

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.05.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei şi în vederea comunicării către administratorul special şi analizării raportului de expertiză contabilă şi formulării de eventuale obiecţiuni

    44. Amână cauzaHotarare

      1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 4.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a7. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a8. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 7. 7.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a11 şi, în consecinţă: 7.2.Dispune înscrierea provizorie a creanţei creditoarea SC A.M.SA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, în cuantum de 1.781.851,21 lei în categoria creanţelor garantate, sub condiţia suspensivă a admiterii definitive a acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 812/1285/2016/a13 8. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC C.N.A.SRL, reprezentată de d-na A.C., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a12. 9.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23486/27 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 7.2. 10.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. Executorie. 12. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 13. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară de la pct. 6.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauza având ca obiect anularea operaţiunilor de ridicare de către administratorul special al debitoarei a sumei de 354.800 lei din casieria debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa ambelor părţi proba cu înscrisurile deja depuse la dosar precum şi cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în vederea dovedirii pierderilor continue care au survenit de la momentul, 21.09.2016, momentul deschiderii procedurii şi până în prezent

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv DGRFP Cluj-Napoca, Agrifirm Magyarorsag Zartkouren mukodo Resvenytarsasag, Nutrientul SA, Abo Mix SA şi Sam Mils Feed SRL. De asemenea, va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei a DDG Insolvency IPURL, cu un onorariu fix de 2.200 lei + TVA / lună şi un onorariu de succes de 3% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei şi a termenului de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a termenului de soluţionare a cererilor în anulare precum şi a termenului de soluţionare a cererii de ridicare a dreptului de administrare, precum şi cererea privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine că citarea pârâtei nu se impunea a fi fost efectuată şi conform Codului de procedură civilă, deoarece administratorul statutar nu este un terţ faţă de procedura insolvenţei, în condiţiile în care a formulat cererea de deschiderea procedurii şi a obţinut deschiderea procedurii generale, fără ridicarea dreptului de administrare, având deci în continuare drepturi şi obligaţii în prezenta procedură, însă va acorda un termen scurt pentru pregătirea întâmpinării,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei,

    50. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă în condiţiile art. 75 alin. 9 din Legea nr. 85/2014, cererea formulatp de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P. SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INsolvency IPURL, în contradictoriu cu creditoarea SC C.V.SA şi cu creditoarea SC N.SA, având ca obiect autorizarea de către judecătorul sindic a folosirii de către administratorul judiciar a sumei de 295.029 lei(parte din subvenţia încasată la data de 10 octombrie 2016 de la APIA în cadrul programului Măsura 215-plăţi în favoarea bunăstării animalelor-pachet B-păsări) în vederea derulării activităţilor curente ale debitoarei, cu acordarea în beneficiul creditoarelor SC N.SA şi SC C.B.SA, titulare ale unor garanţii asupra acestei sume, a unei protecţii corespunzătoare, conform prevederilor art. 87 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2016.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016. încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei şi va dispune prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, stabilit iniţial pentru data de 28.11.2016, pentru data de 16.12.2016 precum şi a termenului stabilit pentru prima adunare a creditorilor, pentru data de 19.12.2016,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,

    53. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC AVIA ALBA IULIA SRL, (19.09.2017)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJ, (14.09.2017)
    • Apel — declarata de SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALES, (13.09.2017)
  5. 819/98/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (6)
    • ALCOPROD SERVICE SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • ALCOPROD SERVICE SAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELORRecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (30.01.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebare preliminară, formulată de reclamantă. Admite cererea formulată de reclamanta Alcoprod Service SA în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - Direcţia Generată de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Anulează Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 51/14.01.2025 emisa de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor şi Adresa nr. 34459532024 / 26.09.2024 emisă de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa Obligă parata AJFP Ialomiţa la restituirea către reclamantă a sumei de 2.969.814 lei reprezentând taxă pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, achitată de către societatea Alcoprod Service SA în perioada 25.01.2013 - 25.03.2014, în temeiul prevederilor art. 367 din Legea nr. 95/2006, precum şi la plata dobânzii fiscale aferentă fiecărei sume achitate de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la data restituirii integrale. Obligă în solidar pârâţii MF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi AJFP Ialomiţa la plata către reclamantă a sumei de 10.030 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 9.680 lei şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 350 lei. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa - Secţia civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod de procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 30.01.2026, în principal pe cererea de sesizare a CJUE şi în subsidiar, dacă instanţa apreciază că soluţionarea fondului cauzei nu reclamă o asemenea măsură, pe fondul cauzei, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 15.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (11.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELOR, (11.02.2026)
  6. 916/98/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (6)
    • ALCOPROD SERVICE SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • ALCOPROD SERVICE SAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICERecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul ALCOPROD SERVICE SA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi AJFP IALOMIŢA – BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune anularea Deciziei nr. 456/11.02.2025 emisă de MF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi a adresei nr. 34522392024/26.09.2024 emisă de AJFP Ialomiţa – Birou Administrare Venituri Contribuabili Mijlocii. Obligă pârâtul AJFP Ialomiţa la restituirea către reclamant a sumei de 2.804.846 lei reprezentând taxă pe viciu achitată de reclamant în perioada 25.02.2017-25.10.2017 în baza art. 367 şi următoarele din legea 95/2006. Obligă pârâtul AJFP Ialomiţa la plata dobânzii fiscale aferentă fiecărei sume achitate de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la restituirea integrală. Obligă în solidar pârâţii MF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi AJFP Ialomiţa la plata către reclamant a sumei de 9425 de lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (23.12.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - BIROU ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII, (16.12.2025)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)