Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SILAGHI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1988/319/2023potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria TargulapusFondMinori şi familieAmână cauza (24.02.2026)
    Parti (2)
    • Cordoş Vlad Marius prin av. Donca CrinaReclamant
    • Silaghi (fostă Miclăuş) Mădălina MariaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martori şi interogatoriu pârâtă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      au fost încuviinţate cererile de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere înregistrarea de către pârâtă a acţiunii în stabilirea locuinţei minorei sub dosar nr. 505/319/2025 pe rolul Judecătoriei Târgu Lăpuş, acordă un nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 9718/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivilAnulează cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • TOPAN NISTORContestator
    • SILAGHI (FOSTĂ TOPAN) MARIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări. Anulează cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatorul TOPAN NISTOR, CNP ..., domiciliat în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata SILAGHI ( FOSTĂ TOPAN) MARIA, domiciliată în ..., având CNP ..., ca nelegal timbrată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 21 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

  3. 6884/296/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SILAGHI fostă TODUT NICOLETA VIORICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de valoare redusă

  4. 334/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.05.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SILAGHI (fostă BREBAN) MIHAELA-ILEANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu pârâta, BREBAN MIHAELA ILEANA . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 398,28 lei , reprezentând debit principal. Respinge , în rest, cererea de chemare în judecată . Executorie . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei , cheltuieli de judecată , constând în taxă judiciară de timbru . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 12.05.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

  5. 13940/271/2024potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncetat procesul penal (20.05.2025)
    Parti (5)
    • OLIMPIU MATEI IOANInculpat
    • SILAGHI (fostă DUBLEŞ) RODICA ALINAInculpat
    • DUBLEŞ CORNELParte vătămată
    • DUBLEŞ RODICA ALINAParte responsabilă civilmente
    • MARTIN ALEXANDRA IONELAParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal, încetează procesul penal fată de inculpatul Olimpiu Matei-Ioan, pentru săvârsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (asupra persoanei vătămate Dubles Cornel), ca efect al retragerii plângerii. Ia act că persoana vătămată Dubles Cornel a renuntat la pretentiile civile formulate în cauză, întrucât a fost despăgubită integral de către inculpat. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal, încetează procesul penal fată de inculpata Silaghi (fostă Duble?) Rodica Alina, pentru săvârsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal (asupra persoanei vătămate Martin Alexandra Ionela), ca efect al retragerii plângerii. Ia act că persoana vătămată Martin Alexandra Ionela a renuntat la pretentiile civile formulate în cauză, întrucât a fost despăgubită integral de către inculpată. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Dubles Cornes să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Martin Alexandra Ionela să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronuntată prin punerea hotărârii la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20 mai 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea partilor de a ajunge la o intelegere cu privire la latura civila si penala a cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale în dovedirea laturii civile a cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea partilor de a ajunge la o intelegere cu oprivire la latura civila a cauzei, în vederea unei eventuale retrageri a plângerii prealabile.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      La cererea apărătorului ales al inculpatului Olimpiu Matei Ioan, pentru pregatirea apararii.

  6. 520/35/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (17.02.2025)
    Parti (8)
    • TODORUŢ DANA LAURA - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLContestator Reclamant
    • TODORUŢ LUCA GABRIEL reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesContestator Reclamant
    • TODORUŢ ELENA DANIELA reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesContestator Reclamant
    • TODORUŢ MARCEL - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLContestator Reclamant
    • TODORUŢ MARIA FLOAREA - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiContestator Reclamant
    • TODORUŢ RĂZVAN CRISTIAN - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiContestator Reclamant
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat Pârât
    • SILAGHI (fostă BREB) CLAUDIA ANDRADAIntimat Intervenient forţat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      RESPINGE contestaţia în anulare formulată de contestatorii TODORUŢ DANA LAURA, TODORUŢ ELENA DANIELA, reprezentată de mama Todoruţ Dana Laura, TODORUŢ LUCA GABRIEL, reprezentată de mama Todoruţ Dana Laura, TODORUŢ MARCEL, TODORUŢ MARIA FLOAREA şi TODORUŢ RĂZVAN CRISTIAN, în contradictoriu cu intimaţii SILAGHI (fostă BREB) CLAUDIA ANDRADA şi ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. , împotriva deciziei nr. 252/11.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în dos. nr. 3426/111/2023, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în contestaţie. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 17 februarie 2025, camera 61, ora 12,00.

  7. 3426/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.11.2024)
    Parti (16)
    • TODORUŢ DANA LAURA - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLReclamant
    • TODORUŢ LUCA GABRIEL reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesReclamant
    • TODORUŢ ELENA DANIELA reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesReclamant
    • TODORUŢ MARCEL - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLReclamant
    • TODORUŢ MARIA FLOAREA - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiReclamant
    • TODORUŢ RĂZVAN CRISTIAN - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiReclamant
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Pârât
    • SILAGHI (fostă BREB) CLAUDIA ANDRADAIntervenient Intervenient forţat
    • TODORUŢ DANA LAURA - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLApelant Reclamant
    • TODORUŢ LUCA GABRIEL reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesApelant Reclamant
    • TODORUŢ ELENA DANIELA reprez. de mama Todoruţ Dana Laura- dom. alesApelant Reclamant
    • TODORUŢ MARCEL - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARLApelant Reclamant
    • TODORUŢ MARIA FLOAREA - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiApelant Reclamant
    • TODORUŢ RĂZVAN CRISTIAN - dom. ales la Ursuţa & AsociaţiiApelant Reclamant
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat Pârât
    • SILAGHI (fostă BREB) CLAUDIA ANDRADAIntimat Intervenient forţat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (11.11.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii Todoruţ Dana Laura, Todoruţ Luca Gabriel reprez. de mama Todoruţ Dana Laura, Todoruţ Elena Daniela reprez. de mama Todoruţ Dana Laura, Todoruţ Marcel, Todoruţ Maria Floarea şi Todoruţ Răzvan Cristian, toţi cu domiciliul procesual ales la Ursuţa & Asociaţii , în contradictoriu cu intimaţii Allianz Ţiriac Asigurări S.A. şi Silaghi (fostă Breb) Claudia Andrada, împotriva Sentin?ei nr. 59/11.04.2024, respectiv a Încheierii din 22.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Bihor, pe care le men?ine în totalitate. Respinge apelul incident formulat de Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termenul de apel incident, în favoarea Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cuno?tin?ă de con?inutul apelului incident ?i al întâmpinării formulate de intimata Allianz ?iriac Asigurări ?i pentru a se depune dosarul de daune.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (11.04.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei extinctive. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanţii Todoruţ Dana Laura, Todoruţ Luca Gabriel, Todoruţ Elena Daniela, Todoruţ Marcel, Todoruţ Maria Floarea, Todoruţ Răzvan Cristian în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA şi cu intervenienta forţată Silaghi (fostă Breb) Claudia Andrada. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 11.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei pentru data de 21.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 21.03.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată în cauză,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TODORUŢ DANA LAURA - dom. ales la Ursuţa & Asociaţii SPARL, (23.05.2024)
  8. 13940/271/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (06.09.2024)
    Parti (5)
    • OLIMPIU MATEI IOANInculpat
    • SILAGHI (fostă DUBLEŞ) RODICA ALINAInculpat
    • DUBLEŞ CORNELParte vătămată
    • DUBLEŞ RODICA ALINAParte responsabilă civilmente
    • MARTIN ALEXANDRA IONELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul din data de 11.07.2024, emis în dosarul nr. 305/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatii: Silaghi (fostă Duble?) Rodica, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen. (asupra persoanei vătămate Martin Alexandra); Olimpiu Matei-Ioan, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (asupra persoanei vătămate Duble? Cornel), precum si legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpatii Silaghi (fostă Duble?) Rodica si Olimpiu Matei Ioan. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 06.09.2024.

  9. 4250/243/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFond → FondCivilAdmite cererea (28.06.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria OrastieAdmite cererea (28.06.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de către reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Silaghi (fostă Mărginean) Camelia Mihaela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1770,58 lei, reprezentând debit principal, precum şi a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată astăzi, 28 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea.

    2. FondJudecatoria HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta SILAGHI (FOSTA MĂRGINEAN) CAMELIA MIHAELA, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Orăştie. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată la data de 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 8104/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (3)
    • BEJ MUREŞAN GĂZDAC ADELAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SILAGHI (fostă Antal) CLAUDIA SILVIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)