Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SILAGHI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1916/177/2019potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilAdmitere apel (26.03.2024)
    Parti (6)
    • GAL IULIANAReclamant
    • GAL VALENTINPârât
    • SILAGHI (fosta ŞTEF, fosta GAL) ALINA TEODORAPârât
    • GAL IULIANA prin av. RADI IONUTApelant
    • GAL VALENTINIntimat
    • SILAGHI (fosta ŞTEF, fosta GAL) ALINA TEODORAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAdmitere apel (26.03.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă GAL IULIANA, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi GAL VALENTIN şi SILAGHI (fostă GAL) ALINA-TEODORA, împotriva Sentinţei civile nr.1147/2023 pronunţată de Judecătoria Aleşd la data de 03.08.2023. Ia act de renunţarea, în apel, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de de apelanta-reclamantă GAL IULIANA în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi GAL VALENTIN şi SILAGHI (fostă GAL) ALINA-TEODORA. Anulează în tot Sentin?a civilă nr.1147/2023 pronunţată de Judecătoria Aleşd la data de 03.08.2023 în dosarul nr.1916/177/2019. Cu drept de recurs în termen 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 26 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 26.03.2024

    2. FondJudecatoria AlesdRespinge cererea (03.08.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge actiunea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea hotararii la data de 03.08.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea hotararii la data de 21.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea hotararii la data de 07.07.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea hotararii la data de 22.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorului, amana judecarea cauzei pentru data de 08.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare a cauzei, din motive medicale, solicitata de reprezentantul reclamantei, cerere justificata prin inscris medical, amana judecarea cauzei pentru data de 02.03.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatiunii, amana judecarea cauzei pentru data de 20.10.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorilor, amana judecarea cauzei pentru data de 23.06.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 31.03.2022. Probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru data de 02.12.2021 în vederea administrării probei cu martori.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru data de 16.09.2021 în vederea administrării probei cu martori.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării continuită?ii completului de judecată, amână cauza pentru data de 15.04.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 21.01.2021 in vederea administrarii probelor propuse.

      15. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, raportat la prevederile art. 412 al. 1 pct. 8 C.p.c., coroborat cu disp. art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, art. 1 şi 2 din Hotărârea CSM nr. 257/17.03.2020 şi art.1 pct.1.1 din Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Oradea nr. 10/27.03.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 07.05.2020 in vederea timbării cererii reconvenţionale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GAL IULIANA, (06.09.2023)
    • Apel — declarata de GAL IULIANA prin av. RADI IONUT, (06.09.2023)
  2. 10292/182/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (07.02.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SILAGHI (fostă ANTAL) CLAUDIA-SILVIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta SILAGHI (fostă ANTAL) CLAUDIA SILVIA şi, în consecin?ă: Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de cu titlu de penalităţi de întârziere, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată începând cu data introducerii cererii de valoare redusă, 08.08.2023, şi până la plata integrală a debitului principal. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind plata sumei de lei constând în daune reziliere/taxe reziliere ?i echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 3449/271/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare evacuare
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilNefondat (26.09.2023)
    Parti (8)
    • MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMARReclamant
    • SILAGHI (FOSTA LAZĂR) CODRUŢA-ADINAPârât
    • LAZĂR IONUŢ LUCIANPârât
    • LAZĂR IONUŢ LUCIAN ÎN REPREZENTAREA MINORILOR OROSZ VIKTORIA BIANCA ŞI LAZĂR ŞTEFAN LUCIANPârât
    • MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMARApelant
    • SILAGHI (FOSTA LAZĂR)CODRUŢA-ADINA în nume propriu si repr minorilor OrIntimat
    • LAZĂR IONUŢ LUCIANIntimat
    • LAZĂR IONUŢ LUCIAN ÎN REPREZENTAREA MINORILOR OROSZ VIKTORIA BIANCA ŞI LAZĂR ŞTEFAN LUCIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (26.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil introdus de apelantul Municipiul Oradea prin Primar în contradictoriu cu intimaţii Lazăr Ionu? Lucian şi Silaghi (fostă Lazăr) Codruţa Adina în nume propriu şi în reprezentarea minorilor Orosz Viktoria Bianca şi Lazăr Ştefan Lucian împotriva sentin?ei civile nr. 6056 din 05.10.2022 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelantul la cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei în favoarea intimatului Lazăr Lucian Ionu?. Definitivă. Pronunţată azi, 26.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (14.12.2022)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 6056/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3449/271/2022, formulată de pârâtul Lazăr Ionuţ Lucian, astfel că: Obligă reclamantul Municipiul Oradea la plata către pârâtul Lazăr Ionuţ Lucian a sumei de 2500 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2022.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Oradea prin Primar în contradictoriu cu pârâta Silaghi fostă Lazăr Codruţa Adina în nume propriu şi în reprezentarea minorilor Orosz Viktoria Bianca şi Lazăr Ştefan Lucian, precum şi în contradictoriu cu pârâtul Lazăr Ionuţ Lucian. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii invocată de pârâtul Lazăr Ionuţ Lucian. Fixează termen la data de 07.09.2022 ora 09.30 pentru continuarea judecăţii, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMAR, (17.11.2022)
  4. 874/86/2021/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenaladmite cererea (15.09.2023)
    Parti (13)
    • CRUŢ ANDREI prin repr. leg. CRUŢ IOAN ŞI CRUŢ ANAApelant Inculpat
    • MUNTEANU IONUŢ VASILEIntimat Persoană vătămată
    • MUŢULIGA FLORIN-ALEX PRIN REPR. LEG. BLAHOVICI FLORIN ŞI BLAHOVICI RAMONA ELENAApelant Inculpat
    • SCHIPOR COSTEL-VASILE PRIN REPR. LEG. SCHIPOR VASILE ŞI MOTRESCU IRINAApelant Inculpat
    • MUŢULIGA BUJOR-ADI PRIN REPR. LEG. MUŢULIGA BUJOR ŞI MUŢULIGA VIORICA DORINAApelant Inculpat
    • BLAHOVICI FLORINIntimat Reprezentant legal
    • BLAHOVICI RAMONA ELENAIntimat Reprezentant legal
    • CRUŢ ANAIntimat Reprezentant legal
    • CRUŢ IOANIntimat Reprezentant legal
    • MOTRESCU IRINAIntimat Reprezentant legal
    • MUŢULIGA BUJORIntimat Reprezentant legal
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNEIntimat
    • SILAGHI (fostă MUŢULIGA) VIORICA DORINAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei penale nr. 230 din 14 februarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, în dosarul nr. 874/86/2021. Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia penală mai sus arătată în sensul că, se va menţiona în dispozitivul Deciziei penale nr. 230 din 14 februarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Schipor Costel Vasile, Cruţ Andrei şi Muţuliga Bujor Adi (paragrafele 6, 7 şi 8) „În temeiul art. 124 alin. 2 Cod penal aplică ... „ în loc de „În temeiul art. 125 alin. 2 Cod penal aplică ... „. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin grefa instanţei, astăzi, 15 septembrie 2023.

  5. 4353/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.07.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SILAGHI (fosta Groza) MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în partea cererea având ca obiect cerere cu valoare redusă.

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)