Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEOTER PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2301/205/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act documentaţie cadastrală/ restabilire situaţie anterioară
    Judecatoria CampulungFondCivilConstată perimată cererea (23.06.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR MUNTELUI CASCOE ŞI GRUIULUI DE MIJLOC -LA CAB. AV. CIOLCĂ GHEORGHEReclamant
    • S.C. GEOTER PROIECT S.R.L.Pârât
    • UAT COMUNA RUCĂRPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI RUCĂRPârât
    • OCPI ARGEŞReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 23.06.2026, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la cererea sa pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2025.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat-

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu instanţa admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 8 mai 2025, la data de 23 iunie 2025, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 5.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru care dispune citarea pârâţilor cu cererea de renunţare la judecată şi menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta, conforma art. 406 alin. 4 C.proc.civ. Amână judecarea cauzeila data de 08.05.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2025.

  2. 440/280/2026Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • Cirstea Deaconu GeorgetaReclamant
    • Cirstea Deaconu FloreaReclamant
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 7134/280/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP 1925/100/P/2021
    Judecatoria PitestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (5)
    • Grigore Mihail AlexandruPetent
    • Dumitrescu Cristina ElenaPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞIntimat
    • UAT COMUNA ALBOTAIntimat
    • GEOTER PROIECT S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solu?ia de clasare ?i faptul că una dintre infrac?iunile ce se presupune că au fost comise, respectiv infrac?iunea de abuz în serviciu, prive?te ?i societatea indicată de peten?i, încuviinţează cererea formulată de apărătorul petenţilor, urmând a concepta şi cita în cauză în calitate de intimată Geoter Proiect. Încuviinţează solicitarea de ataşare la prezenta cauză a dosarului cu numărul 13639/280/2024, urmând totodată a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta pe cale administrativă plângerea depusă de peten?i, împreună cu toate înscrisurile anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la 16.09.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Iunie 2026

  4. 1092/205/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act proces verbal nr. 1015 din 09.08.2023 emis sde OCPI Argeş
    Judecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (06.10.2026)
    Parti (4)
    • BONCOI AURELIAReclamant
    • BONCOI VASILE TOMAReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞPârât
    • S.C. GEOTER PROIECT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C9, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 27 ianuarie 2027, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instan?a încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile ?i mijloacele de probă depuse la dosar, iar pentru pârâtul Oficiul de Cadastru Şi Publicitate Imobiliară ARGEŞ va încuviinţa proba cu înscrisuri, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei Dat fiind faptul că pârâta S.C. GEOTER PROIECT S.R.L., nu a depus întâmpinare în termenul legal, având în vedere dispozi?iile art. 208 C.proc.civ., instanţa constată decăzută pârâta S.C. GEOTER PROIECT S.R.L. dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Va dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Argeş pentru a depune întreaga documenta?ie care a stat la baza respingerii procesului verbal nr. 1015 din 09.08.2023. Va amâna cauza pentru termenul din data 19.05.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 13.01.2026. Pronunţată în ?edin?a publică de la 09 Septembrie 2025

    6. Termen preschimbatRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 09.09.2025,ora 09:00, sala 1, cu citarea părţilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 12 iunie 2025, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2025.

  5. 12116/280/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + RECTIFICARE C.F.
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (5)
    • Bucur DinuReclamant
    • UAT ALBOTAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI ALBOTAPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ALBOTAPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 3488/2/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ DOSAR 31067/3/2020,DECIZIA 1342/25/05/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (31.10.2023)
    Parti (6)
    • POPESCU LEONICAContestator Reclamant
    • MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE, DEZVOLTĂRII ŞI ADMINISTRAŢIEIIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - ANCPIIntimat Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞIntimat Pârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI IZVORUIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia în anulare ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 teza a II-a Cod proc.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de POPESCU LEONICA, (18.12.2023)
  7. 462/828/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare obligatie de a face+pretentii +servitute
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (6)
    • Viasu Silvia cu dom ales la cab av Codruta DunareanuReclamant
    • Viasu Liliana Dana cu dom ales la cab av Codruta DunareaReclamant
    • Viasu Cristian Gabriel cu dom ales la cab av Codruta DunReclamant
    • Viasu MarianPârât
    • ORASUL TOPOLOVENI PRIN PRIMARPârât
    • GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei, pentru a se emite adresă către expertul topograf Tănase Iulian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată Prorogă discuţia asupra cererii formulată de pârâtul Viasu Marian, privind suspendarea judecării cauzei pana la solutionarea dosarului nr.129/46/2026 aflat pe rolul Curţii de Apel Pitesti, cu termen de judecată la data de 07.10.2026. Amână cauza la data de 29.10.2026, intervalul orar 10:00-11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Tănase Iulian,, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată Amână cauza la data de 23.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf Tănase Iulian, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Amână cauza la data de 23.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2025

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert topograf Stancu Marilena Anca, având în vedere motivele invocate, în sensul că a fost angajată la societatea pârâtei Geoter Proiect SRL. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Tănase Iulian. Se emite adresă către expertul topograf Tănase Iulian, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Amână cauza la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2025

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor teren şi construcţii, în litigiu; 2) să se precizeze dacă pârâtul Viaşu Marian ocupă parte din terenul reclamanţilor; 3) să se precizeze dacă terenurile părţilor se învecinează, în caz afirmativ să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi cu transpunerea în schiţă de plan; 4) să se precizeze dacă terenul reclamanţilor este loc înfundat sau daca există cale de acces la acesta. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Amână cauza la data de 08.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.107 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la şase luni. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului Viaşu Marian şi audierea martorei Stroe Eliza. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni, pentru a comunica la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.81156/18.03.1996. Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a comunica toate actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare- cumpărare autentificat sub nr.1028/03.10.997, la Biroul Notarului Public Stănescu Constanţa. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică , după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte necitat martorul la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului Viaşu Marian, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 10.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024

  8. 1348/109/2026Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract îndeplinire oblig. din contr. nr.6327/14.02.2020; remedierea /rectif. lucr. cadastrale şi C.F. înscrise eronat ca urm. a proiectului de cadastrare gratuită
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • U.A.T. COMUNA RUCĂR REPREZ. PRIN PRIMARReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂPârât
    • GEOTER PROIECT SRLPârât
  9. 2684/214/2024Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (7)
    • CHIŢĂ VIORELReclamant
    • DAVID AURELPârât
    • DAVID GHEORGHITAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RECEAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ RECEAPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    • CHIŢĂ VALENTIN COSMINReclamant
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2026, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2025.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamantul Chiţă Viorel, având ca obiect introducerea în cauză a numitului Chiţă Valentin Cosmin. Dispune introducerea în cauză a numitului Chiţă Valentin Cosmin, în calitate de reclamant. Numitul Chiţă Valentin Cosmin va lua procedura în starea în care se află. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Chiţă Viorel formulată de Comisia locală de fond funciar Recea ca fiind formulată de o persoană/entitate juridică care, nu este parte în proces Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitului Chiţă Viorel invocată de UAT Comuna Recea, prin Primar şi, pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea civilă în revendicare, promovată de numitul Chiţă Viorel în contradictoriu cu pârâţii David Aurel si David Gheorghi?ă, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă Respinge acţiunea civilă promovată de numitul Chiţă Viorel având ca obiect rectificarea documentaţiei şi a evidenţelor cadastrale, în contradictoriu cu pârâtele Primarul comunei Recea, UAT comuna Recea şi SC GEOTER Proiect SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii cu următorul cadru procesual: Reclamant: Chiţă Valentin Cosmin Pârâţi: Primarul comunei Recea, UAT comuna Recea şi SC GEOTER Proiect SRL Stabileşte termen în data de 21.10.2025 pentru când: - se citează reclamantul Chiţă Valentin Cosmin, cu menţiunea de a depune răspunsul la întâmpinare din 04.04.2025 precum şi înscrisurile ataşate acestuia, în 3 exemplare, în vederea comunicării lui pârâţilor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei; - se citează pârâtele Primarul comunei Recea, UAT comuna Recea şi SC GEOTER Proiect SRL cu copie a răspunsului la întâmpinare şi înscrisuri ce va fi depus de reclamantul Chiţă Valentin Cosmin. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Prezenta încheiere se va comunica părţilor în proces, inclusiv reclamantului Chiţă Viorel În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea încheierii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 23.04.2025 prin mijlocirea grefei insta

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termen preschimbat

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului acordat în dosarul 2684/214/2024. Preschimbă termenul acordat în vederea pronunţării soluţiei pentru data de 23 aprilie 2025. Fără cale de atac Pronunţarea încheierii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15.04.2025 prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

  10. 6547/280/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare +RECTIFICARE C.F.
    Judecatoria PitestiFondCivilConstată perimată cererea (10.03.2026)
    Parti (5)
    • Bucur DinuReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ALBOTAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI ALBOTAPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ALBOTAPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul Bucur Dinu şi pe pârâţii COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ALBOTA, PRIMARUL COMUNEI ALBOTA, SC GEOTER PROIECT SRL, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ALBOTA, având ca obiect acţiune în constatarea şi rectificare carte funciară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 10.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabilă. Complet desfiinţat prin Decizia nr. 54/30.12.2025, sens în care vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul BUCUR DINU, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ALBOTA, PRIMARUL COMUNEI ALBOTA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ALBOTA şi S.C. GEOTER PROIECT S.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al reclamantului ?i pune în vedere acestuia ca pe viitor să î?i asigure substituirea, în cazul imposibilită?ii de prezentare în fa?a instan?ei. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar înscrisurile puse în vedere la termenul anterior, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Septembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC GEOTER PROIECT SRL, având în vedere că atât pentru soluţionarea fondului cât şi pentru soluţionarea excepţiei, este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe. Încuviin?ează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosarul cauzei dovada că este moştenitorul suprafeţelor menţionate în titlurile de proprietate din acţiune, să depună actul notarial nr. 1721 din 25.04.2003 emis de BNP Pârvu Emilia, actul notarial nr. 4726 din 22.11.2003 emis de BNP Pârvu Emilia, contractul de vânzare-cumpărare nr. 2463 din 08.07.2011 şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 2464 din 08.07.2011, actul de partaj voluntar nr. 4726 din 22.11.2003 şi toate actele menţionate în extrasele de carte funciară. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea înscrisurilor solicitate. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Bucur Dinu, (18.02.2025)

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)