Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEOTER PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3210/270/2018Intimat Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria OnestiApel → FondCivilRespingere apel (12.02.2024)
    Parti (12)
    • MORARU VICTORApelant Reclamant
    • MORARU LILIANAApelant Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A.Intimat Pârât
    • C.N.C.F. "C.F.R." S.A. BUCUREŞTIApelant Pârât
    • S.C. GEOTER-PROIECT S.R.L.Intimat Pârât
    • STATUL ROMAN - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUApelant Intervenient
    • MORARU VICTORReclamant
    • MORARU LILIANAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A.Pârât
    • SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE GALAŢIPârât
    • S.C. GEOTER-PROIECT S.R.L.Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAdmite in parte cererea (06.04.2022)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţii Moraru Victor şi Moraru Liliana în contradictoriu cu pârâ?ii CFR SA, şi cu intervenientul principal Statul Român, prin AJFP Bacău, Respinge cererea de intervenţie princiaplă formulată de intervenientul principal Statul Român, prin AJFP Bacău. Stabile?te linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor ?i terenul proprietatea pârâtei CFR SA, pe aliniamentul punctelor 21-8-1-3 astfel cum sunt eviden?iate în schi?a la Raportul de expertiză Dscălu Ionuţ fila 73 vol.II dosar, care face parte componentă din prezenta. Respinge capetele de cerere privind repoziţionarea documentaţiei cadastrale şi modificarea planului cadastral de carte funciară nr.63702 Oneşti. Obligă pârâta CFR SA la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată taxă judiciară de timbru, proporţional cu admiterea cereri şi a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată onorariu expert topo-cadastru, către reclamanţi. Dispune ca BLE din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata onorariului de expert către domnul expert Dascălu Ionuţ, în cuantum de 1.200 lei conform chitanţei nr.1886471681/1 din 12.02.2020 emisă de CEC Bank Agenţia Oneşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.04.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru dezbaterea fondului.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru comunicarea cererii depuse astăzi, urmând ca aceasta să fie pusă în discu?ie la termenul acordat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru studiul expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsa expertizei, sens în care se emite adresă către expert pentru finalizarea lucrării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea efectuării expertizei, sens în care se emite adresă către expertul nou desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la termenul din 21.04.2021, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru efectuarea raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expert şi BLEJ Bacău.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru comunicarea precizărilor formulate de către SC Geoter-Proiect SRL.

      10. Stare de urgenta

        Suspendă judecata în baza Decretului nr. 240/14.04.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru consemnarea onorariului de expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu înscrisuri

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a intervenientului Statul Român prin Ministerul Finanţelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de arătare a titularului dreptului

    2. ApelTribunalul BacauRespingere apel (12.02.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererile de apel, ca neîntemeiate. Respinge cererea apelanţilor Moraru Victor şi Moraru Liliana de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 12.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a permite părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru plata taxei de timbru pentru cele doua apeluri declarate de Statul Român prin MFP si CNCF CFR SA, acorda termen la data de 05.02.2024, ora 09:00.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A., (10.10.2022)
    • Apel — declarata de MORARU LILIANA, MORARU VICTOR, (15.09.2022)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, (14.09.2022)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (14.09.2022)
  2. 728/214/2023Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (04.02.2026)
    Parti (4)
    • LUPU NICULAIE prin procurator Lupu AurelianReclamant
    • POPA STELIANPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CĂLDĂRARU LA SEDIUL PRIMĂRIEI DIN CĂLDĂRARUPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) din Cod de procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze privind pe reclamantul LUPU NICULAIE, ***, şi pe pârâţii POPA STELIAN, ***, PRIMARUL COMUNEI CĂLDĂRARU, *** ?i SC GEOTER PROIECT SRL, ***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că întâmpinarea depusă la dosar de C.L.F.F. Căldăraru a fost formulată de o persoană fără calitate în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să depună contractul de asisten?ă judiciară încheiat la data de 23.02.2023. Pune în vedere păr?ilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris pentru următorul termen de judecată, teza probatorie ?i obiectivele expertizei în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2026, ora 14:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Lupu Niculaie prin mandatar Lupu Aurelian. Dispune reluarea judecă?ii şi repunerea pe rol a cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună contractul de asisten?ă judiciară încheiat la data de 23.02.2023. Pune în vedere reclamantului şi apărătorului acestuia să semneze cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, respectiv ce anume solicită de la pârâtul SC Geoter Proiect SRL, până la următorul termen de judecată. Dispune citarea Comisiei Locale de Fond Funciar Căldăraru, cu men?iunea de a preciza, până la următorul termen de judecată, dacă a formulat întâmpinarea în nume propriu sau în numele Primarului Comunei Căldăraru. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului Popa Stelian. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să depună taxa de timbru în cuantum de 25 de lei pentru soluţionarea cererii de repunere pe rol. Cu men?iunea că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2025.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Disjungerea capătului de cerere privind anularea declaraţiei notariale autentificate sub nr. 448/13.03.2019 la BIN Carmen Grecu şi formarea unui nou dosar, având ca obiect anulare act - Dosar nr. 3530/214/2023. Acordă termen în dosarul nou format la data de 10.01.2024, ora 12:30, pentru când citează părţile. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul LUPU NICULAIE prin procurator Lupu Aurelian, în contradictoriu cu pârâţii POPA STELIAN, PRIMARUL COMUNEI CĂLDĂRARU la sediul PRIMĂRIEI DIN CĂLDĂRARU şi SC GEOTER PROIECT SRL, având ca obiect revendicare şi obligaţie de a face, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 3530/214/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 18.10.2023, conform art. 402 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1251/214/2023Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară nr. cadastral 86474
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (04.03.2026)
    Parti (10)
    • PRIMARUL COMUNEI RECEA - ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR RECEAReclamant
    • CIONTÎC NICOLAEPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RECEA - ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR RECEAApelant Reclamant
    • CIONTÎC NICOLAEIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞIntimat Pârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (04.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. FondJudecatoria CostestiRespinge cererea (21.03.2025)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul comunei Recea, în calitate de Preşedinte al Comisie Locale de Fond Funciar Recea, ***, în contradictoriu cu pârâţii Ciontîc Nicolae, cu domiciliul în ****, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în *** şi SC Geoter Proiect S.R.L., cu sediul în *** Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Pune în vedere pârâtului Ciontîc Nicolae să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, inclusiv chitanţele care atestă achitarea impozitului pentru teren. Pune în vedere pârâtului să precizeze dacă a achitat impozitul pe teren aferent anului 2023 şi să depună documente doveditoare în acest sens. Pune în vedere pârâtului Ciontîc Nicolae să precizeze dacă este sau nu înscris în registrul agricol. Totodată, să precizeze dacă a încasat vreodată subvenţie APIA şi să depună înscrisuri doveditoare. Dispune emiterea unei adrese către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură pentru a preciza dacă s-au achitat subven?ii pe numele pârâtului Ciontîc Nicolae cu privire la terenul în litigiu, respectiv terenul de 4954 mp, identificat prin nr. cadastral 86474, având cartea funciară nr. 86474 Recea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2024, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2024.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, iar reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune eliminarea din cauză a pârâtului OCPI Argeş şi pe cale de consecinţă, ştergerea acestei părţi din aplicaţia Ecris. Respinge excepţiile invocate de pârât, prin întâmpinare, respectiv: excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii. Pune în vedere pârâtului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, în 4 exemplare (şi pentru comunicare) toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în proces, inclusiv chitanţele prin care a achitat impozit pentru terenul în litigiu, în măsura în care deţine aceste chitanţe. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar de către OCPI şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte excepţiile invocate de pârât, prin întâmpinare, respectiv: excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, cu fondul. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul OCPI, prin întâmpinare şi respinge acţiunea formulată de reclamanta CLFF Recea, prin preşedinte- primarul localităţii Recea, în contradictoriu cu OCPI Argeş, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Pune în vedere pârâtului, ca până la următorul termen de judecată să precizeze, în scris, la dosarul cauzei, excepţia invocată, cu indicarea temeiului de drept. Emite adresă către OCPI Argeş- BCPI Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, toată documentaţia, inclusiv cea cadastrală, care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 4954 mp. în favoarea numitului Ciontîc Nicolae în cuprinsul CF nr. 86474 UAT Recea. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL COMUNEI RECEA - ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR RECEA, (07.10.2025)
  4. 4110/109/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract Executare contract - plata +pen. înt. 405.459,61 Ron contr. 27630/23.06.2021, 726.252,91 Ron , contr. 6327/14.02.2020, 299.753,63 Ron contr. 27631/23.06.2021
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalTardiv (04.11.2025)
    Parti (4)
    • GEOTER PROIECT SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂPârât
    • GEOTER PROIECT SRLApelant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiTardiv (04.11.2025)4 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia de tardivitate a apelului. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 04.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 04.11.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 24.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 9.30, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă, intimata-pârâtă având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2025, ora 930, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu apelanta, intimata având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta Geoter Proiect S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat achiziţii publice.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 Decembrie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 Decembrie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22 Noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GEOTER PROIECT SRL, (28.05.2025)
    • Apel — declarata de GEOTER PROIECT SRL, (20.05.2025)
  5. 3572/214/2020Chemat în garanţiedetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilAdmite cererea (04.06.2025)
    Parti (9)
    • OLTEANU ELENAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERIORIALĂ MIROŞIPârât
    • DIACONESCU MARIAN ADRIANPârât
    • DIACONESCU AVERELPârât
    • MOCANU IULIAN-DECEDATPârât
    • S.C. GEOTER PROIECT SRLChemat în garanţie
    • MATEI IONELA SIMONA (moştenitor al defunctei Olteanu Elena)Reclamant
    • MATEI ROMEO ALIN (moştenitor al defunctei Olteanu Elena)Reclamant
    • RĂDOI IULICA (moşt. lui Mocanu Iulian)Pârât
    Termene si solutii (30)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta OLTEANU ELENA (decedată în cursul procesului), reclamanta MATEI IONELA SIMONA (moştenitor al defunctei Olteanu Elena), şi reclamantul MATEI ROMEO ALIN (moştenitor al defunctei Olteanu Elena), în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERIORIALĂ MIROŞI, pârâtul DIACONESCU MARIAN-ADRIAN, pârâtul DIACONESCU AVEREL, pârâtul MOCANU IULIAN (decedat în cursul procesului), pârâtul RĂDOI IULICA (moşt. lui Mocanu Iulian), Obliga pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERIORIALĂ MIROŞI să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţa de 1800 mp, situat în com Miroşi, t. 28, p. 1384/1, CF 4356, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu pe planul de amplasament Anexa nr.2 anexă la raport. Dispune rectificarea cărţii funciare 4356 a UAT com. Miroşi, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului UNITATEA ADMINISTRATIV TERIORIALĂ MIROŞI cu privire la suprafaţa de teren de 1800 mp, ce aparţine reclamanţilor, suprafaţă identificată în anexa 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu. Obliga pârâţii DIACONESCU MARIAN ADRIAN şi DIACONESCU AVEREL să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţa de 1300 mp, situat în com Miroşi, t. 28, p. 1380/1, CF 4355, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu pe planul de amplasament Anexa nr.1A anexă la raport. Dispune rectificarea cărţii funciare 4355 a UAT com. Miroşi, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor DIACONESCU MARIAN ADRIAN şi DIACONESCU AVEREL cu privire la suprafaţa de teren de 1300 mp, ce aparţine reclamanţilor, suprafaţă identificată în anexa 1A la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu. Obliga pârâţii MOCANU IULIAN (decedat în cursul procesului), prin pârâtul RĂDOI IULICA (moşt. lui Mocanu Iulian) să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţa de 1173 mp (1202mp din TP nr. 87556/20.08.1996), situat în com Miroşi, sat Miroşi t. 17, p. 70, CF 4830, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu pe planul de amplasament Anexa nr.3 anexă la raport. Dispune rectificarea cărţii funciare 4830 a UAT com. Miroşi, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului MOCANU IULIAN (decedat în cursul procesului), cu privire la suprafaţa de teren de 1173 mp (cota de 1173/1834), ce aparţine reclamanţilor, suprafaţă identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu. Obligă pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERIORIALĂ MIROŞI să plătească reclamanţilor suma de 5395 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi. 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că pentru acest termen de judecata este lipsă de procedura cu pârâţii Diaconescu Marian Adrian si cu Diaconescu Averel, în temeiul art. 153 C.pr.civ. dispune refacerea procedurii de citare cu aceştia la adresa indicata de reclamanta. Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Diaconescu Marian Adrian si cu Diaconescu Averel, Amână judecarea cauzei 08.05.2025, ora11, 00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ia act de precizarea formulată de reclamanţi cu privire la cadrul procesual pasiv, cei doi pârâţi precizaţi la acest termen de judecată fiind Diaconescu Marian Adrian şi Diaconescu Averel care locuiesc, conform precizărilor reclamanţilor la acelaşi imobil, motiv pentru care apreciază că în cauză nu intervine o modificare a cererii de chemare în judecată sub aspectul cadrului procesual pasiv. Faţă de lipsa de procedură cu privire la cei doi pârâţi existentă şi la acest termen de judecată, ca urmare a precizărilor reclamanţilor, pune în vedere acestora, până la următorul termen de judecată, să efectueze demersurile necesare în vederea indicării datelor concrete de identificare ale pârâţilor Diaconescu Marian Adrian şi Diaconescu Averel cu indicarea exactă a numărului imobilului unde locuiesc, situat în Comuna Miroşi, sub sancţiunea suspendării cauzei. În demersurile ce vor fi efectuate, să se comunice şi CNP- ul pârâţilor pentru a se putea face verificări în programul DEPABD. În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către instanţă, Amână judecarea cauzei la 06.02.2025, ora11, 00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei, din oficiu, apreciind că în cauză sunt necesare lămuriri. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să menţioneze expres în contradictoriu cu ce pârâţi solicită revendicarea suprafeţei de 1300 mp, situată în com Miroşi, t. 28, p. 1380/1, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu pe planul de amplasament Anexa nr.1 anexă la raport. Conform extrasului CF nr. 4355, posesorii terenului cu datele de identificare supra sunt Diaconescu Marian Adrian şi Diaconescu Averel, iar pârâţii menţionaţi în cererea introductivă de instanţă, respectiv Diaconescu Marian şi Diaconescu Adrian nu figurează ca posesori ai terenului, la dosarul cauzei nefiind depus niciun înscris din care rezultă existenţa celor doi pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună extras de carte funciara pentru imobilul teren în suprafaţă de 1202 mp (suprafaţă măsurată 1173 mp) situată în com Miroşi, t. 17, p. 70, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Sorina Dumitrescu pe planul de amplasament Anexa nr.3 anexă la raport, CF 4830. La dosarul cauzei, f. 223 vol. I este depus extras CF 4380, proprietar Rusu Daniel Florentin, iar nu CF 4830, proprietar pârât Mocanu Iulian. Stabileşte termen la data de 12.12.2024, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamanţii se citează cu menţiunile supra. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024 şi depus la dosar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de majorare formulată de expertul judiciar Dumitrescu Ioana Sorina, privind majorarea onorariului cu suma de 724 lei, constatând că reclamanta Matei Ionela Simona a plătit, prin apărător, suma de 700 de lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru expert, cu menţiunea că suma de 1500 lei a fost achitată iniţial cu titlu de onorariu provizoriu. Instanţa acordă la plată expertului judiciar Dumitrescu Ioana Sorina suma de 2200 lei achitată integral. Pentru pronunţarea unei hotărâri legale şi temeinice dispune suplimentarea probatoriului cu relaţii de la Comisa Locală de Fond Funciar Miroşi pentru a comunica la dosar cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, actele primare de proprietate şi procesele-verbale de punere în posesie sau, în cazul în care acestea nu există, schiţele terenurilor sau orice alte acte care să facă dovada modului concret în care părţilor le-au fost atribuite terenuri în intravilanul şi extravilanul comunei privind titlurile de proprietate nr. 87556/20.08.1996 emis pe numele Olteanu Nicolae şi nr. 19242/27.09.1993 emis pe numele Mocanu Stan şi va emite adresă în acest sens. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 31.10.2024, ora 11:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de decesul pârâtului Mocanu Iulian, amână cauza şi acordă termen la data de 14.03.2024, ora 12:00, pentru când dispune introducerea în cauză a moştenitoarei acestuia, Rădoi Iulica şi citarea acesteia cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei. Stabileşte termen la data de 26.10.2023, ora 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclaman?ii fiind cita?i cu menţiunea de a depune, până la termenul acordat, extras de carte funciară pentru toate imobilele-terenuri, actualizate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.06.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea avocatului reclamanţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2023, ora 11:00, pentru când pârâţii se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Prorogă discutarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert după studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclaman?i administrarea în cauză a probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice ?i a probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru-geodezie având ca obiective: 1. identificarea celor trei suprafeţe de teren indicate în cererea de chemare în judecată; 2. identificarea titularilor din cartea funciară pentru fiecare dintre aceste terenuri; 3. lămurirea împrejurării dacă terenul de 1800 mp. face parte din domeniu public sau din domeniul privat al U.A.T. Miroşi; 4. realizarea unei schiţe pentru fiecare dintre cele trei terenuri; 5. Indicarea posesorului fiecăruia dintre terenurile menţionate. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie-cadastru-geodezie pe numita Dumitrescu Ioana-Sorina, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, poziţia 5 pe listă. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor, cărora le pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana-Sorina, cu menţiunea de a realiza expertiza cu obiectivele încuviinţate, de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert Dumitrescu Ioana-Sorina, în specialitatea topografie-cadastru-geodezie. Citarea pârâţilor persoane fizice, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2022. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2022

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de chemare în garanţie, ca inadmisibilă. Cale de atac odată cu fondul. Judecata va continua cu privire la cererea principală. Stabileşte termen de judecată cu privire la cererea principală la data de 12.09.2022, complet C6-Civil, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.05.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.05.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.05.2022.

    24. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2022, complet C6- Civil, cu citarea părţilor. Comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ataşate, către pârâtul Mocanu Iulian, în vederea formulării întâmpinării. Comunicarea către chematul în garanţie a cererii de chemare în garanţie, în forma precizată, însoţită de înscrisurile ataşate, a întâmpinării ?i a înscrisurilor de la dosar, conform art. 74 alin. 1 c.p.c. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.03.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se introduc în cauză moştenitorii reclamantei decedate, Matei Ionela – Simona şi Matei Romeo – Alin, în calitate de reclamanţi. Dispune citarea acestora cu copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe întâmpinare, împreună cu înscrisurile anexate, pentru a avea posibilitatea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu se poate lua act de cerere de renunţare la petitul privind cererea de chemare în garanţie, faţă de împrejurarea că acesta este un act de dispoziţie, pentru care apărătorul ales al reclamantei nu deţine un mandat special, motiv pentru care reţine că instanţa rămâne sesizată şi cu chemarea în garanţie a S.C. Geoter Proiect SRL. Totodată, constată că S.C. Geoter Proiect SRL este chemat în garanţie pentru a garanta cheltuielile procesuale pe care reclamanta, prin apărător ales, le estimează la 3.000 de lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să reformuleze, în mod inteligibil, cerere de chemare în garanţie şi să o motiveze în fapt şi în drept, cu scopul de a fi comunicată şi chematului în garanţie, pentru a i se acorda posibilitatea de a se apăra în mod corespunzător. Totodată, pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, conform art. 3 din OUG nr. 80/2013 raportat la valoarea contestată de 3.000 de lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.11.2021, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C6-1 civil se află în concediul medical, ?inând cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 110 alin. 8 din HCSM nr. 1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că numele corect al pârâtului Mocanu Marian este Mocanu Iulian. Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2021, pentru când se revine cu citaţie către pârâtul Mocanu Iulian. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, doamna avocat Grigore Sorina. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada împrejurării că a avut de sus?inut dosarele la care face referire in cuprinsul cererii de amânare. Având în vedere imposibilitatea de prezentare a avocatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021.

  6. 4110/109/2024/a1Petentdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Curtea de Apel PitestiApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (2)
    • GEOTER PROIECT SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Stabileşte taxă timbru 14.315 lei în loc de 19.315 lei. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

  7. 6547/280/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare recurs împ. înch. 16.01.2025 - susp. art.242, alin.1 C.P.C.
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivilNefondat (10.04.2025)
    Parti (10)
    • Bucur DinuReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ALBOTAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI ALBOTAPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ALBOTAPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    • Bucur DinuRecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ALBOTAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI ALBOTAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ALBOTAIntimat Pârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul ArgesNefondat (10.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia de netimbrare a recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.04.2025.

    2. FondJudecatoria Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 37568/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.07.2024)
    Parti (2)
    • GEOTER PROIECT SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţi invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

  9. 15342/280/2020Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) + RECTIFICARE CARTE FUNCIARA + OBLIG A FACE + NULITATE ACT JURIDIC
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.06.2024)
    Parti (9)
    • Voicu DumitruReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGESPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    • Ivascu Constantin - DECEDATPârât
    • IVASCU ELENAPârât
    • IVASCU IONPârât
    • IVASCU FLORIANPârât
    • RIZEA IRINAPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MICESTIIntervenient
    Termene si solutii (19)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solutionat la data de 14.05.2024

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii. Respinge solicitarea reclamantului privind radierea notării litigiului din cartea funciară nr. 83499 a localităţii Miceşti, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare pentru pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi SC GEOTER PROIECT SRL. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Definitivă pentru reclamantul V. D., pentru pârâţii I. E., I.I., I. F., R.I. şi intervenientul Comisia Locală de Fond Funciar Micesti. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 11.06.2024 şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2024, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, completul C2-1, ora 09:00, sala 3. Conform art. 159 C.pr.civ., scurtează termenul pentru înmânarea citaţiei la două zile înaintea termenului acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 8 din 14.12.2023, instanţa amână cauza ?i acordă termen la data de 11.06.2024, ora 10:00, complet C2-1MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert, pentru a întocmi şi a depune lucrarea, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea domnului expert Oprea Daniel şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Stănculeanu Cristian. Emite adrese către expertul desemnat anterior şi către noul expert, pentru a fi încunoştinţaţi despre faptul că a fost admisă cererea de înlocuire a expertului. Totodată, emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a transfera onorariul, din contul domnului expert Oprea Daniel, în contul domnului expert Stănculeanu Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 10:00, sala 3, complet C2-1MA, în vederea efectuării raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Negru Gheorghe, cu domnul expert Oprea Daniel. Emite adrese către ambii experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a comunica acest aspect şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2023, ora 09:30, sala 3, complet C2-1MA, în vederea efectuării raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială, propusă prin cererea de chemare în judecată, în dovedirea reconstituirii dreptului de proprietate al pârâţilor şi al amplasamentului terenurilor părţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială, propusă la termenul de judecată din data de 31.05.2022, în dovedirea amplasamentului terenurilor pârâţilor. Limitează numărul martorilor la câte un martor pentru fiecare parte. Citează părţile cu menţiunea de a nominaliza martorul şi adresa acestuia în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba constând în interogatoriile părţilor ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Menţine dispoziţiile pronunţate în şedinţă publică în data de 18.04.2023 şi termenul acordat în cauză, respectiv 13.06.2023, ora 12:30, pentru când vor fi citaţi martorii desemnaţi de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi data de 18.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, pentru a depune relaţii cu privire la punerea în executare a Sentinţei civile nr. 1112/13.11.1995 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul 4904/1994, înaintând odată cu adresa şi sentinţa menţionată în copie. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni, să depună relaţiile solicitate, însoţite de înscrisurile emise ulterior, respectiv dacă au fost puşi în posesie pârâţii sau autorii acestora, cu suprafeţe de teren, în baza sentinţei civile anterior menţionate, iar în caz afirmativ să depună la dosar înscrisurile respective. Prorogă discutarea celorlalte excepţii la termenul următor, având în vedere faptul că reclamantul a depus precizări la acest termen. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza, la termenul următor, în funcţie de răspunsurile primite de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2023, ora 11:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instan?a dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune pentru următorul termen de judecată precizările ce i-au fost puse în vedere la termenul anterior, sub sanc?iunea suspendării cauzei conform dispozi?iilor art. 242 C.pr.civ. Instan?a prorogă discu?ia asupra excep?iilor invocate ?i asupra probatoriului pentru continuitatea completului de judecată în temeiul dispozi?iilor art. 19 C.pr.civ. ?i art. 109 alin. 8 din HCSM nr. 3243/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023, ora 09:00, complet C2-1 MA. sala 3, în vederea precizării cererii de către reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni pentru a se comunica dacă a fost pusă în executare Sentin?a Civilă nr. 1112/13.11.1995 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 4904/1994 ?i modalitatea de executare, respectiv prin executor judecătoresc sau de bunăvoie. Prorogă discu?ia asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei OCPI Arge? faţă de capetele 6, 8 ?i 9 ale cererii ?i asupra excep?iei lipsei calită?ii pasive a pârâtei SC GEOTER PROIECT SRL pentru capetele 8 ?i 9 de cerere pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin intermediul reprezentantului conven?ional, să precizeze în scris, fiecare capăt de cerere în contradictoriu cu ce pârât este formulat. Prorogă discu?ia asupra probatoriului solicitat pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional, de a preciza în scris cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în cauză, în ceea ce prive?te capetele 6 ?i 7 care este felul nulită?ii, respectiv nulitate absolută sau relativă, temeiul de drept ?i să enumere concret actele a căror nulitate se cere la pct. 7. Instan?a dispune revenirea cu adresă către Tribunalul Arge? ?i BNP Mariana Caunei Florescu cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a respinge cererea formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului pentru acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere faptul că înscrisurile au fost depuse de OCPI Arge? în data de 27.05.2022 ?i fiind scanate reclamantul avea posibilitatea să le ia la cuno?tin?ă. Instan?a respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat în aspectul acesteia negativ deoarece verificând prima condi?ie pentru a fi întemeiată această excep?ie, respectiv identitatea de păr?i, instan?a constata că aceasta nu există deoarece cererea de chemare în judecată din dosarul nr. 3735/280/2013 este introdusă de numitul Voicu Dumitru în calitatea sa de Primar, în timp ce prezenta cerere este introdusă de aceea?i persoană, dar în calitate de persoană fizică. În ceea ce prive?te aspectul pozitiv al autorită?ii de lucru judecat instan?a îl califică ca fiind o apărare de fond, care va fi avută în vedere pe fondul cauzei. Instan?a respinge excep?ia tardivită?ii depunerii întâmpinării, excep?ie formulată de reclamant prin răspunsul la întâmpinare, având în vedere că la momentul comunicării cererii de chemare în judecată pârâtul era deja decedat, iar procedura a fost reluată cu mo?tenitorii acestuia care au avut obliga?ia de a depune întâmpinarea în termen de 25 de zile de la comunicare. Instan?a prorogă pentru următorul termen de judecată discu?ia asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei OCPI Arge? pentru primele 2 capete de cerere, precum ?i pentru capetele 6, 8 ?i 9 ale cererii ?i asupra excep?iei lipsei calită?ii pasive a pârâtei SC GEOTER PROIECT SRL pentru capetele 8 ?i 9 de cerere, excep?ii invocate din oficiu. Instan?a încuviin?ează pentru toate păr?ile proba cu înscrisurile aflate la dosar. Instan?a încuviin?ează pentru reclamant proba cu rela?iile solicitate astfel cum au fost precizate prin cererea de chemare în judecată la literele B, C, D, E, F ?i G, fără solicitarea de la litera B subpunctul a, având în vedere că înscrisurile se află deja la dosar comunicate de OCPI ARGE? ?i dispune emiterea unor adrese astfel cum au fost încuviin?ate. În ceea ce prive?te solicitarea reclamantului de la litera H, respectiv ata?area dosarului nr. 4904/1994 al Tribunalului Arge? în care s-a pronun?at Sentin?a Civilă nr. 1112/13.11.1995 a Tribunalului Arge?, definitivă ?i irevocabilă, instan?a prorogă discutarea asupra acestui aspect după încuviin?area probei cu expertiza tehnică de specialitate. În ceea ce prive?te proba testimonială, proba cu interogatorii ?i proba cu expertiza tehnică de specialitate, instan?a prorogă discutarea asupra acestora pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi comunicate rela?iile solicitate. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional, că are posibilitatea de a depune răspunsul la întâmpinare în termen de 10 zile de la prezenta comunicare, conform art. 201 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă. Instan?a dispune ata?area dosarului nr. 3735/280/2013 la prezenta cauză. Instan?a dispune solicitarea Biroului Teritorial OCPI – Arge? de a comunica dosarul încheierii de Carte Funciară şi copia Cărţii Funciare, precum şi notarea plângerii în Cartea Funciară, în conformitate cu dispozi?iile art. 31 alin 4 din Legea nr. 7/1996. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a dispune în temeiul dispozi?iilor art. 78 alin. 2 C. proc. civ. apreciind că raportul juridic dedus judecă?ii o impune, introducerea în cauză a emitentului actului a cărui anulare se solicita, respectiv Procesul verbal de punere în posesie nr. 1603/21.08.2000 a Comisiei Locale de Fond Funciar Mice?ti. Dispune citarea Comisiei Locale de Fond Funciar Mice?ti comunicându-i-se în copie, prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, până la cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat în prezenta cauză. Instan?a pune în vedere reclamantului prin reprezentantul conven?ional să mai depună un set de înscrisuri. Instan?a revine asupra dispozi?iilor anterioare, sens în care dispune comunicarea către Comisia Locală de Fond Funciar Mice?ti a exemplarului suplimentar de pe cererea de chemare în judecată aflat la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a admite cererile de amânare formulate de către reprezentan?ii păr?ilor ?i amână judecarea cauzei la 08.02.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamant ?i dispune introducere în cauză a mo?tenitorilor defunctului Ivascu Constantin în calitate de pârâ?i. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune în termen de 5 zile cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile aferente în exemplare suficiente pentru păr?ile introduse în cauză. Sub rezerva îndeplinirii obliga?iei puse în sarcina reclamantului urmează dispune citarea mo?tenitorilor introdu?i în cauză cu cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile aferente cu men?iunea depunerii întâmpinării în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publica, conform art. 208 alin. 2 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 14.12.2021, ora 09:00, sala 3, Complet C2-1 MA, pentru când vor fi citate toate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.

    17. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea de drept a cauzei. Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.412 alin.1 pct.1 Cod proc. civ., până la introducerea în cauză a moştenitorilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.04.2021.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data 27.04.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.

    19. Civilincheieredesedinta

      Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă. Dispune continuarea procedurii prealabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021.

  10. 3530/214/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act anulare declaraţie notarială autentificată sub nr. 448/13.03.2019- disjuns din dosarul nr. 728/214/2023
    Judecatoria CostestiFondCivilAnulează cererea (24.07.2024)
    Parti (4)
    • LUPU NICULAIE prin procurator Lupu AurelianReclamant
    • POPA STELIANPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CĂLDĂRARU LA SEDIUL PRIMĂRIEI DIN CĂLDĂRARUPârât
    • SC GEOTER PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calită?ii de reprezentant a numitului Lupu Aurelian. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de numitul Lupu Niculaie, prin procurator Lupu Aurelian, ***, în contradictoriu cu pârâ?ii ***, Primarul Comunei Căldăraru, *** ?i SC Geoter Proiect S.R.L., înregistrată la O.N.R.C. sub nr. J03/2278/1994, CUI RO 6748133, cu sediul în Piteşti, str. Doaga, nr. 6, jud. Argeş, ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauza

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine în sarcina numitului Lupu Aurelian obligaţia să depună în cauză o procură specială în care să-i fie acordat mandat de reprezentare în dosarul nr. 728/214/2023 şi în prezenta cauză, pentru a-l putea reprezenta pe reclamant în prezenta cauză. Revine cu adresă către această SML Argeş, cu conţinutul ca în precedent, la care se ataşează, în copie, înscrisurile solicitate, respectiv, declaraţia notarială dată de reclamant şi autentificată sub nr. 448/13.03.2019 de BIN Grecu Carmen (fila 11 verso şi fila 12 faţă din dosar); cererea de chemare în judecată formulată la data de 02.03.2023 de reclamant (fila 4 dosar) şi cererea precizatoare formulată de reclamant la data de 13.04.2024 (fila 25 dosar). Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere numitului Lupu Aurelian să depună în cauză o procură specială în care să-i fie acordat mandat de reprezentare în dosarul nr. 728/214/2023 şi în prezenta cauză, pentru a-l putea reprezenta pe reclamant în prezenta cauză. Emite adresă către Primăria Căldăraru, pentru ca de urgenţă, să realizeze o anchetă socială, cu privire la starea de sănătate a reclamantului, comportamentul acestuia în familie şi în societate, nivel de trai şi alte aspecte ce pot fi relevante în realizarea expertizei medico-legale. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să ridice în mod direct de la Primăria Căldăraru ancheta socială, în original sau în copie conformă; să se prezinte la medicul de familie şi să obţină adeverinţa din care să reiasă bolile cronice cu care se află în evidenţă; să se prezinte la SML Argeş, pentru expertizare la data programării, respectiv la data de 07.02.2024, ora 9,00; să prezinte la expertizare ancheta socială, adeverinţa de la medicul de familie şi alte înscrisuri medicale, în special din sfera neuropsihiatrică (acte eliberate înaintea datei de 13.03.2019 până în prezent) şi să suporte costul expertizei, în sumă de 135 lei. Emite în acest sens, adresă de informare către SML Argeş. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală în care să fie examinat reclamantul, cu următorul obiectiv: să se stabilească dacă reclamantul Lupu Niculaie avea discernământ la datele de 13.03.2019, 02.03.2023 şi 13.04.2023, precum şi în prezent. Emite adresă către SML Argeş, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, care este costul unei asemenea expertize, ce acte sunt necesare în realizarea expertizei şi la ce date se poate prezenta reclamantul, în vederea expertizării. Amână judecarea cauzei, în vederea obţinerii de relaţii şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2024

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)