Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUICK COMARF BUSINESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 328/1259/2017/a13Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva Raportului de activitate nr. 12321/12.09.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (11.02.2026)
    Parti (118)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (11.12.2025)
  2. 34274/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.02.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 55824 lei reprezentând contravaloarea deconturilor de primă neachitată în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 11.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

  3. 2500/109/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ susp. exec. Hot. nr. 87/24.07.2025 de aprob. a nouluk Reg. priv. acces şi circ. vehicule de tonaj greu cu masa max autoriz. mai mare de 3,5 tone şi auto. tr. rutier - art. 14 si 15 din LG. 554/2004
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.01.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA QUICK COMARF BUSINESS SRL PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • UAT ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTI PRIN PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    • SOCIETATEA COMAT ARGEŞ PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • SOCIETATEA QUICK COMARF BUSINESS SRLRecurent Reclamant
    • UAT ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTI PRIN PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIIntimat Pârât
    • SOCIETATEA COMAT ARGEŞRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (25.09.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea introductivă formulată de reclamanta QUICK COMARF BUSINESS SRL în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ-Teritorială Oraşul Ştefăneşti - Consiliul Local al Oraşului Ştefăne?ti prin Primarul Ora?ului ?tefăne?ti având ca obiect suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local al Ora?ului ?tefăne?ti nr. 87/24.07.2025 ca neîntemeiată. Respinge cererea introductivă conexată (dosar nr. 2501/109/2025) formulată de reclamanta COMAT ARGE? S.A. în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ-Teritorială Ora?ul ?tefăne?ti - Consiliul Local al Ora?ului ?tefăne?ti prin Primarul Ora?ului ?tefăne?ti având ca obiect suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local al Ora?ului ?tefăne?ti nr. 87/24.07.2025 ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge?. Pronun?ată astăzi, 25.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09,00. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar Regulamentul privind accesul şi circulatia vehiculelor de tonaj greu cu masa maximă autorizată mai mare de 3,5 tone şi autovehiculelor destinate transportului rutier de persoane, forma în vigoare anterior adoptării noului Regulament prin HCL nr.87/24 07 2025, Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 09 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Ştefăneşti. În temeiul art.255 şi urm.Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Din oficiu, instanţa solicită pârâtului Consiliul Local Ştefăneşti să depună la dosar procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei în cadrul căreia a fost adoptată hotărârea contestată în prezenta cauză, pentru a se vedea atât modalitatea în care a fost adoptată hotărârea, cât şi dacă au existat sau nu dezbateri sau menţiuni din partea reprezentanţilor legali ai societăţilor reclamante. Amână judecarea cauzei la 11.09.2025, complet C3 CAF NCPC, sala 2, ora 10:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 August 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMAT ARGEŞ PRIN REPREZENTANT LEGAL, (23.10.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMAT ARGEŞ, (23.10.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMAT ARGEŞ PRIN REPREZENTANT LEGAL, (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMAT ARGEŞ, (20.10.2025)
  4. 344/1259/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces-verbal al Adunării creeditorilor din data de 21.08.2025
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (10.12.2025)
    Parti (32)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cu privire ca contestaţia ce face obiectul prezentului dosar. Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2025.

  5. 405/216/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 446/2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (19.11.2025)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TĂTOIU BOGDANPetent
    • Sima (Dragomir) Ana MariaCreditor
    • Dragomir Elena LilianaDebitor
    • QUICK COMARF BUSINESS SRLTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TĂTOIU BOGDANIntimat Petent
    • Sima (Dragomir) Ana MariaIntimat Creditor
    • Dragomir Elena LilianaIntimat Debitor
    • QUICK COMARF BUSINESS SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de validare poprire. Obligă intimatul-creditor la plata către apelantă a sumei de 20 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite cererea (06.05.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată la 10.01.2025 în dosarul de executare nr. 446/2024 al BEJ Muararu Tătoiu Bogdan, asupra unei cote de 1/3 (1/2 în cazul mai multor popriri) din sumele datorate de terţul poprit Quick Comarf Business SRL debitorului poprit Dragomir Elena-Liliana, pană la concurenta sumei de 58.449 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de QUICK COMARF BUSINESS SRL, (05.06.2025)
  6. 293/1259/2015/a46Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (04.12.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea contestaţiei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere în cuprinsul căruia să menţioneze care este motivul pentru care, deşi contestatoarea figurează înscrisă în tabelul suplimentar cu suma de 79,165.69 lei, nu mai figurează şi în tabelul definitiv consolidat. Amână judecarea cauzei la data de 04 Decembrie 2024, completul C2 Fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Noiembrie 2024.

  7. 328/1259/2017/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (20.11.2024)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.06.2024)6 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.05.2024

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2024, ora 11,00 pentru când se citează părţile, prin BPI, cu următoarele menţiuni: - Contestatoarea DGRFP să precizeze în scris dacă a inclus în suma de 530.618 lei solicitată a fi înscrisă în tabelul suplimentar de creanţe şi suma de 173.191 lei ( respinsă de lichidatorul judiciar) reprezentând obligaţii fiscale declarate pentru luna iulie 2017 (data depunere declaraţii 25.08.2017) şi să indice punctual care sunt creanţele ce compun suma de 530.618 lei, cu arătarea în concret pentru fiecare componentă a acestei sume a înscrisurilor doveditoare( declaraţii, decizii, alte titluri executorii, procese verbale de contravenţie etc) - Lichidatorul judiciar să indice toate cererile de plată formulate de DGRFP ulterior momentului deschiderii procedurii insolvenţei şi până la data deschiderii procedurii falimentului, formulate de creditorul fiscal pentru achitarea creanţelor curente ( număr cerere, suma solicitată), precum şi a sumelor achitate de debitoare pentru stingerea creanţelor curente ( cu referire la obligaţiile menţionate în cererea de plată a cărei achitare s-a dorit). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
    • Apel — declarata de ANAF - DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
  8. 293/1259/2015/a47Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat publicat BPI nr.16972/01.10.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (04.12.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea contestaţiei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze în scris un punct de vedere în cuprinsul căruia să menţioneze care este motivul pentru care, deşi contestatoarea figurează înscrisă în tabelul suplimentar, nu mai figurează înscrisă şi în tabelul definitiv consolidat. Amână judecarea cauzei la data de 04 Decembrie 2024, completul C2 Fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Noiembrie 2024.

  9. 28178/3/2019/a6Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (23.09.2024)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.09.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 293/1259/2015/a43Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului suplimentar de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (25.04.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte contestaţiile conexe formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe nr. 15/11.01.2024 publicat în BPI nr. 731/15.01.2024. Dispune rectificarea înscrierii în tabelul suplimentar al creanţelor deţinute împotriva debitorului Orion Auto Invest SRL, publicat în BPI nr. 731/15.01.2024 în sensul înscrierii creanţei creditorului UAT Ştefăneşti cu suma de 48.660 lei, a creanţei creditorului EON Energie Romania SA cu suma de 49.306,86 lei, iar a creanţei creditorului BRD GSG SA cu suma de 90.185,4 lei. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.04.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu şi dispune conexarea dosarelor nr. 293/1259/2015/a44 şi nr. 293/1259/2015/a45 la prezenta cauză. Dispune comunicarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar provizoriu către contestatoarea BRD Groupe Societe Generale SA prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 Aprilie 2024, completul C2 fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2024.

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)