Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BARBULESCU LUMINITA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4831/303/2023detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (7)
    • BĂRBULESCU LUMINIŢAInculpat
    • PIPEREA SILVIAInculpat
    • PAVEL FLORICAParte vătămată
    • GRUIA ANGELAParte vătămată
    • PIPEREA SILVIAApelant Inculpat
    • PAVEL FLORICAIntimat persoana vătămată
    • GRUIA ANGELAIntimat persoana vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (06.08.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.09.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de probele depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2026, ora 11:00 pentru când se vor efectua şi verificări în baza de date DEPABD şi ANP.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Imposibilitate de prezentare apealntă inculpată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        impsobiilitate prezentar avocat

      10. Repus pe rol
      11. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare pentru emiterea unei adrese catre DIICOT Strucura centrala

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare fata de lipsa apelantei-inculpate

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare fata de lipsa inculpatei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpată

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (09.09.2024)11 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata PIPEREA SILVIA (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (două acte materiale: 14.07.2022, 22.07.2022). În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata BĂRBULESCU LUMINI?A (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: 14.07.2022, 22.07.2022). În temeiul art. 37 C. pen. constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: 14.07.2022, 22.07.2022) pentru care inculpata BĂRBULESCU LUMINI?A a fost condamnată în prezenta cauză intră în con?inutul unei singure infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., alături de: - infrac?iunea de de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. săvârşită în data de 25.07.2022, pentru care a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 826/3.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni ?i 833 de zile aplicată prin sentin?a penală nr. 826/2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 129 din 03.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti (f. 177-180, d.i.), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa de 833 de zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 211/06.03.2018 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 734/15.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 37 C. pen. aplică inculpatei BĂRBULESCU LUMINI?A pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (trei acte materiale; 14.07.2022, 22.07.2022, 25.07.2022). În temeiul art. 104 alin.2 C.pen. men?ine revocarea liberării condi?ionate a inculpatei BĂRBULESCU LUMINI?A dispusă prin sentin?a penală nr. 826/2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ?i dispune executarea restului de 833 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la restul neexecutat de 833 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 211/06.03.2018 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti în dosarul nr. 28690/300/2017, definitivă prin decizia penală 734/15.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpata BĂRBULESCU LUMINI?A urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 833 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen. aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, în continuare, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada de privare de libertate de la data de 04.08.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 826/2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 129 din 03.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti, respectiv MEPI nr. 2599/2022, şi emiterea un nou mandat de executare la data rămânerii definitive a hotărârii, conform prezentei. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că prejudiciul cauzat persoanelor vătămate Gruia Angela şi Pavel Florica a fost acoperit. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă inculpata PIPEREA SILVIA la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1300 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală, iar suma de 700 lei corespunzătoare etapei judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă inculpata BĂRBULESCU LUMINI?A la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1300 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală, iar suma de 700 lei corespunzătoare etapei judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, Rusoiu Elena Nicoleta (substituită de av. Dobrescu Petru), desemnat pentru inculpata BĂRBULESCU LUMINI?A se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. (1805 lei, deleg. f.12) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.08.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stabilirea situaţiei judice a inculpatelor

      9. Termen preschimbat

        termen preschimbat prin rezoluţia din data de 29.01.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărător oficiu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PIPEREA SILVIA, (10.09.2024)
  2. 5991/256/2026detalii ▸
    evacuare
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • BARBULESCU LUMINITAReclamant
    • PANFIL NISTORPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâtul **şi, în consecinţă: Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în com. **. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu paratul

  3. 7542/215/2026detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (05.06.2026)
    Parti (2)
    • BĂRBULESCU LUMINIŢACondamnat
    • BĂRBULESCU LUMINIŢAContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DoljTermen preschimbat (05.06.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată din data de 05.06.2026 la data de 04.06.2026, ora 10:30.

      2. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea Bărbulescu Lumini?a deţinută în Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 890/03.04.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, în dosarul nr. 7542/215/2026. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 411 lei rămâne în sarcina statului (delegaţia nr. 4884/2026). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2026.

    2. FondJudecatoria Craiovarespinge cererea (03.04.2026)2 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge propunerea de liberare condi?ionată a persoanei private de libertate Bărbulescu Lumini?a, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru reiterarea propunerii/cererii după data de 10.08.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cod Procedură Penală, stabile?te deliberarea şi pronun?area la data de 03.04.2026, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, data de 01.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂRBULESCU LUMINIŢA, (17.04.2026)
  4. 2797/99/2024detalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (32)
    • SINDICATUL EGALITATEA AL FUNCŢIONARILOR PUBLICI ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN ADMINISTRAŢIA PUBLICĂReclamant
    • ALEXANDRU LUCIAN CĂLINReclamant
    • AMARII ALINA IONELAReclamant
    • ARNAUTU CORINAReclamant
    • BĂRBULESCU LUMINIŢAReclamant
    • BĂRBULESCU MARRIU MIHĂIŢĂReclamant
    • BAŞCEAUŞ FLORINReclamant
    • BERTEA GABRIELAReclamant
    • BOBICA DANReclamant
    • BRAILA MIHAELA ADRIANAReclamant
    • BUNDUC VASILE BOGDANReclamant
    • COJOCARU MARIUS ADRIANReclamant
    • COSTAN TATIANAReclamant
    • GHERGHEL EMANUEL TRAIANReclamant
    • IRIMESCU CONSTANTINReclamant
    • JEHAC IRINAReclamant
    • MEHEDINT ANYReclamant
    • MIHAI CECILIA MARICICAReclamant
    • MOTAS ELENAReclamant
    • NICULAES ECATERINAReclamant
    • OARZA CECILIA NATALIAReclamant
    • PAHONE MIHAELAReclamant
    • PETCU FLORINReclamant
    • PINTILIE SAVELReclamant
    • POHOATA CRISTIANReclamant
    • POSTOLACHE ALINA CAMELIAReclamant
    • ROŞU ROXANA MARIAReclamant
    • RUSU NICOLETA ALINAReclamant
    • SIMIUC LĂCRĂMIOARAReclamant
    • STRATULAT MANUELA SIMONAReclamant
    • PREFECTUL JUDEŢULUI IAŞI-JUDEŢUL IAŞIPârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI IAŞIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI IAŞI, cauza se amână pentru data de 27.10.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art 400 Cpc repune cauza pe rol. Se va cita în cauză în calitate de pârât şi Instituţia Prefectului Judeţului Iaşi cu copie acţiune şi înscrisuri şi cu menţiunea că are dreptul de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă germen de judecată la data de 05 mai 2026, pentru când se va rectifica conceptul de citare conform celor sus-arătate şi se vor cita părţile, pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Iaşi cu copie acţiune şi înscrisuri şi cu menţiunea că are dreptul de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 12 martie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    6. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      În temeiul art. 519 C.proc.civ. şi art. 2 alin. 1 din OUG 62/2024, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la următoarea problemă de drept: Dacă din interpretarea dispoziţiilor art 1 alin 1 Anexa VII punctul B din Legea 153/2017 , rezultă că la calculul indemnizaţiilor cuvenite pentru perioada concediului de odihnă, angajaţii din cadrul prefecturilor beneficiază aceleaşi drepturi salariale şi nesalariale (spor condiţii vătămătoare) ca cele cuvenite pentru perioada în care au desfăşurat activitate efectiv. În temeiul art. 520 alin. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 martie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de sesizare ICCJ si asupra suspendarii cauzei la data de 20.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părtile să formuleze un punct de vedere cu privire la necesitatea sesizării ÎCCJ, potrivti OUG nr. 62/2024, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2025 pentru ca părţile să facă precizările solicitate de către instanţă.

  5. 28896/215/2025detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (05.12.2025)
    Parti (2)
    • BĂRBULESCU LUMINIŢACondamnat
    • BĂRBULESCU LUMINIŢAContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DoljTermen preschimbat (05.12.2025)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 21.11.2025, ora 09:00

      2. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea Bărbulescu Luminiţa, împotriva sentinţei penale nr. 2553 din data de 04.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, în dosarul nr. 28896/215/2025. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2025.

    2. FondJudecatoria Craiovarespinge cererea (04.11.2025)2 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de liberare condiţionată formulată de condamnata Bărbulescu Luminiţa, deţinută în Penitenciarului Craiova, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru reînnoirea cererii după data de 12.03.2026. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul Penal 12, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂRBULESCU LUMINIŢA, (12.11.2025)
  6. 10/256/2022detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria MedgidiaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    • BĂRBULESCU LUMINITAReclamant
    • PANFIL NISTORPârât
    • PANFIL NISTOR - prin afişare la uşa instanţeiPârât
    Termene si solutii (27)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul ... Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în ..., în suprafaţă utilă de 46,83 mp, înscris în cartea funciară nr. 100152 -C1-U1 a U.A.T. ..., judeţul Constanţa. Constată că părţile au o cotă de contribuţie egală la comunitate: reclamanta 50%, pârâtul 50%. Dispune sistarea stării de coproprietate între părţi asupra bunului reţinut ca făcând parte din masa de partaj şi, ca efect al partajului, atribuie imobilul situat în ..., în suprafaţă utilă de 46,83 mp, înscris în cartea funciară nr. 100152 -C1-U1 a U.A.T. ..., în valoare de 137.293 lei, în deplină proprietate şi posesie către reclamanta ... Obligă reclamanta ... la plata sumei de 68.646,5 lei, cu titlu de sultă, către pârâtul ..., ce urmează a fi plătită în 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie de 50% fiecare, datoria comună în cuantum de 58.280,97 lei rezultată din contractul de credit nr. 2008974749 din data de 18.12.2008 încheiat de reclamantă, în calitate de împrumutat, şi de pârât, în calitate de codebitor, cu Banca Comercială Română S.A., fiecăreia dintre părţi revenindu-i obligaţia de a achita 1 din creanţa izvorâtă din contractul de credit nr. 2008974749 din data de 18.12.2008 până la restituirea integrală a debitului. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 3.423,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Conform art. 35 alin. (5) din Legea nr.7/1996 republicată, privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa. Conform art. 111 alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice ... şi Serviciului de Impozite şi Taxe Locale .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, faţă de imposibilitatea înregistării şedinţei de judecată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    20. Amână cauza
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 07.02.2024 la data de 20.03.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, pentru când se va lua act de achitarea onorariului provizoriu, la data de 31.05.2023.

    26. Amână cauza
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022, in vederea citarii prin publicitate a paratului.

  7. 440/45/2023detalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel IasiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (21.11.2023)
    Parti (37)
    • SINDICATUL "EGALITATEA" AL FUNCŢIONARILOR PUBLICI ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN ADMINISTRAŢIA PUBLICĂRevizuent
    • BAŞCEAUŞ FLORINRevizuent
    • BĂRBULESCU LUMINIŢARevizuent
    • BĂRBULESCU MARIUSRevizuent
    • BERTEA GABRIELARevizuent
    • BOBICĂ DANRevizuent
    • BRĂILĂ MIHAELARevizuent
    • BREABĂN VALENTINRevizuent
    • BUNDUC VASILE- nu mai este parteRevizuent
    • CIUC GIGIRevizuent
    • CÂMPEANU ELENARevizuent
    • COJOCARU MARIUS - nu mai este parteRevizuent
    • COSTAN TATIANARevizuent
    • GHERGHEL EMANUELRevizuent
    • IRIMESCU CONSTANTINRevizuent
    • JEHAC IRINARevizuent
    • MANOLE RALUCARevizuent
    • MEHEDINŢ ANY- nu mai este parteRevizuent
    • MIHAI CECILIARevizuent
    • MOTAŞ ELENA - nu mai este parteRevizuent
    • NICULĂEŞ ECATERINARevizuent
    • OARZĂ CECILIARevizuent
    • PAHONE MIHAELARevizuent
    • PINTILIE SĂVEL - nu mai este parteRevizuent
    • POHOANŢĂ CRISTIAN - nu mai este parteRevizuent
    • POSTOLACHE ALINARevizuent
    • ROŞU ROXANARevizuent
    • SAVA CARMENRevizuent
    • SIMIUC LĂCRĂMIOARARevizuent
    • STRATULAT SIMONARevizuent
    • VIERU CRISTINARevizuent
    • RUSU ALINA NICOLETARevizuent
    • Anonimizat 1Revizuent
    • AMARII ALINARevizuent
    • PETCU FLORINRevizuent
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL IAŞIIntimat
    • PREFECTULUI JUDEŢUL IAŞIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă revizuirea declarată de Sindicatul Egalitatea al Funcţionarilor Publici şi Personalului Contractual din Administraţia Publică împotriva Deciziei civile nr.197/2023 a Curţii de Apel Iaşi pronunţată în dosar nr.938/99/2021. Definitivă. Pronunţată azi 21.11.2023, conform art.402 Cpc teza a doua.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea indeplinirii procedurii de citare, amana judecata la 21.11.2023 ora 09.00

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 440/45/2023, declaraţie formulată de doamna judecător Gânju Elena. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu la data de 09.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorii Hărăţu Mihaela-Dana şi Petrică Ghergheşanu de la soluţionarea dosarului nr. 440/45/2023 cu obiect cerere revizuire. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 05.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de obiectul acţiunii de fată, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi din data de 20.06.2023, care stabileşte obiectele care se judecă pe perioada protestului, obiectul cauzei de faţă neîncadrându-se în această enumerare, acordă termen la data de 10.10.2023, ora 9:00, pentru a se păstra continuitatea conducerii completului de judecată.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 440/45/2023, formulată de doamna judecător Trandafir Anca-Mihaela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2023.

  8. 1358/118/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (05.02.2025)
    Parti (29)
    • SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR FEN CONSTANTAReclamant
    • SCOALA GIMNAZIALA NR.1 PESTERAPârât
    • Agapie SimonaReclamant
    • Barbulescu LuminitaReclamant
    • Boldasu Magdalena MariaReclamant
    • Capriceru VasileReclamant
    • Cosor IonReclamant
    • Cringus IrinaReclamant
    • Dan Elena LuisaReclamant
    • Diaconescu Robert AndreiReclamant
    • Dobrescu DanielaReclamant
    • Gherghisan Elena MadalinaReclamant
    • Graur MariaReclamant
    • Ivan LuminitaReclamant
    • Luca Doru IulianReclamant
    • Mocanu AnisoaraReclamant
    • Mocanu IonelaReclamant
    • Munteanu Elena CristinaReclamant
    • Oprea VioricaReclamant
    • Panait PaulinaReclamant
    • Popa DanielaReclamant
    • Prodan MarianaReclamant
    • Sparcaci Dumitra AureliaReclamant
    • Stroe MagdalenaReclamant
    • Subtirica StoicaReclamant
    • Suliman SevimReclamant
    • Tanase GherghinaReclamant
    • Voicu NicoletaReclamant
    • Scarlat LarisaReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      ÎNCH În baza art 413 alin 1 pct 1 C pr. civ suspendă judecarea cauzei pînă la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr 1361/88/2023 al Curţii de Apel Constanţa aflat în faţa CJUE. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5.02.2025

    2. Alte soluţiiincheiereSuspendare

      ÎNCH Înaintează prezenta încheierea către ÎCCj în vederea ataşării acesteia la dosarul nr 1792/1/2024 ( la care a fost conexat dosarul nr 1794/1/2024). Menţine cauza în stare de suspendare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 4.09.2024

    3. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      ÎNCHÎn baza art 2 alin 1 din OUG nr 62/2024 sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu rezolvare de principiu a chestiunii de drept constînd în recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă cuvenite reclamanţilor cu includerea indemnizaţiei de hrană în calculul indemnizaţiilor de concediu, corespunzător perioadei efectiv lucrate. Suspendă judecarea cauzei SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR FEN CONSTANTA, Agapie Simona, Barbulescu Luminita, Boldasu Magdalena Maria, Capriceru Vasile, Cosor Ion, Cringus Irina, Dan Elena Luisa, Diaconescu Robert Andrei, Dobrescu Daniela, Gherghisan Elena Madalina, Graur Maria, Ivan Luminita, Luca Doru Iulian, Mocanu Anisoara, Mocanu Ionela, Munteanu Elena Cristina, Oprea Viorica, Panait Paulina, Popa Daniela, Prodan Mariana, Sparcaci Dumitra Aurelia, Stroe Magdalena, Subtirica Stoica, Suliman Sevim, Tanase Gherghina, Voicu Nicoleta, Scarlat Larisa, toţi cu domiciliul procesual ales în Constanţa, Str.Zburatorului, nr. 4, în contradictoriu cu pârâta SCOALA GIMNAZIALA NR.1, cu sediul în Pestera, Str.Florilor, nr. 98, pînă la pronunţarea hotărîrii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.08.2024.

  9. 10015/256/2024detalii ▸
    Validare mandat consilier comuna Peştera
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (15.10.2024)
    Parti (15)
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI CONSTANŢAPetent
    • DEMIREL BOBE PARASCHIVAPetent
    • SECRETARUL GENERAL AL COMUNEI PEŞTERA PRETA LENUŢAPetent
    • VIERU IONELAPetent
    • BOLBOCIANU MARIUS DANIELPetent
    • CONSTANTIN CRISTIANPetent
    • BARBULESCU LUMINITAPetent
    • COJOCARU OANAPetent
    • VILCU CONSTANTIN SILVIUPetent
    • VRABIE NICOLETAPetent
    • MOCANU SILVIU LEONARDPetent
    • SUCIU CRISTINELPetent
    • DRAGOI STEFANA IULIANAPetent
    • BOGDAN GEORGEPetent
    • RADUCAN ELENAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de către Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Peştera prin Secretar General. În baza art. 114 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019, validează mandatele următorilor consilieri locali ce intră în componenţa Consiliul local al Unităţii Administrativ Teritoriale comuna Peştera, după cum urmează: V. I. -Partidul Social Democrat, B. M.-D. - Partidul Social Democrat, C. C.– Partidul Social Democrat, B. L. -Partidul Social Democrat, C. O.- Partidul Social Democrat, V. C. S.-Partidul Social Democrat, V. N. – Partidul Naţional Liberal, M. S.-L. – Partidul Naţional Liberal, S. C. – Partidul Naţional Liberal, D. Ş.-I. – Partidul Naţional Liberal, B. G.E -Partidul Naţional Liberal, R. E. – Partidul Alianţa pentru Unirea Românilor. În baza art. 115 din O.U.G. nr. 57/2019, invalidează alegerea în calitate de consilier local a doamnei D. B. P., membru al Partidului Social Democrat ales Primar al comunei Peştera, ca urmare a renunţării acesteia la mandat înainte de validare. În temeiul art. 114 alin. (5) din O.U.G. nr. 57/2019, prezenta hotărâre se va comunica de îndată Prefectului Judeţului Constanţa Secretarului General al Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Peştera şi persoanelor pentru care s-a invalidat mandatul. În temeiul art. 114 alin. (6) din O.U.G. nr. 57/2019, cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare către persoanele interesate. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Executorie. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  10. 5594/99/2023detalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (25.06.2024)
    Parti (4)
    • BĂRBULESCU LUMINIŢAReclamant
    • PREFECTUL JUDEŢULUI IAŞIPârât
    • BĂRBULESCU LUMINIŢARecurent
    • PREFECTUL JUDEŢULUI IAŞIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiConstata nul recursul (25.06.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul declarat de recurenta Bărbulescu Luminiţa împotriva sentinţei nr. 170/08.03.2024 a Tribunalului Iaşi - Secţia a II-a civila de contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (08.03.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta Bărbulescu Luminiţa, în contradictoriu cu pârâtul Prefectul Judeţului Iaşi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BĂRBULESCU LUMINIŢA, (30.04.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)