MAIER COM SRL
Nr. Reg. Com. J30/2127/1994EUID ROONRC.J30/2127/1994Infiintata 22.12.1994
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 112, Orbău, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimata S.C. ELIT S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata creditoare S.C. ELIT S.R.L. prin întâmpinare şi respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare formulată de contestatorul Prună Mihai Narcis în contradictoriu cu intimata S.C. ELIT S.R.L. în ceea ce priveşte executarea silită însăşi şi actele de executare efectuate anterior adreselor de înfiinţare a popririi din 15.11.2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare cu privire la adresele de înfiinţare a popririi din data de 15.11.2024 în dosarul nr. 1402011/E/2022 ( nr. vechi 140/E/2011) şi în dosarele conexate nr.1482011/E/2022 (nr. vechi 148/E/2011), nr.1492011/E/2011 (nr. vechi 149/E/2011), nr. 2082011/E/2022 (nr. vechi 208/E/2011), nr. 2092011/E/2022 (nr. vechi 209/E/2011), respectiv popririle înfiinţate prin adresele din data de 18.11.2024 în dosarele conexate nr.2102011/E/2022 (nr. vechi 210/E/2011), 2112011/E/2022 (nr. vechi 211/E/2011) şi nr. 2122011/E/2022 (nr. vechi 212/E/2011). Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul debitor Prună Narcis Mihai, în contradictoriu cu intimatul creditor S.C. ELIT S.R.L. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită invocată de contestatoare prin contestaţia la executare formulată şi constată că a intervenit prescripţia dreptului de a obţine executarea silită în cursul executării silite de faţă, ce face obiectul dosarului execuţional nr.1402011/E/2022 BEJ Madescu Ovidiu Adrian (număr iniţial 140/E/2011), la care au fost conexate dosarele nr. 1482011/E/2022 (nr. iniţial 148/E/2011), nr. 1492011/E/2022 (nr. iniţial 149/E/2011), nr. 2082011/E/2022 (nr. iniţial 208/E/2011), nr. 2092011/E/2022 (nr. iniţial 209/E/2001, nr. 2102011/E/2022 (nr. iniţial 210/E/2021), nr. 2112011/E/2022 (nr. iniţial 211/E/2011) şi 2122011/E/2022 (nr. iniţial 212/E/2011) începând cu data de 24.10.2014 . Anulează executarea silită şi actele de executare efectuate în cadrul dosarului execuţional nr.1402011/E/2022 BEJ Madescu Ovidiu Adrian (număr iniţial 140/E/2011) şi în dosarele conexte la acesta evidenţiate anterior începând cu data de 24.10.2014 când a intervenit prescripţia executării silite. Obligă intimatul creditor SC ELIT SRL la plata sumei de 1.098,68 lei către BEJ Madescu Ovidiu Adrian, reprezentând cheltuieli necesare xerocopierii dosarului de executare nr. 1402011/E/2022 BEJ şi dosarele conexate la acesta. Dispune restituirea către contestator, în temeiul art 45 alin (1) lit. f) din O.U.G. nr.80/2013, a taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei, ulterior rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în prezenta cauză. Obligă intimata creditoare S.C. ELIT S.R.L. la plata către contestatarul debitor Prună Mihai Narcis a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica din oficiu şi de îndată BEJ Madescu Ovidiu Adrian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel care se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.06.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06. 2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.06. 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea data de 28.05.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05. 2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05. 2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.05.2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea data de 18.05.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.05. 2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05. 2026.
Emite adresă pentru înaintarea dosarului execuţional.
Se citează intimatul creditor.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, amână judecarea cauzei.
Se citează părţile.
Se citează părţile.
Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de către recurenţii Gyomber Csilla Estera şi Fărcane Liviu împotriva sentinţei civile nr. 426/16.05.2023, pronunţată de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 4153/108/2017, în contradictoriu cu intimata ELIT S.R.L., reprezentată prin administrator Voicu Vuscan, în calitate de succesoare a societăţii MAIER COM S.R.L. Definitivă. Pronunţată la data de 03.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantii Gyomber Csilla Estera si Fărcane Liviu împotriva pârâtei SC Maier Com SRL având ca obiect drepturi bănesti.Cu drept de recurs, prin depunerea cererii de recurs la Tribunalul Arad în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspendă în temeiul art. 307 Cod procedură civilă, judecata acţiunii civile formulată de reclamanţii Gyomber Csilla Estera şi Fărcane Liviu în contradictoriu cu pârâta SC Maier Com SRL, pentru acţiune având ca obiect drepturi băneşti, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 5816/P/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspendă în baza art. 307 Cod procedură civilă, judecata acţiunii civile formulată de reclamanţii Gyomber Csilla Estera şi Fărcane Liviu, în contradictoriu cu pârâta SC Maier Com SRL, pentru acţiune având ca obiect drepturi băneşti, până la terminarea cercetărilor penale în dosarul nr. 5816/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad. Cu recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2021.
Termen 07.06.2021 - pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.
Suspendat în baza art. 307 Cod procedură civilă.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolven?ei şi va depune raportul astfel întocmit, prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 10018/30/2013, având ca obiect pretenţii, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei si acordă termen la 18/05/2023, sala 174 – termen dat în cunoştinţa debitoarei prin lichidatorul judiciar precum şi, în baza art. 7 al. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11.05.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2023.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Respinge cererea formulată de expertul Hîrşoveanu Violeta prin care solicită achitarea diferenţei onorariului definitiv dispus în dosarul nr. 10018/30/2013.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei practicianul în insolvenţă EMMI INSOLVENŢĂ – FILIALA TIMIŞ SPRL şi onorariul acestuia în valoare de 500 lei + TVA lunar. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pune în vedere lichidatorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de AGROBANAT CDC HOLDING SRL.
Termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
Admite cererea .
Admite cererea de peschimbare a termenului şi fixează termen la data de 16.01.2014
Termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
Admite cererea de majorare a termenelor procedurale
Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate prevăzută de legea 85/2006
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".