Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A & S INTERNATIONAL 2000 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1713/312/2021*Apelant Intervenient în nume propriudetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilApel (alte soluţii) (13.05.2026)
    Parti (5)
    • SC DANAGRO PARC SRLApelant Reclamant
    • RUSU ŞTEFANIntimat Pârât
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLApelant Intervenient în nume propriu
    • SC DANAGRO PARC SRLRecurent Reclamant
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul IalomitaApel (alte soluţii) (13.05.2026)2 termene
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta reclamantă DANAGRO PARC S.R.L..împotriva Sentinţei Civile nr.2638 din data de 19.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia . În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2638 din data de 19.10.2022 , pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5166/312/2020, pe care o schimbă în parte şi, rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, la data de 30.03.2021 sub numărul unic 1713/312/2021 , formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Rusu Ştefan , ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L în contradictoriu cu pârâţii Rusu Ştefan şi DANAGRO PARC S.R.L.. Constată că între intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., în calitate de cumpărător şi pârâtul Rusu Ştefan , în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea terenului arabil în suprafaţă totală de 2400 mp (0,24 ha), situat în extravilanul comunei Stelnica, judeţul Ialomiţa, în tarlaua 437/1/2 , parcela 14 ,înscris în Cartea Funciară nr.21722 a localităţii Stelnica , având număr cadastral 21722 , având ca vecinătăţi: la Nord – De 430; la Est – Tudorache Ileana ; la Sud – Hc407/2 şi la Vest – M.d. Bosneanu Nicolae , astfel cum acesta este identificat în Titlul de proprietate nr. 122261 , codul 094492 , eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, la data de 10.11.2020 , pe numele Rusu Ştefan . Preţul vânzării, în cuantum total de 4464 lei, a fost achitat, astfel cum se consemnează în antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 335 din data de 29.01.2018, la Societatea Profesională Notarială „BUCUR ŞI ASOCIAŢII”, din municipiul Bucureşti, Sector 2 şi ordinul de plată nr. 144 anexat în copie la fila 56 din dosarul de fond. Prezenta decizie ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul arabil extravilan descris mai sus. Ia act că intimata DANAGRO PARC S.R.L., prin reprezentant convenţional, a declarat că nu solicită cheltuielile de judecată efectuate în apel. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei pronunţate. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (10.06.2026)
  2. 1021/2/2022*Apelant Intervenientdetalii ▸
    revendicare imobiliară A.D.C
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilSchimbat în parte (27.07.2026)
    Parti (4)
    • SC VITIFAM SRLApelant Reclamant
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Pârât
    • SC A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRLApelant Intervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIIntimat Intervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Respinge apelul principal, formulat împotriva încheierii din 06.04.2021 şi a sentinţei civile nr. 12/13.04.2021, ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 12/13.04.2021, în sensul următor: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge cererea de revendicare a bunurilor mobile şi imobile obiect al contractului de vânzare-cumpărare nr.(...), amplasate pe terenul în suprafaţă de 290.652,35 mp, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei şi intervenienţilor. Respinge cererea de revendicare a bunurilor imobile amplasate în exteriorul terenului în suprafaţă de 290.652,35 mp, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamantei. Obligă pe apelanta-reclamantă la plata către apelanta-intervenientă A&S International 2000 SRL a sumei de 25.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 27.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. APB/GV

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.07.2026. APB/GV

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2026. APB/GV

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026. APB/GV

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. APB/GV

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de Vitifam, amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2026, ora 13.00.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Andreea Florina Mateescu. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi, 04.06.2025. SC/NMN

  3. 1588/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  4. 882/229/2024Intervenientdetalii ▸
    pretenţii dosar 229/229/2017
    Judecatoria FetestiFondCivilTermen preschimbat (03.09.2026)
    Parti (3)
    • ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A. BUCURESTIReclamant
    • SURDU STEFANPârât
    • A & S INTERNATIONAL 2000 SRLIntervenient
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 03.09.2026, în data de 11.11.2026, complet 6, ora 11:00. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi,07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru comunicarea înscrisurilor către intervenient

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. introducerea în cauză a intervenientei A&S Internaţional 2000 SRL.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala constituire a completului de judecată, având în vedere că Potrivit Deciziei nr. 18 / 09.10.2024 dosarul a fost repartizat Completului 4.

  5. 5123/312/2020Intervenient în nume propriudetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilÎncheiere (28.10.2025)
    Parti (13)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant
    • MARCEA RADU-DECEDAT-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRLIntervenient în nume propriu
    • MARCEA ANICAPârât
    • MARCEA PETRICĂPârât
    • MARCEA IONPârât
    • DOROBANŢU CARMEN-ANTOANETAPârât
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRLApelant Intervenient în nume propriu
    • MARCEA ANICAIntimat Pârât
    • MARCEA PETRICĂIntimat Pârât
    • MARCEA IONIntimat Pârât
    • DOROBANŢU CARMEN-ANTOANETAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Ialomita0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria SloboziaÎncheiere (28.10.2025)18 termene
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de petenta A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

      3. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtul MARCEA RADU. Admite cererea formulată de reclamanta DANAGRO SRL, (date), în contradictoriu cu MARCEA RADU, (date) Constată că între reclamanta DANAGRO SRL, în calitate de promitent cumpărător, şi pârâtul MARCEA RADU, în calitate de promitent vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea - cumpărarea terenului arabil, în suprafaţă totală de 0,34 ha, situat în extravilanul (date), Tarla 437/1/5, Parcela 64, judeţ Ialomiţa, identificat în Titlul de Proprietate nr. 122135/56302 cod 094492 eliberat la data de 22.07.2020 de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomiţa, pentru un preţ de 799 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare - cumpărare a terenului în suprafaţă de 4700 mp situat în extravilanul (date), Tarla 437/1/5, Parcela 64, judeţ Ialomiţa, identificat în Titlul de Proprietate nr. 122135/56302 cod 094492 eliberat la data de 22.07.2020 de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomiţa, identificat cu număr cadastral 21854, înscris în cartea funciară nr. 21854 (date), judeţ Ialomiţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Ia act că reclamanta Danagro SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta A&S International 2000 SRL, (date), în contradictoriu cu DANAGRO PARC SRL (date), în contradictoriu cu MARCEA RADU, (date), de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3400 mp situat în extravilanul (date), Tarla 437/1/5, Parcela 64, identificat în Titlul de Proprietate nr. 122135/56302 cod 094492 eliberat la data de 22.07.2020 de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 15.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru administrare probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru administrare probe.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâţii MARCEA ANICA (date), MARCEA PETRICĂ (date), MARCEA ION (date), DOROBANŢU CARMEN ANTOANETA (date) şi intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date), până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5866/312/2022, având ca obiect succesiune. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzute de Legea 17/2014

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzute de legea 17/2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022 ora 09:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022 ora 09:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021 ora 09:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021 ora 10.00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2021 ora 09:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2021 ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (11.08.2025)
  6. 2889/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  7. 26033/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRLReclamant
    • DANAGRO PARC SRLPârât
    • VASILE EUGENIAPârât
  8. 3774/2/2024Recurent Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul IalomitaRecurs → ApelCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (5)
    • SC DANAGRO PARC SRLRecurent Reclamant
    • VASILE IONIntimat Pârât
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLRecurent Intervenient
    • SC DANAGRO PARC SRLApelant Reclamant
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaAmână cauza (13.05.2026)6 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru indeplinirea procedurii prevazute de Legea nr.17/2014, de catre apelanta-intervenienta A&S International 2000 SRL.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apelanta A&A INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (date), în contradictoriu cu intimaţii Vasile Ion (date) şi SC DANAGRO PARC SRL (date), şi pe cale de consecinţă : Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea de probe formulată de apelantă în data de 04.02.2026 pentru termenul din 05.02.2026 (a se vedea fila 18 verso). Stabileşte termen pentru data de 13.05.2026, C2 Apel, ora 9.30. Se vor cita părţile pentru termenul din 13.05.2026. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andrei Adriana şi de domnul judecător Şerban Nicolae. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3774/2/2024 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Dosarul urmează a fi soluţionat potrivit art. 109 alin. 2 teza a II-a din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (30.09.2024)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta reclamantă, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurenta intervenientă. Casează în parte decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecarea apelului declarat de apelanta intervenientă, la aceeaşi instanţă de apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.RF/ACB

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. RF/ACB

  9. 5132/312/2020*Intervenient Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (3)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant Reclamant
    • DRAGNESCU CATITAPârât Pârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRLIntervenient Intervenient
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      desfiinţare complet C3

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cerere de intervenţie

  10. 1712/312/2021Intervenient în nume propriudetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic autorizare îndeplinire procedura prev. de Legea nr.17/2014
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivil412 NCPC/243 CPC (16.03.2026)
    Parti (10)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant
    • TUDOR VASILICA-decată-scoasă din cauzăPârât
    • STANCIU FILOFIAPârât
    • SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRLIntervenient în nume propriu
    • SC DANAGRO PARC SRLApelant Reclamant
    • STANCIU FILOFIAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRLApelant Intervenient în nume propriu
    • SC DANAGRO PARC SRLRecurent Reclamant
    • TUDOR VASILICA *** decată *** scoasă din cauzăIntimat Pârât
    • SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRLRecurent Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti412 NCPC/243 CPC (16.03.2026)3 termene
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform art. 412 alin. 1 pct. 1 Cpc, pentru neindicarea moştenitorilor defunctei Stanciu Filofia. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. II/ACB

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua demersuri cu privire la decesul intimatei-pârâte

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul IalomitaNefondat (14.03.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondate, apelul declarat de apelanta – reclamantă DANAGRO PARC S.R.L. (date) şi apelul declarat de apelanta-intervenientă A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L. (date), împotriva Sentinţei civile nr. 2637 din data de 19.10.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 1712/312/2021. Ia act că apelantele vor solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2023.

    3. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (19.10.2022)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TUDOR VASILICA (date), ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de intervenţie voluntară principală, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. ?i pârâta STANCIU FILOFIA, ca prematur formulată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare - cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta STANCIU FILOFIA (date), şi intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzute de Legea 17/2014

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinrii procedurii prevăzută de legea 17/2014.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinrii procedurii prevăzută de legea 17/2014.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022 ora 10:00

      7. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date). Intervenienta va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceasta. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Acordă termen la data de 14.12.2021, ora 09.00, pentru soluţionarea cauzei în fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021 ora 09:00.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (17.03.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (13.03.2025)
    • Recurs — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (27.02.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (22.11.2022)
    • Apel — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (14.11.2022)

110 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)