Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A & S INTERNATIONAL 2000 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1714/312/2021Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (02.12.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Bucuresti. ATE/AG

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul IalomitaSchimbat total (08.02.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        În baza art.480 alin.2 cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.406 din data de 20.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia pe care o schimbă în tot şi rejudecând: Respinge cererea formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul STANCIU ION. Admite cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul STANCIU ION. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare încheiat între intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. în calitate de cumpărătoare şi pârâtul Stanciu Ion, în calitate de vânzător, având ca obiect terenul arabil în suprafa?ă de 0,30 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomi?a, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122201 eliberat în data de 24.08.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/2 parcela 10, având ca vecinătăţi: la nord-De 430, la est - M.D. Florea Anghel, la sud- Hc 407/2 şi la vest - State Elena, teren înscris in C.F a loc. Stelnica, jud Ialomi?a sub nr. 21718 fiind înregistrat in registrul cadastral sub nr. 584, la preţul de 5.580 lei. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.01.2024.

    3. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (20.02.2023)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC SRL, în contradictoriu cu pârâtul STANCIU ION.Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi pârât în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea, contra unui preţ de 510 lei, a dreptului de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 0,30 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122201 eliberat în data de 24.08.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/2 parcela 10, având ca vecinătăţi: la nord-De 430, la est - M.D. Florea Anghel, la sud- Hc 407/2 şi la vest - State Elena, teren inscris in C.F a loc Stelnica, jud Ialomita sub nr. 21718 fiind inregistrat in registrul cadastral sub nr. 584.Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a dreptului de proprietate asupra imobilului ante-menţionat.Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta SC A&S International 2000 SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC DANAGRO PARC SRL şi STANCIU ION de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 0,30 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122201 eliberat în data de 24.08.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/2 parcela 10, teren inscris in C.F a loc Stelnica, jud Ialomita sub nr. 21718 fiind inregistrat in registrul cadastral sub nr. 584.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze- pentru finalizarea pocedurii Legea 17/2014

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. Intervenienta va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceasta. Pune în vedere pârâtei să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.Acordă termen la data de 26.05.2022, ora 08.30, pentru soluţionarea cauzei în fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        de pus în discuţie cererea de intervenţie formulată

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (09.05.2025)
    • Apel — declarata de A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., (21.03.2023)
    • Apel — declarata de A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (21.03.2023)
  2. 1713/312/2021Intervenient în nume propriudetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (11.11.2025)
    Parti (8)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant
    • RUSU ŞTEFANPârât
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLIntervenient în nume propriu
    • SC DANAGRO PARC SRLApelant Reclamant
    • RUSU ŞTEFANIntimat Pârât
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLApelant Intervenient în nume propriu
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • A&S INTERNATIONAL 2000 SRLRecurent Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (11.11.2025)1 termen
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecarea apelurilor aceleiaşi instanţe de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.IS/EM

    2. ApelTribunalul IalomitaSchimbat în parte (18.05.2023)4 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.2638/19.10.2022 a Judecătoriei Slobozia. În baza art. 480 alin. 2 C.pr.civ. admite apelul formulat de apelanta-reclamantă DANAGRO PARC SRL împotriva sentinţei civile nr.2638/19.10.2022 a Judecătoriei Slobozia pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte soluţionarea cererii formulate de reclamanta DANAGRO PARC SRL şi în consecinţă: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare — curnpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC SRL, în contradictoriu cu pârâtul RUSU ŞTEFAN. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârât în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea — cumpărarea dreptului de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafaţă de 0,24 ha. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a dreptului de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documenta?ia aferentă, să fie comunicată organului fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 18.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 18.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de apelanta-intervenientă A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L. (date), împotriva doamnei judecător Munteanu Larisa Isabella şi domnişoarei judecător Ivănică Mariana Raluca, la termenul de judecată din data de 09.03.2023, în Dosarul nr. 1713/312/2021, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa – Secţia civilă. În baza art. 53 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apelanta-intervenientă A & S Internaţional 2000 SRL.

    3. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (19.10.2022)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de intervenţie voluntară principală, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., ca prematur formulată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare - cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâtul RUSU ?TEFAN (date), şi intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzute de Legea 17/2014

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinrii procedurii prevăzută de legea 17/2014.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022 ora 09:00, în vederea îndeplinrii procedurii prevăzută de legea 17/2014

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022 ora 10:00

      7. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date). Intervenienta va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceasta. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Acordă termen la data de 14.12.2021, ora 09.00, pentru soluţionarea cauzei în fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021 ora 09:00

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (07.05.2025)
    • Recurs — declarata de A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, (22.11.2022)
    • Apel — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (14.11.2022)
  3. 4712/2/2025Intimat Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic înaintat de CAB/S5
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilNefondat (20.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge recursul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 20.01.2026.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 5127/312/2020*Apelant Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul IalomitaApelCivilSchimbat total (19.12.2025)
    Parti (3)
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • DRAGNESCU CATIŢAIntimat Pârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Apelant Intervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat total_Hotarare

      În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2730 din data de 27.10.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5127/312/2020, pe care o schimbă în tot şi, rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, la data de 12.10.2020, sub numărul unic 5166/312/2020, formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. Constată că între intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., în calitate de cumpărător şi pârâtă, în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea terenului arabil în suprafaţă totală de 2.300 mp (0,23 ha), situat în extravilanul comunei Stelnica, judeţul Ialomiţa, în tarlaua 437/1/5, parcela 28, astfel cum acesta este identificat în Titlul de proprietate nr. 122159/56302, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, la data de 27.07.2020, pe numele Drăgnescu Catiţa. Preţul vânzării, în cuantum total de 4.278 lei, a fost achitat, astfel cum se consemnează în antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 333 din data de 29.01.2018, la Societatea Profesională Notarială „BUCUR ŞI ASOCIAŢII”. Prezenta decizie ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul arabil extravilan descris mai sus. Ia act că apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., prin reprezentant convenţional, a declarat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că intimata DANAGRO PARC S.R.L., prin reprezentant convenţional, a declarat că nu solicită cheltuielile de judecată efectuate în apel. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei pronunţate. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomi?a – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 10.00 Complet 2 Apel.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Şerban Nicolae şi doamna judecător Andrei Adriana. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea dosarului nr. 5127/312/2020* având ca obiect hotărâre care să ţină loc de acte autentic, în stadiul procesual apel, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Dosarul urmează a fi soluţionat potrivit art. 109 alin. 2 din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2025.

  5. 1323/98/2025Reclamant detalii ▸
    pretenţii restituire cheltuieli de judecată
    Tribunalul IalomitaFondCivilÎncheiere (18.12.2025)
    Parti (3)
    • SC DANAGRO PARC SRLPârât
    • VASILE EUGENIAPârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 raportat la art. 197 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamanta A & S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., având ca obiect pretenţii - restituire cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025.

  6. 5166/312/2020*Apelant Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (24.06.2025)
    Parti (5)
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • VASILE EUGENIAIntimat Pârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Apelant Intervenient
    • SC DANAGRO PARC SRLRecurent Reclamant
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Intimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.06.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.ATE/MC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2025.ATE/MC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2025.ATE/MC.

    2. ApelTribunalul IalomitaTermen intermediar (19.09.2024)3 termene
      1. Termen intermediar
      2. Schimbat totalHotarare

        În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2731 din data de 27.10.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5166/312/2020, pe care o schimbă în tot şi, rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, la data de 12.10.2020, sub numărul unic 5166/312/2020, formulată de reclamanta DANAGRO PARC S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta VASILE EUGENIA (date), ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâţii VASILE EUGENIA şi DANAGRO PARC S.R.L.. Constată că între intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., în calitate de cumpărător şi pârâta VASILE EUGENIA, în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea terenului arabil în suprafaţă totală de 4.500 mp (0,45 ha), situat în extravilanul comunei Stelnica, judeţul Ialomiţa, în tarlaua 437/1/5, parcela 17, având ca vecinătăţi: la Nord – Hc 457; la Est – M.d. Alexandru Moise; la Sud – De 469 şi la Vest – M.d. Parlea Antemia, astfel cum acesta este identificat în Titlul de proprietate nr. 122157/56302, codul 094492, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, la data de 27.07.2020, pe numele Vasile Eugenia. Preţul vânzării, în cuantum total de 8.370 lei, a fost achitat, astfel cum se consemnează în antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 338 din data de 29.01.2018, la Societatea Profesională Notarială „BUCUR ŞI ASOCIAŢII”, din municipiul Bucureşti, Sector 2 şi ordinul de plată nr. 143 anexat în copie la fila 87 din dosarul de fond. Prezenta decizie ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul arabil extravilan descris mai sus. Ia act că apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L., prin reprezentant convenţional, a declarat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că intimata DANAGRO PARC S.R.L., prin reprezentant convenţional, a declarat că nu solicită cheltuielile de judecată efectuate în apel. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei pronunţate. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnişoarele judecător Ivănică Mariana Raluca şi Neagu Georgeta Claudia. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea dosarului nr. 5166/312/2020* având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Dosarul urmează a fi soluţionat potrivit art. 109 alin. 2 teza finală din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (22.01.2025)
  7. 1207/317/2024Petentdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.04.2025)
    Parti (2)
    • A & S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.LPetent
    • SPITALUL DE URGENŢĂ TG-CĂRBUNEŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5127/312/2020Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic autorizare îndeplinire procedura prev.de Legea nr.17/2014
    Tribunalul IalomitaFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (23.04.2024)
    Parti (9)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant
    • DRAGNESCU CATITAPârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Intervenient
    • SC DANAGRO PARC SRLRecurent Reclamant
    • DRAGNESCU CATIŢAIntimat Pârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Recurent Intervenient
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • DRAGNESCU CATITAIntimat Pârât
    • A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L.Apelant Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaSchimbat în parte (18.07.2023)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRL (date), împotriva sentinţei civile nr. 2730 din 27.10.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o schimbă în parte, în privinţa modului de soluţionare a cererii principale, în sensul că : Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC SRL (date) în contradictoriu cu pârâta DRĂGNESCU CATI?A (date), ca neîntemeiată. Men?ine solu?ia dispusă de prima instan?ă, prin sentin?a civilă nr. 2730 din 27.10.2022, cu privire la cererea de interven?ie principală formulată de A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRL. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată la instan?a de fond. Ia act că apelanta nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel şi că apărătorul intimatei DANAGRO PARC SRL, a precizat că va solicita cheltuielile de judecată ocazionate de apel, pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2023.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (23.04.2024)2 termene
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursurile. Casează în tot decizia civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecarea apelurilor la aceeaşi instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 23.04.2024 FMC / SM

    3. FondJudecatoria SloboziaAlte soluţii (27.10.2022)6 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC SRL, în contradictoriu cu pârâta DRĂGNESCU CATIŢA.Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi pârâtă în calitate de vânzătoare, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea, contra unui preţ de 765 lei, a dreptului de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 0,23 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122159/56302 eliberat în data de 27.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/5 parcela 28, având ca vecinătăţi: la nord-Hc 457, la est- M.D. Salcianu Constantin, la sud- De 469 si la vest- M.d. DRAGNESCU ION, teren inscris in C.F a loc Stelnica, jud Ialomita sub nr. 21818 fiind inregistrat in registrul cadastral sub nr. 684. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a dreptului de proprietate asupra imobilului ante-menţionat. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta SC A&S International 2000 SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC DANAGRO PARC SRL şi DRĂGNESCU CATIŢA de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 0,23 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122159/56302 eliberat în data de 27.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/5 parcela 28, teren inscris in C.F a loc Stelnica, jud Ialomita sub nr. 21818 fiind inregistrat in registrul cadastral sub nr. 684. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii - de depus avize intervenienta

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pronunţare pe cererea de intervenţie şi termen fond la 17.02.2022, 8,30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii de intervenţie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar - cererea de chemare în garanţie

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., (05.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC DANAGRO PARC SRL, (14.12.2023)
    • Apel — declarata de A&S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., (07.12.2022)
  9. 6668/312/2020Intervenientdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (17.06.2025)
    Parti (7)
    • SC DANAGRO PARC SRLReclamant
    • TUDORACHE CORNELIAPârât
    • A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRLIntervenient
    • SC DANAGRO PARC SRLIntimat Reclamant
    • TUDORACHE CORNELIAIntimat Pârât
    • A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRLApelant Intervenient
    • A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRLRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17 iunie 2025.

    2. ApelTribunalul IalomitaNefondat (18.07.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta – intervenientă A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. (date), împotriva Sentinţei civile nr. 2589 din data de 19.10.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 6668/312/2020. Ia act că apelanta-intervenientă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel şi că apărătorul intimatei-reclamante DANAGRO PARC S.R.L. (date) a precizat că va solicita cheltuielile de judecată efectuate în apel, pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 20.06.2023.

    3. FondJudecatoria SloboziaAlte soluţii (19.10.2022)6 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, formulată de reclamanta DANAGRO PARC SRL, în contradictoriu cu pârâta TUDORACHE CORNELIA. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi pârât în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea, contra unui preţ de 442 lei, a dreptului de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 0,26 ha, situat în extravilanul comunei Stelnica, jude? Ialomi?a, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122137/56302 eliberat în data de 22.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat în tarlaua 437/1/5 parcela 92, avand ca vecinatati: la nord- Hc 457, la est-MD. Moise Constanti, la sud- De 469 si la vest-Mustatea Stanca. Terenul este înscris în C.F a loc Stelnica, jud Ialomiţa sub nr.21882 fiind înregistrat în registrul cadastral sub nr.748. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a dreptului de proprietate asupra imobilului ante-menţionat. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta SC A&S International 2000 SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC DANAGRO PARC SRL şi Tudorache Cornelia, de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2600 mp situat în extravilanul comunei Stelnica, judeţ Ialomiţa, Tarla 437/1/5, Parcela 92, identificat în Titlul de Proprietate nr. 122137/56302 eliberat în data de 22.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenienta A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. Intervenienta va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceasta. Pune în vedere pârâtei să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.Acordă termen la data de 12.05.2022, ora 08.30, pentru soluţionarea cauzei în fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (14.04.2025)
    • Recurs — declarata de A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (11.04.2025)
    • Apel — declarata de A & S INTERNAŢIONAL 2000 SRL, (05.12.2022)
  10. 3141/312/2021Reclamantdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiDeclina soluţionarea cauzei (06.06.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDeclina soluţionarea cauzei (06.06.2025)1 termen
      1. Declina soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii la una din Secţiile III – IV ale Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin intermediul grefei, azi, 06.06.2025.

    2. ApelTribunalul IalomitaNefondat (22.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta DANAGRO PARC SRL (date), împotriva sentinţei civile nr. 847 din data de 15.05.2024, pronunţată de Judecătoria Slobozia. Ia act de faptul că apelanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că intimata A&S INTERNAŢIONAL 2000 SRL a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

    3. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (15.05.2024)11 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, formulată de reclamanta A&S INTERNATIONAL 2000 SRL, în contradictoriu cu pârâtul POPESCU ION.Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi pârât în calitate de vânzător, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea, contra unui preţ de 4.836 lei, a dreptului de proprietate asupra imobilului teren agricol extravilan în suprafa?ă de 0,26 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122136/56302 eliberat în data de 22.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat in tarla 437/ 1/5 parcela 69, avand ca vecinatati: la nord-Hc 457, la est-Md Dragnescu Dumitru, la sud- De 469 si Ia vest-Chiritoiu Maria, înscris în Cartea Funciară nr. 21859 Stelnica judeţul Ialomiţa având număr cadastral şi topografic 21859. Obligă pârâtul POPESCU Ion şi intervenienta în interes propriu SC DANAGRO PARC SRL la plata către reclamantă a cheltuieli de judecată în cuantum de 3.263,95 lei constând în taxa de timbru. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a dreptului de proprietate asupra imobilului ante-menţionat. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren datorat de noul proprietar.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SC DANAGRO PARC SRL (date), în contradictoriu cu pârâţii A&S INTERNATIONAL 2000 şi POPESCU ION de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului agricol extravilan în suprafa?ă de 0,26 ha, situat în extravilanul com. Stelnica, jud. Ialomiţa, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 122136/56302 eliberat în data de 22.07.2020 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, imobil amplasat in tarla 437/ 1/5 parcela 69, avand ca vecinatati: la nord-Hc 457, la est-Md Dragnescu Dumitru, la sud- De 469 si Ia vest-Chiritoiu Maria, înscris în Cartea Funciară nr. 21859 Stelnica judeţul Ialomiţa având număr cadastral şi topografic 21859.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      5. Termen preschimbat

        preschimbat termenul din 28.09.2023, ora 09,00 la data de 11.04.2024, ora 09,00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 28.09.2023, ora 09:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.04.2024, ora 09:00, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.08.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta SC DANAGRO PARC SRL .Intervenienta va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceasta.Pune în vedere pârâtei să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.Acordă termen la data de 29.09.2022, ora 08.30, pentru soluţionarea cauzei în fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării pe cererea de intervenţie

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. DANAGRO PARC S.R.L., (31.01.2025)
    • Apel — declarata de S.C. DANAGRO PARC S.R.L., (06.06.2024)

1120 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)