ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Alexandru cel Bun, în incinta Biroului Vamal de Interior Neamţ
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80,01% |
| persoanăadministrator | 19,99% |
| persoanăadministratorfostă | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza dispoziţiilor art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 04.11.2025 în dosarul nr. 11041/261/P/2022 în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. c) din Legea 86 din 2006. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 04.11.2025 în dosarul nr. 11041/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 13359/261/P/2019, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală emisă la data de 16.07.2025. Confirmă ordonanţa din data de 16.07.2025 din dosarul nr. 13359/261/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de contrabandă, respectiv „înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzitul vamal”, prev. de art. 270 alin. 2 lit. c din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţare la data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
În baza dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta societatea ART GLAS S.A., cu sediul în mun.Bistri?a, str.Ecaterina Teodoroiu, nr.17, sc.B, ap.5, cod postal 420012, jud.Bistri?a Năsăud, înregistrată la O.R.C. Bistri?a Năsăud sub nr. J 06/1195/1994, C.I.F.: RO 6775618, în calitate de persoana vătămată, reprezentata de avocat ?tirbu Pavel, .., împotriva ordonanţei de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i din data de 17.10.2024 men?inută prin ordonanţa Prim Procurorului din 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 30/II-2/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i. Desfiinţează ordonanţa de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i şi va dispune trimiterea cauzei la acest parchet în vederea punerii în mişcare a acţiunii penale şi pentru a completa urmărirea penală faţă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. Cu privire la fata de starea de fapt rezultată cu privire la emiterea celor facturi proforme, ?i anume factura proforma nr. 1 din 28.09.2021, cu valorile de 150.000 USD ?i 10.000 Euro (fila 167 d.u.p.) ?i factura proforma nr. 2 din 22.10.2021, cu valorile de 100808,26 Euro ?i 5000 Euro (fila 170 d.u.p.) , dispune completarea urmăririi penale prin: - ridicarea unor înscrisuri contabile de la expeditorul Ecotab Torrent srl: Fi?a clientului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă există înregistrată factura de vânzare a ma?inii de ?igări tranzitate); Fi?a furnizorului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă a fost înregistrată factura de repara?ie a ma?inii de ?igări tranzitate); Registrul inventar cu bunurile firmei întocmit la finele anului 2021/ 2022/2023/2024 (pentru a constata dacă ma?ina de ?igări figurează în proprietatea firmei); Registrul mijloacelor fixe ale societă?ii întocmit la finele 2021/2022/2022/2024 ( pentru a constata dacă ma?ina de ?igări este înregistrată ca mijloc fix ); orice ale înscrisuri contabile utile (factura reală de vânzare a ma?inii ; instrumentul de plată, etc ). - documenta?ia pregătita pentru service-ul (repararea, modernizarea) utilajului societă?ii din Republica Moldova conform declara?iei reprezentantului legal al societă?ii GAMA PLUS SP din Polonia (fila 213 d.u.p.), care a specificat că aceasta a fost trimisă Agen?iei Vamale Române ?i la oficiile vamale poloneze, iar în cazul în care partea română dore?te o copie a acestei documenta?ii, este în măsură să o furnizeze. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), pentru a clarifica aspectele urmărite ?i indicate. Fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, constată gre?ita încadrare juridică a acestor fapte la art. 322 Cod penal, ?i anume falsul în înscrisuri sub semnătură privată,în sensul că re?ine încadrarea juridică corectă că fiind cea de săvâr?ire a infrac?iunii de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi să schimbe încadrarea juridică fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, din săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, în infrac?iunea de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Având în vedere faptul că, din actele dosarului, în urma verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, judecătorul pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să completeze urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută la art. 320 Cod Penal, ?i dispune: - audierea suplimentară a celor doi ?oferi polonezi ai firmei de transport ANAPOL LIDER SP ZOO Polonia, teza probatorie fiind: identificarea ?i audierea în calitate de martor a „reprezentantului” firmei Gama Plus sp zoo, care a preluat declara?iile de tranzit vamal ?i care mai apoi le-a înapoiat ?oferilor având aplicată ?tampila ?i semnătura falsă; dacă ace?tia au primit instruc?iuni în acest sens de la reprezentan?ii societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit. Având în vedere prevederile art. 10 Cod penal, pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să solicite autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru punerea în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2026.
amana pronuntarea la data de 09.01.2026
Amana pronuntarea la data de 31.12.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Acordă termen în vederea repetării procedurii de citare cu intimata ANPELLIDER SO Z.O.O. Admite cererea de amânare înaintată la dosar de GAMA PLUS Z.O.O.
Admite cererea de amânare înaintată la dosar de către petentă, amână cauza.
Termen preschimbat a 24.03.204, prin rezolutia presedintelui de complet.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta N. M.în contradictoriu cu pârâtele A. G. S.A. şi C. C. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 14 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.828.444 RON | 1.105.128 RON | 1.030.916 RON | 4.511.181 RON | 5.295.700 RON | 8.561.576 RON | 67 |
| 2024 | 12.631.663 RON | 2.041.680 RON | 1.727.947 RON | 4.768.433 RON | 6.002.863 RON | 8.868.096 RON | 69 |
| 2023 | 11.726.813 RON | 2.500.098 RON | 1.635.083 RON | 4.593.946 RON | 5.856.502 RON | 8.640.112 RON | 70 |
| 2022 | 11.781.372 RON | 2.958.242 RON | 1.385.706 RON | 3.708.664 RON | 6.342.091 RON | 8.489.796 RON | 69 |
| 2021 | 8.599.306 RON | 1.567.189 RON | 1.441.303 RON | 3.708.892 RON | 3.807.791 RON | 6.087.754 RON | 73 |
| 2020 | 7.152.762 RON | 913.863 RON | 849.619 RON | 3.079.756 RON | 3.595.668 RON | 5.883.524 RON | 74 |
| 2019 | 7.141.337 RON | 1.090.545 RON | 884.174 RON | 3.132.651 RON | 4.620.613 RON | 6.870.714 RON | 74 |
| 2018 | 6.617.721 RON | 1.120.692 RON | 867.088 RON | 2.804.029 RON | 4.103.435 RON | 6.080.169 RON | — |
| 2017 | 6.048.016 RON | 1.245.904 RON | 566.215 RON | 2.603.104 RON | 4.369.667 RON | 6.406.556 RON | — |
| 2016 | 5.211.207 RON | 1.337.809 RON | 551.104 RON | 2.579.792 RON | 3.231.965 RON | 5.260.653 RON | 68 |
| 2015 | 4.490.842 RON | 579.373 RON | 431.250 RON | 2.568.922 RON | 2.385.172 RON | 4.522.844 RON | 62 |
| 2014 | 4.202.099 RON | 742.096 RON | 477.018 RON | 2.545.334 RON | 2.369.205 RON | 4.437.521 RON | — |
| 2013 | 4.280.851 RON | 577.855 RON | 542.114 RON | 2.415.507 RON | 2.094.070 RON | 3.974.030 RON | 58 |
| 2012 | 3.664.188 RON | 59.023 RON | 877.923 RON | 2.537.407 RON | 2.233.566 RON | 3.893.050 RON | 55 |
| 2011 | 3.917.240 RON | -140.017 RON | 615.227 RON | 2.538.843 RON | 2.220.076 RON | 4.149.754 RON | 54 |
| 2010 | 4.402.939 RON | -29.544 RON | 977.574 RON | 2.792.654 RON | 3.466.288 RON | 5.282.753 RON | 51 |
| 2009 | 7.209.675 RON | -316.644 RON | 1.999.266 RON | 4.034.605 RON | 3.394.994 RON | 5.431.347 RON | 60 |
| 2008 | 9.092.829 RON | 253.029 RON | 2.431.844 RON | 4.186.481 RON | 4.252.105 RON | 6.006.742 RON | 82 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.828.444 RON | 12.631.663 RON | 11.726.813 RON | 11.781.372 RON | 8.599.306 RON | 7.152.762 RON | 7.141.337 RON | 6.617.721 RON | 6.048.016 RON | 5.211.207 RON | 4.490.842 RON | 4.202.099 RON | 4.280.851 RON | 3.664.188 RON | 3.917.240 RON | 4.402.939 RON | 7.209.675 RON | 9.092.829 RON |
| Venituri totale | 11.838.439 RON | 12.662.511 RON | 11.745.745 RON | 11.901.066 RON | 8.612.140 RON | 7.168.641 RON | 7.157.790 RON | 6.646.641 RON | 6.055.446 RON | 5.259.250 RON | 4.502.308 RON | 4.220.374 RON | 4.690.747 RON | 3.750.567 RON | 3.961.388 RON | 5.276.874 RON | 7.366.194 RON | 9.393.817 RON |
| Cheltuieli totale | 10.546.770 RON | 10.307.612 RON | 8.854.046 RON | 8.513.357 RON | 6.802.369 RON | 6.096.202 RON | 5.843.980 RON | 5.284.986 RON | 4.547.211 RON | 3.644.548 RON | 3.748.251 RON | 3.315.366 RON | 3.982.501 RON | 3.666.609 RON | 4.065.684 RON | 5.270.471 RON | 7.675.505 RON | 9.071.725 RON |
| Profit brut | 1.291.669 RON | 2.354.899 RON | 2.891.699 RON | 3.387.709 RON | 1.809.771 RON | 1.072.439 RON | 1.313.810 RON | 1.361.655 RON | 1.508.235 RON | 1.614.702 RON | 754.057 RON | 905.008 RON | 708.246 RON | 83.958 RON | 0 RON | 6.403 RON | — | 322.092 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 104.296 RON | — | 309.311 RON | — |
| Profit net | 1.105.128 RON | 2.041.680 RON | 2.500.098 RON | 2.958.242 RON | 1.567.189 RON | 913.863 RON | 1.090.545 RON | 1.120.692 RON | 1.245.904 RON | 1.337.809 RON | 579.373 RON | 742.096 RON | 577.855 RON | 59.023 RON | 0 RON | — | — | 253.029 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 140.017 RON | 29.544 RON | 316.644 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.511.181 RON | 4.768.433 RON | 4.593.946 RON | 3.708.664 RON | 3.708.892 RON | 3.079.756 RON | 3.132.651 RON | 2.804.029 RON | 2.603.104 RON | 2.579.792 RON | 2.568.922 RON | 2.545.334 RON | 2.415.507 RON | 2.537.407 RON | 2.538.843 RON | 2.792.654 RON | 4.034.605 RON | 4.186.481 RON |
| Active circulante | 5.295.700 RON | 6.002.863 RON | 5.856.502 RON | 6.342.091 RON | 3.807.791 RON | 3.595.668 RON | 4.620.613 RON | 4.103.435 RON | 4.369.667 RON | 3.231.965 RON | 2.385.172 RON | 2.369.205 RON | 2.094.070 RON | 2.233.566 RON | 2.220.076 RON | 3.466.288 RON | 3.394.994 RON | 4.252.105 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 315 RON | — | — | 0 RON | 12.996 RON | 12.407 RON | 12.637 RON | 133.827 RON | 39.879 RON | 29.131 RON |
| Creante | 2.319.296 RON | 2.284.353 RON | 2.544.529 RON | 2.788.692 RON | 1.562.019 RON | 1.413.420 RON | 2.268.777 RON | 2.372.691 RON | 1.996.504 RON | 1.881.737 RON | 1.243.983 RON | 1.219.200 RON | 947.287 RON | 1.588.492 RON | 1.324.969 RON | 2.733.900 RON | 2.640.890 RON | 3.088.693 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.466.404 RON | 3.258.510 RON | 3.311.973 RON | 3.553.399 RON | 2.245.772 RON | 2.182.248 RON | 2.351.836 RON | 1.730.744 RON | 2.372.848 RON | 1.350.228 RON | 1.141.189 RON | 1.150.005 RON | 1.133.787 RON | 632.667 RON | 882.470 RON | 598.561 RON | 714.225 RON | 1.134.281 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 12.374 RON | 57.719 RON | 1.624 RON | 39.793 RON | — | — | — | — | 6.567 RON | — | 6.062 RON | 1.385 RON | 1.014 RON | — |
| Datorii totale | 1.030.916 RON | 1.727.947 RON | 1.635.083 RON | 1.385.706 RON | 1.441.303 RON | 849.619 RON | 884.174 RON | 867.088 RON | 566.215 RON | 551.104 RON | 431.250 RON | 477.018 RON | 542.114 RON | 877.923 RON | 615.227 RON | 977.574 RON | 1.999.266 RON | 2.431.844 RON |
| Provizioane | 202.389 RON | 163.253 RON | 163.253 RON | 163.253 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 12.000 RON | 12.000 RON | 12.000 RON | 12.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 8.561.576 RON | 8.868.096 RON | 8.640.112 RON | 8.489.796 RON | 6.087.754 RON | 5.883.524 RON | 6.870.714 RON | 6.080.169 RON | 6.406.556 RON | 5.260.653 RON | 4.522.844 RON | 4.437.521 RON | 3.974.030 RON | 3.893.050 RON | 4.149.754 RON | 5.282.753 RON | 5.431.347 RON | 6.006.742 RON |
| Capital subscris varsat | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON | 105.008 RON |
| Nr. mediu salariati | 67 | 69 | 70 | 69 | 73 | 74 | 74 | — | — | 68 | 62 | — | 58 | 55 | 54 | 51 | 60 | 82 |
2 contracte atribuite, in valoare de 605 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
605 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.