PRICEWATERHOUSECOOPERS MANAGEMENT CONSULTANTS SRL
Nr. Reg. Com. J1994025750400EUID ROONRC.J1994025750400Infiintata 21.12.1994
Adresa:POLIGRAFIEI nr. 1A, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sectorul 1, Ana Tower, etajul 23/3 · sectorul 1, Ana Tower, etaj 19/2 · sectorul 1
Clădirea Lakeview, etaj 6/4, etaj 8/2, subsol -2 S/2, etaj 8/6, Parcare Subterană P/2, sectorul 2
etajul 8 şi 9
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 26,9% |
| persoanăadministrator | 22,24% |
| persoanăadministrator | 22,16% |
| persoanăadministrator | 20,17% |
| persoanăadministrator | 8,3% |
| persoanăadministrator | 0,09% |
| firmă | 0,14% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 7 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Declară nul în mâinile oricui s-ar afla biletul la ordin seria BTRL3BS nr. 2476988 emis la data de 20.08.2020. Prezenta ordonanţă se va publica în Monitorul Oficial la stăruinţa şi pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de a formula apel în 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului PIC SA. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă lichidatorul judiciar şi persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Respinge cererea de acordare onorariu formulată de lichidatorul judiciar PricewaterhouseCoopersBusiness Recovery SPRL. Autorizează creditorii să pună în executare Decizia civilă nr. 521/19.12.2016 pronunţată de CURTEA DE APEL BRAŞOV, pronunţată în dosarul nr. 1744/1259/2009/a18. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.03.2025, în şedinţă publică.
Pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să depună decontul de cheltuieli, amână pronunţarea asupra propunerii de închidere a procedurii la 12.03.2025.
Pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul final, aprobarea acestuia şi discutarea propunerii de închidere a procedurii, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 05.03.2025, sala T4, ora 10:00.
Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de control la data de 19.02.2025, CI3-TCO, fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de control la data de 16.10.2024, CI3-TCO, fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de control la data de 29.05.2024, CI3-TCO, fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de control la data de 31.01.2024, CI3-TCO, fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de control la data de 27.09.2023, CI3-TCO, fără prezenţa părţilor. În raport de vechimea dosarului, lichidatorul judiciar va intensifica demersurile pentru finalizarea procedurilor de recuperare a creanţelor. Va solicita un punct de vedere în dosarul privind insolvenţa societăţii Succes Nic Com SRL, indicând dacă există şanse de recuperare a acestei creanţe. De asemenea, dacă există şanse de a recupera creanţa datorată de debitorii Penescu Gheorghe, Penescu Ilie, Peica Gheorghiţă. În ipoteza în care nu există şanse de recuperare a creanţelor şi cheltuielile de procedură nu pot fi acoperite, va întocmi raport cu propunere de închidere a procedurii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Se acordă termen de judecată la data de 03.05.2023, camera de consiliu, ora 11,00, cu citarea lichidatorului judiciar pentru verificarea stadiului procedurii şi a demersurilor întreprinse în vederea punerii în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
pentru continuarea procedurii, executarea hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.01.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 14.09.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate asupra acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 18.05.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 19.01.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, întocmirea, comunicarea şi publicarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, soluţionarea eventualelor contestaţii şi efectuarea distribuirii sumelor între creditori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 08.09.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoarea, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 16.06.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoarea, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 17.03.2021, Tco/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865. Fără prezenţa părţilor.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 18.11.2020, Tco/camera de consiliu, ora 12:00.
Suspendat – stare de urgenţă
În raport de Hotărârea nr. 3 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada îndeplinirii atribuţiilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, stabileşte termen la data de 29.01.2020, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 20.11.2019, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare, şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 11.09.2019, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a creab?ei Succes Nic Com SRL şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 03.04.2019, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 23.01.2019, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 10.10.2018, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 02.05.2018, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 07.02.2018, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 08.11.2017, sala T4, ora 10:30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 14.06.2017, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 29.03.2017, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 11.01.2017, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 05.10.2016, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 18.05.2016, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 24.02.2016, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 11.11.2015, sala T4, ora 10:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 24.06.2015, sala T4, ora 10:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte temren la data de 25.03.2015, sala T4, ora 10,00.
Pentru continuarea procedurii, comunicarea şi publicarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire la 31.08.2014 în BPI, soluţionarea eventualelor contestaţii, efectuarea distribuirii sumelor între creditori şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor în care această societate este parte, stabileşte termen la data de 10.12.2014, sala T4, ora 10,00.
Pentru continuarea procedurii, efectuarea distribuirii sumelor între creditori conform planului de distribuire şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen la data de 17.09.2014, sala T4, ora 8,30.
Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC PIC SA prin lichidator judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICE IPURL şi petenţii SC SUCCES NIC COM SRL şi SC GTPD SA pe care o confirmă.
În temeiul Hotărârii CSM nr. 425 din 23.06.2011 modificată prin Hotărârea nr. 673 din 27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat nr. 1744/1259/2009/a17 pentru contestaţia la tabelul definitiv al creditorilor formulată de SC Megaprofil SRL. Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creditorilor ce formează obiectul dosarului asociat nr. 1744/1259/2009/a17, stabileşte termen la data de 09.04.2014, sala T4, ora 8,30.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat, stabileşte termen la data de 29.01.2014, sala T4, ora 10,00
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la tabelul creditorilor, stabileşte termen la data de 25.09.2013. sala T4, ora 11.30.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, stabileşte termen la data de 15.05.2013, sala T4, ora 11,30.
Pentru soluţionarea cererilor de repunere în termenul de înscriere în tabelul suplimentar al creanţelor şi soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului menţionat, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 1744/1259/2009/a11, stabileşte termen la data de 13.03.2013, sala T4, ora 8,30.
Admite cererea de repunere in termen formulată de creditoarea SC CESIRO HOUSE ALL SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de administratorul judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL. Admite în parte cererea de creanţă formulată de creditoarea SC CESIRO HOUSE ALL SRL şi dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC PIC SA cu suma de 83.512, 5 lei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de SC CESIRO HOUSE ALL SRL la data de 31.10.2012.
Admite cererea formulată de către administratorului judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC PIC SA. Numeşte in calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2013, sala T4, ora 11,30. Pentru soluţionarea cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de SC CESIRO HOUSE ALL SRL, stabileşte termen la data de 24.10.2012, sala T4, ora 11,30.
În vederea discutării propunerii de intrare a debitoarei în procedura de faliment, stabileşte termen la data de 26.09.2012, sala T4, ora 11,30. Pentru contestaţiile împotriva tabelului definitiv al creanţelor formulate de SC BUNZL DISTRIBUTIE SRL şi SC RO - GALU PROD SRL s-a format dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a9 şi s-a stabilit termen de judecată la data de 26.09.2012, sala T4, ora 8,30.
Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRL, debitoarea îşi va conduce activitatea sub conducerea administratorului judiciar în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei la data de 12.09.2012.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC HONEST GENERAL TRADING SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor SC PIC SA din data de 27.03.2012. Soluţia sde regăseşte şi în dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a7. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ROMAQUA GROUP SA împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Soluţia se regăseşte şi în dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a8. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare la data de 18.04.2012.
Admite contestaţia formulată de debitoarea SC PERLA HARGHITEI SA împotriva tabelului creditorilor întocmit in dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea SC PIC SA şi în consecinţă : Dispune înscrierea creditoarei SC PERLA HARGHITEI SA în tabel cu suma de 270.745, 63 lei. Soluţia se regăseşte şi în dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a6. Se formează dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a7 cu privire la contestaţia împotriva planului de reorganizare formulată de creditoarea SC HONEST GENERAL TRADING SRL. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva planului de reorganizare şi pentru a se depune în scris cererile formulate în faţa instanţei de creditorii CEC Bank SA şi SC Ursus BREWERIES SA şi soluţionarea acestora, stabileşte termen la data de 11.04.2012, sala T4, ora 11,30.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei . Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de SC IMPLUS LEASING ROMANIA IFN SA. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul creditorilor cu suma de 53.611, 17 lei. Pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditoarea SC IMPULS LEASING ROMANIA SA se regăseşte şi în dosarul asociat nr. 1744/1259/2009/a3.
În vederea continuării procedurii, stabileşte termen la data de 29.03.2012, sala T4, ora 11,30.
În vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării formulată de creditoarea CEC BANK SA ce formează obiectul dosarului asociat 1744/1259/2009/a4 şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creditorilor formulată de SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA ce formează obiectul dosarului asociat 1744/1259/2009/a3, stabileşte termen la data de 23.02.2012, sala T4, ora 11,00. Pentru continuarea procedurii, depunerea planului de reorganizare, pentru îndeplinirea procedurii privind votarea acestuia şi pentru confirmarea sau infirmarea lui, stabileşte termen la data de 29.03.2012, sala T4, ora 11,00.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 2285/sind/03.11.2011 formulată de către administratorul judiciar.
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 21.12.2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 2285/sind/03.11.2011 la data de 14.12.2011.
Anulează contestata formulată de creditoarea SC CF STARCOMEXIM SRL împotriva tabelului creditorilor. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC PREFAB SA. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC EUTRON INVEST ROMANIA SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC EUTRON INVEST ROMANIA SRL împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea creditoarei contestatoare cu suma de 37.394, 73 lei. Respinge ca ramase fără obiect contestaţiile formulate de creditorii: SC GLOBIZ INTERNAŢIONAL SRL, SC EPEE RO MANIA SRL, SC ASPETI SRL, SC AS BODY MEDIA BUSINESS, SC TEHNOTON SA, SC ROCCA PROD 2000 SRL, SC CLUJANA SA. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA SUCURSALA PITEŞTI şi în consecinţă: Dispune înscrierea acestei contestatoare în tabel cu suma de 31.241.087, 52 lei . Dispune rectificarea şi completarea menţiunilor referitoare la titlurile din care izvorăsc garanţiile şi rangurile acestora. Respinge contestaţia acestei debitoare cu privire la efectuarea menţiunilor privind bunurile afectate garanţiei . Admite contestaţia formulată de Erste Bank AG – Direcţia Clienţi Grup Corporate, în sensul că dispune menţionarea contractului de ipotecă autentificat sub nr. 2033/07.07.2008, reprezentând titlu din care izvorăşte garanţia. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RIFCO TRADING SRL şi dispune înscrierea cu suma de 701.631,37 lei. Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de contestatorul SC ROMANOR SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ROMANOR SRL şi dispune înscrierea cu suma de 112.672 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC MANTRA INT SRL, dispune înscrierea acestei creditoare în tabel cu suma de 279.289, 85 lei . Respinge contestaţia formulată de creditoarea LICAN ELISABETA. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ROMPRAX H.C. S.R.L. şi dispune înscrierea acestei creditoare în tabel cu suma de 59.994 lei. Suma de 101.058, 62 lei va fi înscrisă în favoarea SC ROMPRAX PROD SRL . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC SERPICO TRADING SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 45.139, 79 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC FOX COM SERV DISTRIBUTION SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 274.116, 23 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC MOGYI ROMANIA SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 392.220 lei . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PITEŞTI şi în consecinţă: Constată că datoria în sumă de 76.171.820 lei stabilită prin decizia de impunere nr. 125/31.05.2010 are natura unei creanţe născute în cursul procedurii. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL şi dispune înscrierea în tabel cu suma de 200.419, 19 lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de contestatorul SC NEW DESIGN COMPOSITE SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC NEW DESIGN COMPOSITE SRL şi dispune înscrierea cu suma de 2.784, 25 lei. Admite contestaţia formulată şi precizată de creditoarea SC BATUL MICRO IMPEX SRL şi în consecinţă dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabel cu suma de 274.586, 57 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC LACTAG SA şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 100.811,54 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 697.715, 15 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC SUPREME CHOCOLAT SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 52.865,17 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RO FRANCE PROD IMPEX SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 50.806,72 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC JT INTERNAŢIONAL (ROMANIA) SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 64.726 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ALPHA LEASING ROMANIA IFN SA şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 10.876.176 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ELECTROMONTAJ SA şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 391.561, 36 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC DELACO DISTRIBUTION SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 328.126 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ALIX AVIEN COSMETIC S SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 90.995, 35 lei . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC BABYBUZZ SRL(fostă SC MINIBLU SRL )şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 81.889,08lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ALEX&COMP SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 266.791 lei Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PURATOR SYSTEMS SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 11.094, 25 lei . Admite contestaţia formulată şi precizată de creditoarea SC CATYON GROUP ALIMAR SRL şi în consecinţă dispune înscrierea acestei creditoare în tabel cu suma de 177.370 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC DECORIUM SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 120.045 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC TRD TNUVA ROMANIA DAIRIES SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 147.766, 64 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC AMIA INTERNAŢIONAL IMPORT - EXPORT SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 244.972, 08 lei şi obligă debitoarea la plata sumei de 1488 lei cheltuieli de judecată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC LOGOSOL SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 10.212, 30 lei . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului SC FARMER GRUP SRL şi în consecinţă respinge contestaţia formulată de aceasta împotriva tabelului preliminar. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC DG PETROL SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 233.050, 50 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul CABINET INDIVIDUAL IONIŢĂ LEANCĂ ALEXANDRU şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 678.880 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC WAY MEDIA SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 32.354, 48 lei . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC CELMAR TRADING SRL şi în consecinţă dispune înscrierea contestatoarei în tabel cu suma de 148.043, 7 lei. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditoarea SC RENDER COM SRL şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţia formulată de această creditoare. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC KOBER SRL şi în consecinţă dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabel cu suma de 30.043, 61lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PUNTO ITALIANO IMPEX SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 116.495, 74 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC VIMINI PROD SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 121.355, 91 lei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ROTTEROM SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 81.937, 63 lei . Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditoarea SC URSEI SRL şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţia formulată de această creditoare. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC NORDIC IMPORT EXPORT CO SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 462.439, 92 lei . Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de contestatorul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII pentru INSPECTORATUL TERITOARIAL IN CONSTRUCŢII DOLJ. Admite contestaţia formulată de creditorul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII pentru INSPECTORATUL TERITOARIAL IN CONSTRUCŢII DOLJ şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 7.157 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC TRUST LF TRADE SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 199.016 lei . Admite în parte contestaţia BCR LEASING IFN SA şi în consecinţă: Dispune înscrierea creanţelor datorate creditoarei contestatoare cu titlu necondiţionat . Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulate de creditorul FUNDAŢIA FC ARGEŞ 1953 împotriva tabelului preliminar al creditorilor. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MGN TRADING INTERNAŢIONAL SRL Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de creditoarea SC PIRAEUS LEASING ROMANIA IFN SA şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţi. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE DUNĂREA SA şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 21.066 lei. Admite cererea de repunere in termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC STENTOR GROUP TRADE SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC STENTOR GROUP TRADE SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 440.387, 11lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA REGIONALĂ pentru ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE CRAIOVA şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 6.280 lei. Admite cererea de repunere in termenul de depunere a contestaţiei formulată de creditoarea SC MERSEL COMPANY SRL şi repune această creditoare în termenul de formulare a contestaţiei . Admite contestaţia formulată de creditoarea SC MERSEL COMPANY SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 277.680 lei. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de creditoarea SC INFOMEDIA PRO SRL. Admite în parte contestaţia formulată de această creditoare şi dispune înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 13.366, 04 lei . Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de creditoarea SC CEMPS SRL şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţia. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC TOY’S MANIA SRL şi în consecinţă dispune înscrierea în tabel cu suma de 27.057, 47 lei . Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC PRO VIDEO SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PRO VIDEO SRL şi dispune înscrierea creditoarei contestatoare cu suma de 19.652 lei. Respinge cererile de repunere în termen formulate de creditorii: PETRESCU ION, IONESCU VALERIU, BUCATA LIVIU, COMĂNESCU MARIN DANIEL, NICULA FLORIN, DUMITRU NICOLAE LIVIU, COMĂNESCU ?TEFAN, IONESCU MIHAI, BIRLOGEANU MIHAI DORU, DIACONU ION EUGEN, CIUBUC CĂTĂLIN RĂDUCU, GUTA ION CRISTINEL, BICA MIHAI SILVIU, LAZĂR MARIAN, SOARE STELIAN, BUDUCA VASILE, BIDILICA CONSTANTIN VIOREL, RADU CONSTANTIN IONUŢ, OANCE IONEL, COACA MARIAN ALEXANDRU, NICOLAE ROMULUS, OROSANU SANDU, DUMITRACHE LIVIU, VINTILĂ ALEXANDRU ADRIAN, PISICA DUMITRU, STROE VASILE, GHITA ION GABRIEL, DUMITRA MARIAN, MORARU COSTEL CRISTINEL, SIMA GEORGEL IONU?, NEGU? ION, DUMITRU DANIELA, CĂLIN ION DANIEL, POPA DAN VALERIU, BERBEC ION ROMULUS, TAPOLOVICI LUARENŢIU, OBAGIU GHEORGHE şi CHITAN LIVIU IONEL. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de contestatorul SC CHIRITĂ MARIAN SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 8232, 69lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de contestatorul SC ERGOLOGIC CONTROLS SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 19.822, 63 lei creanţă chirografară şi suma de 7.376, 27 lei creanţă chirografară sub condiţie. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de VĂLEANU VALENTINA MARIANA . Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC UNIC PROMEDICUS SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 3.000 lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC ROMDIST PACKAGING SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 12.018, 38 lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditorul SC TELLF DATA SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 370.830, 32 lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC ROBICOM AUTO-MOTOR SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 45.763, 81 lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC CASA AUTO SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 18.379, 44. lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC ROMTELECOM SA şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 6.412. lei. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC TBI LEASING IFN SA şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 7.098, 58 . lei şi 9.057, 62 EURO. Respinge contestaţia formulată de creditoarele SC PORCHE LEASING ROMANIA IFN SA şi PORCHE BROKER DE ASIGURARE SRL Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC DIRECT LINE SRL şi în consecinţă Admite contestaţia formulată de această creditoare împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea cu suma de 7.219, 36. lei. SOLUŢIA SE REGĂSEŞTE ŞI ÎN DOSARUL ASOCIAT 1744/1259/2009/A5
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 03.11.2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală şi asupra contestaţiilorla tabelul preliminar al creanţelor, la data de 27.10.2011. În vederea continuării procedurii în sensul definitivării tabelului de creanţe, depunerea planului de reorganizare, îndeplinirea procedurii de votare a planului, precum şi pentru confirmarea acestuia, stabileşte termen la data de 26.01.2012, sala T4, ora 11,00. Soluţia asupra cererii de constatare a existenţei unui drept se regăseşte în dosarul asociat nr.1744/1259/2009/a1 format în baza prevederilor Hot. C.S.M. nr. 425/2011.
Admite cererea. Dispune ridicarea suspendării.
În vederea verificării cererii de creanţă formulată de SC FRIESLANDCAMPINA ROMÂNIA SA, soluţionarea cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală, a cererilor de constatare a existenţei unui drept şi a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2011, sala T4, ora 11,00. Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD - Groupe Societe Generale SA, la data de 30.09.2011.
Termen preschimbat la data de 29.09.2011, ora 11,00, sala T4.
Pentru ca petenţii să depună la dosar promisiunea de vânzare, acordă termen pentru soluţionarea cererii de divizare a activităţii de taximetrie la data de 29.09.2011, sala T4, ora 11,00.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de la data de 08.09.2011, la data de 29.09.2011, sala T4, ora 11,00.
Pentru a se lămuri situaţia cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală, la solicitarea salariaţilor-taximetrişti SC Pic SA, faţă de cererea de amânare formulată de creditoarea - contestatoare SC Infomedia Pro SRL şi pentru comunicarea întâmpinărilor la contestaţiile la tabelul preliminar al creditorilor, acordă termen la data de 08.09.2011, sala T4, ora 8,30.
Faţă de cererea de amânare formulată de către petenţi prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, acordă termen de judecată a cererii privind constatarea existenţei unui dreptla data de 07.09.2011, sala T4, ora 8,30.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală,a contestaţiilor la tabelul preliminar şi a cererilor de restituire, acordă termen la data de 02.06.2011, sala T4, ora 11,00. Faţă de cererea de amânare a judecării cererii de constatare a existenţei unui drept formulată de către apărătorul petenţilor, acordă termen la data de 25.05.2011, sala T4, ora 11,00.
Respinge excepţia de inadmisibilitate formulată de către administratorul judiciar . Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA SUCURSALA PITEŞTI în contradictoriu cu debitoarea SC PIC SA reprezentată prin administratorul judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRL şi în consecinţă. Dispune administratorului judiciar ca în privinţa bunurilor grevate de garanţii în favoarea creditoarei – reclamante, înstrăinate in cursul procedurii în condiţiile art. 49 alin.3 din Legea nr. 85/2006 să acorde protecţia corespunzătoare creanţei garantate conform art. 39 din lege.
Respinge cererea având ca obiect obligarea administratorului judiciar la efectuarea de urgenţă a demersurilor privind vizarea anuală a autorizaţiilor de taxi.
Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să depună concluzii scrise cu privire la cererea de obligare a acestuia să depună diligenţele în vederea prelungirii licenţei de taximetrie, formulată de creditorii - petenţi DUMITRACHE LIVIU ş.a., amână pronunţarea la data de 24.03.2011. Pentru aceleaşi motive, însă cu privire la cererea de acordare a unei protecţii, formulată de creditoarea Banca Transilvania SA, amână pronunţarea la data de 30.03.2011.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii DUMITRACHE LIVIU, POPA DAN VALERIU, BUCATA LIVIU, BIDILICA CONSTANTIN VIOREL, ZARAFIN TUDOR, NEGUŢ ION, POPESCU GHEORGHE, SIMA GEORGEL IONUŢ, BURCEA ION, PETREANU MARIAN, MORARU COSTEL CRISTINEL, DUMITRA MARIAN, TOADER CONSTANTIN, BARANGA ION, BRATU RAUL IONUŢ, OANCE IONEL, PETRESCU ION, COACA MARIAN ALEXANDRU, STROE VASILE, PISICA DUMITRU, VINTILĂ ALEXANDRU ADRIAN, STANCIU ION, GHITA ION GABRIEL, RADU CONSTANTIN IONUŢ, DUMITRU DANIELA, NICULA FLORIN, DUMITRU NICOLAE LIVIU, DIACONU ION EUGEN, LAZĂR MARIAN, SOARE STELIAN, OROSANU SANDU, NICOLAE ROMULUS, BUDUCA VASILE, BIRLOGEANU MIHAI DORU, BICA MIHAI SILVIU, CIUBUC CĂTĂLIN RĂDUCU, BURSUC LAURENŢIU ŞTEFAN, GUTA ION CRISTINEL, COMĂNESCU ŞTEFAN, COMĂNESCU MARIN DANIEL în contradictoriu SC PIC SA prin administrator judiciar PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRL având ca obiect divizarea obiectului de activitate, respectiv activitatea de taximetrie.
Anulează ca netimbrată cererea privind ridicarea suspendării de drept a acţiunii judiciare şi scoaterea imobilului de la masa credală formulată de creditoarea - petentă FUNDAŢIA FC ARGEŞ 1953. Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise cu privire la cererea de divizare a unei părţi din obiectul de activitate al debitoarei, amână pronunţarea la data de 17.03.2011. În vederea soluţionării cererii de acordare a unei protecţii pentru creanţele creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA - SUCURSALA PITEŞTI, stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2011, sala T4, ora 11,00. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la data de 28.04.2011, sala T4, ora 11,00.
Respinge cererile.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererilor de divizare a activităţii de taximetrie la data de 27.01.2011. În vederea comunicării întâmpinărilor la contestaţiile la tabelul preliminar şi pentru studiul acestora depuse şi comunicate la acest termen de judecată, soluţionarea acestor contestaţii, soluţionarea cererilor de repunere în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă, a cererilor de restituire autovehicule şi a cererilor de constatare a unui drept, acordă termen la data de 10.03.2011, sala T4, ora 11,00.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiilor, respectiv punctelor de vedere comunicate la acest termen de judecată, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, soluţionarea cererilor de repunere în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă, soluţionarea cererilor de restituire autovehicule, soluţionarea cererilor de divizare a activităţii de taximetrie şi a cererilor de constatare a unui drept, acordă termen la data de 20.01.2011, sala T4, ora 11,00.
Admite cererea formulată de către creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA SUCURSALA PITEŞTI şi în consecinţă: Ridică suspendarea.
Din lipsă de timp penrtru deliberare, amână pronunţarea la data de 2.12.2010.
În vederea finalizării evaluării patrimoniului debitoarei, stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului la data de 30.11.2010, sala T4, ora 12,00.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC PAN GROUP SA şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de către creditoarea SC PAN GROUP SA în contradictoriu cu debitoarea SC PIC SA, având ca obiect anularea actelor de transfer patrimonial .
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a SC Pan Grup SA în promovarea cererii în anulare, pentru data de 22.09.2010. Disjunge cauza privind acţiunea în anulare formulată de către administratorului judiciar (dosar nr. 542/1259/2010), fiind înregistrată sub nr. 9993/62/2010, în care stabileşte termen de judecată la data de 09.11.2010, sala T4, ora 12,00. Stabileşte termen pentru depunerea tabelului preliminar al creanţelor, la data de 30.11.2010. În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi soluţionarea cererilor de restituire autovehicule, acordă termen la data de 07.12.2010, sala T4, ora 12,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 104.425.472 RON | 10.865.582 RON | 38.836.577 RON | 552.542 RON | 53.588.133 RON | 13.734.820 RON | 175 |
| 2024 | 106.692.624 RON | 9.322.564 RON | 38.121.107 RON | 492.636 RON | 52.739.383 RON | 13.952.799 RON | 178 |
| 2023 | 92.449.639 RON | 10.177.377 RON | 42.817.004 RON | 485.918 RON | 58.582.827 RON | 14.735.602 RON | 152 |
| 2022 | 84.038.504 RON | 8.926.750 RON | 64.383.363 RON | 490.837 RON | 75.153.969 RON | 9.048.178 RON | 134 |
| 2021 | 60.926.359 RON | 596.091 RON | 28.937.329 RON | 271.000 RON | 30.920.302 RON | 2.738.553 RON | 129 |
| 2020 | 63.205.983 RON | 5.592.879 RON | 27.164.350 RON | 342.607 RON | 32.672.993 RON | 6.245.730 RON | 136 |
| 2019 | 53.920.737 RON | -2.502.380 RON | 19.903.226 RON | 515.510 RON | 23.248.885 RON | 4.060.506 RON | 135 |
| 2018 | 49.505.226 RON | 3.363.491 RON | 24.039.030 RON | 915.122 RON | 34.853.476 RON | 12.034.862 RON | 107 |
| 2017 | 51.791.476 RON | 5.868.232 RON | 25.488.317 RON | 1.252.159 RON | 35.712.015 RON | 11.814.232 RON | 85 |
| 2016 | 36.884.246 RON | 5.303.211 RON | 12.807.395 RON | 1.240.801 RON | 21.779.340 RON | 9.928.729 RON | 65 |
| 2015 | 30.737.995 RON | 1.114.688 RON | 9.481.585 RON | 1.304.917 RON | 18.377.574 RON | 10.533.192 RON | 43 |
| 2014 | 33.764.487 RON | 4.170.226 RON | 13.396.248 RON | 1.540.792 RON | 21.013.105 RON | 9.418.504 RON | 33 |
| 2013 | 23.832.593 RON | 1.126.299 RON | 12.926.638 RON | 1.761.867 RON | 16.234.415 RON | 5.422.469 RON | 43 |
| 2012 | 41.374.112 RON | 4.864.311 RON | 19.065.197 RON | 1.996.069 RON | 22.459.249 RON | 5.763.153 RON | 44 |
| 2011 | 24.117.554 RON | 1.376.048 RON | 16.111.038 RON | 2.537.171 RON | 19.518.005 RON | 6.073.488 RON | 48 |
| 2010 | 18.218.645 RON | 1.257.673 RON | 7.890.836 RON | 2.358.334 RON | 11.552.569 RON | 6.406.699 RON | 49 |
| 2009 | 21.220.282 RON | 2.239.402 RON | 3.989.903 RON | 601.171 RON | 16.925.540 RON | 13.548.330 RON | 48 |
| 2008 | 42.953.039 RON | 14.825.455 RON | 3.443.496 RON | 612.194 RON | 19.887.090 RON | 17.071.510 RON | 52 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 104.425.472 RON | 106.692.624 RON | 92.449.639 RON | 84.038.504 RON | 60.926.359 RON | 63.205.983 RON | 53.920.737 RON | 49.505.226 RON | 51.791.476 RON | 36.884.246 RON | 30.737.995 RON | 33.764.487 RON | 23.832.593 RON | 41.374.112 RON | 24.117.554 RON | 18.218.645 RON | 21.220.282 RON | 42.953.039 RON |
| Venituri totale | 112.025.064 RON | 108.355.188 RON | 95.631.452 RON | 86.490.272 RON | 58.552.748 RON | 64.831.562 RON | 47.083.685 RON | 55.389.827 RON | 56.372.711 RON | 40.443.342 RON | 32.888.705 RON | 32.992.720 RON | 26.344.266 RON | 39.021.818 RON | 29.464.775 RON | 20.181.152 RON | 23.109.694 RON | 45.989.658 RON |
| Cheltuieli totale | 99.006.674 RON | 97.071.266 RON | 83.922.519 RON | 75.045.124 RON | 57.742.291 RON | 58.662.685 RON | 49.586.065 RON | 51.291.373 RON | 49.048.830 RON | 33.891.141 RON | 30.616.631 RON | 27.834.938 RON | 24.846.587 RON | 33.026.142 RON | 27.726.449 RON | 18.664.967 RON | 20.298.635 RON | 28.294.445 RON |
| Profit brut | 13.018.390 RON | 11.283.922 RON | 11.708.933 RON | 11.445.148 RON | 810.457 RON | 6.168.877 RON | 0 RON | 4.098.454 RON | 7.323.881 RON | 6.552.201 RON | 2.272.074 RON | 5.157.782 RON | 1.497.679 RON | 5.995.676 RON | 1.738.326 RON | 1.516.185 RON | 2.811.059 RON | 17.695.213 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.502.380 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 10.865.582 RON | 9.322.564 RON | 10.177.377 RON | 8.926.750 RON | 596.091 RON | 5.592.879 RON | 0 RON | 3.363.491 RON | 5.868.232 RON | 5.303.211 RON | 1.114.688 RON | 4.170.226 RON | 1.126.299 RON | 4.864.311 RON | 1.376.048 RON | 1.257.673 RON | 2.239.402 RON | 14.825.455 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.502.380 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 552.542 RON | 492.636 RON | 485.918 RON | 490.837 RON | 271.000 RON | 342.607 RON | 515.510 RON | 915.122 RON | 1.252.159 RON | 1.240.801 RON | 1.304.917 RON | 1.540.792 RON | 1.761.867 RON | 1.996.069 RON | 2.537.171 RON | 2.358.334 RON | 601.171 RON | 612.194 RON |
| Active circulante | 53.588.133 RON | 52.739.383 RON | 58.582.827 RON | 75.153.969 RON | 30.920.302 RON | 32.672.993 RON | 23.248.885 RON | 34.853.476 RON | 35.712.015 RON | 21.779.340 RON | 18.377.574 RON | 21.013.105 RON | 16.234.415 RON | 22.459.249 RON | 19.518.005 RON | 11.552.569 RON | 16.925.540 RON | 19.887.090 RON |
| Stocuri | 19.829.811 RON | 13.416.086 RON | 14.256.878 RON | 12.688.196 RON | 10.766.347 RON | 13.275.132 RON | 11.811.787 RON | 18.920.020 RON | 13.243.439 RON | 9.170.120 RON | 6.102.562 RON | 4.231.891 RON | 5.361.635 RON | 2.982.298 RON | 5.876.992 RON | 1.193.453 RON | — | — |
| Creante | 20.097.855 RON | 29.595.130 RON | 18.221.512 RON | 23.780.360 RON | 20.091.541 RON | 15.911.217 RON | 11.261.025 RON | 15.012.458 RON | 18.652.079 RON | 12.250.294 RON | 11.327.276 RON | 15.649.211 RON | 10.438.793 RON | 18.825.633 RON | 11.386.115 RON | 9.024.403 RON | 12.945.465 RON | 6.974.006 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.660.467 RON | 9.728.167 RON | 26.104.437 RON | 38.685.413 RON | 62.414 RON | 3.486.644 RON | 176.073 RON | 920.998 RON | 3.816.497 RON | 358.926 RON | 947.736 RON | 1.132.003 RON | 30.841 RON | 121.296 RON | 34.116 RON | 1.334.713 RON | 3.980.075 RON | 12.913.084 RON |
| Cheltuieli in avans | 397.887 RON | 786.014 RON | 394.377 RON | 548.751 RON | 484.580 RON | 394.480 RON | 199.337 RON | 305.294 RON | 338.375 RON | 409.918 RON | 332.286 RON | 260.855 RON | 352.825 RON | 373.032 RON | 129.350 RON | 386.632 RON | 11.522 RON | 15.722 RON |
| Datorii totale | 38.836.577 RON | 38.121.107 RON | 42.817.004 RON | 64.383.363 RON | 28.937.329 RON | 27.164.350 RON | 19.903.226 RON | 24.039.030 RON | 25.488.317 RON | 12.807.395 RON | 9.481.585 RON | 13.396.248 RON | 12.926.638 RON | 19.065.197 RON | 16.111.038 RON | 7.890.836 RON | 3.989.903 RON | 3.443.496 RON |
| Provizioane | 1.967.165 RON | 1.944.127 RON | 1.910.516 RON | 2.762.016 RON | — | — | — | — | — | 693.935 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 13.734.820 RON | 13.952.799 RON | 14.735.602 RON | 9.048.178 RON | 2.738.553 RON | 6.245.730 RON | 4.060.506 RON | 12.034.862 RON | 11.814.232 RON | 9.928.729 RON | 10.533.192 RON | 9.418.504 RON | 5.422.469 RON | 5.763.153 RON | 6.073.488 RON | 6.406.699 RON | 13.548.330 RON | 17.071.510 RON |
| Capital subscris varsat | 2.080 RON | 2.080 RON | 2.080 RON | 2.080 RON | 2.080 RON | 2.080 RON | 1.990 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.910 RON | 1.790 RON |
| Nr. mediu salariati | 175 | 178 | 152 | 134 | 129 | 136 | 135 | 107 | 85 | 65 | 43 | 33 | 43 | 44 | 48 | 49 | 48 | 52 |
62 de contracte atribuite, in valoare de 784.682.734 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.768.587 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
2.768.564 lei
Licitatii publice
15 contracte
779.625.038 lei
Achizitii offline
24 de contracte
2.289.132 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PwC Advisory sp. z o.o. sp.kCUI 1132399979 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDIT SRLCUI 4282940 | 5 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
ENERGOBIT CONTROL SYSTEMS SRLCUI 15669454 | 8 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
D&B David si BaiasCUI 14737844 | 11 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX SERVICES S.R.L.anterior: PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORS & ACCOUNTANTS SRL, PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX ADVISORS & ACCOUNTANTS S.R.L.CUI 7108710 | 11 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
D&B David si BaiasCUI 14737844 | 11 | terț și subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
| 12 | terț și subcontractant | 7 | — | vezi ↗ | |
PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX SERVICES S.R.L.anterior: PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORS & ACCOUNTANTS SRL, PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX ADVISORS & ACCOUNTANTS S.R.L.CUI 7108710 | 11 | terț și subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ENERGOBIT CONTROL SYSTEMS SRLCUI 15669454 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
KRONE SOLAR CEE S.R.L.CUI 38537363 | 3 | terț și subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX SERVICES S.R.L.anterior: PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORS & ACCOUNTANTS SRL, PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX ADVISORS & ACCOUNTANTS S.R.L.CUI 7108710 | 11 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 12 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
GREENVIRO SRLCUI 27159211 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
ENERGOBIT S.A.CUI 211717 | 2 | terț susținător · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 37 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.