Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BENIMELA PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1333/182/2026/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (12.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresSchimbat în parte (12.08.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta B.P. S.R.L. ...împotriva Încheierii civile din data de 25.06.2026 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1333/182/2026/a1, pe care o schimbă în parte, după cum urmează : Admite în parte cererea formulată de contestatoarea -intimată C. S.R.L. ... şi în consecinţă: Suspendă în parte executarea silită din dosarul execuţional nr. 458/2025 al BEJ V.G. numai în ceea ce priveşte actele de executare silită îndeplinite pentru recuperarea sumei de 102.388,64 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată prin Încheierea executorului judecătoresc din data de 8.01.2026. Obligă pe intimata – contestatoare S.C C. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (25.06.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea

        Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L. având CUI ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe până la soluţionarea contestaţiei la executare, ce face obiectul prezentului dosar. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Vucea Gheorghe. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.07.2026)
  2. 1333/182/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L. având CUI ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe până la soluţionarea contestaţiei la executare, ce face obiectul prezentului dosar. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Vucea Gheorghe. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BENIMELA PROD SRL, (15.07.2026)
  3. 2957/182/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către BEJ Vucea, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  4. 2970/182/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., şi cu sediul procesual ales la Societatea Civilă Profesională de Avocaţi ... cu sediul în ..., persoana desemnată cu primirea corespondenţei fiind av. Dan Fărcaş, în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L., având CIF ..., cu sediul în localitatea .... Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 104/2025 al BEJ Vucea Gheorghe privind pe creditoarea BENIMELA PROD S.R.L. şi pe debitoarea CONSULTUS S.R.L. până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare înregistrate în dosarul nr. 2957/182/2026 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1334/182/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L., având CIF ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe privind pe creditoarea BENIMELA PROD S.R.L. şi pe debitoarea CONSULTUS S.R.L. până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare înregistrate în dosarul nr. 1333/182/2026 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1874/336/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (27.01.2026)
    Parti (2)
    • IVANIC GHEORGHEContestator
    • BENIMELA PROD SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiAdmite in parte cererea (27.01.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Instanţa prin Sentinţa civilă nr.226/27.01.2026 admite în parte excep?ia tardivită?ii invocată de intimata SC BENIMELA PROD SRL în ceea ce priveşte contestaţia la executarea silită însăşi în dosarul de executare nr. 164/R/2015 al BEJ Roman Mariana. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executarea silită însăşi, inclusiv împotriva actelor de executare întocmite în anul 2015 ( încheierile de încuviinţare a executării silite şi încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare) în dosarul de executare nr. 164/R/2015 al BEJ Roman Mariana. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva actelor de executare întocmite în anul 2024 în dosarul de executare nr. 164/R/2015 al BEJ Roman Mariana. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul I.G., ... cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Cab Av. Stanca Mazzolin, în mun. Cluj Napoca, ?tr.Ion Vidu, nr.14-parter, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD SRL cu sediul în Sighetul Marma?iei, str. Simion Bărnu?iu, nr.25, jud. Maramure? identificată prin CUI ... Constată prescris dreptul creditoarei de a ob?ine executarea silită în baza titlurilor executorii biletul la ordin BRMA3AA 0672014 emis de SC 71 MAD FOREST SRL în data de 22.07.2015 şi biletul la ordin BRMA3AA 0672013 emis de SC 71 MAD FOREST SRL în data de 28.07.2015, ambele avalizate de contestatorul Ivanic GheorghE. Anulează actele şi formele de executare silită întocmite de BEJ Roman Mariana în dosarul execuţional 164/R/2015 la data de 15.07.2024 ( încheiere privind îndreptarea erorii materiale), respectiv 17.07.2024 ( somaţie cambială) Dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de contestator în valoare de 800 lei, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Obligă intimata SC BENIMELA PROD SRL la plata către contestator a sumei de 473, 62 lei reprezentând taxă copiere dosar execuţional şi a sumei de 2.500 lei reprezentând onorariu de avocat parţial. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 27.01.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        instanţa, având în vedere Hotărârea Adunării General a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 privnd protestul magistraţilor şi constatând că prezenta cauză nu se judecă în această perioadă, urmează a amâna judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria ViseudesusDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Sentinţa civilă nr.1139/28.05.2025. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2025, ora 11:00, pentru cânde se vor cita părţile,iar contestatrul cu menţiunea de a achita costul copierii dosarului execuţional în cuantum de 473,62 lei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2025, ora 9:00, având în vedere lipsa dosarului execuţional.

  7. 18114/182/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  8. 1377/100/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind ordonan?a de plată, formulată de creditoarea SC BENIMELA PROD SRL, (...), în contradictoriu cu debitoarea S.C. CONSULTUS S.R.L. (...). Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 208.384, 66 lei, reprezentând debit principal restant, aferent facturilor fiscale 104638/11.07.2022 (parţial); factura fiscală 104715/31.07.2022; factura 104783/31.08.2022, în baza Contractului de vânzare-cumpărare carburant-auto nr. 47/2022 ?i a Tranzac?iei intervenită între păr?i în data de 10.04.2024, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată la nivelul dobânzilor legale penalizatoare între profesioni?ti, de la scaden?a fiecărei sume de bani ?i până la plata efectivă a acestora, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 3200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a fi depusă la Tribunalul Maramure?. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate, stabilind termen de judecată la data de 09.10.2025.

  9. 9507/182/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admis cererea de încuviinţare a execuării silite.

  10. 17486/182/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea privind ordonan?a de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 175.000 lei, reprezentând debit principal restant în baza Contractului de vânzare-cumpărare carburant-auto nr. 47/2022 ?i a Tranzac?iei intervenită între păr?i în data de 10.04.2021, ?i a dobânzii legale penalizatoare, calculată la nivelul dobânzilor legale penalizatoare între profesioni?ti, de la scaden?a fiecărei sume de bani ?i până la plata efectivă a acestora, în termen de 25 de zile de la comunicare. Executorie. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 2709,7 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare în vederea respectării principiului dreptului la apărare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unor precizri de către reclamantă

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)