BOEMIAL INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J12/1254/2009EUID ROONRC.J12/1254/2009Infiintata 12.06.2009
Adresa:Aleea BORSEC nr. 1, ap. 43, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 249 alin. 1, 5 şi 6 C.pr.pen. admite cererea formulată de părţile civile G. V., P. M. şi B. Z., privind instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatei SC B. I. SRL, şi inculpatului B. E.- A., până la concurenţa sumei de 110.000 euro, în vederea garantării reparării prejudiciului comis prin infracţiune şi a sumei de 3.776, 26 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, astăzi, 04.11.2025.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii CLF, BEA şi SC BI SRL, ambii cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Axente Sever nr. 44, jud. Cluj, împotriva Încheierii penale nr. 251/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 27810/211/2023/a1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei trei contestatori la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 02.08.2024.
amana pronuntarea pentru data de 02.08.2024
amână cauza
Dosar nr. 27810/211/2023/a1 DISPUNE: Constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 8101/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, astfel cum acesta a fost remediat prin ordonanţa din data de 18.04.2024, privind pe inculpaţii: BOEMIAL INVEST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ucidere din culpă ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen.; BOGDAN Emil-Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ucidere din culpă ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen.; TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen.; CSIBI Lucian-Francisc, pentru comiterea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen.; HEREŞ Radu-Ilie, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. şi CĂLUGĂR Tudor-Vasile, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale), competenţa instanţei, legalitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (4) şi (4)? Cod proc. pen. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L., BOGDAN Emil-Alexandru, TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L, CSIBI Lucian-Francisc, HEREŞ Radu-Ilie ?i CĂLUGĂR Tudor-Vasile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
amână pronunţarea pentru data de 15.05.2024
DOSAR NR. 27810/211/2023/a1 DISPUNE: Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii CSIBI LUCIAN-FRANCISC şi HEREŞ RADU-ILIE, prin avocaţii aleşi. Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L. şi BOGDAN EMIL-ALEXANDRU, prin avocatul ales şi, în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 8101/P/2019 din 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în ceea ce priveşte infracţiunea de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. ?i ped. de art. 349 alin. 1 C.pen., reţinută în sarcina inculpaţilor Bogdan Emil Alexandru şi BOEMIAL INVEST SRL, respectiv neconcordanţele existente între fapta pentru care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţi, fapta care li s-a adus la cunoştinţă şi cu privire la care au fost audiaţi în calitate de suspecţi şi inculpaţi şi fapta pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, conform considerentelor prezentei încheieri. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L., BOGDAN EMIL-ALEXANDRU, prin avocatul ales. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Judecător de Cameră Preliminară,
amână pronunţarea pentru data de 11.04.2024
amână pronunţarea pentru data de 28.03.2024
amână pronunţarea pentru data de 14.03.2024
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii B. E.-A., ?i SC B. I.SRL, ambii având domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat „R.A.”, ?i B. Z., toţi având domiciliul procesual ales la sediul SCA „I. şi A.”, împotriva sentinţei penale nr. 576/28.05.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata în favoarea statului a sumei de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare pricinuite de soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 15.12.2025.
Amână pronun?area la data de 15.12.2025.
Amână pronun?area la data de 24.11.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BOGDAN Emil-Alexandru la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 C.pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca sau a Asociaţiei „O masă caldă” Cluj pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 conform art.94 alin.2 Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ( art. 96 Cod penal). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală raportat la art. 135, art. 136 alin. 2 şi art. 137 alin. 1, 3 şi 4 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata BOEMIAL INVEST S.R.L. – la pedeapsa de 100.000 lei amendă penală (reprezentând 200 zile-amendă x 500 lei – sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOEMIAL INVEST S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOGDAN Emil-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HEREŞ Radu-Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CSIBI Lucian-Francisc pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CĂLUGĂR Tudor-Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (28 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19 şi 25 C.pr.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către părţile civile Gorga Vasile, Piroscă Maria şi Badea Zorela şi în consecinţă, obligă inculpaţii BOEMIAL INVEST SRL şi Bogdan Emil Alexandru, în solidar, la plata către partea civilă Gorga Vasile a sumei de 50.000 de euro în echivalentul în lei la data plăţii (în funcţie de cursul B.N.R.), respectiv suma de 30.000 de euro în echivalentul în lei la data plăţii (în funcţie de cursul B.N.R.), pentru fiecare dintre păr?ile civile Piroscă Maria şi Badea Zorela, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) ?i art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri sub semnătură privată falsificate: - fişa de instruire colectivă S.C. BOEMIAL INVEST S.R.L. din 25.10.2019, aflată la f. 256-257, Vol. I, dup; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Gavril Coca; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Seplecan Mihai; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Korosi Sandu; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Farcaş Andrei-Fănel; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Berki Alin-Eugen; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Berki Petru; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Gorga Alin-Dorel; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Neselan Sorin; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Cotuţiu Raul-Gabriel; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Deac Vasile; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Pop Vasile; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Vasalie Vasile-Marian; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Turdean Dănuţ-Lucian; - fişă de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă pentru Popa Cozma-Mircea; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Gorga Alin-Dorel; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Neselean-Sorin; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Cotuţiu-Raul-Gabriel; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Deac-Vasile; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Pop Vasile; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Vasalie Vasile-Marian; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Turdean Dănuţ-Lucian; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Popa Cozma Mircea; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Gavril Coca; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Seplecan Mihai; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Korosi Sandu; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Farcaş Andrei Fănel; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Berki Alin Eugen; - fişă individuală de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă pentru Berki Petru, toate cuprinse în ANEXA la dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L. şi Bogdan Emil Alexandru, la plata sumei de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b C.proc.pen., obligă inculpatul Csibi Lucian Francisc la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 4 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin.1 Cod procedură civilă obligă inculpaţii BOEMIAL INVEST SRL, Bogdan Emil Alexandru şi Csibi Lucian Francisc să plătească părţii civile Piroşcă Maria suma de 5.664,40 lei (câte 1888,13 lei/fiecare), reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 398 ?i 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare privitoare la inculpaţii TOBIMAR CONSTRUCT SRL, Călugăr Tudor Vasile şi Hereş Radu Ilie, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronun?area pentru data de 28.05.2025
amână pronunţarea pentru data de 30.04.2025
pentru audierea părţilor civile
pentru administrarea probelor încuviinţate
pentru administrarea probelor încuviinţate
faţă de lipsa inculpaţilor
pentru angajarea apărătorilor aleşi, dar şi pentru pregătirea apărării, dispune amânarea cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, astfel cum sunt enumerate în anexa hotărârii adunării generale, va acorda un nou termen de judecată.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.
solicitare relaţii
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Solicitare relaţii
timbrarea cererii reconvenţionale
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de p?r?ta Boemial Invest SRL, în contradictoriu cu persoana chemată în garanţie Tobimar Construct SRL, ?i cu reclamanta Dynamic Serv SRL. Pune în vedere chematei în garanţie Tobimar Construct SRL că are posibilitatea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 2 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 18.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cu privier la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 18.04.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2022, ora 09:30, sala 102. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 01.04.2022.
comunicarea cererii de chemare în garanţie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 27 mai 2026 adoptată de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, constată că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de art. 3 din hotărârea menţionată, sens în care amână judecarea cauzei la data de 12.01.2027.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
În vederea întocmirii raportului de expertiză.
pentru efectuarea raportului de expertiză
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
aplica amenda judiciara de 500 lei in sarcina d-lui expert Martin Dan. Se va reveni cu adresa cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
lipsa raport de expertiza
Alte cauze
Alte cauze
Alte cauze
lipsa expertiza
Alte cauze
Alte cauze
pentru lipsa raportului de expertiză.
se va reveni cu adresa către expert.
Alte cauze
Alte cauze
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.11.2020, ora 10,30, sala 167, cu citarea părţilor.
Amana pronuntarea pentru data de 30.09.2020
Pentru a se achita taxa judiciara de timbru pentru cererea in garantie
Alte cauze
Suspendat de drept, în baza art. 42 al.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă publicat in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.212 din 16 martie 2020
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 34.169.355 RON | 1.908.954 RON | 11.081.325 RON | 372.089 RON | 12.676.457 RON | 1.967.221 RON | 5 |
| 2024 | 22.910.085 RON | 1.090.722 RON | 2.986.792 RON | 666.437 RON | 3.430.217 RON | 1.109.862 RON | 4 |
| 2023 | 15.285.408 RON | 2.881.289 RON | 3.408.838 RON | 1.159.765 RON | 5.401.613 RON | 3.155.876 RON | 6 |
| 2022 | 5.078.278 RON | 359.948 RON | 3.429.058 RON | 1.980.851 RON | 1.722.794 RON | 274.587 RON | 7 |
| 2020 | 5.620.877 RON | 247.303 RON | 3.105.822 RON | 2.324.049 RON | 1.832.935 RON | 1.113.278 RON | 4 |
| 2019 | 3.465.305 RON | 233.579 RON | 1.237.474 RON | 488.576 RON | 1.573.009 RON | 886.227 RON | 6 |
| 2018 | 1.933.295 RON | 389.110 RON | 557.989 RON | 332.328 RON | 878.308 RON | 652.647 RON | 2 |
| 2017 | 205.597 RON | 31.744 RON | 664.512 RON | 333.771 RON | 503.954 RON | 263.537 RON | 2 |
| 2016 | 2.965.068 RON | 35.611 RON | 744.809 RON | 151.674 RON | 824.928 RON | 231.793 RON | 2 |
| 2015 | 2.679.066 RON | 45.729 RON | 1.620.628 RON | 3.606 RON | 1.813.205 RON | 196.183 RON | 1 |
| 2014 | 1.268.051 RON | 4.340 RON | 691.240 RON | 48.745 RON | 792.949 RON | 150.454 RON | 4 |
| 2013 | 1.047.482 RON | 26.687 RON | 586.515 RON | 130.049 RON | 594.475 RON | 158.427 RON | — |
| 2012 | 912.543 RON | 11.383 RON | 591.314 RON | 177.313 RON | 528.866 RON | 133.900 RON | 0 |
| 2011 | 641.674 RON | 9.676 RON | 462.072 RON | 224.434 RON | 355.923 RON | 122.517 RON | 1 |
| 2010 | 1.159.133 RON | 80.191 RON | 1.283.463 RON | 57.548 RON | 1.338.756 RON | 112.841 RON | 1 |
| 2009 | 371.347 RON | 32.450 RON | 277.216 RON | 2.300 RON | 307.566 RON | 32.650 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 34.169.355 RON | 22.910.085 RON | 15.285.408 RON | 5.078.278 RON | 5.620.877 RON | 3.465.305 RON | 1.933.295 RON | 205.597 RON | 2.965.068 RON | 2.679.066 RON | 1.268.051 RON | 1.047.482 RON | 912.543 RON | 641.674 RON | 1.159.133 RON | 371.347 RON |
| Venituri totale | 34.626.374 RON | 22.956.916 RON | 15.731.597 RON | 5.455.463 RON | 5.629.373 RON | 3.621.557 RON | 1.933.306 RON | 205.977 RON | 2.965.793 RON | 2.683.868 RON | 1.448.823 RON | 1.222.938 RON | 1.054.190 RON | 643.789 RON | 1.160.208 RON | 371.429 RON |
| Cheltuieli totale | 32.459.528 RON | 21.704.125 RON | 12.484.333 RON | 5.018.315 RON | 5.345.909 RON | 3.353.219 RON | 1.524.641 RON | 168.187 RON | 2.923.362 RON | 2.629.254 RON | 1.443.415 RON | 1.190.412 RON | 1.035.713 RON | 627.938 RON | 1.056.745 RON | 332.798 RON |
| Profit brut | 2.166.846 RON | 1.252.791 RON | 3.247.264 RON | 437.148 RON | 283.464 RON | 268.338 RON | 408.665 RON | 37.790 RON | 42.431 RON | 54.614 RON | 5.408 RON | 32.526 RON | 18.477 RON | 15.851 RON | 103.463 RON | 38.631 RON |
| Profit net | 1.908.954 RON | 1.090.722 RON | 2.881.289 RON | 359.948 RON | 247.303 RON | 233.579 RON | 389.110 RON | 31.744 RON | 35.611 RON | 45.729 RON | 4.340 RON | 26.687 RON | 11.383 RON | 9.676 RON | 80.191 RON | 32.450 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 372.089 RON | 666.437 RON | 1.159.765 RON | 1.980.851 RON | 2.324.049 RON | 488.576 RON | 332.328 RON | 333.771 RON | 151.674 RON | 3.606 RON | 48.745 RON | 130.049 RON | 177.313 RON | 224.434 RON | 57.548 RON | 2.300 RON |
| Active circulante | 12.676.457 RON | 3.430.217 RON | 5.401.613 RON | 1.722.794 RON | 1.832.935 RON | 1.573.009 RON | 878.308 RON | 503.954 RON | 824.928 RON | 1.813.205 RON | 792.949 RON | 594.475 RON | 528.866 RON | 355.923 RON | 1.338.756 RON | 307.566 RON |
| Stocuri | 4.520.163 RON | 890.756 RON | 1.192.563 RON | 888.712 RON | 69.293 RON | 240.584 RON | 258.840 RON | 231.064 RON | 220.186 RON | — | 222.772 RON | 345.024 RON | 276.442 RON | 55 RON | 61.394 RON | 31.282 RON |
| Creante | 7.138.563 RON | 1.660.028 RON | 251.302 RON | 283.912 RON | 1.281.377 RON | 768.191 RON | 185.986 RON | 234.541 RON | 386.013 RON | 1.525.457 RON | 562.345 RON | 180.682 RON | 212.152 RON | 306.766 RON | 1.236.208 RON | 274.599 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.017.731 RON | 879.433 RON | 3.957.748 RON | 550.170 RON | 482.265 RON | 564.234 RON | 433.482 RON | 38.349 RON | 218.729 RON | 287.748 RON | 7.832 RON | 68.769 RON | 40.272 RON | 49.102 RON | 41.154 RON | 1.685 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 3.336 RON | — | 62.116 RON | 62.116 RON | — | 90.324 RON | — | — | — | 20.418 RON | 19.035 RON | 4.232 RON | — | — |
| Datorii totale | 11.081.325 RON | 2.986.792 RON | 3.408.838 RON | 3.429.058 RON | 3.105.822 RON | 1.237.474 RON | 557.989 RON | 664.512 RON | 744.809 RON | 1.620.628 RON | 691.240 RON | 586.515 RON | 591.314 RON | 462.072 RON | 1.283.463 RON | 277.216 RON |
| Capitaluri proprii | 1.967.221 RON | 1.109.862 RON | 3.155.876 RON | 274.587 RON | 1.113.278 RON | 886.227 RON | 652.647 RON | 263.537 RON | 231.793 RON | 196.183 RON | 150.454 RON | 158.427 RON | 133.900 RON | 122.517 RON | 112.841 RON | 32.650 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 6 | 7 | 4 | 6 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | — | 0 | 1 | 1 | — |
18 contracte atribuite, in valoare de 97.171.991 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.076.677 lei.
Achizitii directe
6 contracte
1.076.671 lei
Licitatii publice
12 contracte
96.095.320 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MARINA PROPERTIES CONSTRUCT S.R.L.CUI 33739671 | 7 | 7 | 2 | — | vezi ↗ |
BELETAGE S.R.L.CUI 30290445 | 5 | 5 | 1 | — | vezi ↗ |
AVRIL S.R.L.CUI 2825969 | 12 | 3 | 1 | Da | vezi ↗ |
HILL CONSTRUCT S.R.L.anterior: CLEAN PREST CENTER - S.R.L., CLEANI PREST CENTER - S.R.L., HILL REZIDENCE VILLAS S.R.L.CUI 37497813 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
QUAD STUDIO SRLCUI 22095036 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ORDEA PRODCOM SRLCUI 9991233 | 22 | subcontractant | 22 | — | vezi ↗ |
DIA GUARD PROTECTION SRLCUI 25271528 | 21 | subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
| 19 | subcontractant | 19 | — | vezi ↗ | |
SAMGEC SRLCUI 6593861 | 18 | subcontractant | 18 | — | vezi ↗ |
CAR BOC SRLCUI 16571992 | 6 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
SAICO GENERAL CABLES SRLCUI 30759100 | 4 | subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
ASCENSO SRLCUI 207139 | 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
RADMAR INSTAL SRLCUI 21535996 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
CAR BOC SRLCUI 16571992 | 6 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
PROCATEL SERVIMPEX SRLCUI 10496476 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 42 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.