Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEIDAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3306/121/2024/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva P.V. al adunării creditorilor din 09.01.2025 şi a Hot.Adunării creditorilor DIN 09.01.2025
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta creditoare Buzia Alina în contradictoriu cu pârâta debitoare Proclinic S.R.L., având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 09.01.2025. Anulează hotărârea Adunării Creditorilor din 09.01.2025, în ceea ce prive?te punctele 1 ?i 2 de pe ordinea de zi, respectiv confirmarea administratorului judiciar provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. Dispune reconvocarea Adunării Creditorilor, cu aceea?i ordine de zi, de către administratorul judiciar, în termen de cel mult 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 11 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.06.2025 în vederea citării prin BPI şi a debitoarei prin administrator judiciar şi pentru a se depune dovada publicării procesului verbal al adunării creditorilor în BPI;

  2. 4437/233/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (05.06.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatiia act de retragere (05.06.2025)1 termen ▸
      1. ia act de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul Corcoz Petru împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 700 din data de 07.05.2025, pronun?ată în dosarul nr. 4437/233/2025/a1 al Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat Corcoz Petru, la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.06.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (07.05.2025)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 7941/P/2023 emis la data de 25.02.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul Corcoz Petru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Corcoz Petru. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CORCOZ PETRU, (12.05.2025)
  3. 2049/233/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 31.01.2025 în dosarul nr. 7943/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatul BAŞNO DANIEL, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BAŞNO DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2025.

  4. 5288/233/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5508/P/2024 din data de 19.03.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul Mitu Ionuţ-Florin, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută de art.253 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Mitu Ionuţ-Florin. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 07.05.2025.

  5. 22257/233/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (21.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Manoliu Marius Gabriel la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei, reprezentând 200 zile amendă, cuantumul unei zile fiind de 10 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere fp. prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen. care prevăd că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Neidan SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, 50 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 100 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 988 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 21.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de 21.02.2025 în vederea deliberării si pronuntării, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de 14.02.2025 în vederea deliberării si pronuntării, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de 07.02.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de 10.01.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 27.11.2024 în vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 09.10.2024 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Galati pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 10.07.2024 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

  6. 3306/121/2024/a9.1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul GalatiFondFalimentÎncheiere (06.02.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3306/121/2024/a9potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie împ. tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI. 23500/30.12.2024
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. coroborat cu art. 111 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 anulează cererea formulată de contestatoarea Neidan SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Brăilei, nr. 185, bloc B2, ap. 64, jud. Galaţi. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronun?ată azi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 20930/233/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (30.12.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. 14 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 768/P/2024 din data de 08.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 18.12.2024 în vederea refacerii procedurii de citare

  9. 10419/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (29.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 C. pen. şi art. 61 alin. 4 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Midoi Daniel-Amin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 de lei, reprezentând 120 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. care prevăd că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., art. 20 alin. 1) şi 2) C. proc. pen., raportat la art. 1349 şi art. 1.357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Neidan SRL, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 12.685,4 lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 de lei, din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.11.2024. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirera grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.11.2024 în vederea administrării probei testimoniale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, s-a acordat termen de judecată la data de 07.10.2024, ora 13.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 09.09.2024 în vederea emiterii mandatlui de aducere pe numele inculpatului.

  10. 14111/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (29.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 C. pen. şi art. 61 alin. 4 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ancerencu Florin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând 100 zile amendă, cuantumul unei zile fiind de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. care prevăd că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 20 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca nedovedită ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Neidan SRL. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 de lei este aferentă urmăririi penale, 50 lei aferentă camerei preliminare ?i 150 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.11.2024 în vederea prezentării inculpatului pentru a-şi preciza poziţia procesuală.

31–40 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)