Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOVID SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1198/84/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii de concordat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 19.01.2026 în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar D.S. IPURL, şi omologhează modificarea planului de restructurare ce prive?te pe debitorul S.C. C. S.R.L.. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 24.10.2025, ora 9:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 20.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, pentru depunerea unei noi propuneri de modificare a planului de restructurare şi continuarea procedurii de concordat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii va amâna judecarea cauzei

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar D. S. IPURL. Omologhează concordatul preventiv al creditorilor în ce prive?te pe debitorul C. SRL. De la data pronunţării hotărârii de omologare a concordatului preventiv se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Respinge ca rămasă fără obiect cererea administratorul concordatar de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite îndreptate împotriva societăţii C. SRL. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 04.06.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2024, în vederea emiterii unei adrese către administrator

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de societatea-debitor C. SRl, . Deschide procedura de concordat preventiv faţă de debitoarea C. SRL. Nume?te în calitate de administrator concordatar provizoriu practicianul în insolvenţă D. S. IPURL, . În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar elaborează sau, după caz, asistă debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica Planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 09 ianuarie 2024. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Se comunică încheierea Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării menţiunii Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.10.2023.

  2. 11588/296/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA DGAF NR 0044657
    Judecatoria Satu MareFondCivilAdmite plângerea (25.11.2025)
    Parti (2)
    • SC NICOVID SRLPetent
    • ANAF - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA -DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 6 ORADEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petentul ...în contradictoriu cu intimata ... Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei aplicată prin Procesul-verbal seria DGAF, nr. 0044657/26.08.2025, cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel la Tribunalul Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

  3. 1755/266/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria NegrestioasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024., conf.Hot.nr.5/12.12.2023 a Adun.Gen.a Judecătorilor din cadrul Judec.Negreşti Oaş prin care s-a luat act de protestul personalului auxiliar de specialitate şi conex.

    8. Termen preschimbat

      potrivit deciziei nr. 29/2023 completul C2 civil mixt s-a desfiinţat

    9. Termen preschimbatincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată pentru data de 19 decembrie 2023

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Dispune trimiterea administrativă a dosarului către serviciul registratură în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii, cu excluderea completului C1StagMixt. Pronunţată la data de 21.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.

  4. 8200/296/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.11.2024)
    Parti (2)
    • NEGREA VASILEInculpat
    • SC NICOVID SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) cu referire la art. 61 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NEGREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal la pedeapsa de: - 2.100 lei amendă penală (210 zile amendă X 10 lei, pentru fiecare zi amendă), care se va executa conform art. 559 Cod procedură penală. În baza art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului cu privire la posibilitatea înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore din data de 22.04.2024, ora 16:30 până la data de 23.04.2024, ora 16:30. În baza art. 399 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar, măsură executorie. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în totalitate. În baza art. 272 alin. 1 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 998 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Labas Diana Renata, conform delegaţiei nr. 1051/03.06.2024, pentru etapa judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 807 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (206,44 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din cursul judecăţii).

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 04.11.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.

  5. 8200/296/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (01.07.2024)
    Parti (2)
    • NEGREA VASILEInculpat
    • SC NICOVID SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 907/131/P/2024 din data de 28.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul NEGREA VASILE, trimis în judecată, sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul NEGREA VASILE. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 720 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Labas Diana, conform delegaţiei nr. 1000/03.06.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

  6. 8021/2/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Contestaţie în anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursFalimentAnulează cererea de contestaţie in anulare (18.03.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea de contestaţie in anulareHotarare

      Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de către contestatoarea creditoare GRUPUL DE MANAGEMENT AL CREANTELOR Z SRL PRIN CABINET DE AVOCAT ADRIAN RADULESCU împotriva Deciziei civile nr. 330/R/18.09.2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în dosarul nr. 13278/3/2022. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de abţinere.

  7. 13278/3/2022Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAdmitere recurs (18.09.2023)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (18.09.2023)1 termen
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă recurată şi, în rejudecare: Respinge in tot contestaţia formulată, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.03.2023)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează în parte raportul de fonduri publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr.8313/13.05.2013 în ceea ce priveşte cheltuielile menţionate la pct. 4, în sensul că menţine cheltuielile privind onorariile de asistenţă şi reprezentare juridică în cuantum de 224.500 lei şi anulează cheltuielile pentru diferenţa de sumă dintre cea înscrisă, respectiv 281.139 lei şi suma menţinută – 224.500 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunere precizări.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BARBU CLAUDIU ANDREI, (20.07.2023)
    • Recurs (20.07.2023)
  8. 82/83/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul Satu MareFondLitigii de muncăAdmite cererea (26.09.2023)
    Parti (2)
    • SC NICOVID SRLReclamant
    • POP CSABA JANOSPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea reclamantei şi, în consecinţă : Dispune obligarea pârâtului să restituie reclamantei chitanţierele nerestituite la încetarea contractului individual de muncă Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 26.09.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.09.2023, sala 10, ora 10.00 pentru citarea pârâtuluim personal la interogatoriu, de la adresa corectă, în urma accesării DPABD.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 06.06.2023, sala 10, ora 10 pentru administrarea probei interogatoriului pârâtului.

  9. 3023/296/2021Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (17.07.2023)
    Parti (4)
    • MESZAROS IOAN GHEORGHEInculpat
    • SC NICOVID SRLParte civilă
    • MESZAROS IOAN GHEORGHEApelant Inculpat
    • SC NICOVID SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaÎncetat procesul penal (17.07.2023)3 termene
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul MESZAROS IOAN-GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 473 din 27 martie 2023 pronunţate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 3023/296/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa principală de un an şi 5 luni închisoare stabilită inculpatului MESZAROS IOAN-GHEORGHE, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile ce i-au fost impuse inculpatului pe durata amânării aplicării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 lit. d) Cod penal şi art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MESZAROS IOAN-GHEORGHE sub acuzaţia comiterii infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal rap. la art. 308 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că inculpatul MESZAROS IOAN-GHEORGHE a achitat suma de 20.000 lei, cu titlu de prejudiciu cauzat părţii civile societatea Nicovid SRL, potrivit chitanţei din 03.04.2023 emisă de Banca Transilvania SA – Agenţia SM Shopping City Mall Satu Mare. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 17 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        S-a amânat pronun?area pentru 17 iulie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 19 iunie 2023.

    2. FondJudecatoria Satu MareAmânarea aplicării pedepsei (27.03.2023)12 termene
      1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

        În baza art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului M. I.-G. [.....] pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, în formă continuată (94 acte materiale), prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de: - 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66. alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66. alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Satu Mare – Administraţia Domeniului Public Satu Mare sau la Asociaţia Stea Satu Mare, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art.83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, în condiţiile art. 88 Cod penal, se revocă amânarea aplicării pedepsei şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. N. S.R.L. Satu Mare, .... ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Meszaros Ioan-Gheorghe la plata către partea civilă, a sumei de 38.470,14 lei, cu titlu de daune materiale precum ?i la plata dobânzii legale, în cuantum de 3.547,83 lei calculate până în noiembrie 2021 ?i a celei calculate ulterior acestei date, la suma rămasă de achitat, până la data achitării prejudiciului în integralitate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 6.000,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 442 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Cozma Anca, conform delegaţiei nr. 133/02.02.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei încuviinţate, amână judecarea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acorda termen pentru studiul dosarului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023. Dispune emiterea adreselor solicitate de expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează efectuarea expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul obiectivelor depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor încuviintate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MESZAROS IOAN GHEORGHE, (10.04.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)