ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 33,34% |
| persoană | 33,33% |
| persoană | 33,33% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune sub sanctiunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronun?area la data de 01.07.2026.
Respinge cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în 13.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronun?area la data de 13.05.2026.
Respinge ca nefondată cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamanta MESEŞ SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul General al Poliţiei Române -Direcţia Poliţiei de Ordine Publică şi Inspectoratul Judeţean de Poliţie Sălaj. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.04.2026.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 318/84/2026 al Tribunalului Sălaj, formulată de reclamanta MESEŞ SECURITY SRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii de concordat
Amână cauza pentru data de 19.01.2026 în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul concordatar D.S. IPURL, şi omologhează modificarea planului de restructurare ce prive?te pe debitorul S.C. C. S.R.L.. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 24.10.2025, ora 9:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 20.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, pentru depunerea unei noi propuneri de modificare a planului de restructurare şi continuarea procedurii de concordat
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii va amâna judecarea cauzei
Admite cererea formulată de administratorul concordatar D. S. IPURL. Omologhează concordatul preventiv al creditorilor în ce prive?te pe debitorul C. SRL. De la data pronunţării hotărârii de omologare a concordatului preventiv se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Respinge ca rămasă fără obiect cererea administratorul concordatar de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite îndreptate împotriva societăţii C. SRL. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 04.06.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2024.
Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2024, în vederea emiterii unei adrese către administrator
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
Admite cererea introdusă de societatea-debitor C. SRl, . Deschide procedura de concordat preventiv faţă de debitoarea C. SRL. Nume?te în calitate de administrator concordatar provizoriu practicianul în insolvenţă D. S. IPURL, . În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar elaborează sau, după caz, asistă debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica Planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 09 ianuarie 2024. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Se comunică încheierea Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării menţiunii Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.10.2023.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Mese? Security SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1149/15.11.2024 a Judecătoriei Zalău, pe care o men?ine.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii.Pronun?ată la data de 12.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
AP: 12.02.2026
Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să se amâne solutionarea cauzelor, cu excepţiile menţionate în hotărâre şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate, instanta va amâna judecarea prezentei cauze si va stabili un nou termen de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MESE? SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A., Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată pe calea prezentului proces.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău.Pronun?ată azi, 15.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
amânat pronunţarea la data de 17.10.2024
amânat pronunţarea la 03.10.2024
acordat termen pentru acvirare dosar penal
acordat termen pentru studiu acte
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Dorner Peter-Egon al debitorului Mese? Security SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Mese? Security SRL cu sediul în ..., CUI ..., J ... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 19.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea administratorului judiciar al debitorului Mese? Security SRL, CII Dorner Peter-Egon, ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 16.01.2025 la data de 19.12.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Pronunţată în data de 27.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 9,00, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pentru termenul următor administratorul judiciar va depune la dosar un singur raport de activitate, care va fi înregistrat la grefa instanţei în prima săptămână a lunii ianuarie 2025, iar acesta va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii. Practicianul în insolvenţă va depune la dosar un singur raport de activitate, în prima săptămână a lunii septembrie 2024, iar acesta va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.
ÎAmână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 9,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare. Pentru termenul următor administratorul judiciar va depune la dosar un singur raport de activitate, care va fi înregistrat la grefa instanţei cu cel puţin 5 zile anterior şedinţei de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023,termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
În vederea continuării procedurii şi realizarea planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
În temeiul art. 139 alin.1 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitorului M.S. SRL, propus de către administratorul special M.N. ?i avizat de către administratorul judiciar CII D.P.-E. Stabile?te termen la data de 14.02.2022 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 08.11.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
termen acordat pentru continuarea procedurii de observaţie
Admite cererea formulată de debitorul M.S. SRL, prin reprezentant legal M.N., cu sediul în -, CUI -, J -, în temeiul art. 65, 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII D.P.-E. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA. Dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, prevăzut la art. 97 din aceia?i lege, cu con?inutul prevăzut de alin. 1, 2 ?i 3 al art. 97 din lege. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, iar o copie a prezentei se va comunica de îndată administratorului judiciar provizoriu numit. Dispune comunicarea de către administratorul judiciar provizoriu a hotărârii de deschidere a procedurii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul-sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. Administratorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege. Fixează următoarele termene limită: - termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum ?i termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 21.04.2021, precum ?i cerin?ele ca o crean?ă să fie considerată valabilă Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 11.05.2021. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 07.06.2021. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 17.05.2021 când se va discuta ?i confirmarea/numirea administratorului judiciar ?i onorariul acestuia. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării în BPI a acestora. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 28.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 08.03.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.03.2021
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 4208/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8091/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12438/2021
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 19297/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 23224/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.505.555 RON | 217.987 RON | 344.341 RON | 23.744 RON | 542.234 RON | 221.637 RON | 23 |
| 2024 | 1.639.310 RON | 58.190 RON | 487.157 RON | 4.750 RON | 622.323 RON | 139.916 RON | 27 |
| 2023 | 2.049.286 RON | 297.027 RON | 608.730 RON | 6.333 RON | 684.122 RON | 81.725 RON | 36 |
| 2022 | 1.801.740 RON | -33.401 RON | 592.831 RON | 13.000 RON | 364.529 RON | -215.302 RON | 43 |
| 2021 | 1.717.928 RON | -21.471 RON | 644.619 RON | 27.015 RON | 435.703 RON | -181.901 RON | 44 |
| 2020 | 1.201.496 RON | -96.374 RON | 484.557 RON | 37.485 RON | 279.906 RON | -160.430 RON | 35 |
| 2019 | 1.455.270 RON | 26.015 RON | 482.551 RON | 62.460 RON | 356.035 RON | -64.056 RON | 46 |
| 2018 | 1.721.261 RON | -27.946 RON | 457.845 RON | 61.204 RON | 306.570 RON | -90.071 RON | 53 |
| 2017 | 1.430.714 RON | -126.097 RON | 385.111 RON | 52.043 RON | 270.943 RON | -62.125 RON | 64 |
| 2016 | 1.484.641 RON | 47.986 RON | 296.823 RON | 68.827 RON | 310.915 RON | 82.919 RON | 67 |
| 2015 | 712.676 RON | 88.315 RON | 144.885 RON | 40.301 RON | 171.096 RON | 66.512 RON | 38 |
| 2014 | 135.478 RON | -22.731 RON | 45.549 RON | 11.650 RON | 12.096 RON | -21.803 RON | 17 |
| 2013 | 0 RON | -2.072 RON | 3.500 RON | 740 RON | 3.688 RON | 928 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.505.555 RON | 1.639.310 RON | 2.049.286 RON | 1.801.740 RON | 1.717.928 RON | 1.201.496 RON | 1.455.270 RON | 1.721.261 RON | 1.430.714 RON | 1.484.641 RON | 712.676 RON | 135.478 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 1.735.505 RON | 1.639.451 RON | 2.049.313 RON | 1.806.514 RON | 1.738.233 RON | 1.248.104 RON | 1.471.750 RON | 1.721.271 RON | 1.430.742 RON | 1.485.199 RON | 712.679 RON | 135.478 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.466.311 RON | 1.571.130 RON | 1.734.401 RON | 1.824.500 RON | 1.743.534 RON | 1.332.460 RON | 1.431.130 RON | 1.732.004 RON | 1.543.407 RON | 1.429.268 RON | 609.121 RON | 154.144 RON | 2.072 RON |
| Profit brut | 269.194 RON | 68.321 RON | 314.912 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.620 RON | 0 RON | 0 RON | 55.931 RON | 103.558 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.986 RON | 5.301 RON | 84.356 RON | 0 RON | 10.733 RON | 112.665 RON | 0 RON | 0 RON | 18.666 RON | 2.072 RON |
| Profit net | 217.987 RON | 58.190 RON | 297.027 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.015 RON | 0 RON | 0 RON | 47.986 RON | 88.315 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.401 RON | 21.471 RON | 96.374 RON | 0 RON | 27.946 RON | 126.097 RON | 0 RON | 0 RON | 22.731 RON | 2.072 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 23.744 RON | 4.750 RON | 6.333 RON | 13.000 RON | 27.015 RON | 37.485 RON | 62.460 RON | 61.204 RON | 52.043 RON | 68.827 RON | 40.301 RON | 11.650 RON | 740 RON |
| Active circulante | 542.234 RON | 622.323 RON | 684.122 RON | 364.529 RON | 435.703 RON | 279.906 RON | 356.035 RON | 306.570 RON | 270.943 RON | 310.915 RON | 171.096 RON | 12.096 RON | 3.688 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 3.367 RON | 15.014 RON | 7.987 RON | 3.674 RON | — | — | — | — | — | 112 RON |
| Creante | 362.329 RON | 444.624 RON | 552.064 RON | 327.595 RON | 379.073 RON | 254.457 RON | 343.432 RON | 273.181 RON | 230.859 RON | 209.081 RON | 89.153 RON | 134 RON | 495 RON |
| Casa si conturi la banci | 179.905 RON | 177.699 RON | 132.058 RON | 33.567 RON | 41.616 RON | 17.462 RON | 8.929 RON | 33.389 RON | 40.084 RON | 101.834 RON | 81.943 RON | 11.962 RON | 3.081 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 6.736 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 344.341 RON | 487.157 RON | 608.730 RON | 592.831 RON | 644.619 RON | 484.557 RON | 482.551 RON | 457.845 RON | 385.111 RON | 296.823 RON | 144.885 RON | 45.549 RON | 3.500 RON |
| Capitaluri proprii | 221.637 RON | 139.916 RON | 81.725 RON | -215.302 RON | -181.901 RON | -160.430 RON | -64.056 RON | -90.071 RON | -62.125 RON | 82.919 RON | 66.512 RON | -21.803 RON | 928 RON |
| Capital subscris varsat | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 27 | 36 | 43 | 44 | 35 | 46 | 53 | 64 | 67 | 38 | 17 | 0 |
57 de contracte atribuite, in valoare de 1.017.032 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 735.578 lei.
Achizitii directe
45 de contracte
735.533 lei
Licitatii publice
1 contract
105.520 lei
Achizitii offline
11 contracte
175.979 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
BRONIC SECURITY SRLCUI 15255258 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
BRONIC GUARD SRLCUI 24813230 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
TETRA SISTEMS GUARD SRLCUI 38469641 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
SISTEME DE SECURITATE SCUTUL NEGRU SRLCUI 26249103 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
PP PROTECT SECURITY SRLCUI 32401540 | 4 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
SENZOR GUARD SECURITY SRLCUI 24693419 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MORAR-PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRLCUI 15634243 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
FORTA ZERO PAZA SI SECURITATE SRLCUI 17364618 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 26 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.