Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALI IASAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31189/212/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (23.01.2026)
    Parti (2)
    • ALI IASARInculpat
    • AMET RAIMInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul AR. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul AR, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 23.03.2026. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpatului. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

  2. 2039/842/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria HarsovaFondPenalSoluţionare (11.12.2025)
    Parti (2)
    • ALI IASARInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală; Constată că Judecătoria Hârşova este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr.421/213/P/2022 din 04.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 421/213/P/2022 din 04.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova, privind pe inculpatul (...), pentru infracţiunea de act sexual cu un minor, prev. de disp. art.220 alin.1 şi 4 lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul (...). În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 753,00 lei - onorariu avocat din oficiu pentru inculpat pentru etapa de cameră preliminară pentru avocat (...)-conform delegaţiei seria AV nr.83/13.11.2025 şi a sumei de 565,00 lei - onorariu avocat din oficiu pentru persoana vătămată minoră pentru etapa de cameră preliminară pentru avocat (...)-conform delegaţiei seria AV nr.82/13.11.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11 decembrie 2025.

  3. 31189/212/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (05.12.2025)
    Parti (2)
    • ALI IASARInculpat
    • AMET RAIMInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii: - ai; - ar. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii ai ?i ar, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 02.02.2026. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpaţilor privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

  4. 31189/212/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ConstantaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (3)
    • AMET RAIM (c.j.)Contestator Inculpat
    • ALI IASARInculpat
    • AMET RAIMInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (14.10.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii: - ..; - ... Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii .. ?i .., pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 12.12.2025.. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului .. privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ConstantaÎncheiere (24.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită strecurată in dispozitivul încheierii penale nr. 641/ 21.10.2025 dispusă în cauza nr. 31189/212/2025/a2 a Tribunalului Constanţa, în sensul că alături de celelalte dispoziţii, se va trece şi: „În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Bordei Sebastian, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.”. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în cameră preliminară, azi 24.10.2025.

      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul AMET RAIM împotriva încheierii din data de 14.10.2025 pronunţate de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 31189/212/2025/a2. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul AMET RAIM la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AMET RAIM (c.j.), (15.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AMET RAIM, (15.10.2025)
  5. 1329/842/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite in parte cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte - cererea. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 150,61 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 1.206,59 lei reprezentând contravaloarea în lei, la cursul oficial BNR din data de 12.06.2025, a sumei de 239,92 euro, pentru echipamentul de tip ONT, seria 4857544315B9CAA4, deţinut în custodie de pârâtă în baza procesului-verbal din 18.03.2022 şi nerestituit. Admite excepţia netimbrării cererii accesorii vizând obligarea pârâtului la plata penalităţilor contractuale de întârziere în cotă de 02% pentru fiecare zi de întârziere, invocată din oficiu. Anulează cererea accesorie vizând obligarea pârâtului la plata penalităţilor contractuale de întârziere în cotă de 02% pentru fiecare zi de întârziere, ca netimbrată Respinge – ca nefondate – capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata contravalorii taxelor şi tarifelor. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 50,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  6. 34074/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (25.07.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA LUMINA PRIN PRIMARPetent
    • ALI IASARIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta ...în contradictoriu cu intimatul ... Înlocuie?te sancţiunile constând în amendă contravenţională, în cuantum total de 4.600 lei, re?inute în sarcina intimatului, printr-un număr de 4 procese-verbale de contraven?ie seria PCTX nr. 0287620/18.05.2022, seria PF nr. 0022613/09.12.2022, seria PA nr. 1358985/07.12.2018 şi seria PA nr. 1358470/09.02.2019, cu sanc?iunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii, pe o durată de 208 ore. Cu drept de apel în termen 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4956/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria MedgidiaFondPenaladmite cererea (05.06.2025)
    Parti (1)
    • ALI IASARCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 587, alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. 100 alin. 1 C.p., Admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Constanţa Poarta Albă, privind pe condamnatul A I. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului A I, din Penitenciarul Constanţa-Poarta Albă, din executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 275/27.06.2023 a Tribunalului Constanţa, mandat nr.497/16.11.2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 272 Cod Procedură Penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 377 lei, pentru avocat Manţu George, conform delegaţiei seria AV nr. 795/2025, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2025.

  8. 1857/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge cererea (12.03.2025)
    Parti (1)
    • ALI IASARCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art.587 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 1 C.P, Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată a condamnatului A I, deţinut în Penitenciarul Constanţa Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată după 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 360 lei pentru av. Bănuţă Georgiana, delegaţie seria AV nr. 316/2025, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2025.

  9. 28639/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâtul **. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2082,20 lei, cu titlu de debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente. Respinge în rest cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată, astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09.01.2025.

  10. 1528/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Judecatoria HarsovaFondPenalAdmis fond (02.10.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE CONSTANTAPetent
    • ALI IASARCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondHotarare

      Admite cererea având ca obiect modificarea/încetarea obligaţiilor (art. 73,48,57 şi 61 din Legea nr. 253/2013) formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul A.I. În baza art. 95 alin. (1) Cod penal; Înlocuieşte obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională prev. de art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impusă condamnatului A. I. - prin sentinţa penală nr. 42/25.04.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 412/842/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.05.2024, cu obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate prev. de art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02 octombrie 2024.

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)