ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,76% |
| firmă | 0,12% |
| firmă | 0,12% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca inadmisibiliă în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de SC STADA M&D SRL. În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L. Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. – FILIALA ALBA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, D.G.R.F.P. Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, pentru solu?ionarea cererii de închidere.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, pentru continuarea procedurii.
Admite obiec?iunile formulate de creditoarea Roche România SRL faţă de raportul final întocmit în cauză de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Respinge cererea de închidere a procedurii formulată de către practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL. Dispune continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7479/3/2011 aflat pe rolul ICCJ. Stabile?te termen la data de 01.04.2024 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 23.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat pentru data de 01.03.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, pentru continuarea procedurii.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.03.2021. Se citează părţile.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei
pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 27.05.2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2020 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru continuarea procedurii
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii.
Amâna cauza la data de 24.04.2019.
Acordă termen la data de 12.12.2018, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 3.10.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării crean?elor.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2018, pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 07.02.2018 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 25.10.2017 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 21.06.2017 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii
Acorda termen la data de 12.04.2017
Ia act de raportul de activitate nr. 31 depus la dosarul cauzei atât la data de 12.12.2016, precum şi la data de 14.12.2016. Ia act că administratorul judiciar î?i asumă obligaţia de a depune la dosar lămuriri cu privire la dosarul penal nr. 455/D/P/2015, inclusiv copia plângerii penale. Acordă termen la 01.03.2017, la solicitarea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 14.12.2016 pentru continuarea procedurii.
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 21.09.2016
Respinge cererea formulată de creditoarea Roche România S.R.L. privind obligarea lichidatorului judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006 de a rectifica tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2016 privind cererea formulată de creditoarea Roche România România S.R.L. şi oral de lichidatorul judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.
Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea.
Va acorda un nou termen de judecată pentru recuperarea creanţelor.
Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicită debitoarea, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru soluţionarea litigului în care este implicată debitoarea.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat.
Pentru a se depune tabelul definitiv consolidat şi raportu asupra fondurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR ŞI PLANUL DE DISTRIBUIRE.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen de judecată la data de 09.10.2014 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie planul de distribuţie nr. 1 precum şi cu menţiunea că eventualele contestaţii se vor formula în termen de 5 zile.
Acordă termen la data de 11.09.2014 pentru soluţionarea dossarului asociat având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar al creanăţelor şi tot la 11.09.2014 pentru soluţionarea fondului.
Pentru a se depune eventuale contestatii la tabelul definitiv al creanţelor , amâna cauza,
In temeiul art.11 alin.1 lit.d din Lg.85/2006; Confirmă lichidatorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL-FILIALA ALBA, cu un onorariu de 4,8% plus TVA din sumele distribuite către creditori.
Admite cererea administratorului judiciar şi de debitoare prin adm. special. In temeiul art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC RELAD INTERNATIONAL SRL. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe RTZ & PARTENER SPRL cu o retributie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 LPI.
Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţtiunea că se va pune in discuţie trecerea la faliment a debitoarei.
Se ia act de raportul de activit nr.XV depus la dosar. Pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor amâna cauza.
Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Amâna cauza la 31 oct.2013 pentru soluţionarea contestatiilor la tabelul preliminar al creanţelor..
Respinge cererea privind ridicarea dreptului de administrrare al debitoarei.
Amână pronunţarea la 20.06.2013. Pentru dosarul de fond amână cauza la 19 sept. 2013.
Acorda termen faţă de lipsa de procedura cu creditoarea SC NEXT PHARMA SRL prin lichidator judiciar SCP CASA DE INSOLVENŢA BANAT SPRL . Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei. Pentru continuarea procedurii amână cauza la 13 .06.2013.
Respinge cererea debitoarei prin adm.special privind solicitarea ANAF-DGFP Buzău de efectuare a inspecţiei fiscale ca inadmisibilă.
Se ia act de raportul nr.9 depus de adm.judiciar de raportul de evaluare . Pune in vedere administratorului judiciar ca la fiecare termen să prezinte situatia actuala a litigiilor aflate pe rolul altor instanţe precum si a încasarilor creanţelor de la debitorii propriisi să depuna fisa analitică pentru a fi observata de judecătorul sindic si de creditori.
In temeiul art.16 al.1 şi 2 desemneaza Comitetul provizoriu al Creditorilor format din Berlin-Chimie AG,Next Pharma SRL ,ANAF.Roche România SRL şi Pfizer HCP CORPORATION .
Se ia act de raportul depus de adm. judiciar. Pune in vedere adm. judiciar să precizeze situatia creanţelor şi a stocurilor şi să detaileze situaţia lor.
Se ia act de raportul depus de administratorul judiciar . Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Se ia act de raportul de activitate şi de completarea la raportul cauzal depuse de adm. judiciar.
Pune în vedere adm.judiciar să depuna dovezi de la Registrul Comerţului din care să rezulte închiderea punctelor de lucru ale debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii-11 oct.2012.
Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 5 iulie 2012.
Acorda termen fata de lipsa de procedura cu creditoarea SC CREDIT SOLUTIONS SRL . Dispune citarea tuturor creditorilor prin BPI . Dispune efectuarea adresei către fostul adm. judiciar pentru a înainta declaraţia de creanţă depusă de SC CREDIT SOLUTIONS SRL si a actele depuse si data dovezii de depunere la adm. judiciar. Se ia act de raportul nr. 2 depus de adm. judiciar şi procesului verbal al Adunarii Creditorilor . Urmeaza că pentrtu termenul ce se va acorda la 13 sept.2012 să se depuna o completare la raportul cauzal.
Pune in vedere adm.jud. să precizeze denumirea exacta a creditoarei SC Credit Solution SRL . Incuviinţează cererile de amânare formulate de creditoarele SC Credit Solution SRL,SC SONOFI AVENTISROMÂNIA SRL SI ADM.JUD. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie contestatiile la Hot.Adunarii Creditorilor si acordă termen 3 mai 2012. Acorda termen la 10 mai 2012 pentru soluţionarea contestatiilor la Tabelul preliminar al creanţelor.Dispune citarea creditorilor prin BPI.cu menţiunea că se va pune in discuţie contestaţiile la tabelul preliminar.
Acordă teremen 29.03.2012.
Dispune înregistrarea si afisarea tabelului preliminar. Acorda termen la data de 23.02.2012
Respinge excepţiile de tardivitate si de inadmisibilitate invocate de administratorul judiciar şi creditorii BRD-GSG,SC Relad Internaţional SRL,SC NEXT PHARMA SRL . Respinge excepţia lipsei de interes invocata de creditoarea BRD-GSG. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 9 februarie 2012. Fixeaza termenul pentru depunerea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 februarie . Dispune trimitrerea notificărilor către toţi creditorii debitorului ,de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de larga circulaţie. Fixeaza data şedinţei adunarii creditorilor la data de 14 februarie 2012,ora 10,00 la sediul Trib.Dolj şi convoaca creditorii debitorului. Respinge contestatiile formulate de creditorii:ROCHE ROMÂNIA SRL, PFIZER HCP CORPORATION,PFZER ROMÂNIA SRL,JOHNSON & JOHNSON d.o.o,Berlin Chemie A.G,Eli Lilly Export SA,Cilag GmbH Internaţional,ca rămase fără obiect.
Acordă termen în continuare la data de 12.o1.2012
Acordă termen fata de lipsa de procedură cu creditorii. Dispune citarea creditorilor prin BPI şi adm. jud. cu menţiunea de a se prezenta in instanţă .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 711.099.137 RON | -34.762.585 RON | 715.819.159 RON | 79.898.856 RON | 577.015.915 RON | -58.904.388 RON | 240 |
| 2008 | 746.236.771 RON | -39.040.438 RON | 497.756.247 RON | 18.110.465 RON | 445.387.128 RON | -31.880.916 RON | 459 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 711.099.137 RON | 746.236.771 RON |
| Venituri totale | 750.307.465 RON | 757.102.823 RON |
| Cheltuieli totale | 785.033.948 RON | 796.143.261 RON |
| Pierdere bruta | 34.726.483 RON | 39.040.438 RON |
| Pierdere neta | 34.762.585 RON | 39.040.438 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 79.898.856 RON | 18.110.465 RON |
| Active circulante | 577.015.915 RON | 445.387.128 RON |
| Stocuri | 878 RON | 476.337 RON |
| Creante | 577.008.571 RON | 435.328.684 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.466 RON | 9.582.107 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 2.377.738 RON |
| Datorii totale | 715.819.159 RON | 497.756.247 RON |
| Capitaluri proprii | -58.904.388 RON | -31.880.916 RON |
| Capital subscris varsat | 11.833.500 RON | 11.833.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 240 | 459 |
1.048 de contracte atribuite, in valoare de 128.609.404 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 95.661 lei.
Achizitii directe
877 de contracte
94.784 lei
Licitatii publice
171 de contracte
128.514.620 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:13).