ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 40% |
| firmă | 40% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 3 deținători pe care actul nu îi numește | 80% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în ...şi adresa de corespondenţă în ..., desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, ..., împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată azi, 23 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Termen preschimbat pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 9 decembrie 2024, ora 10:30, pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, în vederea soluţionării apelului formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 2 decembrie 2024.
Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.
ÎNCH.F/CP/În baza art. 29 alin. 4 rap. la art. 29 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, formulată de petentul Mihai Constantin Dan. În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 107 alin. 3 Cod penal, art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedură penală, art. 5491 alin. 1 şi alin. 5 lit. b Cod procedură penală, formulată de petentul Chele Dragoş George. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.p.p., admite în parte plângerile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Stoian Ionel Spirea sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Mihai Constantin Dan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). În baza art. 341 alin. 7 pct. 1 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul Stratulat Gabriel Laurenţiu împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petenţii SC Roche România SRL, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin aceeaşi ordonanţă. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC Roche România SRL împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 1698/D/P/2022 din 16.02.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. Respinge, ca inadmisibile, cererile de constatare încetare de drept/ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de petenţii Roşu Robert Mihăiţă, SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, Chele Dragoş George, Mihai Constantin Dan, Stoian Ionel Spirea şi Stratulat Gabriel Laurenţiu. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea, Roşu Robert Mihăiţă, Chele Dragoş George şi SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, de desfiinţare a dispoziţiei din ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii confiscării speciale. In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenţii SC Roche România SRL, Stratulat Gabriel Laurenţiu, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente plângerilor formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 15.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 14.12.2023
Amână pronun?area la data de 07.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 24.11.2023
Amână pronuntarea la data de 10.11.2023
Stabileste pronuntarea la data de 26.10.2023
pentru a da posibilitatea avocatilor intimatilor să studieze actele dosarului, în vederea pregătirii apărării
Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 12,00.
În vederea introducerii în cauză a intimaţilor şi a îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, amână cauza.
Respinge cererea de reunire a dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023, la dosarul nr. 1811/2/2023. Dispune trimiterea dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023 la completul C16CP.
Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată C15 CP, respectiv la dosarul penal nr. 1811/2/2023, cu termen de judecată la data de 04.05.2023, în vederea discutării reunirii conform art. 43 alin. (3) din Codul de procedură penală, având în vedere că dosarele privesc aceeaşi ordonanţă.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei SC RELAD INTERNATIONAL SRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de SC RELAD INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu intimata SC SANOFI AVENTIS ROMÂNIA SRL, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei SC RELAD INTERNATIONAL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.
Menţine suspendarea cauzei. Fara cale de atac. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2017.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.171/29.04.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. În temeiul art. 175 din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Reţine că în procedură s-au efectuat cheltuieli care revin în sarcina fondului de lichidare lipsind disponibilităţile băneşti din averea debitoarei şi dispune comunicarea către UNPIR – Filiala Mureş a unui exemplar al prezentei hotărâri, pentru ca acesta să-şi exercite atribuţiile corespunzătoare. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei, formulată în temeiul dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2026.
În vederea expirării termenului de 15 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prevăzut de art. 113 din Legea 85/2014, pentru formularea contestaţiilor la Tabelul definitiv actualizat şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei dovada achitării serviciilor de arhivare, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi Situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În vederea clarificării situaţiei arhivei debitoarei, pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv actualizat de creanţe şi pentru punerea în discuţie a raportului final, amână cauza la data de 11.02.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00. Menţine toate dispoziţiile privind citarea părţilor de la termenul anterior. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pentru următorul termen să se prezinte în faţa judecătorului sindic.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei demersurile efectuate în vederea arhivării documentelor societăţii debitoare şi dovada notificării Arhivelor Naţionale cu privire la acestea, conform dispoziţiilor Legii 16/1996 şi a Normelor metodologice aprobate prin Ordinul din 26.09.2023. În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă a luat legătura cu Cabinet Individual Expert Contabil Ciortea Camelia Roxana în vederea clarificării situaţiei financiare a debitoarei şi ulterior să ia măsurile care se impun în vedere întocmirii raportului final. În vederea clarificării situaţiei financiare a societăţii debitoare şi a întocmirii raportului final, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen la data de 14.05.2025.
În vederea soluţionarii dosarului asociat /a21 şi a clarificării situaţiei financiare a debitoarei, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 15.01.2025.
Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024
In vederea efectuarii demersurilor dispuse acordă termen la data de 10.04.2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Pentru efectuarea si finalizarea demersurilor dispuse în procedură va stabili termen pentru data de 13.12.2023.
În vederea discutării cererii de închidere a procedurii şi în vederea citării creditorilor în condiţiile art. 174 CPC cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii şi a lichidatorului cu menţiunea de a depune dovada publicării în BPI a cererii de închidere a procedurii , amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
În baza art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea din funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolven?ă ECOLEX IPURL, cu sediul profesional în Nazna, strada Principală nr.46, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.45 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ECOLEX IPURL şi stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a preda gestiunea debitoarei societatea ADRIA MED S.R.L. către noul lichidator judiciar desemnat de judecătorul sindic. Descarcă pe fostul lichidatorul judiciar ECOLEX IPURL de atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură. Stabileşte că după preluarea gestiunii de către noul lichidator judiciar societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti va dispune cu privire la descărcarea de gestiune a fostului lichidator judiciar ECOLEX IPURL şi asupra remuneraţiei cuvenite acestuia pentru perioada în care şi-a îndeplinit efectiv atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură de insolven?ă. Desemnează în calitate de lichidator judiciar în cadrul procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea societatea ADRIA MED S.R.L., pe practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, strada Wilhelm Filderman nr.18, etaj 3, birou 9, sector 3, şi stabileşte remuneraţia acestuia la nivelul de 1.000 lei pe lună, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorul judiciar desemnat societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti obligaţia de a lua măsurile în continuarea procedurii conform celor menţionate în Încheierile de şedinţă de la termenele din datele de 13.10.2021 şi 09.03.2022. Fixează termen în continuarea procedurii pe data de 12.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 20.07.2022.
În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 20 iulie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.Termen stabilit în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.
Stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii la data de 03.12.2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.04.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.
Admite cererea formulată de către creditorul Optima Asset Management SA în derularea procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în faliment, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş. Confirmă desemnarea în calitate de lichidator judiciar în prezenta procedură asupra debitoarei, Societatea Adria Med SRL a practicianului în insolvenţă ECOLEX IPURL şi ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit o remuneraţie de 1.000 de lei lunar, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Pune în vedere lichidatorului desemnat ECOLEX IPURL să depună de îndată la dosarul cauzei dovada calităţii de practician în insolvenţă şi dovada asigurării profesionale. Descarcă lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, de atribuţiile avute în procedura de faţă. În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte că onorariul lichidatorului provizoriu, aferent perioadei falimentului societăţii, până la confirmarea noului lichidator este de 3.000 de lei, la care se adaugă TVA, urmând a fi achitat din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului lichidator, iar numai în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti din fondul de lichidare special. Prezenta va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul lichidator. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul de va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2019, ora 14:30.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 16.01.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Admite cererea formulată de creditorul ANAF – DGRFP Braşov AJFP Mureş în temeiul art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 de deschidere a falimentului societăţii Adria Med SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. E coroborat cu art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în reorganizare judiciară, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, reprezentantă de dl. Neagos Lucian Valer în calitate de administrator special. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) coroborat cu art. 63 alin. 3 din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 1.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 06 februarie 2019 (cu luarea în considerare a necesităţii realizării notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 12.03.2019 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar suplimentar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 15.04.2019, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 23.04.2019 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 4 coroborat cu art. 101 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitorului, cu întocmirea actelor de procedură specifice. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 16.05.2019, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2019. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 23.01.2019, ora 14,00.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.
În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, având în vedere necesitatea unor noi lămuriri sub aspectul cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată în data de 17.01.2019, ora 14:30, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a tuturor participanţilor la procedură cu menţiunea repunerii cauzei pe rol şi faptul că urmează a se discuta cererea de deschidere a procedurii falimentului ulterior lămurii împrejurărilor care au determinat repunerea pe rol. Suplimentar instituite obligaţii specifice în sarcina participanţilor la procedură după cum urmează: - Titularul cererii ANAF: i se va pune în vedere să cuantifice concret cuantumul sumei pretinse cu titlu de datorie curentă în temeiul căreia a solicitat deschiderea falimentului cu luarea în considerare a eventualelor plăţi efectuate între timp de către debitoare, respectiv să indice care este în opinia sa cuantumul datoriilor curente până la zi, cu defalcarea acestora în raport de criteriul depăşirii scadenţei cu peste 60 de zile; să indice dacă există sume blocate pe seama debitoarei în considerarea derulării unor executări fiscale, existând indicii în acest sens conform menţiunilor din extrasele de cont depuse la dosar, iar în caz afirmativ să explice care sunt raţiunile pentru care deşi deschiderea procedurii insolvenţei are ca efect suspendarea oricăror executări silite, acestea persistă - Debitoarea Adria Med SRL va fi citată cu menţiunea de a indica expres care sunt sumele virate în contul creditorului ANAF de la data formulării cererii de intrare în faliment la zi, să depună dovezile de plată corespunzătoare, în copie lizibilă şi totodată, va proceda la depunerea întregii documentaţii anterior termenului de judecată, respectiv nu va mai repeta conduita de a proceda la completarea probaţiunii ulterior reţinerii cauzei spre soluţionare sub sancţiunea amenzii conform dispoziţiilor legale aplicabile - Administratorul judiciar va completa raportul de analiză a creanţei în temeiul căreia se solicită deschiderea falimentului, după depunerea relaţiilor de către creditor fiscal, într-o manieră din care să rezulte cu evidenţă operaţiunile cu privire la care consideră că imputaţia plăţii nu a fost realizată corespunzător: c) expunerea unei situaţii clare a datoriilor/tranşelor rezultând din planul de reorganizare şi a plăţilor efectuate în considerarea acestora faţă de creditorul ANAF, d) în mod separat întocmirea unei situaţii a tuturor datoriilor curente, a plăţilor efectuate, modalitatea de imputare a acestora efectuată de creditorul ANAF, respectiv dacă diferă, modalitatea de imputare aplicabilă în opinia administratorului, evidenţierea creanţelor curente scadente pentru mai mult de 60 de zile şi a celor a căror scadenţă încă nu este depăşită cu 60 de zile, situaţia urmând a fi actualizată cu o dată ulterioară emiterii informaţiilor de către ANAF şi cât mai apropiată de data termenului ce se va fixa pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment. Aceste obligaţii vor fi transmise părţilor prin intermediul mijloacelor de comunicare rapidă, suplimentar faţă de procedura de citare prin BPI. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 20.12.2018.
Amână pronun ţarea asupra propunerii de intrare în faliment la data de 20.12.2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
termen în continuarea procedurii.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Aplică administratorului judiciar sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare. Stabileşte un nou termen la data de 14 decembrie 2017 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014 aferent trimestrului II de execuţie a planului de reorganizare, respectiv pentru convocarea creditorilor în vederea discutării acestui raport.
Repune pe rol contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii, contestaţii ce vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş. Pentru o mai bună gestionare a pricinii, dispune desprinderea acestora din dosarul de insolvenţă şi constituirea din nou a dosarului asociat nr. 986/1371/2015/a5. Menţine termenul stabilit în procedură la data de 26 octombrie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă a creditorului intimat, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, jud. Timiş, în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suma de 428.831,42 lei, alături de suma de 567.130,36 lei derivată din contractul de furnizare servicii nr. 179/1 august 2012 lei, total, 995.961,78 lei. Elimină din tabel diferenţa până la concurenţa sumei de 1.043.976,79 lei (adică 48.015,01 lei) şi dispune încetarea înscrierii provizorii dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 22 mai 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen pentru a permite expertului să-şi exprime poziţia asupra aspectelor menţionate în memoriul intitulat "Precizare", depus de către debitoare prin administratorul special la data de 28 martie 2017.
Amână cauza pentru a permite administratorului special să precizeze cererea în probaţiune formulată la acest termen de judecată.
HOT Confirmă planul de reorganizare depus de către administratorul judiciar, practicianul RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3, pe seama debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - plan înregistrat sub nr. 1118/1 iulie 2016 (fila 111 - 156, volum XII), modificat sub forma addendumului consemnată la fila 41-53, volum XV dosar insolvenţă. Dispune administratorului judiciar susmenţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execuţie a planului (1 martie - 31 mai 2017), pentru data de 29 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mureş Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 1 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de creditoarea, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi sediul procesual ales în Timişoara, str. George Coşbuc, nr. 1, et. parter, Judeţ Timiş, prin avocat Anca Săsăran, privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special Neagoş Valer Lucian, desemnat în această poziţie în procedura insolvenţei debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 8 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra cererii privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special. Acordă un nou termen la data de 16 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru confirmarea planului de reorganizare. Acordă un nou termen la data de 16 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.
Acordă un nou termen la data de 26 ianuarie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dar şi pentru soluţionarea cererii privind ridicarea dreptului de administare al administratorului special, formulată de petenta Societatea Laboratoarele Bioclinica SRL Timişoara.
HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de creditorul petent Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş, CIF 24754630, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş (prin avocat Greu Ancuţa Bianca) împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suplimentul de sumă în cuantum de 37.280 lei, alături de suma deja înscrisă definitiv în cuantum de 32.067 lei, total, 69.347 lei. Elimină din tabel diferenţa rămasă de 2.121 lei şi înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 7 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 29 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 23 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen la data de 15 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara. Acordă termen în procedură la data de 26 ianuarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii vizând creanţele Cabinetului individual de psihologie Vlas Daniela Silvia şi ale Societăţii LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.
Ia act de poziţia exprimată de către dl. expert Gavri Teodor în sensul că va fi în măsură să întocmească lucrarea de specialitate la sfârşitul lunii octombrie 2016, indicând un cost estimativ al acesteia la valoarea de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei prin administratorul special Neagoş Lucian Valer să consemneze pe seama expertului suma de 3.000 lei reprezentând avans din onorariul estimativ, în termen de 10 zile de la înştiinţare. Dispune informarea Tribunalului Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare cu privire la desemnarea expertului şi stabilirea în sarcina debitoarei prin administratorul special a obligaţiei de achitare a sumei de 3.000 lei cu titlu de avans din costul estimativ al onorariului. Ia act că în procedură este stabilit următorul termen pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2016.
Stabileşte un nou termen în camera de consiliu urmând a fi citat expertul cu o copie certificată după încheierea de şedinţă şi cu menţiunea că refuzul nejustificat de a efectua lucrarea de specialitate poate intra sub incidenţa dispoziţiilor art. 187 alin. 2, lit. d) Cod procedură civilă (2010) ca abatere ce poate fi sancţionată cu amendă judiciară.
Acordă următorul termen în procedură la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere. Repune pe rol contestaţia formulată de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Ia act că societatea contestatoare se angajează să pună la dispoziţia reprezentantului debitoarei registrele la care mandatarul avocat al acesteia a făcut astăzi referire, iar debitoarea îşi va actualiza poziţia în funcţie de această chestiune. Suspendă judecata contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 13926/320/2013 aflat pe rolul Tribunalului Mureş. Cu drept de apel pe toată durata suspendării. Încuviinţează suplimentarea probatoriului în privinţa contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara şi dispune efectuarea unei expertize contabile ale cărei obiective sunt: lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea între părţi a pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. În principiu, dispune ca sarcina probei să incumbe debitoarei prin grija administratorul special, însă chestiunile concrete ce ţin de avansarea costurilor estimate de expert vor fi detaliate cu ocazia convocării expertului în camera de consiliu. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor contabili din judeţul Mureş expertul înscris la poziţia 29, anume dl. Gavri Teodor având adresa de corespondenţă în Târnăveni, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 46/N, sc. C. ap. 20, judeţul Mureş. Dispune convocarea expertului în camera de consiliu la data de 6 iulie 2016, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru ca acesta să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei, respectiv pentru a face o estimare a duratei efectuării lucrării şi a contravalorii acesteia şi stabileşte următorul termen de judecată al contestaţiei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată în privinţa contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş (contestaţii care iniţial au format obiectele dosarelor adiţionate nr. 986/1371/2015/a4 şi nr. 986/1371/2015/a5) pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a prezenta dovezi suplimentare cu privire la obiectul precis al judecăţii din apelul ce formează obiectul dosarului nr. 13926/320/2013 al Tribunalului Mureş – Secţia civilă, dar şi al probei cu expertiza dispusă în cauză, urmând ca în funcţie de acestea să se aprecieze asupra măsurilor ce se impun în privinţa judecării contestaţiilor din cauza de faţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2016.
HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, sector 3, având adresa de corespondenţă în localitatea Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, et. 2, judeţul Cluj, privind prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de în procedura de insolvenţă a debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Admite contestaţia formulată de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş împotriva tebelului preliminar de obligaţii întocmit în procedură. Dispune înscrierea definitivă a sumei de 48.558,36 lei în categoria creanţelor garantate concomitent cu încetarea înscrierii provizorii prevăzute de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 pronunţate de judecătorul sindic în dosarul de faţă. Admite contestaţia formulată de debitoarea, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş prin administratorul special Neagoş Lucian Valer domiciliat în Tg. Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8 ap. 2, jud. Mureş, împotriva aceluiaşi tabel preliminar în contradictoriu cu creditorul intimat BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj. Elimină din tabel suma de 9.151,48 lei înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 în condiţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Repune pe rol contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2016 ora 12, 30, urmând a se cita părţile cu menţiunea necesităţii suplimentării probatoriului inclusiv din perspectiva administrării unei expertize contabile judiciare. Deschide astfel părţilor posibilitatea de a formula puncte de întrebare precise având ca finalitate lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată de administratorul special prin mandatarul avocat în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, pentru data de 24 mai 2016, ora 14. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
CAMERA DE CONSILIU: Transpune judecarea cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, din camera de consiliu în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2016. ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen pentru administrarea de probe în privinţa contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere.
HOTĂRĂŞTE Admite contestaţia formulată de Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Molter Karoly, nr. 2, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Modifică în parte tabelul atacat în sensul că suma de 1.042,56 lei înscrisă în favoarea contestatorului va fi trecută în categoria creanţelor bugetare având regimul juridic prevăzut de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 32.067 lei, iar diferenţa contestată de 39.401 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 4.596.158,17 lei în categoria creanţelor garantate, iar diferenţa contestată de 48.558,36 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Consiliul Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 811.835,5 lei, iar diferenţa contestată de 1.130.822,61 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 5.449,6 lei, iar diferenţa contestată de 9.151,48 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de lei 570.130,36 lei, iar diferenţa contestată de 473.046,43 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze deîndată la întocmirea tabelului definitiv de obligaţii adaptat la hotărârea de faţă în considerarea dispoziţiilor art. 5 pct. 68 din Legea nr. 85/2014 şi să ia măsurile pentru publicarea acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2016.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii (care anterior conexării a format obiectul dosarului nr. 986/1371/2015/a3), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra înscrierii provizorii în tabelul de obligaţii a creanţelor contestate în cadrul dosarelor asociate nr. 986/1371/2015/a1, 986/1371/2015/a2, 986/1371/2015/a4 şi 986/1371/2015/a5, (conexate la dosarul de insolvenţă), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş şi acordă un nou termen pentru soluţionarea acestor contestaţii la data de 28 aprilie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotăreşte: Respinge contestaţia formulată de către debitoarea Societatea ADRIA MED SRL, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, având C.U.I. 16877780. Admite cererea creditoareei, Societatea RELAD INTERNAŢIONAL SRL (în faliment, in bankruptcy, en faillite) Buzău, cu sediul în Buzău, str. Transilvaniei, nr. 201, cam. 2, 3, jud. Buzău, având CUI 5222750 şi J10/1624/2008, prin lichidator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Alba, cu sediul în Alba Iulia, str. Henri Coandă, nr. 2A, jud. Alba, şi adresă de corespondenţă în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj şi , în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivat statutul administratorului şi remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei în condiţiile art. 57 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, atribuţia de a supraveghea activitatea debitoarei, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014,. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului, Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens va convoca până pe data de 7 ianuarie 2016 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 7 ianuarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 4 februarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă va constata, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 februarie 2016 . Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 februarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 17 martie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2015.
Amână pentru data de 16 decembrie 2015 pronunţarea asupra contestaţiei formulată de societatea debitor la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, respectiv asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca inadmisibiliă în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de SC STADA M&D SRL. În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L. Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. – FILIALA ALBA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, D.G.R.F.P. Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, pentru solu?ionarea cererii de închidere.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, pentru continuarea procedurii.
Admite obiec?iunile formulate de creditoarea Roche România SRL faţă de raportul final întocmit în cauză de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Respinge cererea de închidere a procedurii formulată de către practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL. Dispune continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7479/3/2011 aflat pe rolul ICCJ. Stabile?te termen la data de 01.04.2024 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 23.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat pentru data de 01.03.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, pentru continuarea procedurii.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.03.2021. Se citează părţile.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei
pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 27.05.2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2020 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru continuarea procedurii
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii.
Amâna cauza la data de 24.04.2019.
Acordă termen la data de 12.12.2018, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 3.10.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării crean?elor.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2018, pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 07.02.2018 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 25.10.2017 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 21.06.2017 pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii
Acorda termen la data de 12.04.2017
Ia act de raportul de activitate nr. 31 depus la dosarul cauzei atât la data de 12.12.2016, precum şi la data de 14.12.2016. Ia act că administratorul judiciar î?i asumă obligaţia de a depune la dosar lămuriri cu privire la dosarul penal nr. 455/D/P/2015, inclusiv copia plângerii penale. Acordă termen la 01.03.2017, la solicitarea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 14.12.2016 pentru continuarea procedurii.
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 21.09.2016
Respinge cererea formulată de creditoarea Roche România S.R.L. privind obligarea lichidatorului judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006 de a rectifica tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2016 privind cererea formulată de creditoarea Roche România România S.R.L. şi oral de lichidatorul judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.
Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea.
Va acorda un nou termen de judecată pentru recuperarea creanţelor.
Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicită debitoarea, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru soluţionarea litigului în care este implicată debitoarea.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat.
Pentru a se depune tabelul definitiv consolidat şi raportu asupra fondurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR ŞI PLANUL DE DISTRIBUIRE.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen de judecată la data de 09.10.2014 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie planul de distribuţie nr. 1 precum şi cu menţiunea că eventualele contestaţii se vor formula în termen de 5 zile.
Acordă termen la data de 11.09.2014 pentru soluţionarea dossarului asociat având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar al creanăţelor şi tot la 11.09.2014 pentru soluţionarea fondului.
Pentru a se depune eventuale contestatii la tabelul definitiv al creanţelor , amâna cauza,
In temeiul art.11 alin.1 lit.d din Lg.85/2006; Confirmă lichidatorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL-FILIALA ALBA, cu un onorariu de 4,8% plus TVA din sumele distribuite către creditori.
Admite cererea administratorului judiciar şi de debitoare prin adm. special. In temeiul art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC RELAD INTERNATIONAL SRL. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe RTZ & PARTENER SPRL cu o retributie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 LPI.
Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţtiunea că se va pune in discuţie trecerea la faliment a debitoarei.
Se ia act de raportul de activit nr.XV depus la dosar. Pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor amâna cauza.
Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Amâna cauza la 31 oct.2013 pentru soluţionarea contestatiilor la tabelul preliminar al creanţelor..
Respinge cererea privind ridicarea dreptului de administrrare al debitoarei.
Amână pronunţarea la 20.06.2013. Pentru dosarul de fond amână cauza la 19 sept. 2013.
Acorda termen faţă de lipsa de procedura cu creditoarea SC NEXT PHARMA SRL prin lichidator judiciar SCP CASA DE INSOLVENŢA BANAT SPRL . Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei. Pentru continuarea procedurii amână cauza la 13 .06.2013.
Respinge cererea debitoarei prin adm.special privind solicitarea ANAF-DGFP Buzău de efectuare a inspecţiei fiscale ca inadmisibilă.
Se ia act de raportul nr.9 depus de adm.judiciar de raportul de evaluare . Pune in vedere administratorului judiciar ca la fiecare termen să prezinte situatia actuala a litigiilor aflate pe rolul altor instanţe precum si a încasarilor creanţelor de la debitorii propriisi să depuna fisa analitică pentru a fi observata de judecătorul sindic si de creditori.
In temeiul art.16 al.1 şi 2 desemneaza Comitetul provizoriu al Creditorilor format din Berlin-Chimie AG,Next Pharma SRL ,ANAF.Roche România SRL şi Pfizer HCP CORPORATION .
Se ia act de raportul depus de adm. judiciar. Pune in vedere adm. judiciar să precizeze situatia creanţelor şi a stocurilor şi să detaileze situaţia lor.
Se ia act de raportul depus de administratorul judiciar . Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Se ia act de raportul de activitate şi de completarea la raportul cauzal depuse de adm. judiciar.
Pune în vedere adm.judiciar să depuna dovezi de la Registrul Comerţului din care să rezulte închiderea punctelor de lucru ale debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii-11 oct.2012.
Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 5 iulie 2012.
Acorda termen fata de lipsa de procedura cu creditoarea SC CREDIT SOLUTIONS SRL . Dispune citarea tuturor creditorilor prin BPI . Dispune efectuarea adresei către fostul adm. judiciar pentru a înainta declaraţia de creanţă depusă de SC CREDIT SOLUTIONS SRL si a actele depuse si data dovezii de depunere la adm. judiciar. Se ia act de raportul nr. 2 depus de adm. judiciar şi procesului verbal al Adunarii Creditorilor . Urmeaza că pentrtu termenul ce se va acorda la 13 sept.2012 să se depuna o completare la raportul cauzal.
Pune in vedere adm.jud. să precizeze denumirea exacta a creditoarei SC Credit Solution SRL . Incuviinţează cererile de amânare formulate de creditoarele SC Credit Solution SRL,SC SONOFI AVENTISROMÂNIA SRL SI ADM.JUD. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie contestatiile la Hot.Adunarii Creditorilor si acordă termen 3 mai 2012. Acorda termen la 10 mai 2012 pentru soluţionarea contestatiilor la Tabelul preliminar al creanţelor.Dispune citarea creditorilor prin BPI.cu menţiunea că se va pune in discuţie contestaţiile la tabelul preliminar.
Acordă teremen 29.03.2012.
Dispune înregistrarea si afisarea tabelului preliminar. Acorda termen la data de 23.02.2012
Respinge excepţiile de tardivitate si de inadmisibilitate invocate de administratorul judiciar şi creditorii BRD-GSG,SC Relad Internaţional SRL,SC NEXT PHARMA SRL . Respinge excepţia lipsei de interes invocata de creditoarea BRD-GSG. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 9 februarie 2012. Fixeaza termenul pentru depunerea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 februarie . Dispune trimitrerea notificărilor către toţi creditorii debitorului ,de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de larga circulaţie. Fixeaza data şedinţei adunarii creditorilor la data de 14 februarie 2012,ora 10,00 la sediul Trib.Dolj şi convoaca creditorii debitorului. Respinge contestatiile formulate de creditorii:ROCHE ROMÂNIA SRL, PFIZER HCP CORPORATION,PFZER ROMÂNIA SRL,JOHNSON & JOHNSON d.o.o,Berlin Chemie A.G,Eli Lilly Export SA,Cilag GmbH Internaţional,ca rămase fără obiect.
Acordă termen în continuare la data de 12.o1.2012
Acordă termen fata de lipsa de procedură cu creditorii. Dispune citarea creditorilor prin BPI şi adm. jud. cu menţiunea de a se prezenta in instanţă .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.04.2011
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 5224/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13945/2011
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4002/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7925/2014
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 18823/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 RON | -96.367 RON | 1.853.509.294 RON | 12.478.419 RON | 27.252.650 RON | -1.813.777.758 RON | 1 |
| 2015 | 200 RON | -394.127 RON | 1.853.543.414 RON | 12.478.419 RON | 27.383.137 RON | -1.813.681.391 RON | 1 |
| 2014 | 500 RON | -1.069.683 RON | 1.854.438.454 RON | 12.478.417 RON | 28.672.306 RON | -1.813.287.264 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | -11.704.478 RON | 1.871.912.857 RON | 12.623.049 RON | 47.071.495 RON | -1.812.217.580 RON | 2 |
| 2012 | 0 RON | -5.702.246 RON | 1.867.359.163 RON | 12.741.023 RON | 54.104.370 RON | -1.800.513.103 RON | 2 |
| 2011 | 5.698 RON | -5.805.999 RON | 1.873.460.587 RON | 12.958.161 RON | 65.395.879 RON | -1.794.810.857 RON | 20 |
| 2009 | 874.612.279 RON | 15.306.254 RON | 689.222.098 RON | 43.896.137 RON | 715.891.549 RON | 70.565.588 RON | 246 |
| 2008 | 735.250.515 RON | -3.218.364 RON | 756.190.166 RON | 56.271.294 RON | 747.092.565 RON | 49.465.103 RON | 158 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 200 RON | 500 RON | 0 RON | 0 RON | 5.698 RON | 874.612.279 RON | 735.250.515 RON |
| Venituri totale | 22.557 RON | 11.946 RON | 327.544 RON | 1.239.539 RON | 6.254.769 RON | 718.070.668 RON | 1.045.146.501 RON | 937.526.973 RON |
| Cheltuieli totale | 118.924 RON | 406.073 RON | 1.397.227 RON | 12.944.017 RON | 11.957.015 RON | 723.876.667 RON | 1.027.452.171 RON | 938.496.677 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.694.330 RON | — |
| Pierdere bruta | 96.367 RON | 394.127 RON | 1.069.683 RON | 11.704.478 RON | 5.702.246 RON | 5.805.999 RON | — | 969.704 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.306.254 RON | — |
| Pierdere neta | 96.367 RON | 394.127 RON | 1.069.683 RON | 11.704.478 RON | 5.702.246 RON | 5.805.999 RON | — | 3.218.364 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.478.419 RON | 12.478.419 RON | 12.478.417 RON | 12.623.049 RON | 12.741.023 RON | 12.958.161 RON | 43.896.137 RON | 56.271.294 RON |
| Active circulante | 27.252.650 RON | 27.383.137 RON | 28.672.306 RON | 47.071.495 RON | 54.104.370 RON | 65.395.879 RON | 715.891.549 RON | 747.092.565 RON |
| Stocuri | 667.024 RON | 667.024 RON | 667.024 RON | 667.024 RON | 667.024 RON | 10.050.173 RON | — | 198.269.674 RON |
| Creante | 26.489.292 RON | 26.474.683 RON | 26.525.236 RON | 26.435.518 RON | 33.001.393 RON | 40.074.510 RON | 715.890.279 RON | 503.378.578 RON |
| Casa si conturi la banci | 96.334 RON | 241.430 RON | 1.480.046 RON | 19.968.953 RON | 20.435.953 RON | 15.271.196 RON | 1.270 RON | 45.444.313 RON |
| Cheltuieli in avans | 467 RON | 467 RON | 467 RON | 733 RON | 667 RON | 295.690 RON | — | 2.291.410 RON |
| Datorii totale | 1.853.509.294 RON | 1.853.543.414 RON | 1.854.438.454 RON | 1.871.912.857 RON | 1.867.359.163 RON | 1.873.460.587 RON | 689.222.098 RON | 756.190.166 RON |
| Capitaluri proprii | -1.813.777.758 RON | -1.813.681.391 RON | -1.813.287.264 RON | -1.812.217.580 RON | -1.800.513.103 RON | -1.794.810.857 RON | 70.565.588 RON | 49.465.103 RON |
| Capital subscris varsat | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON | 24.700 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 20 | 246 | 158 |
1 contract atribuit, in valoare de 224.086 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
224.086 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:01).