ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, nr. 340 - Cămin Cultural Ciofrângeni
comuna Morareşti, satul Morareşti, strada Morareşti nr. 20, Incinta Primăriei Vechi Morareşti
incinta Primăriei vechi Morăreşti
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 66% |
| persoană | 18% |
| persoană | 16% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la 18 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind cheltuielile de judecată formulată de pârâţi în contradictoriu cu reclamantul. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 Cod pr. civilă, încuviinţează, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisurile aflate la dosar. Raportat la disp. art. 309 Cod pr. civlă, încuviin?ează proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte, în cadrul căreia să fie audiată numita Pănescu Nicoleta, care ca fi prezentată necitată de către reclamantă; pune în vedere pârâtului să indice, în termen de 5 zile, numele, prenumele ?i adresa, precum ?i să îl prezinte necitat. Prorogă discutarea mijloacelor materiale de probă pentru următorul termen de judecată, după ce vor lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora ?i pârâ?ii. Respinge proba cu interogatoriu, având în vedere că pârâ?ii ?i-au exprima pozi?ia procesuală prin notele scrise depuse la dosar. Referitor la excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării, invocată de reclamantă, având în vedere că prin aceasta nu se va produce tergiversarea cauzei având în vedere că s-a încuviin?at proba cu martori, o va respinge chiar dacă probele nu au fost solicitate prin întâmpinare. Având în vedere că aspectele ce se solicită a fi lămurite prin probe fac obiectul elementelor constitutive ale unor pretinse contraven?ii, procese verbale ce au fost atacate potrivit men?iunilor apărătorului reclamantei, instan?a respinge proba cu adrese către C.N.A.I.R. ?i Consiliul Local Morăre?ti pentru a se depune Hotărârea nr. 71/19.12.2018, teza probatorie face obiectul altei judecă?i, respectiv plângerile contraven?ionale men?ionate. Amână cauza la data de 21.05.2025, sala 3, ora 12:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată, după reducerea onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.
Admite, în parte, cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 93.907,60 lei reprezentând contravaloare prejudiciu . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2025
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză şi dispune completarea raportului de expertiză, care se va face cu citarea părţilor la faţa locului, urmând ca expertul să răspundă la următoarele: 1. să stabilească, în raport de coordonatele GPS şi măsurătorile la faţa locului, lungimea benzii de decelerare - ieşirea de pe Autostrada A1 către Căteasca şi locul exact al opririi autotractorului în cele cinci minute în care se susţine că pârâtul a inspectat starea anvelopei şi 2. să stabilească expertul dacă acest loc era pe banda de urgenţă, sau pe banda de decelerare - ieşire spre Căteasca. Respinge celelalte obiec?iuni formulate de pârât la raportul de expertiză, având în vedere că expertul a răspuns obiectivelor stabilite de către instanţă, iar cu privire la înscrisurile pe care reclamanta le-a prezentat sau nu expertului sau instanţei, urmează a se face aprecieri de către instanţă pe fondul cauzei, nefiind competenţa expertului de a face astfel de aprecieri sau să precizeze de ce nu i s-au prezentat înscrisurile ce se pretinde că au fost solicitate. Emite adresă către expertul cauzei, în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul consilier al pârâtului, precum şi pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2024
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024.
Dispune revenirea cu adresă către expert pentru întocmirea ?i depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 300 lei a expertului desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea – CNP – cu domiciliul în Piteşti, cartier Trivale, Bl. 61, Sc. A, Ap. 16, Jud. Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză Racotă Radu - Mircea, sens în care, în temeiul art.331 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea unui alt expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Dobre Ioan. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Racotă Radu - Mircea, în contul d-lui expert Dobre Ioan. Emite adresă către expertul desemnat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor, având în vedere obiectivele stabilite prin acţiune, prin întâmpinare şi prin nota de probatorii depusă la dosar (fila 126), pe care le înaintăm alăturat. Amână judecarea cauzei la 14.02.2024- Complet C 1 LM – sala 6, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.11.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Se va lua legătura şi telefonică cu expertul cauzei pentru a i se comunica măsurile dispuse de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare. Prorogă pentru următorul termen de judecată admisibilitatea probei testimoniale. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare. Prorogă pentru următorul termen de judecată admisibilitatea probei testimoniale. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de recuzare formulată împotriva expertului Zipişi Gheorghe şi dispune înlocuirea expertului Zipişi Gheorghe cu un alt expert în aceeaşi specialitate auto. Emiterea adreselor: către Biroul Local de Expertize pentru transferarea onorariului din contul expertului Zipişi Gheorghe în contul expertului Racotă Radu Mircea, onorariu ce a fost atât în sarcina reclamantei cât şi în sarcina pârâtului şi către expertul Racotă Radu Mircea pentru a-i comunica numirea în cauză şi faptul că s-a încuviinţat expert consilier. Ia act de fapt că se renunţă la administrarea interogatoriului pârâtului. La următorul termen se va discuta admisibilitatea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 februarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Constată că s-a făcut dovada achitării onorariului pentru expert, astfel că, dispune emiterea adreselor către expertul Zipi?i Gheorghe ?i către Biroul Local de Expertize. Ia act de faptul că pârâtul s-a prezentat pentru interogatoriu iar apărătorul reclamantei nu s-a prezentat pentru a se administra interogatoriul. Constată că, s-a încuviin?at, de la termenul anterior, pentru ambele păr?i, participarea exper?ilor consilieri. Se revine cu adresă către Inspectoratul de Stat pentru Transport Rutier pentru a răspunde la rela?iile solicitate, va pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen pentru a i se administra interogatoriul ?i la următorul termen se va pune în discu?ie admisibilitatea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022, pentru efectuarea raportului de expertiză, pentru administrarea probatoriului solicitat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează, pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta, personal, la instanţă pentru a-i fi administrat interogatoriul solicitat de reclamantă. Ia act de faptul că reclamantei i s-a comunicat interogatoriul pentru a răspunde. În cadrul probei cu înscrisuri, dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Stat pentru Transport Rutier pentru a ne comunica o copie a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor întocmit pentru PETROTRANS MORĂREŞTI SRL, în luna august 2020. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto cu obiectivele stabilite prin acţiune, prin întâmpinare şi prin nota de probatorii depusă, la dosar, pentru acest termen de judecată, fila 126 şi numeşte expert tehnic auto, prin tragere la sorţi, expertul ZIPIŞI GHEORGHE. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună suma de 1000 lei în contul expertului şi pârâtului suma de 500 lei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori, solicitată de către pârât prin întâmpinare, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021, pentru a se face dovada depunerii onorariului pentru expert, în sumă de 1500 lei, de către ambele părţi, respectiv 1000 lei de către reclamantă şi 500 lei de către pârât. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantei. Reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art.229 cod proc.civilă. Pârâtul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petenta societatea Arcese Transport SRL, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor deciziei penale nr. 396/A/2023 din data de 17 mai 2023 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea, urmând ca în loc de societatea Arcese Transport Import Export SRL să se citească societatea Arcese Transport SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate cu solu?ionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Banciu Oana Alina, împotriva sentinţei penale nr. 28/2023 din data de 16 ianuarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispozi?ia primei instan?e de obligare a inculpatei Banciu Oana Alina, în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul curatorului special avocat Crăciun Ioana, în baza delega?iei nr. 26 din data de 13.03.2023, în cuantum de 500 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17 mai 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 17.05.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă intimată, amână cauza pentru 19.04.2023.
În vederea desemnării unui reprezentant pentru partea civilă 3x3 Prosercotrans SRL, Amână cauza pentru 29.03.2023.
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din cuprinsul considerentelor şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/16.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea, în sensul că: - în loc de „Arcese Transport Import Export SRL”, cum s-a consemnat din eroare, se va trece „Arcese Transport S.R.L.”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în camera de consiliu din 12.09.2023.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă inculpata BANCIU OANA ALINA, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată şi continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (69 de acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; În baza art. 397 Cod de procedură penală cu referire la art. 25 Cod de procedură penală obligă pe inculpată la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţilor civile: - 9332,54 lei de către SC 3X3 PROSERCOTRANS SRL - 9.030,84 lei de către SC ADA 99 SRL - 2.790 lei de către SC AL-KAR GILI TRANS SRL - 4.776,11 lei de către SC ARCESE TRANSPORT IMPORT EXPORT SRL - 18.917,73 lei de către SC AUTOCRY SRL (2 acte materiale) - 6.222,49 lei de către SC BRADEX SRL - 1.368,69 lei de către SC BRIATRANSCOM SRL - 7.638 lei de către SC CMC TRANS SRL - 11.712,80 lei de către SC CONDOR VICTORY SRL - 7.697,42 lei de către SC DANI SPEED SRL - 10.735,92 lei de către SC DELMAR BLUE SPEDITION SRL - 9.041,68 lei de către SC DORY COMEX SRL - 11.546,13 lei de către SC EASTERNTRANS SRL - 7.200 lei de către SC EMA SERV SRL - 2.728 lei de către SC ERY FRIGO EXPRES SRL - 17.971 lei de către SC FIT EUROTRANS SRL (2 acte materiale) - 9.030,83 lei de către SC FLOVER SRL - 54.557 lei de către SC GRAND PRIX IMPORT SRL - 16.600,50 lei SC INTERFRIGO TERLOGISTIC SRL - 8.496,67 lei de către SC LONISI TRANSPORT SRL - 8.922 lei de către SC MALLONY PROD COM SRL - 9.493,84 lei de către SC MARIN COMPANY SRL (2 acte materiale) - 922 lei de către SC MEGA SAMIR LOGISTIC SRL - 9.851,16 lei de către SC MONTSCH SPEDITION SRL – FĂGĂRAŞ - 4.000 lei de către SC MW TRADE GROUPAGE SRL - 8.535,99 lei de către SC NICALEX COM SRL - 9.319,26 lei de către SC NICK ROADFAST SRL - 8.708,23 lei de către SC NIKY&DANY 2007 SRL - 8.444,11 lei de către SC NIŢU INTERNAŢIONAL SRL - 5.122,50 lei de către SC NOVAJERRY TRANS SRL - 10.997,06 lei de către SC NOVISEL TRANS SRL - 9.523 lei de către SC OROS EXPEDITION CO SRL - 14.941,84 lei de către SC PAULA & DIANA SRL (2 acte materiale) - 7.812 lei de către SC PETROTRANS MORĂREŞTI SRL - 10.235,82 lei de către SC PREERIA COMTRANS SRL - 28.652,18 lei de către SC RODIV SRL (3 acte materiale) - 10.155 lei de către SC SEUR TRANS INTRENAŢIONAL SRL - 11.446,66 lei de către SC TARM FERIGHT SRL - 10.131.22 lei de către SC TEOFLORISIM PREST SRL - 7.935,65 lei de către SC TOMA MONDOTRANS SRL - 10.772 lei de către SC TOP CONSTRUCT ART SRL - 17.0158,17 lei de către SC TRANS NEMI SRL - 2.728 lei de către SC TRANS SPEED CONSULTING SRL - 34.546,19 lei de către SC TRANSACTIV SRL - 8.449,11 lei de către SC TRANSALEX SRL - 8.570,11 lei de către SC TRIO TRANSGRUP SRL - 18.377,67 lei de către SC WOLF TRANS SRL 8.187,53 lei de către SC X-TRANS SRL - 8.783,56 lei de către SC SERAFIC SRL prin lichidator YNA CONSULTING SPRL - 15.483,17 lei de către SC HAGMAN TRANS SRL prin lichidator SZABO DANA CII (2 acte materiale) - 21.112,12 lei de către SC EUROSYSTEM SRL prin lichidator ADMIN INSOLV SPRL În baza art. 249 din Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa din data de 12.02.2018 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Banciu Oana Alina. Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3391/10.09.2020] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3392/10.09.2022] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2489/22.06.2020] în cuantum de 627 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2490/10.09.2022] în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Banciu Oana Alina la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.01.2023.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare reprezentantul parchetului
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 27.140.674 RON | 1.616.554 RON | 5.282.653 RON | 4.821.978 RON | 4.182.642 RON | 3.820.262 RON | 37 |
| 2024 | 18.898.349 RON | 609.187 RON | 2.356.774 RON | 2.875.831 RON | 2.205.658 RON | 2.807.829 RON | 30 |
| 2023 | 13.766.569 RON | 354.209 RON | 1.420.206 RON | 2.240.661 RON | 1.292.047 RON | 2.198.642 RON | 30 |
| 2022 | 11.979.663 RON | 178.984 RON | 1.044.284 RON | 1.948.583 RON | 1.041.700 RON | 1.954.433 RON | 27 |
| 2021 | 9.150.288 RON | 148.513 RON | 503.792 RON | 1.525.792 RON | 747.091 RON | 1.775.450 RON | 25 |
| 2020 | 7.251.934 RON | 60.778 RON | 629.724 RON | 1.448.047 RON | 795.851 RON | 1.626.937 RON | 27 |
| 2019 | 7.261.954 RON | 114.424 RON | 856.822 RON | 1.428.852 RON | 984.948 RON | 1.566.159 RON | 4 |
| 2018 | 7.159.989 RON | 187.434 RON | 895.640 RON | 1.300.245 RON | 958.425 RON | 1.366.774 RON | 25 |
| 2017 | 6.356.174 RON | 126.234 RON | 972.639 RON | 1.195.864 RON | 931.876 RON | 1.179.340 RON | — |
| 2016 | 6.471.964 RON | 141.040 RON | 1.057.373 RON | 1.153.101 RON | 857.226 RON | 1.053.105 RON | 29 |
| 2015 | 6.340.064 RON | 108.990 RON | 1.083.919 RON | 960.081 RON | 1.035.902 RON | 912.064 RON | 29 |
| 2014 | 5.512.350 RON | 116.030 RON | 819.445 RON | 860.929 RON | 718.049 RON | 803.075 RON | 25 |
| 2013 | 4.899.692 RON | 45.731 RON | 898.420 RON | 823.799 RON | 714.197 RON | 645.769 RON | 20 |
| 2012 | 5.022.164 RON | 68.830 RON | 1.016.841 RON | 826.964 RON | 789.917 RON | 600.040 RON | 18 |
| 2011 | 5.129.798 RON | 10.274 RON | 1.245.693 RON | 954.832 RON | 787.469 RON | 496.608 RON | 19 |
| 2010 | 4.687.850 RON | 28.077 RON | 1.580.441 RON | 1.080.476 RON | 986.298 RON | 486.333 RON | 20 |
| 2009 | 4.037.849 RON | 13.810 RON | 1.153.017 RON | 962.256 RON | 649.016 RON | 458.255 RON | 13 |
| 2008 | 4.017.577 RON | 42.940 RON | 1.098.732 RON | 1.181.681 RON | 361.497 RON | 444.446 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 27.140.674 RON | 18.898.349 RON | 13.766.569 RON | 11.979.663 RON | 9.150.288 RON | 7.251.934 RON | 7.261.954 RON | 7.159.989 RON | 6.356.174 RON | 6.471.964 RON | 6.340.064 RON | 5.512.350 RON | 4.899.692 RON | 5.022.164 RON | 5.129.798 RON | 4.687.850 RON | 4.037.849 RON | 4.017.577 RON |
| Venituri totale | 27.277.048 RON | 18.936.228 RON | 13.822.390 RON | 12.112.600 RON | 9.291.643 RON | 7.314.898 RON | 7.400.484 RON | 7.170.111 RON | 6.366.162 RON | 6.477.217 RON | 6.368.171 RON | 5.557.329 RON | 4.922.004 RON | 5.154.272 RON | 5.318.821 RON | 4.732.072 RON | 4.046.868 RON | 4.020.602 RON |
| Cheltuieli totale | 25.338.900 RON | 18.200.986 RON | 13.394.688 RON | 11.899.524 RON | 9.105.614 RON | 7.234.160 RON | 7.262.245 RON | 6.954.915 RON | 6.209.318 RON | 6.308.227 RON | 6.235.642 RON | 5.419.096 RON | 4.866.227 RON | 5.070.524 RON | 5.304.055 RON | 4.695.437 RON | 4.020.787 RON | 3.968.397 RON |
| Profit brut | 1.938.148 RON | 735.242 RON | 427.702 RON | 213.076 RON | 186.029 RON | 80.738 RON | 138.239 RON | 215.196 RON | 156.844 RON | 168.990 RON | 132.529 RON | 138.233 RON | 55.777 RON | 83.748 RON | 14.766 RON | 36.635 RON | 26.081 RON | 52.205 RON |
| Profit net | 1.616.554 RON | 609.187 RON | 354.209 RON | 178.984 RON | 148.513 RON | 60.778 RON | 114.424 RON | 187.434 RON | 126.234 RON | 141.040 RON | 108.990 RON | 116.030 RON | 45.731 RON | 68.830 RON | 10.274 RON | 28.077 RON | 13.810 RON | 42.940 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.821.978 RON | 2.875.831 RON | 2.240.661 RON | 1.948.583 RON | 1.525.792 RON | 1.448.047 RON | 1.428.852 RON | 1.300.245 RON | 1.195.864 RON | 1.153.101 RON | 960.081 RON | 860.929 RON | 823.799 RON | 826.964 RON | 954.832 RON | 1.080.476 RON | 962.256 RON | 1.181.681 RON |
| Active circulante | 4.182.642 RON | 2.205.658 RON | 1.292.047 RON | 1.041.700 RON | 747.091 RON | 795.851 RON | 984.948 RON | 958.425 RON | 931.876 RON | 857.226 RON | 1.035.902 RON | 718.049 RON | 714.197 RON | 789.917 RON | 787.469 RON | 986.298 RON | 649.016 RON | 361.497 RON |
| Stocuri | 1.244.452 RON | 538.466 RON | 458.400 RON | 218.002 RON | -58.789 RON | 72.487 RON | 287.188 RON | 158.138 RON | 467.850 RON | 632.562 RON | 653.135 RON | 352.372 RON | 351.878 RON | 303.831 RON | 274.343 RON | 342.183 RON | 288.565 RON | 122.462 RON |
| Creante | 2.743.426 RON | 1.428.177 RON | 771.769 RON | 755.959 RON | 715.734 RON | 683.307 RON | 689.109 RON | 795.493 RON | 451.264 RON | 140.502 RON | 331.659 RON | 361.463 RON | 302.609 RON | 470.983 RON | 497.281 RON | 632.851 RON | 351.101 RON | 232.230 RON |
| Casa si conturi la banci | 194.764 RON | 239.015 RON | 61.878 RON | 67.739 RON | 90.146 RON | 40.057 RON | 8.651 RON | 4.794 RON | 12.762 RON | 84.162 RON | 51.108 RON | 4.214 RON | 59.710 RON | 15.103 RON | 15.845 RON | 11.264 RON | 9.350 RON | 6.805 RON |
| Cheltuieli in avans | 98.295 RON | 83.114 RON | 86.140 RON | 8.434 RON | 6.359 RON | 12.763 RON | 9.181 RON | 3.744 RON | 24.239 RON | 100.151 RON | — | 43.542 RON | 6.193 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.282.653 RON | 2.356.774 RON | 1.420.206 RON | 1.044.284 RON | 503.792 RON | 629.724 RON | 856.822 RON | 895.640 RON | 972.639 RON | 1.057.373 RON | 1.083.919 RON | 819.445 RON | 898.420 RON | 1.016.841 RON | 1.245.693 RON | 1.580.441 RON | 1.153.017 RON | 1.098.732 RON |
| Capitaluri proprii | 3.820.262 RON | 2.807.829 RON | 2.198.642 RON | 1.954.433 RON | 1.775.450 RON | 1.626.937 RON | 1.566.159 RON | 1.366.774 RON | 1.179.340 RON | 1.053.105 RON | 912.064 RON | 803.075 RON | 645.769 RON | 600.040 RON | 496.608 RON | 486.333 RON | 458.255 RON | 444.446 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 300.500 RON | 500 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 37 | 30 | 30 | 27 | 25 | 27 | 4 | 25 | — | 29 | 29 | 25 | 20 | 18 | 19 | 20 | 13 | 9 |
9 contracte atribuite, in valoare de 77.598 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 76.951 lei.
Achizitii directe
1 contract
76.950 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
648 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 14:01).