ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge opoziţia formulată de creditoarea NEGOIU WILDPARK S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea DIVINGARDEN S.R.L. reprezentată prin EUREXPERT IPURL ca neîntemeiată. Cu drept de formula apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 Iulie 2026.
Pentru a se comunica intampinarea cu creditorul opozant
Admite cererea formulată de EUREXPERT IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului DIVINGARDEN SRL. Raportat la prevederile art. 100 alin. 2) din Legea 85/2014 dispune majorarea termenelor stabilite prin Încheierea nr. 170/F/2026 din data de 21.04.2026, prevăzute la art.100 lit. b ), c) şi d) din Legea 85/2014, fiecare cu câte 30 de zile. Raportat la prevederile art. 100 lit. e) din Legea nr. 85/2014 stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor în maxim 5 zile de la expirarea termenului majorat prevăzut la lit. c). Raportat la prevederile art. 97 alin. 1) din Legea nr. 85/2014 dispune majorarea termenului privind întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu 40 zile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14 mai 2026.
Admite cererea formulată de debitoarea DIVINGARDEN SRL. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei DIVINGARDEN SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu EUREXPERT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în conformitate cu criteriile stabilite de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, retribuţia finală urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decontul depus. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 08 iunie 2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 29 iunie 2026. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 27 iulie 2026. Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei hotărâri instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la 09 septembrie 2026, camera 60, ora 9:00. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2026.
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petenta societatea Arcese Transport SRL, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor deciziei penale nr. 396/A/2023 din data de 17 mai 2023 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea, urmând ca în loc de societatea Arcese Transport Import Export SRL să se citească societatea Arcese Transport SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate cu solu?ionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Banciu Oana Alina, împotriva sentinţei penale nr. 28/2023 din data de 16 ianuarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispozi?ia primei instan?e de obligare a inculpatei Banciu Oana Alina, în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul curatorului special avocat Crăciun Ioana, în baza delega?iei nr. 26 din data de 13.03.2023, în cuantum de 500 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17 mai 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 17.05.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă intimată, amână cauza pentru 19.04.2023.
În vederea desemnării unui reprezentant pentru partea civilă 3x3 Prosercotrans SRL, Amână cauza pentru 29.03.2023.
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din cuprinsul considerentelor şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/16.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea, în sensul că: - în loc de „Arcese Transport Import Export SRL”, cum s-a consemnat din eroare, se va trece „Arcese Transport S.R.L.”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în camera de consiliu din 12.09.2023.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă inculpata BANCIU OANA ALINA, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată şi continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (69 de acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; În baza art. 397 Cod de procedură penală cu referire la art. 25 Cod de procedură penală obligă pe inculpată la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţilor civile: - 9332,54 lei de către SC 3X3 PROSERCOTRANS SRL - 9.030,84 lei de către SC ADA 99 SRL - 2.790 lei de către SC AL-KAR GILI TRANS SRL - 4.776,11 lei de către SC ARCESE TRANSPORT IMPORT EXPORT SRL - 18.917,73 lei de către SC AUTOCRY SRL (2 acte materiale) - 6.222,49 lei de către SC BRADEX SRL - 1.368,69 lei de către SC BRIATRANSCOM SRL - 7.638 lei de către SC CMC TRANS SRL - 11.712,80 lei de către SC CONDOR VICTORY SRL - 7.697,42 lei de către SC DANI SPEED SRL - 10.735,92 lei de către SC DELMAR BLUE SPEDITION SRL - 9.041,68 lei de către SC DORY COMEX SRL - 11.546,13 lei de către SC EASTERNTRANS SRL - 7.200 lei de către SC EMA SERV SRL - 2.728 lei de către SC ERY FRIGO EXPRES SRL - 17.971 lei de către SC FIT EUROTRANS SRL (2 acte materiale) - 9.030,83 lei de către SC FLOVER SRL - 54.557 lei de către SC GRAND PRIX IMPORT SRL - 16.600,50 lei SC INTERFRIGO TERLOGISTIC SRL - 8.496,67 lei de către SC LONISI TRANSPORT SRL - 8.922 lei de către SC MALLONY PROD COM SRL - 9.493,84 lei de către SC MARIN COMPANY SRL (2 acte materiale) - 922 lei de către SC MEGA SAMIR LOGISTIC SRL - 9.851,16 lei de către SC MONTSCH SPEDITION SRL – FĂGĂRAŞ - 4.000 lei de către SC MW TRADE GROUPAGE SRL - 8.535,99 lei de către SC NICALEX COM SRL - 9.319,26 lei de către SC NICK ROADFAST SRL - 8.708,23 lei de către SC NIKY&DANY 2007 SRL - 8.444,11 lei de către SC NIŢU INTERNAŢIONAL SRL - 5.122,50 lei de către SC NOVAJERRY TRANS SRL - 10.997,06 lei de către SC NOVISEL TRANS SRL - 9.523 lei de către SC OROS EXPEDITION CO SRL - 14.941,84 lei de către SC PAULA & DIANA SRL (2 acte materiale) - 7.812 lei de către SC PETROTRANS MORĂREŞTI SRL - 10.235,82 lei de către SC PREERIA COMTRANS SRL - 28.652,18 lei de către SC RODIV SRL (3 acte materiale) - 10.155 lei de către SC SEUR TRANS INTRENAŢIONAL SRL - 11.446,66 lei de către SC TARM FERIGHT SRL - 10.131.22 lei de către SC TEOFLORISIM PREST SRL - 7.935,65 lei de către SC TOMA MONDOTRANS SRL - 10.772 lei de către SC TOP CONSTRUCT ART SRL - 17.0158,17 lei de către SC TRANS NEMI SRL - 2.728 lei de către SC TRANS SPEED CONSULTING SRL - 34.546,19 lei de către SC TRANSACTIV SRL - 8.449,11 lei de către SC TRANSALEX SRL - 8.570,11 lei de către SC TRIO TRANSGRUP SRL - 18.377,67 lei de către SC WOLF TRANS SRL 8.187,53 lei de către SC X-TRANS SRL - 8.783,56 lei de către SC SERAFIC SRL prin lichidator YNA CONSULTING SPRL - 15.483,17 lei de către SC HAGMAN TRANS SRL prin lichidator SZABO DANA CII (2 acte materiale) - 21.112,12 lei de către SC EUROSYSTEM SRL prin lichidator ADMIN INSOLV SPRL În baza art. 249 din Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa din data de 12.02.2018 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Banciu Oana Alina. Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3391/10.09.2020] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3392/10.09.2022] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2489/22.06.2020] în cuantum de 627 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2490/10.09.2022] în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Banciu Oana Alina la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.01.2023.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare reprezentantul parchetului
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 944.867 RON | -84.007 RON | 481.894 RON | 150.377 RON | 269.891 RON | -61.626 RON | 12 |
| 2011 | 982.227 RON | 24.116 RON | 266.659 RON | 108.460 RON | 182.555 RON | 24.356 RON | 11 |
| 2010 | 713.351 RON | 36.022 RON | 182.107 RON | 63.135 RON | 148.645 RON | 29.673 RON | 7 |
| 2009 | 607.916 RON | -29.935 RON | 131.612 RON | 26.658 RON | 98.605 RON | -6.349 RON | 9 |
| 2008 | 365.859 RON | 23.346 RON | 127.109 RON | 49.034 RON | 101.661 RON | 23.586 RON | 5 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 944.867 RON | 982.227 RON | 713.351 RON | 607.916 RON | 365.859 RON |
| Venituri totale | 944.880 RON | 982.248 RON | 717.779 RON | 613.145 RON | 368.681 RON |
| Cheltuieli totale | 1.028.887 RON | 950.978 RON | 673.649 RON | 638.747 RON | 340.180 RON |
| Profit brut | 0 RON | 31.270 RON | 44.130 RON | — | 28.501 RON |
| Pierdere bruta | 84.007 RON | 0 RON | — | 25.602 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 24.116 RON | 36.022 RON | — | 23.346 RON |
| Pierdere neta | 84.007 RON | 0 RON | — | 29.935 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 150.377 RON | 108.460 RON | 63.135 RON | 26.658 RON | 49.034 RON |
| Active circulante | 269.891 RON | 182.555 RON | 148.645 RON | 98.605 RON | 101.661 RON |
| Stocuri | 137.540 RON | 42.006 RON | 40.594 RON | 31.383 RON | 35.693 RON |
| Creante | 128.051 RON | 123.632 RON | 91.637 RON | 60.212 RON | 57.202 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.300 RON | 16.917 RON | 16.414 RON | 7.010 RON | 8.766 RON |
| Datorii totale | 481.894 RON | 266.659 RON | 182.107 RON | 131.612 RON | 127.109 RON |
| Capitaluri proprii | -61.626 RON | 24.356 RON | 29.673 RON | -6.349 RON | 23.586 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 11 | 7 | 9 | 5 |
1 contract atribuit, in valoare de 206 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
206 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:41).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.