Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VARODIMEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1667/190/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PBNY 0151966/ 28.12.2023
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge plângerea (22.10.2024)
    Parti (2)
    • SC VARODIMEX SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BISTRITA NASAUD - POLITIA MUNICIPIULUI BISTRITAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta societatea V S.R.L. împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PBNY nr. 0151966/28.12.2023 întocmit de intimatul I.P.J. . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 22 octombrie 2024, Complet 8, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

  2. 7892/190/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.02.2024)
    Parti (6)
    • TBI MONEY IFN SACreditor
    • VARODIMEX SRLTerţ poprit
    • CIRCU ALEXANDRADebitor
    • TBI MONEY IFN SAIntimat Creditor
    • SOC. VARODIMEX SRLApelant Terţ poprit
    • CIRCU ALEXANDRAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (22.02.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de VARODIMEX SRL. Menţine sentinţa civilă nr.606/2023, pronunţată de Judecătoria Bistriţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul din 22 februarie 2024 în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 07.02.2024, ora 09:00; încuviinţat cererea de amânare;

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (22.03.2023)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect „validare poprire”, formulată de petenta creditoare T M I SA în contradictoriu cu terţul poprit, Societatea V SRL şi debitorul C A. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 1002/2021 al BEJ Lar Viorel asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit Societatea V SRL debitorului C A. Obligă terţul poprit poprit Societatea V SRL la plata către creditoarea T M I SA a sumei corespunzătoare cotei de 1/3 din venitul net al debitorului obţinut în intervalul 09.09.2022 – 02.10.2022, în limita sumei de 4.127,367 lei. Obligă terţul poprit să plătească petentei creditoare suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VARODIMEX SRL, (30.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. VARODIMEX SRL, (30.03.2023)
  3. 7526/190/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1088862/02.08.2023
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (07.06.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA VARODIMEX SRLPetent
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI BISTRITA NASAUDIntimat
    • SOCIETATEA VARODIMEX SRLIntimat Petent
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI BISTRIŢA-NĂSĂUDApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (07.06.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD-VEST CLUJ – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA VARODIMEX SRL, împotriva sentinţei civile nr. 245/2024 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar civil nr. 7526/190/2023. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 7.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 7.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite plângerea (22.02.2024)1 termen
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea V S.R.L. în contradictoriu cu intimatul C R P C N V CLUJ – C J P C BISTRIŢA-NĂSĂUD. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 30.000 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1088862/02.08.2023 pentru contravenţia prevăzută de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 307/2022 şi sancţionată de art. 8 alin. (2) lit. a) rap. la art. 8 alin. (1) lit. a) din acelaşi act normativ, cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI BISTRITA NASAUD, (21.03.2024)
    • Apel — declarata de COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI BISTRIŢA-NĂSĂUD, (21.03.2024)
  4. 6551/190/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • COVACI VISIAL ANTONIUInculpat
    • RUNCAN MOLDOVAN DORU MARIANParte vătămată
    • SC VARODIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR DOBROVIT VASILEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul

  5. 3018/190/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (22.09.2023)
    Parti (7)
    • COROCEA HORAŢIU TUDORInculpat
    • DICA IOANAParte vătămată
    • RIMINI SRL BISTRITAParte vătămată
    • PROFI ROM FOOD SDRLParte vătămată
    • LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
    • REWE SRLParte vătămată
    • VARODIMEX SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CHT, fiul lui ..., dom. în .., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (6 acte materiale comise în perioada 10.07.2022 – 31.10.2022), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CHT (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale comise în perioada 08.01.2023 – 04.02.2023), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CHT (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă în data de 08.10.2021), la pedeapsa de 9 luni închisoare.În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 1 an şi 7 luni închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul CHT urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 3 ani următoarele măsuri de supraveghere:•să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta;să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;•să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;să comunice schimbarea locului de muncă;•să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul CHT ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul CHT ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate.Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar. Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de 24 de ore din 04.02.2023 – ora 20.30 şi până în data de 05.02.2023 – ora 20.30. Ia act că în cauză nu s-a exercitat acţiune civilă. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Chiorean Septimiu-Grigore, în sumă de 2.000 de lei ( onorariu majorat conform art. 10 din Protocol), se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Executorie cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii preventive. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânare de pronunţare la data de 22.09.2023

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      termen de pronunţare 08.09.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare la data de 11.08.2023

3135 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)