Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VARODIMEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7432/190/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (29.09.2025)
    Parti (3)
    • COTI N. MARIUSInculpat
    • CALIN N. NICOLESCU ANDREIInculpat
    • SC VARODIMEX SRL - PRIN REPREZENTANT SZEKELY ANDREEAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriu

  2. 6712/190/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncheiere (26.08.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (26.08.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 din C.pr.pen., înlătură vădita omisiune din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 1227/3 iulie 2025 dată în dosarul penal nr. 6712/190/2024, referitoare la onorariul avocaţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Muntean Emanuel Daniel, stabilind că: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nei av. U.L., în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 26.08.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Pronunţă o nouă hotărâre _Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, împotriva sentinţei penale nr. 1548 din data de 21.11.2024, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 6712/190/2024, pe care o desfiinţează parţial în latură penală şi, rejudecând în aceste limite: Constată că prin Încheierea din data de 28/05/2025 Curtea a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din cea reţinută prin rechizitoriu şi sentinţa primei instanţe, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (interval 13/06/2020 – 23/02/2023 - 12 acte materiale), şi art. 41 alin. (1) C.pen. (recidiva postcondamnatorie). În temeiul art. 396 alin. (1), 2 şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M.E.D., la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea inculpatului M.E.D.la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere (termen – 2 ani) aplicată prin sent. pen. nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecătoriei Bistriţa, def. la 04/01/2020, pe care o revocă în temeiul art. 96 alin. (4) C.pen. şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen. rap. art. 41 alin. (1) C.pen., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 8 luni (la care a fost adăugată ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.pen) , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă mai sus menţionată, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b), d) C.pen. (stabilită prin sentinţa penală nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data la 04/01/2020) şi constată că aceasta s-a executat integral în perioada 04/01/2020 până la 03/01/2022. Deduce din pedeapsă reţinerea în intervalul 24.02.2023 – ora 01.00 până la 25.02.2023 – ora 01.00, şi perioada arestului la domiciliu din perioada 16.07.2023 – 24.08.2024 inclusiv, precum şi reţinerea de 24 ore în intervalul 05.09.2019, ora 16:00 – 06.09.2019, ora 16:00. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 03 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria BistritaSoluţionare (21.11.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul MED, fiul lui .., domiciliat în .., cetă?ean român, cu antecedente penale (recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 2475/18.12.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 04.01.2020 prin neapelare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pe un termen de supraveghere de 2 ani), pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (2 acte materiale comise în perioada 13.06.2020 – 08.10.2020), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 4.000 de lei, reprezentată de 210 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă.2. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (6 acte materiale comise în perioada 18.03.2021 – 15.12.2021), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 6.000 de lei, reprezentată de 300 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă.3. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul MED (cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale comise în perioada 27.02.2022 – 07.09.2022), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. 4. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (comisă în data de 23.02.2023), la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. 5. Constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal: - contopeşte pedepsele cu închisoarea menţionate mai sus în pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, în pedeapsa intermediară de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie efectivă.- contopeşte pedepsele cu amenda penală menţionate mai sus în pedeapsa amenzii penale de 300 de zile-amendă, la care adaugă sporul de 70 de zile-amendă, în pedeapsa intermediară de 7.400 de lei, reprezentată de 370 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă, în regim de executare efectivă.- adaugă la pedeapsa intermediară a închisorii menţionată mai sus, pedeapsa intermediară a amenzii penale, stabilind pedeapsa rezultantă finală: - 1 an şi 6 luni închisoare, şi amendă penală în sumă de 7.400 de lei, reprezentată de 370 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă. 6. Deduce din pedeapsă reţinerea din perioada 24.02.2023 – ora 01.00 – 25.02.2023 – ora 01.00, şi perioada arestului la domiciliu din perioada 16.07.2023 – 24.08.2024 inclusiv. 7. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PMM SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 107 lei, cu titlul de daune materiale.8. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă LM SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 160 de lei, cu titlul de daune materiale. 9. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 455 de lei, cu titlul de daune materiale.10. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PRF SRL, şi obligă inculpatul MED (cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 177,21 lei, cu titlul de daune materiale.Ia act că restul părţilor vătămate nu s-au constituit părţi civile. 11. Revocă măsura controlului judiciar sub efectul căreia se află acuzatul, măsura preventivă nemaifiind necesară la acest moment. 12. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ceoarec Irina la suma totală de 8.645 de lei, compusă din sumele de: 1.805 lei reprezentând onorariul aferent reprezentării inculpatului minor în timpul procedurii de cameră preliminară şi al fazei de judecată, la care se adaugă suma de 6.840 de lei reprezentând onorariul aferent celor 19 dosare asociate ( atât în dosarul iniţial, cât şi în cel disjuns) având ca obiect verificarea măsurilor preventive (360x19, conform art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor). 13. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Muntean Emanuel-Daniel (cu datele de identificare de mai sus) la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Executorie cu privire la dispoziţia de revocare a măsurii preventive.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, părţilor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru data de 21.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare la data de 25.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (02.12.2024)
  3. 6551/190/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (18.08.2025)
    Parti (3)
    • COVACI VISIAL ANTONIUInculpat
    • RUNCAN MOLDOVAN DORU MARIANParte vătămată
    • SC VARODIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR DOBROVIT VASILEParte vătămată
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, făcând aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 ?i Decizia Curţii Constituţional nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C V-, fiul lui N şi D, născut la data de , în mun. Bistriţa, judeţul Bistriţa Năsăud, cu domiciliul în mun. Bistriţa, str. , nr. , ap. , jud. Bistriţa-Năsăud, cu locuinţa efectivă în Bistriţa, Cartier Viişoara, str. , nr., bl. , sc. , ap. 6, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , posesor al CP seria , numărul , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (28.06.2020, în dauna păr?ii civile R-M D-M), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C V-A, fiul lui N şi D, născut la data de , în mun. Bistriţa, judeţul Bistriţa Năsăud, cu domiciliul în mun. Bistriţa, str. , nr. , ap. , jud. Bistriţa-Năsăud, cu locuinţa efectivă în Bistriţa, Cartier Viişoara, str. , nr. , bl. , sc. , ap. , jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , posesor al CP seria , numărul , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C. Pen., (din data de 11.09.2022, în dauna persoanei vătămate Societatea Varodimex SRL), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din perioada 23.11.2022-24.11.2022 (24 ore). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă R-M D-M, domiciliat în Bistriţa, str. , nr. , sc. , ap. , jud. Bistriţa-Năsăud. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată, Societatea Varodimex SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 CPP obligă pe inculpat să plătească, în favoarea statului, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pentru soluţia de condamnare (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 817 lei, pentru soluţia de încetare a procesului penal (517 lei din cursul urmăririi penale, 300 de lei din cursul judecă?ii) rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu pentru domnul avocat, Vultur Dorin, în sumă de 942 lei, care se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 18.08.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 25.06.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 05.06.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă Serviciul de Probaţiune

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      CERERE DE AMÂNARE

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ultim termen de judecată pentru a se realiza o mediere intre părţi

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea împăcării

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      verificări dacă inculpatul se află încarcerat, adresă barou, citarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere

  4. 3846/190/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (18.06.2025)
    Parti (2)
    • BILLEGAN OVIDIU RAZVANIntimat
    • SOCIETATEA VARODIMEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR DOBRANIS VASILEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 08.05.2025 dosarul de urmărire penală nr. 377/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.06.2025.

  5. 3720/228/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FaureiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • FĂTU LORENA-DENISADebitor
    • VARODIMEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea InvestCapital LTD în contradictoriu cu debitorul Fătu Lorena Denisa şi terţul poprit Varodimex SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.05.2025.

  6. 3028/190/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (10.04.2025)
    Parti (4)
    • BERCHI CRISTIANInculpat
    • SC KAUFLAND SNC BISTRIŢAParte vătămată
    • SC BENEFICA PROD COM SRLParte civilă
    • SC VARODIMEX SRLParte civilă
    Termene si solutii (11)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, făcând aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 ?i Decizia Curţii Constituţional nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul, BC , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 28.12.2019, împotriva persoanei vătămate S.C. Benefica ProdCom S.R.L.); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale săvârşite la data de 28.02.2020, împotriva persoanei vătămate S.C. Varodimex SRL); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (faptă săvârşită la data de 05.03.2020, împotriva persoanei vătămate S.C. Varodimex SRL), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BC , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 17.07.2020, împotriva persoanei vătămate S.C. Kaufland S.N.C.), la pedeapsa de 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 şi 23 alin.3 Cod procedură penală, admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile, Societatea Benefica Prodcom SRL şi Societatea Varodimex SRL. Obligă inculpatul la plata către partea civilă, societatea Benefica Prodcom SRL a sumei de 110 lei reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă, Societatea Varodimex SRL a sumei de 129,98 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente solu?iei de încetare a procesului penal rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei (din care suma de 250 lei generată de faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, aferentă soluţiei de condamnare. În temeiul art. 272 alin. 2 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, avocat Gal Oana Andreea, în cuantum de 1622 lei (CP+JUD), se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 10.04.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 03.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 13.03.2025

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 20.02.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ultim termen pentru citarea inculpatului cu citaţie şi m.a.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      recitarea martorilor lipsă cu citaţie şi mandat de aducere

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă Birou Sirene

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere adresă Poliţia de frontieră

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatului lipsă cu citaţie şi m.a, adresă la Poliţia de frontieră

  7. 13586/190/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BistritaFondPenalÎncheiere (06.03.2025)
    Parti (2)
    • BOJOR NARCIS STELIANInculpat
    • SC VARODIMEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu nr.1011/193/P/2024 din data de 13.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, privind pe inculpatul BNS, CNP .., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate SC V SRL, cu sediul în.. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpata BNS.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.03.2025.

  8. 226/190/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (19.02.2025)
    Parti (1)
    • SC VARODIMEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR DOBRANIS VASILEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 09.01.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 2747/193/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.02.2025.

  9. 13871/190/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilAnulează cererea (10.02.2025)
    Parti (3)
    • ASOCIATIA CAR CRISANA, PRIN PRESEDINTE PLESA OLIMPIU AVRAMCreditor
    • VARODIMEX SRLTerţ poprit
    • FARCAS DOINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotararecameraconsiliu

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CC, CF 15760470, cu sediul în Brad, Str. 1 Iunie, bl. B 10, ap. 15, Jud. Hunedoara Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2025

  10. 9116/190/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (19.11.2024)
    Parti (2)
    • HASMASAN IOAN ALEXANDRUIntimat
    • SC VARODIMEX SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 08.08.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 2561/193/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reface procedura de citare cu partea vătămată SC Varodimex SRL. - acordă termen în cunoştinţă intimatului Hăsmăşan Ioan Alexandru

21–30 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)