Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLASCEANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 282/283/2024potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria PucioasaFondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (7)
    • GOJNEA SERGHEReclamant
    • GOJNEA IONReclamant
    • GOJNEA CONSTANTINReclamant
    • GOJNEA FLORINReclamant
    • OMANKOWSKI geb GOJNEA ADINAReclamant
    • STOICA NICOLAEPârât
    • VLĂSCEANU (FOSTĂ)STOICA ELENA LAURAIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de anulare a suplimentului de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca Rodica, ca fiind nefondată; Respinge toate obiec?iunile formulate împotriva raportului suplimentar de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca Rodica; Citarea martorilor Cîrstea Florin şi Popa Ion propuşi de reclamanta-intervenientă, vederea audierii acestora; Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2026 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), complet C1 civil – Sala 2, pentru administrarea probei cu martori; Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.04.2026.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 22.10.2025, completul C1 civil ce cuprinde dosarele: 1068/283/2022; 2252/283/2022; 2750/283/2022; 8/283/2023; 282/283/2024; 1603/283/2023; 122/283/2024; 2340/283/2024; 2890/283/2024; 3551/283/2024; 431/283/2025; 495/283/2025; 559/283/2025; 917/283/2025; 1343/283/2025;7035/315/2024;1646/283/2025;1919/283/2025; 2488/283/2024; 267/283/2024; 531/283/2024; 536/283/2024; 2126/283/2024; 2163/283/2024; 632/283/2023; 900/283/2025; 901/283/2025; 1345/283/2025; 1477/283/2025; 932/283/2025; 934/283/2025; 935/283/2025; 937/283/2025; 938/283/2025; 954/283/2025; 963/283/2025; 1035/283/2025; 1037/283/2025; 1070/283/2025; 1115/283/2025; 1151/283/2025;1162/283/2025, completul C1CC ce cuprinde dosarele: 493/283/2025; 792/283/2025; 1004/283/2025; 1112/283/2025; 1208/283/2025; 1209/283/2025;1239/283/2025;1246/283/2025;1310/283/2025;1314/283/2025;1322/283/2025; 5227/338/2024; 426/283/2025 şi completul C1 penal ce cuprinde dosarul 2562/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată prin întâmpinare de către reclamanta-intervenientă Vlăsceanu (fostă Stoica) Elena Laura cu fondul cauzei; Încuviinţează pentru reclamanta-intervenientă Vlăsceanu (fostă Stoica) Elena Laura: -proba testimonială cu doi martori Cîrstea Florin şi Popa Ion, care se vor cita în vederea audierii; Respinge proba cu interogatoriu părţilor; Va reveni cu adresă la expert topo Ene Anca Rodica în vederea depunerii răspunsului suplimentar la expertiză, respectiv de a răspunde la obiecţiuni; Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2025 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), complet C1 civil – Sala 2, pentru administrarea probatoriului şi pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni de către expert topo Ene Anca Rodica; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârât, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa o admite, apreciind-o ca fiind întemeiată. Instanţa pune în vedere pârâtului, ca în măsura în care apreciază că se impune introducerea în cauză a numitei Stoica Elena Laura, să formuleze cerere de intervenţie în cauză, să depună înscrisurile anexate, şi să depună cererea într-un număr suficient de exemplare pentru a fi comunicată. Instanţa pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză pentru termenul de judecată stabilit în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2025, ora 09:00, sala 2-complet C1-civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul Ene Anca Rodica, pentru a permite finalizarea raportului de expertiză, instanţa admite cererea, apreciind-o ca fiind întemeiată. În baza dispoziţiilor art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă, dispune emiterea unei adresei către Primăria comunei Runcu, pentru a se comunica la dosarul cauzei, care este suprafaţa de teren cu care figurau în registrul agricol al Primăriei comunei Runcu, autorii reclamanţilor din prezenta cauză, respectiv Lupoiu Eugenia şi Istrate Lili, în raport de suprafaţa de teren deţinută actualmente de către reclamanţi care este de 2.454 mp. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 09.00, sala 2- complet C1-civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se revine cu adresă la expertul Ene Anca Rodica. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu expertiza în specialitatea topografie şi proba cu martorii Stanislav Gabriel şi Anghel Filică, Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să fie prezenţi la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ.. Pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul propus a fi luat reclamanţilor şi să fie prezent la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul luat de reclamanţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna Ene Anca Rodica. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 2200 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le va pune în vedere să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Stabileşte drept obiective ale expertizei identificarea şi măsurarea celor două proprietăţi raportat la actele de proprietate ale părţilor, să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţi, conform actelor de proprietate, să se răspundă dacă, prin edificarea gardului, astfel cum este în prezent, s-a ocupat din suprafaţa reclamanţilor şi, eventual, să se identifice această suprafaţă ocupată. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii achitării onorariului de expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ene Anca Rodica în specialitatea topografie. Pune în vedere pârâtului Stoica Nicolae să facă demersurile necesare la Primăria Comunei Runcu pentru obţinerea relaţiilor referitoare la suprafaţa cu care figurează înregistraţi reclamanţii. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 10.00, (interval orar 10,00-11,00), sala 2- complet C1 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Stanislav Gabriel şi Anghel Filică. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 19.06.2024.

  2. 21659/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de pârâtul Dinu Stelian ?i de intervenientul for?at S.C.TURBO CAR S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta DINU MARIA EUGENIA, în contradictoriu cu pârâ?ii DINU STELIAN ?i VLĂSCEANU (fostă DINU) MIHAELA, cu participarea intervenientului for?at S.C. TURBO CAR S.R.L.. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr. 230626 Bucure?ti, Sector 2, în sensul radierii înscrierii dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor DINU STELIAN ?i VLĂSCEANU (fostă DINU) MIHAELA asupra terenului în suprafaţă de 510 mp din acte, parte componentă a terenului în suprafaţă de 1.304 mp din acte (1.309 mp măsuraţi), teren identificat ?i delimitat prin punctele 4, 5, 6, 7, 8 în Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cadrul dosarului de executare nr. 703/2013 de expertul tehnic judiciar Burciu Constantin, şi în Anexa 3 la Raportul de expertiză întocmit în dosar nr. 34468/3/2016 de expertul tehnic judiciar Marinescu-Cisman Laura, şi asupra construcţiei C1 în suprafaţă de 291 mp, edificată pe acest teren. Obligă pârâ?ii ?i intervenientul for?at la plata către reclamantă a sumei de 3.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile pârâtul şi intervenientului forţat de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune extras de carte funciară actualizat, amână cauza la data de 10.03.2026.

    12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii având ca obiect rectificare Carte Funciară, formulată de reclamanta DINU MARIA EUGENIA (date) în contradictoriu cu pârâţii DINU STELIAN (date) şi VLĂSCEANU (FOSTĂ DINU) MIHAELA (date), cu participarea intervenientului forţat S.C. TURBO CAR S.R.L. (date), până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 23412/300/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, având ca obiect uzucapiune, iar părţi pe S.C. TURBO CAR S.R.L. şi DINU MARIA EUGENIA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2023, conform art. 396 alin. (2) C.p.c..

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2023, când aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2023.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor art.248 alin.4 C.proc.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul Dinu Stelian prin întâmpinare. Acordă termen în continuarea judecăţii pentru data de 31.01.2023, ora 09.30, pentru când se citează părţile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii, pentru data de 07.12.2022, când aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.

  3. 3788/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară suprafaţa de 574 mp situată în Costeşti
    Judecatoria CostestiFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • VLADU ILIEReclamant
    • VLĂSCEANU (FOSTĂ ŞERBAN) MARIA IZABELAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă cu privire la reclamant, faţă de lipsa nejustificată a acestuia în vederea administrării probei cu interogatoriu, urmând a avea în vedere acest aspect la soluţionarea prezentei cauze. Ia act că reclamantul, prin reprezentant convenţional, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Se citează martorii propuşi de pârâtă, Vrednicu Ion şi Ilie Ion la domiciliile indicate f.47. Permite reclamantului, prin reprezentant convenţional, să indice martorii încuviinţaţi (nume şi adresă), în termen de 5 zile de la data prezentei, urmând ca martorii propuşi de reclamant să fie citaţi la adresele ce vor fi indicate, având în vedere că la prezentul termen de judecată nu se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor. Respinge, la acest moment procesual, decăderea reclamantului din dreptul de a administra proba testimonială. Menţine prorogată cererea de încuviinţare a probei cu expertiză tehnică judiciară. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 15.10.2026, ora 13:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 222 din Codul de procedură civilă admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului apreciind că imposibilitatea de prezentare este dovedită. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtei personal să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să prezinte interogatoriile încuviinţate la termenul de judecată următor, în vederea administrării. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 23.04.2026, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 255 raportat la art. 258 şi având în vedere şi 265 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri, admite solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Costeşti pentru a preciza cine achită taxele şi impozitele pentru suprafata 1600 mp cu datele de identificare în extrasul de carte funicară aflat la f. 14-dosar. În temeiul aceloraşi dispoziţii legale raportate la disp. art. 351 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu interogatoriile reciproce, limitând numărul de întrebări la 8, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul aceloraşi dispoziţii legale raportate la disp. art. 309 C.pr.civ., încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială constând în audierea a 2 martori, respectiv Vrednicu Ion şi Ilie Ion. În temeiul aceloraşi dispoziţii legale raportate la disp. art. 309 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant, în contraprobă, proba testimonială constând în audierea a 2 martori. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional să depună cu listă numele şi adresele celor 2 martori în termen de 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. În temeiul aceloraşi dispoziţii legale raportate la art. 341 C.proc.civ., încuviinţează pentru părţi proba cu mijloace materiale cu menţiunea ca acestea să fie obţinute în mod legal. Prorogă discutarea probelor cu cercetare la faţa locului şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să pregătească interogatoriile ce urmează a fi administrate la următorul termen de judecată În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 02.10.2025 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2025

  4. 47358/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 5007,25 LEI + 420 LEI + 70 LEI + 3536,14 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.05.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA PROPRIETARILORReclamant
    • VLĂŞCEANU (FOSTĂ MOLDOVAN) DIANA BIANCAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

  5. 2916/216/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivil
    Parti (8)
    • ABOU-ZEID-PREDOIU NICHOLAS-DANIELReclamant
    • PREDOIU PETREPârât
    • PREDOIU DUMITRU - decedat la 07.06.2023Pârât
    • PREDOIU GHEORGHEPârât
    • VLĂŞCEANU (FOSTĂ PREDOIU) ELENAPârât
    • PREDOIU IONPârât
    • CEAUŞESCU (FOSTĂ PREDOIU) MIRELA-DANIELAPârât
    • PREDOIU SILVIU PETREPârât
  6. 4763/205/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar succesiune - def. Ogoreanu Dumitru
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (5)
    • OGOREANU GHEORGHEReclamant
    • OGOREANU LUCICAPârât
    • OGOREANU MARIAPârât
    • OGOREANU GHEORGHE - FLORINPârât
    • VLĂSCEANU - FOSTĂ OGOREANU CORINAPârât
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de Ogoreanu Gheorghe, iar în temeiul art. 39 al. 2 teza I C.pr.civ. dispune introducerea în cauză a acestuia, în calitate de succesor de drepturi litigioase, care se va cita. Răspunde solicitării doamnei expert Dumitrescu Valerica, anume că este ţinută să realizeze o variantă de lotizare şi cu aceste cote derivate din cesiunea de drepturi litigioase. Stabile?te termen judiciar la data de 16 septembrie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune în sarcina expertului topo Dumitrescu Valerica efectuarea lotizării bunurilor reţinute în Încheierea de admitere în principiu din 22.10.2024, ţinând cont şi de solicitările părţilor, depuse la dosar, urmând ca diferenţa de onorariu să fie solicitată odată cu depunerea expertizei. Stabile?te termen judiciar la data de 6 mai 2026, ora 10:00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, reţinând că prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea păr?ilor să studieze raportul de expertiză, urmând ca la termenul viitor să se dispune eventualele obiec?iuni. Stabile?te termen judiciar la data de 1 octombrie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025.

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 11 din data de 03.04.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor C6 civil, C6 cameră de consiliu, C6 cameră preliminară, C6 penal şi C6 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 09.04.2025, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C9, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte termen judiciar la data de 4 iunie 2025, cu citarea părţilor. 2. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, obligaţia de a achita onorariile stabilite pentru cele două expertize, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei. 3. Dispune emiterea adreselor către experţi după efectuarea plăţii onorariilor de către reclamant.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea judecării cauzei pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Va menţine dispoziţiile anterioare, sens în care se vor relua adresele către experţii desemnaţi – Georgescu Cristian Ion şi Dumitrescu Valerica. Amână cauza la data de 24.04.2025. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu de la 20 februarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţa în cauză expertize tehnice de specialitate topografică având ca obiectiv identificarea terenurilor reţinute în masa de împărţit prin încheierea de admitere în principiu şi expertiză pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea propunerilor de lotizare. Numeşte expert topograf prin tragere la sorţi pe Dumitrescu Valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Numeşte expert evaluator pe Georgescu Cristian Ion pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantului. Se emite adrese de numire către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a identifica terenurile reţinute în masa de împărţit prin încheierea de admitere în principiu şi către expert Georgescu Cristian Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a evalua şi a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2024 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 10.12. 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

    10. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost completată, formulată de reclamantul Ogoreanu Gheorghe. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta Ogoreanu Lucica. Constată deschisă succesiunea defunctului Ogoreanu Dumitru, decedat la data de 24.03.2003, cu ultimul domiciliu în comuna Coşeşti, jud. Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: 1. Cota de 1 din imobil casă de locuit în suprafaţă de 72 mp , construit în anul 1970 , cealaltă cotă de 1 reprezentând cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Ogoreanu Lucica. 2. Cota de 1 dintr-o construcţie cu destinaţie anexă în suprafaţă de 40 mp construită în anul 1968, cealaltă cotă de 1 reprezentând cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Ogoreanu Lucica. 3. Suprafaţa de 2.000 mp situată în comuna Coşeşti, jud. Argeş, din care 0,04 ha teren curţi situat în intravilan şi 0,16 ha teren livadă în extravilanul satului Lăpuşani, Punctul „Căminul casei”. 4. Suprafaţa de 1.34 ha teren forestier situată în comuna Coşeşti, ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie 173/26.01.2004 şi Hotărârii 613/12.09.2002 a Comisiei Judeţene Fond Funciar Argeş, poziţia 1, Lăpuşani, Tarlaua 2, Parcela 109, UP1 Retevoieşti, UA52, cuprinsă între: E – fâneţe, V- Muchia Dealului, S – Ancuţa Ghe, N – Marinca Mihai. 5. Suprafaţa de 5.000 mp vegetaţie forestieră situată în Punctul Purdel, sat Lăpuşani, comuna Coşeşti, jud. Argeş, ce face obiectul titlului de proprietate 25720/6.10.1993 situat în Tarlaua 14, Parcela E,F,C, cu vecinătăţile: N - Ogoreanu Elena, E – Ocol Domneşti, S – Tănase Margareta, V – Ogoreanu Elena. 6. Suprafaţa de 1.000 mp livadă situată în Punctul Tei, sat Lăpuşani, comuna Coşeşti, extravilan, cu vecinătăţile: N- Ogoreanu Elena, E – drum comunal Lăpuşani – Bădeni, S – moştenitori Ancuţa Elena. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ogoreanu Dumitru: reclamantul Ogoreanu Gheorghe în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3/8, pârâta Ogoreanu Lucica în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cota de 1/4, pârâţii Ogoreanu Florin şi Ogoreanu (Vlăsceanu) Corina în calitate de descendenţi de gradul II, respectiv copiii fiului decedat Ogoreanu Ilie (decedat la 6.05.2021) cu o cota de 9/64 fiecare (respectiv 1 din 9/32 fiecare) şi pârâta Ogoreanu Maria în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului decedat Ogoreanu Ilie cu o cota de 3/32 (1/4 din 3/8). Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 8.30, cu citarea părţilor, în vederea efectuării expertizelor de identificare, evaluare şi lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22.10.2024, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22 octombrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 8.10.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08 octombrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26.09.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen pentru care pune în vedere pârâţilor Ogoreanu Gheorghe-Florin şi pârâtei Vlăsceanu Elena Corina să depună la dosar actele de stare civilă şi reclamantului să depună acte de proprietate privind suprafaţa de 2000 m.p. şi să fie individualizată în înscrisurile aflate la dosar, să depună precizare cu privire la această suprafaţă. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2024 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 mai 2024 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului să depună acte de stare civilă pentru pârâ?ii Ogoreanu Maria ( certificat căsătorie), Ogoreanu Ilie (certificat deces), Ogoreanu Florin ?i Ogoreanu Corina (certificate de na?tere). Pune în vedere pârâtei relamante Ogoreanu Lucica să depună acte de provenien?ă cu privire la suprafa?a de 2000mp teren intravilan, situat ăn com. Co?e?ti, sat. Lăpu?ani, jude?ul Arge?. Pune în vedere reclamantului să depună hotărârea 613/12.09.2002 despre care face vorbire în completarea de ac?iune de la fila 37 dosar. Pune în vedere reclamantului să depună acte de provenien?ă asupra suprafe?ei de 1000 mp din punctul ”Tei” sat. Lăpu?ani 2002, despre care face vorbire în completarea de ac?iune de la fila 37 dosar. Stabile?te termen judiciar la data de 07.03.2024, ora 10.00 cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.02.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13 februarie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei..

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 01 februarie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 01.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024.

    19. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 al. 2 C. pr. civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 09 noiembrie 2023 prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 9.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26.10.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 12 luni. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâta Ogoreanu Lucica, proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii Ogoreanu Maria, Ogoreanu Florin şi Vlăsceanu fostă Ogoreanu Corina sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Amână judecarea cauzei la 26.10.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023

  7. 1014/217/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (7)
    • NICHITEANU VIOREL LA CAB. AV. BOSOVICI ANGELA-SIMONAReclamant
    • NICHITEANU VIORICA LA CAB. AV. BOSOVICI ANGELA-SIMONAReclamant
    • NICHITEANU-TARÎNT MĂDĂLINAPârât
    • HRIŢCU D. LENINPârât
    • HRITCU TINCAPârât
    • HRITCU MARIANPârât
    • VLĂSCEANU (fostă Hriţcu) ELENA LOREDANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, precum şi pentru emiterea adresei către Primărie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 30.10.2025, dată pentru care se va reveni cu adresă la Primăria mun. Târgovi?te. Se pune în vedere reclamanţilor să indice adresa actuală a acestor pârâţi şi să depună Anexa 24 după Hriţcu Aristotel, sub sancţ susp 242 CPC. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 22.05.2025, dată pentru care se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă; - se va efectua verificări în DEPABD cu privire la numita Hriţcu Tinca; - se va emite adresă la Primărie să comunice Anexa 24 privind prezumtivii moştenitori. Pronunţată în şedinţa publică din 17.04.2025.

  8. 16711/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (02.04.2026)
    Parti (4)
    • RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
    • VLĂSCEANU(FOSTĂ LUCA) MĂDĂLINA TEODORAPârât
    • DIGI ROMANIA SA ( DENUMITA ANTERIOR RCS & RDS SA)Apelant
    • VLĂSCEANU(FOSTĂ LUCA) MĂDĂLINA TEODORAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiTermen preschimbat (02.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        termen acordat din eroare. Termenul corect este 08.10.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (26.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite, în parte, cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra contravalorii serviciilor prestate înscrise în facturile fiscale ataşate cererii, începând cu cea de a zecea zi a lunii următoare datei scadenţei fiecărei facturi şi până la plata integrală a debitului datorat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată la data de 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RCS & RDS SA, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de DIGI ROMANIA SA ( DENUMITA ANTERIOR RCS & RDS SA), (27.11.2024)
  9. 272/314/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite in parte cererea (13.03.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VLĂSCEANU (FOSTĂ MITOCARIU) ANDREIA IOANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, î..., în contradictoriu cu pârâta VLĂSCEANU (fostă Mitocariu) ANDREIA IOANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 478,01 lei, cu titlu de contravaloare servicii neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2026.

  10. 20139/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE SA în contradictoriu cu pârâta PASCU ANCA IOANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1279,60 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor de energie electrică scadente şi neachitate, la care se adaugă suma de 7,58 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 25.02.2026, ora 09:00, pentru a acorda pârâtei posibilitatea de a achita debitul restant. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2025.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 05.09.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.11.2025. Pronunţată astăzi, 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Termen preschimbat

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 10.09.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2025, la aceeaşi oră stabilită iniţial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)