Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLASCEANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1193/312/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.06.2025)
    Parti (4)
    • RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
    • VLĂSCEANU (fostă HERŢU) MARILENA-CAMELIAPârât
    • RCS & RDS S.A.Apelantposibil 5888716
    • VLĂSCEANU (fostă HERŢU) MARILENA-CAMELIAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (05.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (15.09.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta RCS & RDS SA, în contradictoriu cu pârâta VLĂSCEANU (FOSTĂ HERŢU) MARILENA-CAMELIA. Obligă pârâta la plata sumei de 194 lei reprezentând contravaloare servicii prestate ?i neachitate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 15.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activită?ii de judecată începând cu data de 20.06.2023, excep?ie făcând doar cauzele ce au ca obiect ordonan?e pre?edin?iale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi si constatând ca cererea dedusă judecăţii nu are un astfel de obiect, va amâna judecata cauzei.

      3. Amână cauza
    3. FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu de instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., (date), în contradictoriu cu pârâta VLĂSCEANU (fostă Herţu) MARILENA CAMELIA (date), în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RCS & RDS S.A., (09.11.2023)
  2. 7136/205/2018/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială s.c. nr. 742 din 25.03.2019
    Judecatoria CampulungFondMinori şi familieAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    • PANŢILĂ NICOLAEPârât
    • VLĂŞCEANU ( FOSTĂ PANŢILĂ ) MARIAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 742/25.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul 7136/205/2018, în sensul că, în considerentele sentinţei, în loc de „Vlăsceanu”, cum gre?it s-a consemnat, se va înscrie „Vlăşceanu” a?a cum este corect iar în dispozitivul sentinţei, la paragraful III, în loc de ,,Reclamanta reia numele avut anterior căsătoriei, acela de Vlăsceanu" cum gre?it s-a consemnat, se va înscrie „Reclamanta reia numele avut anterior căsătoriei, acela de Vlăşceanu ", a?a cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 12899/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod procedura civilă, ia act de renun?area petentului la judecarea cererii de validare poprire. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sector 5 Bucuresti. Pronuntată astazi, 21.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    4. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  4. 14904/300/2018potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilConstată perimat apelul (09.05.2024)
    Parti (6)
    • BIMBIRIC VICTORReclamant
    • VLĂSCEANU (fostă BIMBIRIC) FLORENTINAPârât
    • BIMBIRIC CEZAR VIORELPârât
    • BIMBIRIC VICTORIntimat Reclamant
    • VLĂSCEANU (fostă BIMBIRIC) FLORENTINAIntimat Pârât
    • BIMBIRIC CEZAR VIORELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (09.05.2024)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată, azi, 04.05.203, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (08.09.2022)18 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, pentru lipsa calită?ii procesuale pasive, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Vlăsceanu Florentina. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bimbiric Cezar Viorel, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.09.2022 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă OCPI

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cererii, în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.28401/300/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BIMBIRIC CEZAR VIOREL, (28.10.2022)
    • Apel — declarata de BIMBIRIC VICTOR, (24.10.2022)
  5. 312/55/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Vlăsceanu (fosta Tore) Gianina DemelzaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Baia de AramaAdmite in parte cererea (26.06.2024)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 970,55 lei, cu titlu de debit principal. Respinge restul cererii ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (02.04.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta VLĂSCEANU (fosta TORE) GIANINA DEMELZA, în favoarea Judecătoriei Baia de Aramă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.

  6. 10701/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CorabiaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VLĂSCEANU (fostă GÎSCĂ) ADELA - IONELA - FANELIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria CorabiaAdmite in parte cererea (29.02.2024)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea creditoarea Investcapital LTD, in contradictoriu cu debitorul Vlăsceanu (f. Gîscă) Adela Ionela Fanelia, având ca obiect” cerere valoare redusă”. Obliga debitorul Vlăsceanu (f. Gîscă) Adela Ionela Fanelia, la plata sumei de 783,10 lei, reprezentând debit, către societatea creditoarea Investcapital LTD. Obligă debitorul către creditoare la plata dobânzii legale penalizatoare (dobânda legală + 4%) de la data de introducerii acţiunii şi până la data plăţii Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitorului la plata sumei de 2.291,85 lei reprezentând taxe, ca neîntemeiate. Obliga debitorul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Corabia. Executorie de drept. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29.02.2024.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţă de soluţionare a cauzei având ca obiect - Litigii cu profesioniştii - cerere de valoare redusă, formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul VLĂSCEANU (fostă GÎSCĂ) ADELA - IONELA - FANELIA, în favoarea Judecătoriei CORABIA, jud. Olt. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 14388/55/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.02.2024)
    Parti (2)
    • VLASCEANU (FOSTĂ TORE) GIANINA - DEMELZAPârât
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.02.2024.

  8. 21007/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (07.12.2023)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • COMĂNIŢĂ ANDREIIntimat
    • VLĂSCEANU (FOSTA COMĂNIŢĂ) ANIŞOARAParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) c.proc.pen. admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 7782/P/2019 din data de 01.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a privind săvâr?irea infrac?iunii de violen?ă în familie, faptă prev de art 199 alin (1) C.pen. rap la art 193 alin (2) C.pen., reţinută în sarcina suspectului C A, În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă suspectul să plătească 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 7 decembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 31.10.2023, ora 08:30

1118 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)