Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ANDREI - DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (38)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 22276/3/2026/a1.4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CPCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)Parti (15)
- RĂDUCAN GHEORGHEInculpat
- COBZARU MARIAN FLORINInculpat
- ŞTEFAN ANDREIInculpat
- CARU FLORINInculpat
- ANDREI DANInculpat
- RADU SILVIUInculpat
- LUCA FLORIN LAURENŢIUInculpat
- CHIVU NICOLETAInculpat
- RĂDUCAN CRISTINAInculpat
- RĂDUCAN ELENA DIANAInculpat
- RĂDUCAN GEORGE ŞTEFAN DARIUSInculpat
- Ştefan AndreiContestator Inculpat
- Cobzaru Marian FlorinContestator Inculpat
- Caru FlorinContestator Inculpat
- RĂDUCAN GHEORGHEContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.08.2026)3 termene ▸ ▾
- Amână cauza
- RespinsIncheierefinalacameraconsiliu
ÎNCH. 497/CO-CP În temeiul art. 4251 alin. 7), pct.1, lit. b) din C. pr. pen. rap. la art. 205 C. pr. pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii ?TEFAN ANDREI, COBZARU MARIAN FLORIN, CARU FLORIN ?i RĂDUCAN GHEORGHE împotriva încheierii din data de 03.08.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. nr.22276/3/2026/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă fiecare inculpat-contestator la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ştefan Andrei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 11.08.2026.
- Încheiereincheiereabtinere
Înch./În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cosmin Leanca în dosarul nr. 22276/3/2026/a1.4. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.08.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiÎncheiere (03.08.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Răducan Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Răducan Gheorghe până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cobzaru Marian Florin zis ,,Ciungu,”, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Cobzaru Marian Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ştefan Andrei, trimis în judecată sub aspectul sub aspectul săvâr?irii, infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale din 31.01.2026 ?i 05.02.2026), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a substan?elor psihoactive, faptă prevăzută de art. 336 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Ştefan Andrei până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. IV. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen. cu ref. la art. 215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii: 1. Caru Florin zis ,,Florin a lu Jana”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 2. Andrei Dan zis ,,Gimi,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen., 3. Radu Silviu zis ,,Silviu Slv,” - pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 4. Luca Florin Lauren?iu zis ,,Lauren?iu a lui Dana”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; 5. Chivu Nicoleta zisă ,,Mama lui Ginel,”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., 6. Răducan Cristina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 7. Răducan Elena Diana, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 8. Răducan George ?tefan Darius (minor la data faptelor), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsurile controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Caru Florin, Andrei Dan, Radu Silviu, Luca Florin Lauren?iu, Chivu Nicoleta, Răducan Cristina, Răducan Elena Diana, Răducan George ?tefan Darius până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.08.2026.
Cai de atac (5)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CARU FLORIN, (07.08.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN ANDREI, (07.08.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCAN GHEORGHE, (07.08.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de COBZARU MARIAN FLORIN, (07.08.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCAN GHEORGHE, (03.08.2026)
- 22276/3/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (15.07.2026)Parti (13)
- RĂDUCAN GHEORGHEInculpat
- COBZARU MARIAN FLORINInculpat
- ŞTEFAN ANDREIInculpat
- CARU FLORINInculpat
- ANDREI DANInculpat
- RADU SILVIUInculpat
- LUCA FLORIN LAURENŢIUInculpat
- CHIVU NICOLETAInculpat
- RĂDUCAN CRISTINAInculpat
- RĂDUCAN ELENA DIANAInculpat
- RĂDUCAN GEORGE ŞTEFAN DARIUSInculpat
- POPESCU ALEXANDRU VALENTINInculpat
- NIŢĂ MARIO RICARDO CRISTIANInculpat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de imposibilitatea de prezentare a ap.alesi ai inculpatilor Raducan Gheorghe, Raducan Cristina, Raducan Elena Diana, Raducan George Stefan Marius si Andrei Dan amana cauza la data dew 25.09.2026, ora 10.00, sala 243.
- 22464/211/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională R26 0401311Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilParti (2)
- ANDREI DANPetent
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR SA)Intimat
- 2488/211/2009*potrivire probabiladetalii ▸legea 10/2001Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)Parti (99+)
- POP DORINA,POP SANDA FLORINAReclamant
- CISTIAN IOAN - DECEDATReclamant
- VESA MARIAReclamant
- CANTA SILVIU - DECEDATReclamant
- CANTA NICOLAEReclamant
- CIOBAN MARIAReclamant
- NICOLICEA MARIANAReclamant
- TAMAS DORINAReclamant
- BLAG VICTORIAReclamant
- SELEJAN DORELReclamant
- SALAJAN IOAN, SELEJAN VASILEReclamant
- PINTEA VICTORIAReclamant
- MORAR MIRELA SANDAReclamant
- FLOREA MONICA MARIOARAReclamant
- GAL NICOLAEReclamant
- MAJA ADELA,MAJA IOAN MOSTENITOR AL DEF. MAJA IOANReclamant
- ABRUDAN EMIL VIORELReclamant
- FLOREA IONELAReclamant
- SZEKELY ANDREI DECEDATReclamant
- BOGOZI KATALINAReclamant
- UIVARI-SZEKELY ANAReclamant
- LAAR MARIA, FULOP LUCRETIAReclamant
- FARCAS MIOAR, HETEA SANZAIANA MELANIAReclamant
- LAZAR FLAVIA MONICAReclamant
- TAKACS IULIANAReclamant
- LORINCZ ANAReclamant
- ALBERT KATALINReclamant
- NAGY MARIAReclamant
- SZATMARI ILEANA,JAKAB ERJEBET CU DOM ALES LA SZATMARI ILEANAReclamant
- SZEKELY ELISABETAReclamant
- SZEKELY IOSIF ELEMERReclamant
- MARUSCA SEPTIMIU MARCELReclamant
- MARUSCA STEFANA ANDRAReclamant
- BLAG NICOLAE EMIL CU DOM.PROC.ALESReclamant
- RUS PETRUReclamant
- SALAJANU VIORICA decedatăReclamant
- ROTAR GHEORGHEReclamant
- ROTAR AURELReclamant
- NEMETI NASTASIAReclamant
- HODREA ELVIRAReclamant
- MEDESAN FLORENTINAReclamant
- IRIMIES LEONTINA - DECEDATĂReclamant
- TOPAN DORINA - DECEDATAReclamant
- RUS AUREL IOANReclamant
- RUSU ILIEReclamant
- RUSU ILEANAReclamant
- POP-ILEA MARIANAReclamant
- SIPOS SONIAReclamant
- CIOBA ALECSANDRUReclamant
- SZEKELY GYULA CU DOM.PROC.ALESReclamant
- SZEKELY ANDREIReclamant
- SZEKELY ILEANAReclamant
- SZEKELY ANDRASNE ANNA CU DOM.PROC.ALESReclamant
- SZEKELY IOAN CU DOM.PROC.ALESReclamant
- TOTH ISTVAN MARGHIT CU DOM.PROC.ALESReclamant
- TOTH ISTVAN MARGHIT. CU DOM.PROC.ALESReclamant
- SZEKELY ISTVAN CU DOM.PROC.ALESReclamant
- KOCIS TEREZIAReclamant
- TOPAN IOAN - DECEDATReclamant
- ANDREI DANReclamant
- ALB MINERVAReclamant
- TOPAN ROZALIAReclamant
- TOPAN VASILEReclamant
- ABRUDAN IOANReclamant
- TOPAN ELISABETAReclamant
- TOPAN DANIEL TITUSReclamant
- OLAH VERONICA FLORICAReclamant
- ONICA LEONTINAReclamant
- VASILE ROZALIAReclamant
- TAUTAN IOANReclamant
- TUROS CSABAReclamant
- LEVAI ZOLTANNE CU DOM.PROC.ALESReclamant
- TOPAN VASILE EMILReclamant
- COVACI ADRIANA ZORELAReclamant
- CHISU PEPINELA STEFANIA SORENTINAReclamant
- IANCIC BUBU STEFANReclamant
- NAGY ANDREI - DECEDATReclamant
- NAGY LUDOVICReclamant
- NAGY AGNETAReclamant
- TRAI ANA MARIAReclamant
- LAAR ILDIKOReclamant
- DEVIAN ANAReclamant
- FODOR AURELIAReclamant
- MOCAN ANA CU DOM.PROC.ALESReclamant
- FODOR EVAReclamant
- FODOR ELISABETA decedatăReclamant
- BOTHA CATALINReclamant
- VANEA ROZALIAReclamant
- POP VANCEA FLOAREReclamant
- GAL VIORICAReclamant
- HINTEOARI CORNELIAReclamant
- GAL VASILEReclamant
- COCIS RODICAReclamant
- GAVRIS ROZALIAReclamant
- GAL AURELReclamant
- CHIOREAN MARIAReclamant
- HOROBA RAMONA RODICAReclamant
- OLTEAN OVIDIU CLAUDIUReclamant
- TAKACS IOANReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii actelor de stare civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii de înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedura
- 18973/245/2025potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria IasiFondCivilAmână cauza (02.06.2026)Parti (5)
- ANDREI DOINITAReclamant
- MUNTEANU VIOLETAReclamant
- ANDREI DANReclamant
- ZAPOROJANU CLEOPATRAReclamant
- STANGACIU DORELPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile, amână judecarea cauzei la termenul fixat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026 pentru administraea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026 pentru a se depune înscrisuri
- 1775/114/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BuzauFondAsigurări socialeParti (2)
- ANDREI DANReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
- 22276/3/2026/a1.1potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CPCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (19.06.2026)Parti (15)
- RĂDUCAN GHEORGHEInculpat
- COBZARU MARIAN FLORINInculpat
- ŞTEFAN ANDREIInculpat
- CARU FLORINInculpat
- ANDREI DANInculpat
- RADU SILVIUInculpat
- LUCA FLORIN LAURENŢIUInculpat
- CHIVU NICOLETAInculpat
- RĂDUCAN CRISTINAInculpat
- RĂDUCAN ELENA DIANAInculpat
- RĂDUCAN GEORGE ŞTEFAN DARIUSInculpat
- RĂDUCAN GHEORGHEContestator Inculpat
- COBZARU MARIAN FLORINContestator Inculpat
- ŞTEFAN ANDREIContestator Inculpat
- CARU FLORINContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (19.06.2026)1 termen ▸ ▾
- RespinsIncheierefinalacameraconsiliu
ÎNCH. 367/CO-CP În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Răducan Gheorghe, Cobzaru Marian Florin, Ştefan Andrei, Caru Florin împotriva încheierii din data de 09.06.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti-Secţia Penală, pronun?ată în dosarul nr. 22276/3/2026/a1.1. În baza art.275 alin.1, 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2026.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (09.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Răducan Gheorghe, ..., cetă?ean român, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Răducan Gheorghe până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cobzaru Marian Florin zis ,,Ciungu,”,..., cetă?ean român, cu antecedente penale, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Cobzaru Marian Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ştefan Andrei, ..., cetă?ean român, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul sub aspectul săvâr?irii, infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale din 31.01.2026 ?i 05.02.2026), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a substan?elor psihoactive, faptă prevăzută de art. 336 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Ştefan Andrei până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. IV. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen. cu ref. la art. 215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii: 1. Caru Florin zis ,,..., cetă?ean român, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 2. Andrei Dan ..., cetă?ean român, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen., 3. Radu Silviu ..., cetă?ean român, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 4. Luca Florin Lauren?iu ..., cetă?ean român, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; 5. Chivu Nicoleta ..., cetă?ean român, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., 6. Răducan Cristina, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 7. Răducan Elena Diana, ..., cetă?ean român, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 8. Răducan George ?tefan Darius... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?i ini?ierea ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsurile controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Caru Florin, Andrei Dan, Radu Silviu, Luca Florin Lauren?iu, Chivu Nicoleta, Răducan Cristina, Răducan Elena Diana, Răducan George ?tefan Darius până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.06.2026.
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CARU FLORIN, (11.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCAN GHEORGHE, (09.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN ANDREI, (09.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de COBZARU MARIAN FLORIN, (09.06.2026)
- 3135/117/2026potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieTribunalul ClujFondAsigurări socialeParti (2)
- ANDREI DANReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII CLUJPârât
- 6571/118/2025potrivire probabiladetalii ▸acţiune în suspendarea greveiTribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAmână cauza (12.06.2026)Parti (100+)
- CT BUS SAReclamant
- ABDULA ELVISPârât
- GHEORGHE RADU BOGDANPârât
- ABIBULA AINURPârât
- ABIBULA BERCHINPârât
- ABSELIAM ERGEANPârât
- AIFTINCA IONELPârât
- ALEXE DANIELPârât
- ALI IUCSELPârât
- ALI LAMIAPârât
- AMET AIGHIUNPârât
- AMET DENISPârât
- AMET INGIPârât
- AMET SELCIUCPârât
- ANDREI CLAUDIA ALINAPârât
- ANDREI DANPârât
- ANDREI GHE. IONPârât
- ANDRONACHE COSMA LAURENTIUPârât
- ANGHEL NICOLETAPârât
- ANGHEL S FLORINPârât
- ANGHEL SORELPârât
- ANTON MARIANPârât
- ANTONOAIE IONELAPârât
- APARASCHIVEI MARIUSPârât
- APOSTOL GABRIELPârât
- APOSTOL MARIAN LIVIUPârât
- APOSTOLESCU EDUARD IONUTPârât
- ARDELEANU IONELPârât
- ARGHIR CLAUDIU VIORELPârât
- ARIAS CONSTANTINPârât
- ARIF NEGEATIN TOMAPârât
- ASAN OMERPârât
- ASCIU MARIAPârât
- AZAMFIREI GHEORGHEPârât
- BABA DANIELPârât
- BABEI GABRIELPârât
- BABONEA GEORGEPârât
- BABONEA IOANAPârât
- BACI ILMIPârât
- BACIOIU VIORELPârât
- BADEA PAULPârât
- BADILA IULIANPârât
- BAJAN IONPârât
- BALACEANU IONELPârât
- BALAHURA CRISTIANPârât
- BALAN VASILE-ADRIANPârât
- BALCAZA MARIUS VASILEPârât
- BANU ADRIANPârât
- BANU MARIAPârât
- BARBUCEANU GHEORGHEPârât
- BARI SAMETPârât
- BASANU COSTEL PETRICAPârât
- BATRANCA MIHAIPârât
- BELOIU GHEORGHEPârât
- BILCA CONSTANTINPârât
- BIRSAN EMILIANPârât
- BLINDA FLORIN MARIANPârât
- BOBE MARCELAPârât
- BOBOC CHIVUPârât
- BOICU SILVIU GELUPârât
- BORCAN CRISTINELPârât
- BORDIANU SILVIAPârât
- BRASOVEANU CRISTIANPârât
- BREAZU DUMITRUPârât
- BROJBA IULIANAPârât
- BUICA TUDORPârât
- BULBOACA PETRICAPârât
- BULGARU DANIELPârât
- BUSTEAN ILIEPârât
- BUSUIOC VIORELPârât
- BUTCARU MIHAIPârât
- BUZOIANU MANUELPârât
- CADIR ERDANPârât
- CALANGIU DUMITRUPârât
- CALDARE COSTELPârât
- CALEN FANELPârât
- CALIMAN GHEORGHEPârât
- CALINOIU MARIUSPârât
- CANGEA DANIELPârât
- CAPLAN VIVIANPârât
- CARAC DANIELPârât
- CARAISILE VALENTINAPârât
- CASIMCEALI RUSTEMPârât
- CATRINA IONELPârât
- CAZACU DUMITRU LUCIANPârât
- CHELARU SORIN IONPârât
- CHICAN LUCIANPârât
- CHIRATA CRISTIANPârât
- CHIRU BOGDANPârât
- CHOIHNA MOHAMEDPârât
- CIOBANU ADRIANPârât
- CIOBANU CLAUDIA ELENAPârât
- CIOBANU PETRONELPârât
- CIOCAN MITICAPârât
- CIRJILA DUMITRUPârât
- CIUBOTARIU DANUTPârât
- CIUPERCA STELUTAPârât
- CIUPITU CATALINPârât
- CIUREA CLAUDIUPârât
- CIUREA MARIAN GABRIELPârât
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrare probe, amana cauza la 05.10.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa procedura cu paratii amana cauza la 12.06.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se formula precizari scrise de către reclamanta, amana cauza la 09.03.2026
- 476/217/2011*/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria DarabaniRecurs → FondCivilÎncheiere (17.06.2026)Parti (24)
- ANDREI IONIntimat Reclamant
- ANDREI ELISABETA-decedataIntimat Pârât
- ANDREI DAN-moşt.def.Andrei ElisabetaIntimat Pârât
- DRĂGULESCU VASILICA-moşt.def.Andrei ElisabetaIntimat Pârât
- APARASCHIVEI ŞTEFANIntimat Pârât
- APARASCHIVEI NECULAIIntimat Pârât
- APARASCHIVEI VASILEIntimat Pârât
- AGHINIŢEI MARIEARecurent Pârât
- ANDREI AMALIAIntimat Pârât
- ANDREI IULIANIntimat Pârât
- ANDREI NICUŞOR-CĂTĂLINIntimat Pârât
- ANDREI RODICAIntimat Intervenient
- ANDREI IONReclamant
- ANDREI ELISABETAPârât
- ANDREI DANPârât
- DRAGULESCU VASILICAPârât
- APARASCHIVEI STEFANPârât
- APARASCHIVEI NECULAIPârât
- APARASCHIVEI VASILEPârât
- AGHINITEI MARIEAPetent
- ANDREI AMALIAPârât
- ANDREI IULIANPârât
- ANDREI NICUSOR-CATALINPârât
- ANDREI RODICAIntervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria DarabaniÎncheiere (17.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta AGHINIŢEI MARIEA, cu privire la sentinţa civilă nr. 200 din 06.04.2017, pronunţată în dosarul civil nr. 476/217/2011* al Judecătoriei Darabani. În baza art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i sentin?ei civile nr. 200 din 06.04.2017, pronunţată în dosarul civil nr. 476/217/2011* al Judecătoriei Darabani, având ca obiect partaj judiciar, în sensul că se va trece consemna corect : prenumele pârâtei ” AGHINIŢEI MARIEA”, în loc de „AGHINIŢEI MARIA”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 17 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
RecursTribunalul BotosaniÎncheiere (13.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de recurenta Aghiniţei Mariea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Deciziei nr. 15/2021R pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 476/217/2011*, în sensul că se va înlocui numele recurentei „...Aghiniţei Maria...”, care în mod greşit s-a consemnat cu „...Aghiniţei Mariea ...”, aşa cum este corect conform cărţii de identitate seria XT nr. 307401 ( fila 4 ds.). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.
1–10 din 38