Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENEL RA FILIALA ELECTROCENTRALE ORADEA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4006/111/2025Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4630/111/2012/a27Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie raport activitate BPI/01.10.2024
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentConstata nul recursul (13.11.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaConstata nul recursul (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nulitatea recursului declarat de recurentul creditor Asocia?ia de Proprietari Şelimbăr 13 prin preşedinte de asociaţie Cătălin Mărcuş, în contradictoriu cu intimaţii – creditori Bălan George Rîurel si Bălan Maria, Bălan Horia Vlad PFA, BC Intesa Sanpaolo România SA, Betea Camelia, DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Bihor, Fratelli Portis, Municipiului Oradea ?i Primăria Municipiului Oradea, Pozsar Szentmiklosy Kinga Eva Ildiko, Rubinetteria Quaranta, SC Viaterm SRL prin lichidator judiciar Prompt Insolv IPURL, SC APS Delta SA, Nglobalworth Campus, SC Dodo Prodcom SRL, SC Ebal Com SRL, SC Electrocentrale SA, SC Urgent Curier SRL, Societatea Termoficare Oradea SA, Ungur Alina, ?i intimata – debitoare Leru Com SRL prin lichidator judiciar Global Money Recovery SPRL împotriva Sentin?ei nr. 611/F din 17 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2025)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia astfel cum a fost modificată, formulată împotriva măsurilor cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI nr. 17009/01.10.2024, introdusă de contestatorul Bălan George Rîurel în contradictoriu cu Global Money Recovery SPRL în calitate de administrator judiciar al Leru Com SRL şi intimaţii-creditori Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13, Municipiul Oradea, Intesa Sanpaolo România SA, Pozsar Szentmiklosy Kinga Eva Ildiko, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Fratelli Portis SRL, Bălan Horia Vlad PFA, Electrocentrale SA, Ebal Com SRL, Urgent Curier SRL, Rubinetteria Quaranta SRL, Dodo Prodcom SRL, Aps Delta SA, Societatea Termoficare Oradea SA, Betea Camelia, Ungur Alina, Viaterm SRL prin lichidator jud. Prompt Insolv SPRL, Bălan Alexandru Leru şi Bălan Maria. Constată prescripţia creanţelor curente ale intimatei Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13 pretinse cu titlu de cheltuieli de întreţinere restante aferente perioadei aprilie 2021 - decembrie 2016 pentru imobilul situat în Oradea, str. Bulevardul Dacia, nr. 121, bl. B1, sc. E, ap. 6, jud. Bihor şi respinge ca prescrise acele pretenţii solicitate de Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13 prin cererea de plată transmisă către administratorul judiciar în 04.07.2024. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, cererea urmând a se introduce la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 17.06.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurirea modului de compunere a sumei pretinse şi data la care s-a născut creanţa pretinsă de intimata Asociaţia de Proprietari

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării tuturor creditorilor prin BPI

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată în şedinţa publică din 15.04.2025, ora 9.00, cu citarea părţilor prin BPI. Se va emite o citaţie intimatei Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13 prin care i se pune în vedere să indice în concret modul de compunere şi data la care s-a născut creanţa totală de 15.573,50 lei (prin defalcarea exactă pe luni şi pe ani a datoriei), pretinsă cu titlu de restanţe pentru imobilul situat în Oradea, str. Bulevardul Dacia, nr. 121, bl. B1, sc. E, ap. 6. Se vor depune şi listele de plată în care au fost incluse restanţele care însumează cei 15.573,50 lei. Intimata Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13 va indica modul de compunere şi data la care s-a născut creanţa totală de 411,4 lei, pretinsă cu titlu de restanţe la fondul de reparaţii. Se va depune şi lista de plată în care a fost stabilită creanţa de 411,4 lei. Intimata Asociaţia de Proprietari Şelimbăr 13 va indica dacă, anterior introducerii cererii de plată soluţionate de către administratorul judiciar prin adresa nr. 2172/17.074.2024, a mai formulat alte cereri de plată, cu anexarea dovezilor în caz afirmativ. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 25.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 25.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării creditorului contestat

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA DE PROPRIETARI ŞELIMBĂR 13, (17.07.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA DE PROPRIETARI ŞELIMBĂR 13 PRIN PREŞEDINTE DE ASOCIAŢIE CĂTĂLIN MĂRCUŞ, (17.07.2025)
  3. 4013/111/2009Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.10.2025)
    Parti (48)
    Termene si solutii (72)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 131 din Legea 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Club Sportiv Fotbal Club Bihor Oradea. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea 85/2006, Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Tod Cristian Mircea, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiei de notificare a serviciului judeţean al arhivelor şi de predare a fondului arhivistic al debitoarei către un operator specializat, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare lichidatorului judiciar, în cuantumul maxim prevăzut de lege,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiei de notificare a serviciului de judeţean de arhivă şi de predare a fondului arhivistic al debitoarei către un operator specializat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada predării fondului arhivistic al debitoarei către un operator specializat (conform art. 4 alin. 11 al Normelor Metodologice din 2023 privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996).

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării demersurilor privind închiderea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor prin BPI, cu menţiunea de a preciza expres dacă înţeleg să avanseze sume pentru continuarea falimentului, iar în cazul lipsei unui răspuns sau al refuzului de a avansa aceste sume, instanţa urmând a se pronunţa asupra închiderii procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea obligaţiilor de către lichidatorul judiciar şi în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    22. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 4013/111/2009/a2

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Judeţeană pentru Sport şi Tineret Bihor în contradictoriu cu debitoarea CS FC BIHOR ORADEA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Tod Cristian Mircea prin practician în insolvenţă av.Tod Cristian Mircea şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată la instanţă în data de 03.02.2017. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC PAZĂ DE PROTECŢIE BIHOR SRL în contradictoriu cu debitoarea CS FC BIHOR ORADEA, prin lichidator judiciar RVA ORADEA INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L., cu, număr de ordine în tabloul lichidatorilor judiciari 2150. Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă. Constată că creditoarea SC PAZĂ DE PROTECŢIE BIHOR SRL a fost înscrisă în tabelul definitiv consolidat precizat de creanţe, cu suma de 18.704 lei, creanţă izvorâtă din continuarea activităţii debitorului în perioada de observaţie, respectiv reorganizare, cu ordinea de prioritate prev. de art.123 pct.3 din Legea nr.85/2006. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.09.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor In temeiul -art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului CS FC BIHOR ORADEA, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar RVA ORADEA INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.P.I., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 21.10.2015. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 20.11.2015 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.11.2015 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19.01.2016. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 19.01.2016, cam. 3, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2015.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment pentru data de 06.10.2015 pentru continuarea procedurii se acordă termen pentru data de 24.11.2015

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată în cauză

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu, Anulează ca netimbrate cererile formulate de creditorii Dulău Dorin Raul domiciliat în Oradea, str.Vămii, nr.25, jud.Bihor şi Szatmari Alexander Ştefan cu domiciliul procesual ales în Oradea, str.G.Enescu, nr.1, jud.Bihor în contradictoriu cu debitoarea CS FC BIHOR ORADEA, cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan nr.11, jud. Bihor, având cod fiscal 14387455, prin adm. judiciar RVA ORADEA Insolvency Specialists SPRL privind deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată. Respinge excepţia de tardivitate invocată din oficiu, Admite cererea formulată de creditorul Muzsnay Zsolt cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat „Stancu Adrian” situat în Oradea, Parcul Traian, nr.2, ap.3, jud.Bihor în contradictoriu cu debitoarea CS FC BIHOR ORADEA, cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan nr.11, jud. Bihor, având cod fiscal 14387455, prin adm. judiciar RVA ORADEA Insolvency Specialists SPRL şi în consecinţă: Repune creditorul în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 11.03.2013.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.06.2013

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      respinge contestatia debitoarei

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea formulată de reprez. administratorului judiciar

    59. SoluţionareHotarare

      confirma planul de reorganizare

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei contabile

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa la BLE

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      IN VEDEREA EFECTUARII EXPERTIZEI CONTABILE

    66. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca adm. judiciar să raspunda la adresa emisă de judecatorul sindic

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      IN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    72. SoluţionareHotarare

      ADMITE CEREREA. DESCHIDE PROCEDURA , NUMESTE ADM. JUDICIAR RVA ORADEA INSOLVENCY SPECIALISTS

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CS FC BIHOR ORADEA, (28.10.2015)
  4. 4013/111/2009/a3Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    alte cereri reexaminare amenda judiciară
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.11.2025)
    Parti (45)
    • CII TOD CRISTIAN MIRCEAPetent
    • CS FC BIHOR ORADEADebitor
    • KISS ALEXANDRU PETRUCreditor
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE ALBACreditor
    • ELECTROCENTRALE SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINAŢELOR PUBLICE ORADEACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE CURTEA DE ARGEŞCreditor
    • DULĂU RAULCreditor
    • SZATMARI ALEXANDER ŞTEFANCreditor
    • SINERGO SERVICE SRLCreditor
    • TRANSILVANIA SECURITY SRLCreditor
    • PELICAN IMPEX SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARACreditor
    • DIANU CIPRIAN VIRGILCreditor
    • MUZSNAY ZSOLTCreditor
    • TĂRĂU ALIN NICUŞORCreditor
    • EDUARD EUROTRANS SRLCreditor
    • BERDE ANDREI NICOLAECreditor
    • SANDY IMPEX SRLCreditorposibil 108984posibil 1354073posibil 1439102posibil 9994027
    • INDRIEŞ PETRU DANIELCreditor
    • ŞANDOR LUDOVIC GHEORGHECreditor
    • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ BIHORCreditor
    • INDREI FLORINA CAMELIACreditor
    • ROŞU IMPEX SRLCreditor
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PETRU TINERET BIHORCreditor
    • G.I.G. IMPEX SRLCreditorposibil 57341posibil 8581391
    • ACULAR COM SRLCreditor
    • RADA EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMEXPERT IPURLCreditorposibil 5829965posibil 6733370posibil 8812593
    • PROELA FARM SRLCreditor
    • TESAN PREST SRLCreditor
    • DELIA FARM IMPEX SRLCreditor
    • SFERLE MATEICreditor
    • OLAH ALEXANDRUCreditor
    • ARGINT NICOLETACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBACreditor
    • BABA DUMITRUCreditor
    • GEGO ALEXANDRU DECEBALCreditor
    • SIPOS CAMELIA IOANACreditor
    • ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEACreditor
    • TRANSILVANIUA TRAVEL SACreditor
    • MIHU LUCIAN IOANCreditor
    • MIHU LUCIAN MONICACreditor
    • TRAMECO SACreditor
    • SFÂRLEA SEBASTIANCreditor
    • DULĂU DOIN RAULCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvenţă Tod Cristian Mircea, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CS FC Bihor Oradea. Revine asupra amenzii judiciare de 3.000 lei aplicată petentului Cabinet Individual de Insolvenţă Tod Cristian Mircea, prin Încheierea din data de 24.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 4013/111/2009 al Tribunalului Bihor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2025.

  5. 30858/3/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (27.03.2025)
    Parti (4)
    • CONSTANTIN CORNELIAReclamant
    • ELECTROCENTRALE S.A.Pârât
    • CONSTANTIN CORNELIAIntimat
    • ELECTROCENTRALE S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă ELECTROCENTRALE S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 4050/28.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, în dosarul nr. 30858/3/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă CONSTANTIN CORNELIA. Schimbă în parte civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată pentru pretenţiile perioadei 03.11.1992-13.08.1993, ca neîntemeiată. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Respinge cererea intimatei privind plata unor cheltuieli de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi 27.03.2025, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (28.05.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea în parte. Constată că reclamanta a desfăşurat activitate ce se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, după cum urmează: -în perioada 01.02.1988-31.03.1992 în funcţia de operator, activitate prevăzută la pct.116 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, respectiv pct.122 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990 completat cu avize ulterioare; -în perioada 01.04.1992-30.04.1993 în funcţia de laborant pentru control indici calitate circuit-abur, activitate prevăzute la pct.117 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, respectiv pct.123 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990 completat cu avize ulterioare; -în perioada 01.05.1993-30.04.1994 în funcţia de laborant apă demi condens, activitate prevăzute la pct.117 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, respectiv pct.123 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990 completat cu avize ulterioare; -în perioada 01.05.1994-30.04.1999 în funcţia de laborant apă demi, activitate prevăzute la pct.117 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, respectiv pct.123 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990 completat cu avize ulterioare; -în perioada 01.11.1999-31.10.2000 în funcţia de laborant protecţia mediului, activitate prevăzută la pct.116 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, respectiv pct.122 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990 completat cu avize ulterioare. Obligă pârâta să emită reclamantei o adeverin?ă, conform art.126 din HG nr.257/2011, prin care sa ateste că reclamanta a desfa?urat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă în procent de 100% în perioadele enunţate în prezenta hotărâre, cu menţionarea funcţiilor şi activităţilor prestate şi a temeiului juridic al încadrării. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 08.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 23.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de modificarea cererii de chemare în judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ELECTROCENTRALE S.A., (30.01.2025)
    • Apel — declarata de ELECTROCENTRALE S.A., (17.06.2024)
  6. 30848/3/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.06.2025)
    Parti (4)
    • OBRETIN ŞTEFANReclamant
    • ELECTROCENTRALE SAPârât
    • OBRETIN ŞTEFANIntimat
    • ELECTROCENTRALE SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecata. Respinge exceptia prematurităţii ca nefondata. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatare grupa a II-a de muncă pentru perioadele 16.09.1991-19.10.1992, 22.10.1993-01.05.1994, 03.10.1997-01.11.1999 si respinge această cerere ca lipsită de interes. Constata ca reclamantul si-a desfasurat activitatea in grupa a II a de munca în procent de 100% in perioada 02.05.1994-02.10.1997 si obliga pârâta să ii elibereze o adeverinţă în acest sens. Obliga pârâta să ii elibereze o adeverinţă din care sa rezulte că în perioada 01.01.2002-01.08.2004 reclamantul si-a desfăsurat activitatea in conditii deosebite de muncă în procent de 100%. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 01.04.2001-23.08.2009 si respinge acest capat de cerere ca inadmisibil. Respinge în rest cererea de chemare în judecata, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 04.06.2024 Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 09.05.2024 ora 10,30 cu citarea partilor, pentru comunicarea inscrisurilor depuse cu privire la competenta dupa inchiderea dezbaterilor, parata cu mentiunea de a depune intampinare la cererea modificatoare cu 10 zile inainte de termen. Cu apel odata cu fondul Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROCENTRALE SA, (02.12.2024)
  7. 15242/233/2024/a1Parte civilăpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.06.2025)
    Parti (20)
    • BUTNARU NICUŞOR VASILEInculpat
    • NICOLAE VALENTINInculpat
    • CĂUŞ MARIUS VALENTINInculpat
    • BĂLĂNICĂ GEORGEInculpat
    • DAMIAN NECULAIInculpat
    • CRIHANĂ IONELInculpat
    • BRIŞCARU MIHAI SANDUInculpat
    • GHEORGHIŢĂ DANIELInculpat
    • ŢÎRU PETRICĂInculpat
    • SC LIBERTY GALAŢI SAParte civilăposibil 1639739
    • SC ELECTROCENTRALE SAParte civilă
    • SC BIDEPA LOGISTICS SRLParte civilă
    • ECOLAB GESELLSCHAFT MBH PRIN ECOLAB GESELLSCHAFT MBH VIENA SUCURSALA IAŞIParte civilă
    • ŞERBAN IONELParte vătămată
    • DINU NELUParte vătămată
    • BUTNARU NICUŞOR VASILEContestator
    • NICOLAE VALENTINContestator
    • CĂUŞ MARIUS VALENTINContestator
    • BĂLĂNICĂ GEORGEContestator
    • BRIŞCARU MIHAI SANDUContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (05.06.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 374 alin. 3 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile inculpaţilor Butnaru Nicuşor Vasile, Nicolae Valentin, Bălănică George, Căuş Marius Valentin şi Brişcaru Mihai Sandu împotriva încheierii de şedinţă nr. 507/04.04.2025 emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Galaţi în cadrul dosarului nr. 15242/233/2024/a1. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu prin delegaţiile cu numerele 31910/26.05.2025 şi 31909/26.05.2025, în sumă de câte 1912 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnare apărători din oficiu, amână cauza la data de 29.05.2025

    2. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (04.04.2025)16 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (4) Cod procedură penală constata legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 19.06.2024 în dosarul nr. 620/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză penală, privind pe inculpa?ii: 1. BUTNARU NICU?OR-VASILE, zis Râmă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată (16 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal şi furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. NICOLAE VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 3. CĂU? MARIUS-VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (17 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 4. ?ÎRU PETRICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 5. BĂLĂNICĂ GEORGE, zis „John” sau „Gelu”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 6. DAMIAN NECULAI, zis „Leoi” sau „Nec”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 7. CRIHANĂ IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” şi „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 8. BRI?CARU MIHAI-SANDU, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b”, „c” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit „a” Cod penal. 9. GHEORGHI?Ă DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1 lit „b” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.03.2025 în vederea refacerii procedurii de citare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, termen 13.02.2025 ora 14:00.

      10. Restituit la procurorincheieredesedinta

        În temeiul art.345 alin. (1) Cod procedură penală admite, în parte, cererile ?i excepţiile invocate de către inculpa?ii Bălănică George, Butnaru Nicu?or, Nicolae Valentin ?i Bri?caru Mihai-Sandu ?i constata neregularitatea rechizitoriului nr. 620/P/2021 din data de 19.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, în ceea ce prive?te aspectele re?inute la punctul I din considerentele prezentei încheieri. Comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, în termen de 5 zile, procurorul de caz să procedeze la remedierea neregularită?ilor actului de sesizare cu privire la aspectele re?inute la punctul I din considerente prezentei încheieri ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri ?i excep?ii formulate în cauză. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce se va pronun?a în cauză, în conformitate cu prevederile art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 16.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la dta de 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefiei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la dta de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefiei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la dta de 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefiei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la dta de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefiei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRIŞCARU MIHAI SANDU, (11.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂUŞ MARIUS VALENTIN, (11.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂLĂNICĂ GEORGE, BUTNARU NICUŞOR VASILE, NICOLAE VALENTIN, (07.04.2025)
  8. 4630/111/2012/a28Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.05.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva măsurilor cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI nr. 3339/18.02.2025, invocată de intimata Global Money Recovery SPRL în calitate de administrator judiciar al Leru Com SRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva măsurilor cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI nr. 3339/18.02.2025, formulată de contestatorul Bălan George Rîurel în contradictoriu cu Global Money Recovery SPRL în calitate de administrator judiciar al Leru Com SRL şi intimaţii-creditori Municipiul Oradea, Intesa Sanpaolo România SA, Pozsar Szentmiklosy Kinga Eva Ildiko, Administraţia Finanţelor Publice Oradea, Fratelli Portis SRL, Bălan Horia Vlad PFA, Electrocentrale SA, Ebal Com SRL, Urgent Curier SRL, Rubinetteria Quaranta SRL, Dodo Prodcom SRL, Aps Delta SA, Societatea Termoficare Oradea SA, Betea Camelia, Ungur Alina, Viaterm SRL prin lichidator jud. Prompt Insolv SPRL, Bălan Alexandru Leru şi Bălan Maria. Cu drept de recurs împotriva fondului în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, cererea urmând a se introduce la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 20.05.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării prin BPI a tuturor creditorilor

  9. 2766/111/2022Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul Cioloş Ioan în contradictoriu cu pârâtele Electrocentrale Oradea SA – prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL şi Depozitul Arhivele Transilvania SRL, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către Depozitul Arhivele Transilvania SRL.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea completării probaţiunii. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 11.00, sala 10, pentru când se citează părţile.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a parveni la dosar rela?iile solicitate.

    6. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În baza art. 517 alin. 1 ind.1 C.pr.civ., suspendă cauza până la data publicării în Monitorul Oficial a deciziei ce urmează a fi pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii care face obiectul dosarului nr. 2648/1/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2023.

    7. Termen preschimbat
    8. ÎncheiereHotarareintermediara

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 25.11.2022 în prezenta cauza civilă, pentru data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, sala 60, complet LM 2, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.

  10. 2764/111/2022Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă412 NCPC/243 CPC (01.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă solu?ionarea cauzei în baza art. 412 alin.1 pct. 1 Cod Proc.Civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către Depozitul Arhivele Transilvania SRL.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea completării probaţiunii. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 11.00, sala 10, pentru când se citează părţile.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a parveni la dosar rela?iile solicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare şi pentru publicarea Deciziei RIL nr. 2/13.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune dosarul de personal.

31–40 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)