Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENEL RA FILIALA ELECTROCENTRALE ORADEA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3856/111/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (04.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Depozitul Arhivele Transilvania SRL. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Ciobanca Adrian Ioan în contradictoriu cu Depozitul Arhivele Transilvania SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Ciobanca Adrian Ioan în contradictoriu cu pârâta Electrocentrale SA prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Constată că activitatea reclamantului prestată în cadrul Electrocentrale SA Oradea în perioada 11.09.1987 - 31.03.2001 se încadrează în condiţii speciale în procent de 100 %, conform prevederilor art.30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea nr.197/2021. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Ciobanca Adrian Ioan în contradictoriu cu pârâta Termoficare SA. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 04.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, SC Depozitul Arhivele Transilvania SRL. Pentru a se emite adresă către pârâte.

  2. 2766/111/2022/a1Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAdmite cererea (18.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul DEPOZITUL ARHIVELE TRANSILVANIA S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.10.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2766/111/2022. Înlătură amenda judiciară în cuantum de 500 de lei stabilită de instanţa de judecată în sarcina petentului DEPOZITUL ARHIVELE TRANSILVANIA S.R.L.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 18.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art, 411 alin. 1, pct. 2 Cpc

  3. 3854/111/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul Vereş Adrian în contradictoriu cu pârâta SC Termoficare SA. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Vereş Adrian în contradictoriu cu pârâţii SC Electrocentrale SA prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL şi SC Depozitul Arhivele Transilvania SRL, şi în consecinţă: Constată că activitatea prestată de reclamant în cadrul SC Electrocentrale Oradea SA în perioada 02.04.1990-01.04.2001 se încadrează în condiţii speciale în procent de 100% conform prevederilor art.30 alin.1 lit. i din Legea nr.263/2010, aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea nr.197/2021. Respinge restul pretenţiilor. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 06.02.2025. Se va emite adresa la Arhiva Tribunalului Bihor in vederea atasarii dos. 437/111/2015 .

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii paratelor.

  4. 4630/111/2012/a26Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    alte cereri reevaluare bunuri + ridicare suspendare prev. de art 39 L 85/2014
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.02.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea precizată formulată de către creditorii Bălan George Rîurel, Bălan Maria şi Bălan Alexandru Leru contradictoriu cu debitoarea Leru Com SRL reprezentată prin administratorul judiciar Global Money Recovery SPRL. Dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu privire la creanţele garantate ale creditorilor şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 116 - 118 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 121 alin. (1) pct. 1 din aceiaşi lege, a imobilului reprezentând în natură apartament cu 4 camere, în suprafaţă de 75 mp, proprietatea debitoarei, situat în Oradea, B-dul Dacia, nr. 121, bl. B1, sc. E, et. 2, ap. 6, jud. Bihor, având nr. top. 5146/3/6, înscris în CF nr. 153642-C1-U1 Oradea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, cererea urmând a se introduce la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 11.02.2025

  5. 1292/111/2012/a30Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni aprobare vanzare bunuri imobile
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta – creditoare FIRST BANK SA ( fostă PIRAEUS BANK ROMANIA SA), în contradictoriu cu intimaţii – creditori: SC BANA-N SRL, SC AMYLON SA, SC CLASMARKET SRL prin lichidator judiciar CII TĂMĂŞAN OVIDIU, SC SENSIENT FOOD COLORS ROMANIA SRL, SC TECHNOSAM SRL, HAJDUROMGAB EXIM SRL, ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA., SC EDGE INVESTMENTS SRL , SC AIDO GRUP INVEST SRL, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, HODIŞ RODICA, APS ZETA SA , TIMAR OVIDIU GHEORGHE, HAGEN JOZSEF SZILARD, SC CITADELA AUDIT SRL, SC R K FRIGOTEKNIKA SRL, INVESTCAPITAL LTD cesionar al SC NBG LEASING IFN SA, SC ISROM IMPEX SRL, SC CHIORINO SRL, SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRL, SC ELECTROCENTRALE SA, PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL, SC EFE IMPEX 72 SRL, SC ROLKER PRODCOM SRL, SC COMAT SA, EMPORIKI BANK ROMANIA SRL, SC MARSOROM SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, SC DISTRIGAZ VEST SA, SC PERSPICO SERVICE SRL, SC INFORM MEDIA SRL, SC M.M. INTERNAŢIONAL SRL, SC AVIA AGRO BANAT SRL, SC DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRL, SC ESAROM ROMANIA SRL, SC CETA - COMPANIA DE EXPEDIŢII ŞI TRANSPORT AUTO, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC SAM MILLLS SRL, SC WORLD MEDIATRANS SRL, SC ADIX TECHNIK SRL, SC EUROTAG SRL, SC INEXIS PRODCOM SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, SC SANIROM SRL, SC METALURGICA INDUSTRIAL SRL, DGRFP CLUJ NAPOCA – prin AJFP BIHOR, SC WABERERS ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, COCIORVA T. TIBERIU ASOCIAŢIE FAMILIALĂ, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC LAGERMAX AED ROMANIA SRL, SC KLAN MC SRL, SC ELSACO BRUNATA SRL, SC COMECON TRADING SRL, SC RENDER COM SRL, SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SA, ŢIRIAC LEASING IFN SA, SC CURT GEORGI ROM SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BRENNTAG SRL, LUDESCHER GABRIELA MARIA, SC DBV MEDIA HOUSE SRL, SC ROCHEM SRL, RALOM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CAREI, SC SZATMARPACK KFT, SC ALFA CLUJ SRL, SC MHS CLUJ TRUCK & BUS SRL, SC KARTON TECHNIK SRL, SC MV TRADE SRL, SC DELTA PRESS SRL, LUDESCHER CSABA JANOS, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC INEDIT TRANS AUTO SRL, SC TNT ROMANIA SRL, SC GENERALPROD SRL, SC TEN GAZ SRL, SC PERET PROD SRL, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC RCS & RDS SA, FNGCIMM IFN SA, SC TRANSALKIM INTERNATIONALE SPEDITION - COMISIONAR VAMAL SRL, SC SCHENKER ROMTRANS SA, SC ETCO NETWORK SRL, SC HARSONA KFT, SC ANYLUM ROMANIA SRL, SC GASKET 2000 SRL, SC MAXOLL SRL, SC BURDA ROMANIA SRL, SC BELLVILLE RODAIR INTERNAŢIONAL SRL, SC RENTEX SRL, CNADNR prin Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, DSV ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, SC GAT LOGISTIC SRL, SC PROMOTERM NORD SRL, SC MHS TRUCK & BUS SRL, SC WAVIN ROMANIA SRL, SC PECSI CORNETT C.E., ASOCIAŢIA"ORGANIZAŢIA CARITAS SATU MARE", SC BUNZL ROMANIA SRL, intimata - debitoare SC RUBINKING SA - prin administrator special MOZA IOAN, SC RUBINKING SA şi GRUP FINANCIAR INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RUBINKING SA, împotriva Sentinţa nr. 722/F/2024 din 9 octombrie 2024 Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 6854/111/2011Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)
    Parti (33)
    Termene si solutii (56)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitoarea Prompt Retail SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Prompt Retail SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Crist Vest Audit SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a se înregistra la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea deliberării

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 13.11.2024

    4. Termen intermediar

      în sedinţa din 17.09.2024 s-a revenit asupra măsurii privind înlocuirea lichidatorului judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că lichidatorul judiciar a efectuat demersuri concrete în vederea valorificării celor 2 imobile rămase în patrimoniul debitoarei, fiind încheiat p-v de licitaţie din 03.06.2024, se reţine că nu mai subzistă motive care să determine înlocuirea din oficiu a Crist Vest Audit SPRL. În consecinţă, revine asupra măsurii de citare a părţilor în şedinţa camerei de consiliu din 01.10.2024 în vederea discutării înlocuirii lichidatorului judiciar în vederea finalizării procedurii de faliment,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi citaţi creditorii prin BPI

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului de activitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor existente pe rolul instan?elor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor penale

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea dispune prelungirea termenelor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune începerea procedurii de faliment

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      desemneaza comitetul creditorilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaHotarare

      respinge cererea ca inadmisibila

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor

    52. respinge cerereaHotarare

      respinge cererea

    53. Amână cauzaHotarare

      respinge ca tardiv opoziţia

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza pentru continuarea procedurii amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.09.2011 asupra opozitiei

    55. admite cerereaincheieredesedinta

      admite cererea

    56. admite cerereaHotarare

      admite cererea. deschide procedura . numeste administrator judiciar pe Crist Vest Audit

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ANAF BUCUREŞTI, (16.02.2012)
  7. 4630/111/2012/a18*Intimat Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contesta?ie tabel preliminar rectificat nr 3822/22.10.2018
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentIa act de renunţarea la judecata recurs (26.09.2024)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaIa act de renunţarea la judecata recurs (26.09.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la judecata recursHotarare

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii de recurs declarat de recurenţii BĂLAN GEORGE RÎUREL - creditor al debitoarei SC LERU COM SRL , BĂLAN MARIA – creditor al SC LERU COM SRL şi SC LERU COM SRL – prin administrator special BĂLAN GEORGE RÎUREL, în contradictoriu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL – în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC LERU COM SRL, intimaţii – creditori PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, UNGUR ALINA, DGFRP CLUJ NAPOCA - prin AJFP BIHOR, RUBINETTERIA QUARANTA SRL, SC FRATELLI FORTIS SRL, SC DODO PRODCOM SRL, SC VIATERM SRL prin lichidator judiciar PROMPT INSOLV SPRL, BĂLAN ALEXANDRU-LERU, BĂLAN HORIA VLAD PFA, SC CARGUS SRL (fostă SC URGENT CURIER SRL), SC ELECTROCENTRALE SA prin lichidator judiciar CITR SPRL, SC EBAL COM SRL, POZSAR SZENTMIKLOSY KINGA EVA ILDIKO, împotriva Sentinţei nr.250/F din 21 martie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în întregime. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (21.03.2024)12 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorii Bălan George Rîurel, Bălan Maria, Bălan Alexandru Leru în contradictoriu cu GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare LERU COM SRL şi cu creditorii APS DELTA SA, EBAL COM SRL împotriva tabelului preliminar rectificat de creanţe cu nr. 3822/22.10.2018 publicat în BPI nr.20007/24.10.2018. Dispune modificarea tabelului de creanţe menţionat în sensul reducerii creanţei EBAL COM SRL cu suma de 738,79 lei. Respinge contestaţia cu privire la creanţa înscrisă în favoarea creditoarei APS DELTA SA. În baza art. 274 Cod de procedură civilă, va obliga contestatorii în solidar la plata către creditoarea APS DELTA SA a sumei de 2.098,36 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în BPI, recurs ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 07.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 14.12.2023 faţă de cererile de amânare formulate în cauză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unor dosare aflate pe rolul Judecătoriei Oradea

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii notelor scrise şi solu?ionarea unor dosare,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probaţiunii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 17.11.2022 pentru solutionarea unor dosare aflate pe rolul Judecătoriei Oradea

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării tuturor volumelor şi studierea înscrisurilor depuse la dosar,

      12. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 24 alin. 1 vechiul cod de procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător VARGA IREN. Stabileşte că doamna judecător VARGA IREN este incompatibilă în soluţionarea contestaţiei şi pe cale de consecinţă prezentul dosar va fi repartizat potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BĂLAN GEORGE RÂUREL, (28.03.2024)
  8. 36247/3/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.06.2024)
    Parti (2)
    • MORARU ADRIANAReclamant
    • ELECTROCENTRALE SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cerere ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti - SECŢIA a VIII a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 03.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Dispune comunicarea către pârâtă a cererii modificatoare. Acordă termen la data de 15.04.2024, ora 10.00. Citează ambele părţi, pârâta cu mentiunea de a formula întâmpinare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2024.

  9. 30854/3/2023Pârâtpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • ŞERBAN MARIOARAReclamant
    • ELECTROCENTRALE SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunea ca neîntemeiata. Respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecata ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII –a Conflicte de munca si Asigurări Sociale. Pronun?ată cf. art. 396 alin.2 CPC prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 16.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dispune amânarea pronunţării la data de 16.05.2024. Pronunţarea se va realiza cf. dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor de catre grefa, la data de 09.05.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dispune amânarea pronunţării la data de 09.05.2024. Pronunţarea se va realiza cf. dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor de catre grefa, la data de 25.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 25.04.2024

    5. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    6. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

  10. 1292/111/2012/a29Creditorpe numele vechi: ELECTROCENTRALEdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Oradea în contradictoriu cu intimata Rubinking SA prin lichidator judiciar Grup Financiar Insolv IPURL împotriva planului de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024, în sensul că: Anulează planul de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 02.07.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de către contestator a situaţiei defalcate pe categorii a impozitelor şi taxelor stabilite după data de 17.10.2027,

41–50 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)