Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ARDELEAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (53)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1869/238/2023potrivire probabiladetalii ▸radiere ipoteca prescripţie sultăJudecatoria GurahontFondCivilConstată perimată cererea (16.12.2025)Parti (4)
- Ciobotea FrusinaReclamant
- Ardelean(fosta Irimia) VioletaPârât
- Irimea NicolaePârât
- Irimea CălinPârât
Termene si solutii (6)- Constată perimată cererea_Hotarare
În baza prevederilor art. 420 alin.2 Cod Procedură Civilă admite excepţia perimării acţiunii invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamanta Ciobotea Frusina, în contradictoriu cu pârâţii Ardelean (fostă Irimea Faur) Elena-Violeta, Irimea Nicolae, şi Irimea Călin, având ca obiect uzucapiune. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 16.12.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
SMenţine suspendarea, conform prev.art. 242 alineat 1 Cod Procedură civilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
T. 18.03.2025 interval orar 9-10. Pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a achita in format chitanţă pe suport de hârtie ( şi nu timbru poştal/fiscal) taxa judiciară de 25 lei la Primăria de domiciliu a acesteia, precum şi cu menţiunea să indice locul situării imobilelor din Sentinţa civilă nr. 163/2009 pronunţată de Judecătoria Mizil îm Dosar nr.771/259/2007.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
suspendat pentru neindeplinirea obligatiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:23.04.2024, ora 09 pentru verificarea paratilor in baza de date DEPABD.
- 16251/182/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.11.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- ARDELEAN (fostă POP) ALINA-COCUŢA-IOANAPârât
Termene si solutii (7)- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.315,79 lei cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumei de 1.280 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025 amână judecarea cauzei pentru data de 04.11.2025, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a depune pârâtul întâmpinare, acordă termen la data de 02.09.2025, ora 9,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025. pt. cit. reclamantă cu menţiunea să achite onorariul curatorului de 1080 lei
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării pârâtului prin publicitate
- 2351/100/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictuala acţiune în răspundere contractualăTribunalul MaramuresFondCivilAlte soluţii (01.08.2025)Parti (27)
- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNEReclamant
- OPRIŞAN NICU GAVRIL CODRUŢPârât
- PAŞCA GHEORGHIŢĂPârât
- FODORUŢI IONUŢPârât
- LĂCĂTUŞ COSMIN IONUŢPârât
- BOSÎNCEANU VALERICĂ MIHAIPârât
- MOTRUK ANDREI ROBERTPârât
- LOGOŞ VASILEPârât
- ARDELEAN SILVIU STELIANPârât
- COVACI VIORELPârât
- BARAN SERGIU GABRIELPârât
- PETREUŞ ALIN PETRUŢPârât
- IUSCO IOAN DĂNUŢPârât
- GLODEAN DUMITRUPârât
- GLODEAN NICOLAE FLORIN - DECEDAT - PE NUMELE MOŞTENIRIIPârât
- SAUCIUC MIHAIPârât
- CUCUL MARIANPârât
- ARDELEAN (FOSTĂ DOBROŢCHI) ANAPârât
- LONTEA ALEXANDRA MARIAPârât
- CURELEAC VOLODEA NICOLAEPârât
- RUSNEAC VASILE PETRUPârât
- FILIMON FLORICA MARIAPârât
- FILIMON FLORIN TEODORPârât
- FILIMON IONUŢ GHEORGHEPârât
- CALENA IOANPârât
- AVOCAT TAMAŞOSCHI (STAN) ALEXANDRA - CURATOR PT. PÂRÂTUL COVACI VIORELCurator
- AVOCAT MOTOC ANDRADA CAMELIA PT. PÂRÂTUL BARAN SERGIU GABRIELCurator
Termene si solutii (9)- Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea din data de 26.03.2025 şi în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 301 din data de 23.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 2351/100/2023. Îndreaptă erorile materiale strecurate în Încheierea din data de 26.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 2351/100/2023, în sensul că în cuprinsul acesteia se va menţiona expres că dosarul nou format în urma disjungerii, înregistrat sub nr. 539/100/2025, are ca obiect pretenţia în valoare de 206.442 lei solicitată de reclamanta Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Cluj de la pârâţii ONGC, PG, PAP şi IID, iar excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu de instanţă în dosarul nr. 2351/100/2023, priveşte toate celelalte capete de cerere rămase în acest dosar după disjungere, inclusiv cele formulate împotriva pârâţilor ONGC, PG, PAP şi IID având o valoare sub 200.000 lei. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 301 pronunţate la data de 23.04.2025, în dosarul nr. 2351/100/2023 în sensul că în cuprinsul acestora vor fi menţionaţi şi pârâţii ONGC..., PG..., PAP... şi IID... Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Direc?ia Regională Vamală Cluj, ..., în nume propriu şi în reprezentarea Autorită?ii Vamale Române, ..., în contradictoriu cu pârâţii F I, ..., L C-I, ..., B V-M, ..., M A-R, ..., L V, ..., A S-S, ..., C V, ..., B S-G, ..., G D, ..., G N-F, ..., S M, ..., C M, ..., A (fostă D) A, ..., L A-M, ..., C V-N, ..., R V-P, cu ..., F F-M, ..., F F-T, ..., F I-G, ..., şi C I, ..., în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitate constituire complet, va amâna pronunţarea la data de 23.04.2025 Complet civil nr. 15 N Fond,, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de necompetenţă materială, amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură, se acordă termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul dosarului penal acvirat la solicitarea apărătorilor părţilor, se acordă termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru acvirarea dosarului penal se acordă termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu intimaţii BSG şi CV, citarea prin publicitate şi curatori, se acordă termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu intimaţii BSG şi CV se acordă termen.
- 993/86/2024potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul SuceavaFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.01.2025)Parti (7)
- ARDELEAN (FOSTĂ MARIŞ) MĂDĂLINA MARIAReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- TRIBUNALUL CLUJPârât
- TRIBUNALUL MARAMUREŞPârât
- CURTEA DE APEL CLUJPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâta Curtea de Apel Cluj. Respinge cererea faţă de pârâta Curtea de Apel Cluj, ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge cererea faţă de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea faţă de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâtul Tribunalul Cluj privitor la stabilirea drepturilor pretinse, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile salariale anterioare datei de 15.03.2021, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâtul Tribunalul Maramureş. Respinge cererea având ca obiect plata diferenţelor de drepturi salariale prin utilizarea altor coeficienţi de multiplicare salarială, pentru perioada anterioară datei de 15.03.2021, ca fiind prescrisă. Respinge, în rest, cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.01.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.12.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2024.
- 235/232/2021potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare dosar executare 1454/2020Tribunalul ArgesFond → Apel → Fond → ApelCivilNefondat (19.06.2024)Parti (40)
- TRIBUNALUL ILFOVContestator
- TOMA BIANCAIntimat
- TACHE MADALINAIntimat
- ANTOFIE MARCELAIntimat
- BURCEA ANDREEA LAURAIntimat
- BUSU RAMONAIntimat
- BUTALIU TIBERIU CLAUDIUIntimat
- DARI CONSTANTIN IOANIntimat
- DIMOFTE IONELA TATIANAIntimat
- DOCUZ MARIANA ISABELAIntimat
- DRAGOMIR VALENTINIntimat
- FLOREA ILEANA MARIAIntimat
- IORDACHESCU ELISABETA MIHAELAIntimat
- LAYET CARMEN MIHAELAIntimat
- LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINAIntimat
- RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUIntimat
- BOJIN MIHAELAIntimat
- STOICA CRISTINAIntimat
- MINISTERUL JUSTIŢIEIContestator
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Contestator
- TRIBUNALUL ILFOVIntimat Contestator
- TOMA BIANCAApelant
- TACHE MADALINAApelant
- ANTOFIE MARCELAApelant
- BURCEA ANDREEA LAURAApelant
- BUSU RAMONAApelant
- BUTALIU TIBERIU CLAUDIUApelant
- DARI CONSTANTIN IOANApelant
- DIMOFTE IONELA TATIANAApelant
- ARDELEAN (fostă DOCUZ) MARIANA ISABELAApelant
- DRAGOMIR VALENTINApelant
- FLOREA ILEANA MARIAApelant
- IORDACHESCU ELISABETA MIHAELAApelant
- LAYET CARMEN MIHAELAApelant
- LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINAApelant
- RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUApelant
- BOJIN MIHAELAApelant
- STOICA CRISTINAApelant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Contestator
- MINISTERUL JUSTIŢIEI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Contestator
Parcursul dosarului (4 etape · 29 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (19.06.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Pronunţată azi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reluarea procedurii de citare cu apelanţii. Amână judecarea cauzei la 26.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024.
FondJudecatoria GaestiDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2021)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată la 16 februarie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Suspendă provizoriu executarea silită pornită în dosarul de executare nr. 1454/2020 al B.E.J. Acta non verba, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în dosarul nr. 235/232/2021, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Prezenta se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată la 18 ianuarie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (23.11.2023)4 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Tribunalul Argeş, faţă de admiterea cererii de strămutare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2023.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată Apel 8, preşedinte Aurora Maria Burtescu şi judecător Marian Gociu. Trimite cauza pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2023.
- Amână cauza
Termen introdus din eroare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se solutiona cererea de abţinere
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (13.04.2022)15 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare formulată de Tribunalul Ilfov-obiect al dosarului principal şi contestaţia la executare formulată de Ministerul Justiţiei-obiect al dosarului conex nr. 1295/302 /2021, astfel cum a fost completată. Admite contestaţia la executare formulată de Ministerul Justiţiei - obiect al dosarului conex nr. 25282/302/2021. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1454/2020 al BEJ Acta non Verba, în ceea ce priveşte punerea în executare a obligaţiei de achitare a sumelor reprezentând diferenţe de drepturi salariale. Reduce cheltuielile de executare stabilite prin încheierea din data de 05.01.2021 la suma de la suma de 6.648,30 lei la suma de suma 698 lei cu luarea în considerarea a unui onorariu de executor în sumă totală de 238 lei (tva inclus) şi anulează încheierea din data de 20.10.2021 prin care au fost stabilite cheltuieli de executare în sumă de 69.506,68 lei. Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie ataşarea dosarului nr.1295/302/2021 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, ce a fost conexat la prezenta cauză prin încheierea din data de 27.05.2021. Stabileşte termen de judecată cu citare părţi la data de 15.09.2021, ora 12:00, cu citare părţi. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19. 07. 2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021.
- Amână cauza
stabileşte termen de judecată
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ANTOFIE MARCELA, BOJIN MIHAELA, BURCEA ANDREEA LAURA, BUSU RAMONA, BUTALIU TIBERIU CLAUDIU, DARI CONSTANTIN IOAN, DIMOFTE IONELA TATIANA, DOCUZ MARIANA ISABELA, DRAGOMIR VALENTIN, FLOREA ILEANA MARIA, IORDACHESCU ELISABETA MIHAELA, LAYET CARMEN MIHAELA, LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TOMA BIANCA, TACHE MADALINA, STOICA CRISTINA, (10.01.2023)
- Apel — declarata de ANTOFIE MARCELA, BOJIN MIHAELA, BURCEA ANDREEA LAURA, BUSU RAMONA, BUTALIU TIBERIU CLAUDIU, DARI CONSTANTIN IOAN, DIMOFTE IONELA TATIANA, ARDELEAN (fostă DOCUZ) MARIANA ISABELA, DRAGOMIR VALENTIN, FLOREA ILEANA MARIA, IORDACHESCU ELISABETA MIHAELA, LAYET CARMEN MIHAELA, LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TOMA BIANCA, TACHE MADALINA, STOICA CRISTINA, (10.01.2023)
- 2360/182/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (23.05.2025)Parti (10)
- BUIE GHEORGHE VASILEReclamant
- BUIE CORNELIAPârât
- BUIE IOANPârât
- TIMAR ELENAPârât
- INDRE OLTIŢAPârât
- BUIE VIRGILPârât
- CIRŢIU SILVIAPârât
- ARDELEAN (FOSTA BUIE) DOINAPârât
- BURDE RODICAPârât
- COSTIN VALERPârât
Termene si solutii (13)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Buie Gheorghe-Vasile în contradictoriu cu pârâta Buie Cornelia, cu pârâtul Buie Ioan, cu pârâta Timar Elena, cu pârâta Indre Olti?a, cu pârâtul Buie Virgil, cu pârâta Cir?iu Silvia, cu pârâta Ardelean Doina, cu pârâta Burde Rodica ?i cu pârâtul Costin Valer. Constată că mo?tenitori legali ai defunctului Buie Ioan (decedat la data de ....) sunt următorii: - Numitul Buie Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I post decedat, având o cotă de 4/12 din masa succesorală; - Numita Costin Livia, în calitate de descendent de gradul I post decedat, având o cotă de 4/12 din masa succesorală; - Pârâtul Buie Virgil, în calitate de descendent de gradul II, având o cotă de 1/12 din masa succesorală; - Pârâta Cir?iu Silvia, în calitate de descendent de gradul II, având o cotă de 1/12 din masa succesorală; - Pârâta Ardelean Doina, în calitate de descendent de gradul II, având o cotă de 1/12 din masa succesorală; - Pârâta Burde Rodica, în calitate de descendent de gradul II, având o cotă de 1/12 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Buie Ioan se compune din următoarele parcele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1981/69 emis la data de 28.06.2002 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Maramure?: - „Acasă” – 2028 mp, înscris în CF nr. 53832 Mire?u Mare; - „Rîtu?” – 960 mp, înscris în CF nr. 53779 Mire?u Mare; - „La grădină” – 768 mp, înscris în CF nr. 53783 Mire?u Mare; - „Tăut” – 560 mp, neînscris în CF, amplasat între vecinii: nord-Buie Ioan, est-Buie Gheorghe, sud-Ostin Vasile, vest-Buie Ioan; - „Fundu Văii” – 836 mp, înscris în CF nr. 53778 Mire?u Mare; - „În dos” – 5400 mp, înscris în CF nr. 53780 Mire?u Mare. Constată că mo?tenitori legali ai defunctului Buie Gheorghe (decedat la data de ....) sunt următorii: - Pârâta Buie Cornelia, în calitate de so?ie supravie?uitoare, având o cotă de 4/16 din masa succesorală; - Reclamantul Buie Gheorghe-Vasile, în calitate de descendent de grad I, având o cotă de 3/16 din masa succesorală; - Pârâtul Buie Ioan, în calitate de descendent de grad I, având o cotă de 3/16 din masa succesorală; - Pârâta Timar Elena, în calitate de descendent de grad I, având o cotă de 3/16 din masa succesorală; - Pârâta Indre Olti?a, în calitate de descendent de grad I, având o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Buie Gheorghe se compune din următoarele parcele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1981/69 emis la data de 28.06.2002 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Maramure? pe numele lui Buie Ioan: - Cota de 4/12 parte din terenul „Acasă” – 2028 mp, înscris în CF nr. 53832 Mire?u Mare; - Cota de 4/12 parte din terenul „Rîtu?” – 960 mp, înscris în CF nr. 53779 Mire?u Mare; - Cota de 4/12 parte din terenul „La grădină” – 768 mp, înscris în CF nr. 53783 Mire?u Mare; - Cota de 4/12 parte din terenul „Tăut” – 560 mp, neînscris în CF, amplasat între vecinii: nord-Buie Ioan, est-Buie Gheorghe, sud-Ostin Vasile, vest-Buie Ioan; - Cota de 4/12 parte din terenul „Fundu Văii” – 836 mp, înscris în CF nr. 53778 Mire?u Mare; - Cota de 4/12 parte din terenul „În dos” – 5400 mp, înscris în CF nr. 53780 Mire?u Mare. Atribuie în natură în proprietate exclusivă reclamantului următoarele parcele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1981/69 emis la data de 28.06.2002 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Maramure?: - „Acasă” – 2028 mp, înscris în CF nr. 53832 Mire?u Mare; - „Rîtu?” – 960 mp, înscris în CF nr. 53779 Mire?u Mare; - „La grădină” – 768 mp, înscris în CF nr. 53783 Mire?u Mare; - „Tăut” – 560 mp, neînscris în CF, amplasat între vecinii: nord-Buie Ioan, est-Buie Gheorghe, sud-Ostin Vasile, vest-Buie Ioan; - „Fundu Văii” – 836 mp, înscris în CF nr. 53778 Mire?u Mare; - „În dos” – 5400 mp, înscris în CF nr. 53780 Mire?u Mare. Obligă reclamantul la plata către fiecare dintre pârâ?ii Buie Virgil, Cir?iu Silvia, Ardelean Doina, Burde Rodica a unei sume de 3.554,16 lei, cu titlu de sultă, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Costin Valer a sumei de 566,66 lei, cu titlu de sultă, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor pe numele reclamantului în cotă parte de 1/1. Obligă pe fiecare dintre pârâ?ii Buie Virgil, Cir?iu Silvia, Ardelean Doina ?i Burde Rodica la plata unei sume de câte 589,79 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării părţilor , lipsă la acest termen de judecată, a unui exemplar de pe Raportul de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la acesta
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei de către expertul numit în cauză- Brânduşe Vasile, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.
- 2208/833/2021/a2potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BihorApelCivilÎncheiere (12.05.2025)Parti (9)
- TRIP RODICA-EVA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELA PAŞCAIntimat
- POPA SEBASTIAN-CĂLIN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- DAVID DELIA-CRISTINA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- DAVID SORIN-DAN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- LUPAŞ EMILIAN-VALERIUApelant
- ARDELEAN (FOSTĂ LUPAŞ) FLORICA CAMELIAApelant
- LUPAŞ EMILIA-LUMINIŢAApelant
- LUPAŞ EMILIAN -FLORINApelant
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEApelant
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de apelanţii cu apel incident TRIP RODICA-EVA, POPA SEBASTIAN-CALIN, DAVID DELIA-CRISTINA, DAVID SORIN-DAN. Constată că taxa judiciară de timbru datorată pentru cererea de apel incident formulată de apelanţi în dosarul nr. 2208/833/2021 este în cuantum de 597,19 lei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 12.05.2025.
- 17369/55/2022potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autentic disjungereJudecatoria AradFondCivilConstată perimată cererea (06.02.2025)Parti (2)
- Nagy AlexandruReclamant
- Ardelean (fostă Pentea) AnaPârât
Termene si solutii (3)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2025.
- SuspendatincheiereSuspendare
Suspendă judecata cererii de chemare în judecată până la soluţionarea dosarului nr. 7766/55/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 12.01.2023, ora 09:00 - pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta.
- 1197/309/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria SimleulsilvanieiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (27.01.2025)Parti (1)
- ARDELEAN (fostă FARCASAN) FLORENTINA SIMONAPetent
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de Ardelean (fosta Fărcă?an) Florentina-Simona. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma e?alonării plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.423,77 lei, în 10 tran?e egale de câte 1042,377 lei, plătibile până în data de 28 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei. Pronun?ată azi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin intermediul grefei instan?ei. grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pune in vedere reclamantei sa depuna declaratia pe propria raspundere ca nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar.
- 4377/246/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria IneuFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.01.2025)Parti (8)
- VULTURAR RAFILACreditor
- BEJ GODEA ALEXANDRU GABRIELPetent
- ANTA DOREL-IONELDebitor
- ANTA DIMITRIE-SAVU-VALENTINTerţ poprit
- ANTA FLORIN-IOANTerţ poprit
- ANTA NICOLAE-CONSTANTINTerţ poprit
- ARDELEAN (fosta ANTA) FELICIA-FLORENTINATerţ poprit
- ZUH (fosta ANTA) VALENTINATerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu
Ia act că petentul B.E.J. GODEA ALEXANDRU-GABRIEL, renun?ă la judecata ac?iunii formulate în contradictoriu cu pârâţii ANTA Dimitrie Savu Valentin, ANTA Florin Ioan, ANTA Nicolae Constantin, ARDELEAN (fosta ANTA) Felicia Florentina, şi ZUH (fosta ANTA) Valentina.Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Ineu. Pronun?ată azi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
21–30 din 53