Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARDELEAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

Potriviri probabile (53)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

04.04.20231055/2/2022*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (01.04.2026)
Parti (301+)
- ZENDAH S.I. AKRAMInculpat
- ALI AHMADInculpat
- ANDREI ION CRISTIANInculpat
- APOSTOL ROMELIA VALENTINAInculpat
- BĂDIŢĂ BOGDAN VLADInculpat
- BRÎNZA DANIELInculpat
- BRÎNZA WILIAM GABRIELInculpat
- BRATU STELIANInculpat
- BRÎNZA ADELINA - decedatInculpat
- BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELAInculpat
- CONDUR DANIELAInculpat
- CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONInculpat
- CUCU VALENTINInculpat
- MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSARInculpat
- DASCĂLU GEORGEInculpat
- DASCĂLU GHEORGHE - decedatInculpat
- DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAInculpat
- DIMA ADI DANInculpat
- DIMA FLORINInculpat
- DINCĂ DUMITRU DANInculpat
- DIMA ISABELLA DIANAInculpat
- DOBRE MARIA PAULAInculpat
- STRUJAC DUMITRU-MIRCEAInculpat
- EL IBRAHIM MAHERInculpat
- ZAHARIA VINTILĂ VALENTINInculpat
- EL LAKKIS ALIInculpat
- ZAHARIA FLORIANInculpat
- VUTESCU VALENTIN LUCIANInculpat
- FORAT DAWODOInculpat
- FRAŢILĂ VASILICA SIMONAInculpat
- VOINEA IONELInculpat
- GHIŢĂ MARIETAInculpat
- GRIGORAŞ GHEORGHEInculpat
- VLĂDESCU IOANA-CORINAInculpat
- HIRŞOVOIU LUCIANInculpat
- HĂZULEA COSMINInculpat
- VASILE ŞTEFANInculpat
- GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANInculpat
- HINTARI NICOLETA ALINAInculpat
- TOADER RASVAN GABRIELInculpat
- HUZMELI HUSEYINInculpat
- ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUInculpat
- IACOB CONSTANTINInculpat
- ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAInculpat
- TĂNASE ADRIANInculpat
- ŞOVAR ANCA MONICAInculpat
- ILBOGA ADEMInculpat
- ILIE ADRIANInculpat
- ŞUCATA MIHAI-FLORIANInculpat
- IRIMIA IOANInculpat
- KRAUSE LIVIU COSTELInculpat
- STĂNESCU VIRGINIAInculpat
- LEPĂDATU P. COSTICĂInculpat
- LICĂ IONITAInculpat
- STĂNESCU VASILEInculpat
- STĂNESCU OCTAVIANInculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢAInculpat
- STĂNESCU FLORINInculpat
- STĂNESCU FERDINANDInculpat
- STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatInculpat
- MOUSTAPHA NAYEFInculpat
- MAH 'D MANSOURInculpat
- STĂNESCU FRAGAInculpat
- ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAInculpat
- MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAInculpat
- SOŢCOV BOGDANInculpat
- MÂNZU CONSTANTINInculpat
- MANOLE MARIUS NICOLAEInculpat
- DUMITRU MARINInculpat
- MICLEA DRAGOŞ FLORINInculpat
- SÎRBU LUCIAN RAZVANInculpat
- SALAHAT MOH ` DInculpat
- SECARĂ CLAUDIU -GEORGEInculpat
- MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENInculpat
- GHIUR (NASTAS) RODICAInculpat
- NIŢĂ CONSTANTINInculpat
- RUSU ANCA DANIELAInculpat
- ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANInculpat
- OPRESCU MIRCEA VIORELInculpat
- RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- PANZARU (ZAMA) MIHAELAInculpat
- RADU IULIANInculpat
- RĂDOI LUCIANInculpat
- PETRARU ROXANA MIHAELAInculpat
- PETREA ALFRED PETRONELInculpat
- POPOVICI LAURENŢIUInculpat
- MATEI VICTORInculpat
- MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- TOADER GABRIEL RASVANInculpat
- SECARĂ CLAUDIU GEORGEInculpat
- ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINAInculpat
- BUNBANAC LUIZA ANTONELAInculpat
- CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEInculpat
- PÎCCJ DIICOTContestator
- BUNBĂNAC LUIZA ANTONELAIntimat
- Marcu MariaContestator
- ZENDAH S.I. AKRAMIntimat
- ALI AHMADIntimat
- ANDREI ION CRISTIANContestator
- APOSTOL ROMELIA VALENTINAIntimat
- BĂDIŢĂ BOGDAN VLADIntimat
- BRÎNZA DANIELIntimat
- BRÎNZA WILIAM GABRIELContestator
- BRATU STELIANIntimat
- CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONIntimat
- CUCU VALENTINIntimat
- MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR-decedatIntimat
- DASCĂLU GEORGEIntimat
- DASCĂLU GHEORGHE - decedatIntimat
- DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAIntimat
- DIMA ADI DANIntimat
- DINCĂ DUMITRU DAN -decedatIntimat
- DIMA ISABELLA DIANAContestator
- DOBRE MARIA PAULAIntimat
- STRUJAC DUMITRU-MIRCEAIntimat
- EL IBRAHIM MAHERContestator
- ZAHARIA VINTILĂ VALENTINIntimat
- EL LAKKIS ALIIntimat
- VUTESCU VALENTIN LUCIANIntimat
- FORAT DAWODOIntimat
- FRAŢILĂ VASILICA SIMONAIntimat
- VOINEA IONELIntimat
- GHIŢĂ MARIETAIntimat
- GRIGORAŞ GHEORGHEIntimat
- VLĂDESCU IOANA-CORINAContestator
- HIRŞOVOIU LUCIANContestator
- HĂZULEA COSMINIntimat
- VASILE ŞTEFANIntimat
- GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANIntimat
- HINTARI NICOLETA ALINAIntimat
- TOADER RASVAN GABRIELIntimat
- HUZMELI HUSEYINIntimat
- ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUIntimat
- IACOB CONSTANTINIntimat
- TĂNASE ADRIANIntimat
- ILBOGA ADEMIntimat
- ILIE ADRIANIntimat
- ŞUCATA MIHAI-FLORIANIntimat
- IRIMIA IOANIntimat
- KRAUSE LIVIU COSTELIntimat
- STĂNESCU VIRGINIA- decedatIntimat
- LEPĂDATU P. COSTICĂIntimat
- LICĂ IONITAIntimat
- STĂNESCU VASILEIntimat
- STĂNESCU OCTAVIANIntimat
- STĂNESCU GHEORGHIŢAIntimat
- STĂNESCU FLORINIntimat
- STĂNESCU FERDINANDIntimat
- STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatIntimat
- MOUSTAPHA NAYEFIntimat
- MAH 'D MANSOURIntimat
- STĂNESCU FRAGAIntimat
- ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAIntimat
- MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAContestator
- SOŢCOV BOGDANContestator
- MÂNZU CONSTANTINIntimat
- MANOLE MARIUS NICOLAEIntimat
- DUMITRU MARINIntimat
- MICLEA DRAGOŞ FLORINIntimat
- SÎRBU LUCIAN RAZVANIntimat
- SALAHAT MOH ` DIntimat
- MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENIntimat
- GHIUR (NASTAS) RODICAIntimat
- NIŢĂ CONSTANTINIntimat
- RUSU ANCA DANIELAIntimat
- ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANIntimat
- OPRESCU MIRCEA VIORELIntimat
- RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUIntimat
- OPROESCU DAN GEORGEIntimat
- PANZARU (ZAMA) MIHAELAContestator
- RADU IULIANIntimat
- PETRARU ROXANA MIHAELAIntimat
- PETREA ALFRED PETRONELIntimat
- POPOVICI LAURENŢIUIntimat
- MATEI VICTORContestator
- MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
- CONDUR DANIELAIntimat
- ZAHARIA FLORIANIntimat
- TOADER GABRIEL RASVANIntimat
- SECARĂ CLAUDIU GEORGEIntimat
- ŞOVAR ANCA MONICAIntimat
- ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAIntimat
- CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEIntimat
- DIMA FLORINIntimat
- BADENES FERNANDEZ JULIANIntimat
- BOERICĂ DIANA CRISTINAIntimat
- BRÎNZA ADELINA - DECEDATĂIntimat
- MARAW FERASIntimat
- ŢENE VICTORIntimat
- RĂDOI LUCIANContestator
- DINCA ISABELLA DIANAIntimat
- DIMA LACRAMIOARAIntimat
- SC AKRO MARCO SRL - RADIATAIntimat
- SERE BB INTERNATIONALIntimat
- ROMSPAIN DEVELOPTEMENTIntimat
- SECURITTECH GROUP INT. SRL - RADIATĂIntimat
- DMB DE LUX CORPORATION SRLIntimat
- DANIEL'S COM SRL - RADIATAIntimat
- ALROD CONCEPT SRLIntimat
- CRYSS PROLOGIC CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
- WILLIS S.R.L.Intimat
- WILLIS FINANCE SRL- LICHIDATOR JUDICIAR CII DOGEANU - RADIAT OLGAIntimat
- COMSTAR SRLIntimat
- ACTIV CONCRET SRLIntimat
- HOTEL ORIZONT SRLIntimat
- DINAMIC METAL PRODUCT SRL - LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat
- CVV CONSTRUCT IMPEX SRLIntimat
- RAIONUL DISTRIBUTION SRL - RADIATAIntimat
- PROFESIONAL PRODSERV SRLIntimat
- RIO BUCOVINA SRLIntimatposibil 18507929
- SARAH FARM COMERT IMP.EXP. S.R.L.Intimat
- SUN FASHION STYLE SRLIntimat
- JAKLIN F.G. MOB SRL - RADIATAIntimat
- EVA SWEET ACTIV SRLIntimat
- INTERTRANS DANY SRLIntimat
- VINETO PRACTIC SRL – LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRU ADRIANAIntimat
- DOMENIILE ZORESTI SRLIntimat
- AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A.Intimat
- TFT INVEST SRLIntimat
- AGER FRUIT SRLIntimat
- AIR FLEX S.R.L.Intimat
- C.A.M. ASSOCIATION SRL - RADIATAIntimat
- SUPERMAG IMPERIAL SRL - RADIATAIntimat
- META FRUCT EXOTIC SRLIntimat
- VESPA 38 FRUCT MARKET SRLIntimat
- ADYROM CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
- YAY BUILDING CONSTRUCT SRLIntimat
- ANGEMI SRL - RADIATAIntimat
- MEAT PAL SRL -RADIATĂIntimat
- INDEPENDENT MODERN MANAGEMENT SRLIntimat
- TRANSMED CORPORATION SRL- FOSTA ANACONDA SECURITY SAIntimat
- ENERGY PHILOSOPHY SRLIntimat
- INDCARF SAIntimat
- IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL FOSTA IMOB LUX CONSTRUCT SRLIntimat
- GENERAL SERVICE GRUP 98 SRLContestator
- EXCLUSIV NEW DIMENSION SRL FOSTA MALITA PRODUCTION - RADIATAIntimat
- GES FORCE SRLIntimat
- GEORGE SI CARMEN IMPEX SRLIntimat
- MEREDITH SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat
- ROMADA INTERCOM SERV SRLIntimat
- PAMIMAI DISTRIBUTION SRLIntimat
- COPANEX SRLIntimat
- RBB TECHNOLOGY SRLIntimat
- ZIP SECURITY SISTEMS SRLIntimat
- ZIP ESCORT SRLIntimat
- VIP ESCORT SECURITY SRLIntimat
- WMS TRATARE DESEURI SRL - RADIATAIntimat
- BROADREACH CONSULTING SERVICES SRL - RADIATAIntimat
- PRIMERA EXPERT ADVERTISING SRLIntimat
- BYGO LIMITED SRLIntimat
- GL BUILDING CONSTRUCTION SRL - RADIATAIntimat
- ACVA SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
- HUDEX GENERAL SRL - RADIATAIntimat
- DANUBIANA METAL SRL - RADIATAIntimat
- MAX EURO LUX SRL - RADIATAIntimat
- MERIDIAN SMART SRL - RADIATAIntimat
- IRINA UNIVERSAL SRLIntimatposibil 16165838 posibil 24982239
- COMESAD CONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
- ALLCHIM DDD CO S.A.Intimat
- MULTISERVICE SRL - RADIATAIntimat
- AXE CONSTRUCT XXI SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
- VOINEA MONDOCONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
- VERBATEAM SURVEYS - RADIATAIntimat
- IUCRIS COM SRLIntimat
- I.U. CRIS EXPEDITION SRLIntimat
- ALEXANDRA 2000 SRLIntimatposibil 11830069 posibil 11883136 posibil 13281579 posibil 3432992
- KASAKROM CHEMICALS SRLIntimat
- REMITROV OIL SRLIntimat
- DALAIMON BUSINESS SRLIntimat
- GASCORE TRADE SRLIntimat
- EMMEDUE ROM SRLIntimat
- NEWEXTEND COMPANY ALFA SRLIntimat
- AALINEAN AGE SRL - RADIATAIntimat
- EUROPOINT MILLENIUM SRLIntimat
- KOMPAS GROUP SRLIntimat
- MIHNEA BRATI SRL - RADIATAIntimat
- CALYPSO TOUR INTERNATIONAL SRL - RADIATAIntimat
- CLASS EQUIPMENT TRADING SRL - RADIATAIntimat
- SMART SYMBOL SRLIntimat
- DIVERS PERFECT COM SRLIntimat
- TERADATA SRL - RADIATAIntimat
- SMART LIGA - RADIATAIntimat
- APRILIA SOFTWARE SRLIntimat
- SHINE CONCEPT SRLIntimat
- SPRINTER SRL - RADIATAIntimat
- DAMITON TRADE SRLIntimat
- SIMORAD PROD SRL - RADIATAIntimat
- DORAMIX SRL - RADIATAIntimat
- PRODUCT IMPACT DINAMIC S.R.L.Intimat
- EXIM WORKS SRL - PRIN LICHIDATOR EUROCONTURI SPRLIntimat
- TRADE NETWORK ACTIVE SRL - RADIATAIntimat
- OPEN TARGET INVEST S.R.L.Intimat
- VENDELEN COM SRL - RADIATAIntimat
- EUROPE NET DISTRIBUTION SRLIntimat
- TOP STIL AGREGATE SRL - RADIATAIntimat
- TASTY INTERNATIONAL LOGISTIC SRL - RADIATAIntimat
- ACCOUNT ALLIANCE SRLIntimat
- BLUELIGHT ACCOUNTING SRL - RADIATAIntimat
- MASPEX ROMANIA (SOCIETATE ABSORBANTA RIO BUCOVINA SRL)Intimat
- DANORIS CLEAN SRL - RADIATAIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (01.04.2026)3 termene ▸ ▾
  01.04.2026 09:00contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire
  Minuta încheierii nr. 252 I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea din 20 noiembrie 2025 şi, în parte, încheierea din 19 mai 2025 şi, rejudecând: I.1. În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor enumerate la pct. I.2 din prezenta minută) şi a efectuării actelor de urmărire penală. I.2. Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 emise în baza încheierilor Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (a căror nelegalitate a fost constatată prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare). Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a proceselor-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin. (1) C.proc.pen., în baza mandatelor de supraveghere tehnică, emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv: nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.122/ U.P./14.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală; nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.39/U.P./13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti -Sec?ia I Penală; nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.2850 ?i nr. 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală (a căror nulitate absolută a fost constatată de judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, prin încheierea din 19 mai 2025). Măsura de excludere şi de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanţei de fond, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. I.3. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din 19 mai 2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, care nu contravin prezentei hotărâri. I.4. Dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînza Wiliam Gabriel, Dima (Fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana-Corina, Ali Ahmad, Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fosta Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Bratu Stelian, Brînza Daniel, Bunbănac Luiza Antonela, Carp Septimiu George Vasile, Condur Daniela, Cristolţan I. Ştefan Ion, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Dima Florin, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, Dumitru Marin, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Fraţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiţă Marieta, Ghiur (NASTAS) Rodica, Grigoraş Gheorghe, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Krause Liviu Costel, Lepădatu P. Costică, Lică Ionita, Mah'D Mansour, Manole Marius Nicolae, Mânzu Constantin, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan H. Adrian Eugen, Moustapha Nayef, Niţă Constantin, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oproescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Radu Iulian, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Salahat Moh`D, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Razvan, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţa, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Strujac Dumitru-Mircea, Şovar Anca Monica, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Toader Rasvan Gabriel, Ţărândă Marian Raducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fosta Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, Zendah S.I. Akram, Brînza Adelina, Dascălu Gheorghe, Stănculeanu Anca Speranţa şi Stănescu Virginia. I.5. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi de partea responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL, împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. II.1. Obligă contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. III.1. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan şi Vlădescu Ioana Corina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.2. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Ali Ahmad, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Brînză Adelina, Carp Septimiu George Vasile, Cristolţan Ştefan Ion, Dima Adi Dan, Dincă Dumitru Dan, Dumitru Dan, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Frăţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiur (Nastas) Rodica, Hăzulea Cosmin, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Irimia Ioan, Manole Marius Nicolae, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan Adrian Eugen, Niţă Constantin, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Răzvan, Stănculeanu Anca Speranţa, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţă, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Stănescu Virginia, Strujac Dumitru-Mircea, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Ţărândă Marian Răducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Zendah Akram, în cuantum de câte 665 lei, rămân în sarcina statului. III.3. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fostă Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bratu Stelian, Brînză Daniel, Bumbănac Luiza Antonela, Condur Daniela, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Florin, Dobre Maria Paula, Ghiţă Marieta, Grigoraş Gheorghe, Hinţari Nicoleta Alina, Ilie Adrian, Krause Liviu Costel, Lepădatu Costică, Lică Ioniţă, Mah’D Mansour, Mânzu Constantin, Moustapha Nayef, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oprescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Radu Iulian, Salahat Moh’D, Şovar Anca Monica, Toader Răsvan Gabriel, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.4. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele păr?i responsabile civilmente Domeniile Zoreşti SRL, Meat Pal SRL, Aalinean Age SRL, Adyrom Consulting SRL, Angemi SRL, Bluelight Accounting SRL, Broadreach Consulting Services SRL, C.A.M. Association SRL, Calypso Tour International SRL, Class Equipment Trading SRL, Comesad Construct SRL, Cryss Prologic Consulting SRL, Daniel’s Com SRL, Danoris Clean SRL, Danubiana Metal SRL, Doramix SRL, Emmedue Rom SRL, Exclusiv New Dimension SRL fosta Malita Production, GL Building Construction SRL, Hudex General SRL, Jaklin F.G. Mob SRL, Max Euro Lux SRL, Meridian Smart SRL, Mihnea Brati SRL, Multiservice SRL, Raionul Distribution SRL, SC Akro Marco SRL, Securittech Group Int. SRL, Simorad Prod SRL, Sprinter SRL, Supermag Imperial SRL, Tasty International Logistic SRL, Teradata SRL, Top Stil Agregate SRL, Trade Network Active SRL, Vendelen Com SRL, Verbateam Surveys, Voinea Mondoconstruct SRL, Willis Finance SRL, Wms Tratare Deseuri SRL, precum şi pentru persoana juridică Smart Liga SRL în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare parte, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2026.
  04.03.2026 14:00Amână pronunţareaÎncheiere de şedinţă
  I. Disjunge cauza având ca obiect contestaţia formulată de doamna avocat Marcu Maria împotriva încheierii penale din 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, Completul C 3 – 2 jud. C, Sala nr. 3, M1, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2026. II. Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026.
  04.02.2026 09:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  Amână cauza şi acordă termen la data de 04 martie 2026.
2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (11.12.2025)20 termene ▸ ▾
  11.12.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a unei erori materiale pretins strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 20.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de doamna avocat COLŢ ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecată pe doamna avocat Pană Nicoleta. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta-avocat Colţ Alexandra la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2025.
  20.11.2025 09:00Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire
  În baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i în cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.
  13.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025
  16.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00
  18.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amânarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.
  26.06.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Încheierea F/CP din 26.06.2025 - În baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în .......... . Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în ............., de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2025.
  19.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025
  19.05.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta
  În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICĂ DIANA-CRISTINA, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBĂNAC LUIZA-ANTONELA, DASCĂLU GEORGE, DASCĂLU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCĂ DUMITRU-DAN, DIMA (fostă DINCĂ) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?Ă MARIUS-GRA?IAN, GHI?Ă MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HÎN?ARI NICOLETA-ALINA, HÎR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPĂDATU COSTICĂ, MĂNĂILĂ CLAUDIA-MIRELA, MÎNZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN, PÂNZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RĂDOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARĂ CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STĂNESCU FERDINAND, STĂNESCU GHROEGHI?Ă, STĂNESCU OCTAVIAN, STĂNESCU VASILE, TĂNASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLĂDESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decât cele care au făcut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) având ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Ia act că inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularită?ii actului de sesizare. Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRÎNZĂ ADELINA, BRÎNZĂ DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MĂDĂLINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATĂ MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILĂ-VALENTIN precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L. Constata nulitatea relativă a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, în consecin?ă, exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.354159/18.06.2015 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulată de inculpata ARDELEAN GALINA. Constată nulitatea absolută a procedeului probator privind punerea în executare a următoarelor mandate de supraveghere tehnică emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti: - mandatul de supraveghere tehnică nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Mădălina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inând S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.73, f.16-18 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.83, f.226-228 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascălu Luciana-Georgiana, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (f.311-314, vol.96 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.123, fila 650 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatul de supraveghere tehnică nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.127, f.623, 624) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan; - mandatul de supraveghere tehnică nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.201, f.629 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lică Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatele de supraveghere tehnică nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (vol.193, f.42-57 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian; - mandatul de supraveghere tehnică nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.57-60 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.13-16 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.39-40, vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. în baza mandatelor de supraveghere tehnică enumerate anterior. Constată că prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare, în temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptării ?i înregistrării comunica?iilor electronice autorizate prin încheierile Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate, excep?ie invocată de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei notele de redare întocmite în baza mandatelor de siguran?ă na?ională men?ionate. Înlătură din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de probă corespunzătoare. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sîrbu Lucian-Răzvan; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela. Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascălu Luciana-Georgiana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii În baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunică prezenta încheiere de ?edin?ă parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i din oficiu. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.
  08.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025
  24.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025
  10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.
  27.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025
  27.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.
  30.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00
  05.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134
  16.11.2023 09:00SuspendatincheiereSuspendare
  I. În baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea verificării legalită?ii activită?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat înregistrările folosite în cauză ca mijloace de probă (legalitatea încheierilor prin care s-au autorizat activită?ile respective, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum ?i a înregistrărilor rezultate), având în vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Suspendă procedura de cameră preliminară până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2023. II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*
  19.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de aparare
  22.09.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta
  În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inând inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BĂDI?Ă BOGDAN-VLAD, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCĂ ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RĂDOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedată) ?i ZAHARIA FLORIAN. În consecin?ă: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, având valoare impozabilă de 113.404,06 lei, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.89/14.01.2014, precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care îi restituie inculpatei. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111; - teren în suprafa?ă de 642 mp ?i construc?ie situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 4.170 mp situat în jud. Prahova, mun. Câmpina, str. Petru Rare?; - apartament situat în mun. Câmpina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, având valoare de impunere 113.039,44 lei; - teren agricol în suprafa?ă de 471 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren intravilan în suprafa?ă de 2.724 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren agricol în suprafa?ă de 975 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren în suprafa?ă de 134 mp situat în mun. Câmpina, Calea Doftanei, nr.82. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de 134 mp, situat în mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6; - spa?iu comercial în suprafa?ă de 38 mp, situat în Bucure?ti, str. Smârdan, nr.26, sector 3; - teren în suprafa?ă de 215 mp (având ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciară 8597) situat în jud. Ilfov, localitatea Snagov; - teren intravilan în suprafa?ă de 1.560 mp situat în mun. Câmpina, str. Cri?uri, nr.11; - imobil situat în mun. Câmpina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, având valoare de impunere 31.017 lei. Ridică măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. Iaşi, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 197,15 mp, valoare impozabilă 466.368,18 lei ?i - teren situat în mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 500 mp, suprafa?ă ocupată 243,04 mp, suprafa?ă neocupată 256,96 mp). Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de 150,56 mp ?i asupra terenului în suprafa?ă de 264,99 mp, situate în ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov. Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construită în 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construită 281,62 mp, suprafa?a construită mansardă 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr. 78, jud. Bacău; - teren intravilan în suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construită 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slănic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr.78, jud. Bacău; - mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609. Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, număr de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, număr de înmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de 1.200 mp situat în com. Afuma?i, ?os. Petrăchioaia, nr.25, jud. Ilfov. Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, în suprafa?ă de 69,22 mp. Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Fabrica de Gheaţă, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?ă 10 mp. Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în suprafa?ă de 70,77 mp, situată în mun. Ploie?ti, str. Frăsinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova. Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în mun. Bucureşti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren în suprafa?ă de 26,87 mp. Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat în str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp; - teren în suprafa?ă de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i - teren în suprafa?ă de 870 mp, bd. Gării, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea. Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 14.207,33 lei. Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în suprafa?ă de 53,65 mp având valoare de 135.439,43 lei, situat în mun. Bucureşti, str. Căpâlna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1. Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie ?i teren în suprafa?ă de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Măgurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov; - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de 13.353 m.p., număr cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut în coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lăzăroiu Dan-Cristian situat în ora? Măgurele, jud. Ilfov. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.09.2023.
  21.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00. II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023. II. În baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constitu?ionale republicată sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.2502ind. C.proc.pen. în raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia României, ridicată de inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2023.
  25.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134
Cai de atac (20)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (10.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) (10.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) (25.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - STRUCTURA CENTRALA (25.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA, SOŢCOV BOGDAN, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, SOŢCOV BOGDAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI VICTOR, GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA (21.11.2025)
22.07.20267801/328/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare
Judecatoria TurdaFondCivil
Parti (2)
- ARDELEAN -fosta APAHIDEAN ANCA CORNELIAContestator
- INVESTCAPITAL LTD,REPREZ. LEG. ÎN ROMÂNIA, PRIN-KRUK ROMÂNIA S.R.L, SI- -REPREZ. CONVENT. PRIN - GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII SPARLIntimat
09.07.20254264/257/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
uzucapiune
Tribunalul SibiuFond → ApelCivilAdmite cererea (25.05.2026)
Parti (8)
- ARDELEAN CORNELReclamant
- ARDELEAN fostă PĂCURAR DOINAReclamant
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN AJFPS SIBIUPârât
- MUNICIPIUL MEDIAŞ PRIN PRIMARPârât
- ARDELEAN CORNELIntimat Reclamant
- ARDELEAN (fostă PĂCURAR) DOINAIntimat Reclamant
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU ÎN NUMELE ŞI PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORApelant Pârât
- MUNICIPIUL MEDIAŞ PRIN PRIMARIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
1. ApelTribunalul Sibiu0 termene ▸ ▾
  Fara termene inregistrate.
2. FondJudecatoria MediasAdmite cererea (25.05.2026)10 termene ▸ ▾
  25.05.2026 09:00Admite cererea_Hotarare
  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sibiu. Admite cererea principală formulată de reclamanţii Ardelean Cornel, şi Ardelean Doina în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Mediaş prin Primar, şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Admite cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sibiu împotriva reclamanţilor pârâţi Ardelean Cornel şi Ardelean Doina. Constată deschisă succesiunea numitului Binder Friedrich, decedat în data de 09.06.1951, masa succesorală a defunctului incluzând la activul succesoral dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând teren în suprafa?ă de 13.609 mp înscris în CF nr. 111281 Media?, nr. top 5193/25. Constată vacan?a acestei succesiuni ?i existen?a dreptului de proprietate al pârâtului reclamant reconvenţional Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice asupra imobilului reprezentând teren în suprafa?ă de 13.609 mp înscris în CF nr. 111281 Media?, nr. top 5193/25. Dispune întabularea pârâtului reclamant reconvenţional Statul Român asupra acestui imobil, cu titlu drept mo?tenire. Constată dobândirea prin uzucapiune, de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali Ardelean Cornel şi Ardelean Doina a dreptului de proprietate asupra imobilului reprezentând teren în suprafa?ă de 559 mp înscris în CF nr. 111281 Mediaş, nr. top. 5193/25. Dispune desprinderea suprafe?ei de 559 mp din imobilul înscris în CF nr. 111281 Media? cu nr. top 5193/25, a cărei suprafa?ă totală este de 13.609 mp, deschiderea unei cărţi funciare noi ?i atribuirea unui număr cadastral nou, pentru imobilul dobândit de reclaman?i în suprafa?ă de 559 mp, potrivit Raportului de expertiză topografică întocmit de expertul judiciar Anderco Sergiu George care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune intabularea în noua carte funciară pe numele reclaman?ilor a dreptului de proprietate astfel dobândit pentru suprafa?a de 559 mp şi atribuirea unui număr cadastral nou. Constată că imobilul construc?ie, aflat în proprietatea reclaman?ilor, înscris în CF 102007-C5, se află în realitate pe imobilul teren cu nr. top 5193/25 din CF nr. 111281 Media?. Dispune înscrierea în noua carte funciară formată ca urmare a desprinderii suprafe?ei de 559 mp din imobilul teren cu nr. top 5193/25, în favoarea reclaman?ilor a construc?iilor: - C1 casă de cărămidă (în prezent înscrisă eronat în CF 102007-C5), cu suprafa?a construită la sol de 92,2 mp, a cărei componen?ă este: - subsol: pivni?ă, - parter: 3 camere, bucătărie, baie, hol, terasă acces, - mansardă: 1 cameră. - C2 casă (neînscrisă în CF) cu suprafa?a construită la sol de 42,6 mp, compusă din: magazine, bucătărie, cămară. - C3 anexă (neînscrisă în CF) cu suprafa?a construită la sol de 22,6 mp. Dispune sistarea Căr?ii Funciare nr. 102007-C5 Media?, nr. cad. 102007-C5. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sibiu la plata către reclamanţi a sumei în cuantum de 3.132 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 38), constatând că în ceea ce priveşte pârâtul Municipiul Mediaş sunt îndeplinite condiţiile art. 454 Cod procedură civilă, acesta recunoscând prin întâmpinarea aflată la fila 56 din dosar pretenţiile reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
  11.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  mai având nevoie de timp pentru ad elibera amână pronuntarea la 25.05.2026
  28.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 11.05.2026
  14.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 28.04.2026
  31.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  amână pronuntarea în cauză la data de 14.04.2026
  03.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se reveni cu adresă la Primăria Medias amână cauza la data de 31.03.2026
  27.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea administrării în continuare a proba?iunii, amână cauza la data de 03.03.2026
  16.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se reveni cu adresă la Primăria Medias amână cauza la 27.01.2026
  04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a parveni la dosarul cauzei copia certificatului de deces al pârâtului Binder Fridrich, pentru ca pârâtul Statul Român să comunice dacă este de acord cu expertiza extrajudiciară depusă la dosar amâna cauza la data de 16.12.2025
  07.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş din data de 26.08.2025 completată prin procesul verbal din data de 01.09.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 04.11.2025
Cai de atac (2)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN AJFPS SIBIU, (23.06.2026)
- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU ÎN NUMELE ŞI PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (23.06.2026)
29.04.20268236/271/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Judecatoria OradeaFondPenal
Parti (2)
- LUPOU DUMITRUIntimat
- ARDELEAN (fostă Lupou) Simona FloricaParte vătămată
Termene si solutii (1)
1. 07.10.2026 09:00termen
03.07.20249419/182/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
partaj judiciar SUCCESIUNE
Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (09.07.2026)
Parti (21)
- TEODORESCU LILIANA MARCELAReclamant
- TOCACIU VASILE BOGDANReclamant
- PETRAŞ GRIGOREReclamant
- BULZAN DUMITRU GHEORGHEReclamant
- BULZAN BADEA MIOARAReclamant
- FLOREA SMARANDA RODICAPârât
- BREBAN MARIA MONICAPârât
- FĂT MARIA FLORICAPârât
- BUIE ANAPârât
- BABICIU GHEORGHEPârât
- ARDELEAN (fostă Avram) MARIAPârât
- BREBAN ANAPârât
- AVRAM DUMITRUPârât
- BUTEAN MARIOARAPârât
- CHÎNŢA VERONICA ANUCAPârât
- GAIU ADINA MARIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE MOŞTENITOARE A DEFUNCTEI CHINŢA VERONICA ANUCAPârât
- LIBOTEAN VERONICAPârât
- GRIGOR RODICAPârât
- LIBOTEAN ILEANAPârât
- AVRAM VIORICA ÎN CALITATE DE MOŞTENITOARE A DEF. AVRAM GHEORGHEPârât
- AVRAM ANAMARIA GEORGETA ÎN CALITATE DE MOŞTENITOARE A DEF. AVRAM GHEORGHEPârât
Termene si solutii (15)
1. 09.07.2026 08:30Admite cererea_Hotarare
  Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind constatarea calităţii de moştenitori ai pârâţilor Avram Dumitru, Libotean Veronica şi Ardelean Maria după defunctul Avram Vasile (decedat în anul ...). Admite cererea de chemare în judecată. Dispune dezmembrarea (i) nr. top. 2282/2 (2888 mp) din C.F. nr. 51023 Baia Sprie în nr. top. 2282/2/1 (388 m.p.), nr. top. 2282/2/2 (1100 m.p.) şi nr. top. 2282/2/3 (1400 m.p.), respectiv dezmembrarea (ii) nr. top. 2283/2/2 (23376 m.p.) din C.F. nr. 51023 Baia Sprie în nr. top. 2283/2/2/1 (13612 m.p.), nr. top. 2283/2/2/2 (562 m.p.), nr. top. 2283/2/2/3 (5520 m.p.), nr. top. 2283/2/2/4 (830 m.p.) şi nr. top. 2283/2/2/5 (2852 m.p.), conform planului de amplasament şi delimitare redat în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză extrajudiciară de la vol. I, f. 88, întocmit de către expertul tehnic judiciar Avram Platon Gheorghe şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune dezmembrarea nr. top. 2241/1/2 (2884 m.p.) din C.F. nr. 50970 Baia Sprie în nr. top. 2241/1/2/1 (2063 m.p.) şi nr. top. 2241/1/2/2 (821 m.p.), conform planului de amplasament şi delimitare redat în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză extrajudiciară de la vol. I, f. 115, întocmit de către expertul tehnic judiciar Avram Platon Gheorghe şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune dezmembrarea nr. top. 2239/5/3/2 (467 m.p.) din C.F. nr. 50969 Baia Sprie în nr. top. 2239/5/3/2/1 (288 m.p.) şi nr. top. 2239/5/3/2/2 (179 m.p.), conform planului de amplasament şi delimitare redat în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză extrajudiciară de la vol. I, f. 115, întocmit de către expertul tehnic judiciar Avram Platon Gheorghe şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că moştenitorii defunctei Avram (născută Babici) Ana sunt defunctul Avram Vasile (decedat în anul ...), defuncta Breban Eufruzina (decedată în anul ....), defunctul Avram Mitru jr. (decedat în anul ....), defuncta Babici Ioana (decedată în anul ....) şi defuncta Breban Ileana (decedată în anul ....), toţi în calitate de fii ai defunctei. Constată că moştenitoarea defunctei Breban Eufruzina (decedată în anul ...) este pârâta Libotean Ileana. Constată că moştenitorii defunctului Avram Dumitru junior (decedat în anul ....) sunt pârâta Breban Ana şi pârâta Grigor Rodica, în calitate de fiice ale defunctului. Constată că moştenitorii defunctului Babici Ioana (decedată în anul ....) sunt pârâta Buie Ana şi pârâtul Babiciu Gheorghe, în calitate de fii ai defunctei. Constată că moştenitoarea defunctei Breban Ileana (decedată în anul ...) este pârâta Butean Mărioara, în calitate de fiică a defunctei. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Chiuzbăian Ileana este compusă din suprafaţa de teren de 13.612 m.p., înscrisă în C.F. nr. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2283/2/2/1 şi suprafaţa de teren de 388 m.p., înscrisă în C.F. nr. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2282/2/1. Constată că defuncta Petraş Cornelia este unica moştenitoare a defunctei Chiuzbăian Ileana, în calitate de fiică. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Petraş Cornelia este compusă din suprafaţa de teren de 13.612 m.p., înscrisă în C.F. nr. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2283/2/2/1 şi suprafaţa de teren de 388 m.p., înscrisă în C.F. nr. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2282/2/1. Constată că reclamantul Petraş Grigore este unicul moştenitor al defunctei Petraş Cornelia, în calitate de fiu. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilelor înscrise în C.F. nr. 50969 Baia Sprie, nr. top. 2239/5/3/2/1, teren în suprafaţă de 288 m.p. şi nr. top. 2239/5/3/2/2, teren în suprafaţă de 179 m.p. Atribuie reclamanţilor Teodorescu Liliana Marcela şi Tocaciu Vasile Bogdan imobilul înscris în C.F. nr. 50969 Baia Sprie, nr. top. 2239/5/3/2/1, teren în suprafaţă de 288 m.p., fără plata unei sulte. Atribuie pârâtelor Florea Smaranda Rodica, Chinţa Veronica Anuca şi Gaiu Adina Maria imobilul înscris în C.F. nr. 50969 Baia Sprie, nr. top. 2239/5/3/2/2, teren în suprafaţă de 179 m.p. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilelor înscrise în: (i) C.F. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2282/2, teren în suprafaţă de 2.888 m.p. şi nr. top. 2283/2/2, teren în suprafaţă de 23.376 m.p., în (ii) C.F. nr. 50970 Baia Sprie, nr. top. 2241/1/2, teren în suprafaţă de 2.284 m.p., respectiv în (iii) C.F. 50969 Baia Sprie, nr. top. 2239/5/3/2, teren în suprafaţă de 467 m.p. Atribuie reclamanţilor Teodorescu Liliana Marcela şi Tocaciu Vasile Bogdan imobilele înscrise în: (i) C.F. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2282/2/3, teren în suprafaţă de 1.400 m.p. şi nr. top. 2283/2/2/3, teren în suprafaţă de 5.520 m.p., (ii) C.F. nr. 50970 Baia Sprie, nr. top. 2241/1/2/1, teren în suprafaţă de 2.063 m.p., respectiv (iii) C.F. 50969 Baia Sprie, nr. top. 2239/5/3/2/1, teren în suprafaţă de 288 m.p., fără plata unei sulte. Atribuie reclamanţilor Bulzan Dumitru Gheorghe şi Bulzan Badea Mioara imobilele înscrise în C.F. nr. 51023 Baia Sprie: (i) nr. top. 2282/2/2, teren în suprafaţă de 1100 m.p., (ii) nr. top. 2283/2/2/2, teren în suprafaţă de 562 m.p. şi (iii) nr. top. 2283/2/2/4, teren în suprafaţă de 830 m.p., fără plata unei sulte. Atribuie reclamantului Petraş Grigore imobilele înscrise în C.F. nr. 51023 Baia Sprie: (i) nr. top. 2283/2/2/1, teren în suprafaţă de 13.612 m.p. şi (ii) nr. top. 2282/2/1, teren în suprafaţă de 388 m.p., fără plata unei sulte. Atribuie numiţilor Babici Ana, Babici Ileana, Babici Maria, Avram Vasile, Avram Frăsina, Avram Dumitru, Avram Ioana, Chince Vasile, Chince Marcela, Breban Gheorghe Grigore, Chince Maria Aurelia, Făt Maria Florica şi Chince Gheorghe Ioachim, imobilul înscris în C.F. nr. 51023 Baia Sprie, nr. top. 2283/2/2/5, în suprafaţă de 2.852 m.p. Atribuie numiţilor Babici Ana, Babici Ileana, Babici Maria, Avram Vasile, Avram Frăsina, Avram Dumitru, Avram Ioana, Chinţa Veronica Anuca şi Gaiu Adina Maria, imobilul înscris în C.F. nr. 50970 Baia Sprie, nr. top. 2241/1/2/2, în suprafaţă de 821 m.p. Dispune intabularea drepturilor de proprietate dobândite de către reclamanţi în cartea funciară, cu titlu de drept „partaj”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
2. 25.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
3. 11.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
4. 28.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
5. 14.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
6. 04.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.05.2026.
7. 09.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  îndeplinirea unor obligaţii de către părţi.
8. 08.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  introducere în cauză moştenitori.
9. 15.09.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza, având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti început în data de 27.08.2025 şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025.
10. 26.05.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi.
11. 04.04.2025 8:30Repus pe rolincheieredesedinta
  Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2025 ora 08.30, pentru când părţile vor fi citate în şedinţă publică. Citează reclamanţii cu următoarele menţiuni, sub sancţiunea suspendării cauzei: -Să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă (certificate de naştere şi certificate de deces) cu privire la toate persoanele menţionate în cuprinsul petitelor din cererea de chemare în judecată, respectiv: certificate de naştere pentru pârâtele Breban Ana şi Grigor Rodica, certificat de naştere şi de deces pentru defuncta Petraş Cornelia. - să dea lămuriri cu privire la petitul privind dezbaterea succesiunii după defunctul Avram Vasile, faţă de împrejurarea că la dosarul cauzei s-a depus un certificat de moştenitor pentru acest defunct, în care sunt menţionaţi mai mulţi moştenitori decât cei indicaţi în cererea de chemare în judecată (fila 80), să depună acte de stare civilă pentru toţi moştenitorii indicaţi în certificatul de moştenitor (certificate de naştere, certificate de deces- dacă este cazul) şi să indice dacă mai menţine acest petit - să dea lămuriri cu privire la defuncta indicată în cererea de chemare în judecată, numita Breban Frăsina, respectiv să se precizeze reclamanţii dacă această persoană este aceeaşi cu Breban Eufruzina. - să dea lămuriri cu privire la persoanele menţionate în CF nr. 51023 Baia Sprie sub B3 (Babici Maria), sub B 12 (Breban Gheorghe Grigore), sub B 14 ( Chince Maria Aurelia ), şi sub B 16 (Chince Gheorghe Ioachim), respectiv care este motivul pentru care nu le-a chemat în judecată deşi apar ca şi coproprietari Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2025
12. 24.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.04.2025.
13. 10.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  îndeplinirea unor obligaţii de părţi.
14. 09.12.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  îndeplinirea unor obligaţii de părţi.
15. 28.10.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  administrare probe(martori+interogatorii).
16.09.20212208/833/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
acţiune în declararea simulatiei
Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursCivilÎncheiere (20.05.2026)
Parti (23)
- TRIP RODICA-EVA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELA PAŞCAReclamant
- POPA SEBASTIAN-CĂLIN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAReclamant
- DAVID DELIA-CRISTINA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAReclamant
- DAVID SORIN-DAN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAReclamant
- LUPAŞ EMILIAN-VALERIUPârât
- ARDELEAN (FOSTĂ LUPAŞ) FLORICA CAMELIAPârât
- LUPAŞ EMILIA-LUMINIŢAPârât
- LUPAŞ EMILIAN -FLORINPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- TRIP RODICA-EVA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELA PAŞCAIntimat
- POPA SEBASTIAN-CĂLIN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- DAVID DELIA-CRISTINA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- DAVID SORIN-DAN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELAIntimat
- ARDELEAN (FOSTĂ LUPAŞ) FLORICA CAMELIAApelant
- TRIP RODICA-EVA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELA PAŞCARecurent
- POPA SEBASTIAN-CĂLIN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELARecurent
- DAVID DELIA-CRISTINA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELARecurent
- DAVID SORIN-DAN CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELARecurent
- LUPAŞ EMILIAN-VALERIUIntimat
- ARDELEAN (FOSTĂ LUPAŞ) FLORICA CAMELIAIntimat
- LUPAŞ EMILIA-LUMINIŢAIntimat
- LUPAŞ EMILIAN -FLORINIntimat
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
1. RecursCurtea de Apel Oradea0 termene ▸ ▾
  Fara termene inregistrate.
2. ApelTribunalul BihorÎncheiere (20.05.2026)10 termene ▸ ▾
  20.05.2026 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 441/2026, pronunţată de Tribunalul Bihor în 22.04.2026, în sensul că în loc de „Definitivă” se va citi „Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor.”, cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2026.
  22.04.2026 09:00Admis apel_Hotarare
  Respinge ca tardiv apelul formulat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor. Admite apelul formulat de apelanţii Ardelean Camelia Florica, Lupaş Emilian-Valeriu, Lupaş Emilia-Luminiţa, şi Lupaş Emilian-Florin, în contradictoriu cu intimaţii Trip Rodica Eva, Popa Sebastian Călin, David Delia Cristina, şi David Sorin Dan, împotriva Sentinţei civile nr. 2/2025, pronunţată de Judecătoria Salonta, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Trip Rodica-Eva, Popa Sebastian Călin, David Delia Cristina şi David Sorin Dan, în contradictoriu cu pârâţii Ardelean Camelia-Florica, Lupaş Emilian-Valeriu, Lupaş Emilia-Luminiţa şi Lupaş Emilian-Florin. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge ca neîntemeiat apelul incident formulat de intimaţii-apelanţi Trip Rodica-Eva, Popa Sebastian Călin, David Delia Cristina şi David Sorin Dan. Obligă intimaţii-apelanţi la plata către apelanţii-intimaţi a sumei de 948 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.
  15.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
  01.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
  17.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
  03.03.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
  19.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
  28.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru imposibilitatea prezentarii partii, faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.
  11.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probei testimoniale.
  13.05.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării proba?iunii.
3. FondJudecatoria SalontaAdmite in parte cererea (15.01.2025)19 termene ▸ ▾
  15.01.2025 08:00Admite in parte cerereaHotarare
  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a reclaman?ilor TRIP RODICA-EVA, POPA SEBASTIAN-CALIN, DAVID DELIA-CRISTINA, DAVID SORIN-DAN, invocată de pârâţii LUPAS EMILIAN-VALERIU, ARDELEAN (fosta LUPAS) CAMELIA, LUPAS EMILIA-LUMINITA, LUPAS EMILIAN-FLORIN. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclaman?ii TRIP RODICA-EVA, POPA SEBASTIAN-CALIN, DAVID DELIA-CRISTINA, DAVID SORIN-DAN, în contradictoriu cu pârâţii LUPAS EMILIAN-VALERIU, ARDELEAN (fosta LUPAS) CAMELIA, LUPAS EMILIA-LUMINITA, LUPAS EMILIAN-FLORIN şi cu intervenientul forţat STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, respectiv constată caracterul simulat al contractului de donaţie autentificat de Notariatul de Stat Beiuş sub nr. 1150/07.08.197, încheiat între defunctul Popa Dumitru şi defuncta Lupaş (fostă Fiterău) Florica. Dispune revenirea la vechea situaţie de Carte Funciară nr. 719 cu privire la imobilele ce au făcut obiectul contractului de donaţie autentificat de Notariatul de Stat Beiuş sub nr. 1150/07.08.197, încheiat între defunctul Popa Dumitru şi defuncta Lupaş (fostă Fiterău) Florica. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de anulare a contractului de donaţie autentificat de Notariatul de Stat Beiuş sub nr. 1150/07.08.197, încheiat între defunctul Popa Dumitru şi defuncta Lupaş (fostă Fiterău) Florica. Obligă pe pârâţii Lupaş Emil Valeriu, Ardelean (fostă Lupaş) Camelia, Lupaş Luminiţa şi Lupaş Florin la plata către reclamanţi, în solidar, a sumei de 1897,87 lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu taxă judiciară de timbru. Obligă pe pârâţii Lupaş Emil Valeriu, Ardelean (fostă Lupaş) Camelia, Lupaş Luminiţa şi Lupaş Florin să le plătească, în solidar, reclamantei David Delia Cristina suma de 1.500 de lei şi reclamantei Trip Rodica Eva suma de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 ianuarie 2025.
  18.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  În vederea deliberarii, amana cauza pentru data de 15.01.2025.
  25.09.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Faţă de motivele invocate de avocat în cererea de amânare, amână cauza.
  22.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea studierii de către recl. a înscrisurilor depuse la dosar de BNP.
  07.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea citării Statului Român prin Min. Finan?elor în calitate de pârât şi pentru a se emite adresă la Camera Notarilor Publici.
  07.12.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta
  În deliberare considerând necesar noi lămuriri a cauzei în baza art.400 C.pr.civ. va repune cauze pe rol, respectiv pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice în baza art.78 C.pr.civ. în ceea ce priveşte capetele de cerere privind simulaţia şi nulitatea contractului de donaţie şi pentru a ca reclamanţii să precizeze ce reprezintă, în concret, capătul trei de cerere, respectiv restituire prestaţii sau completare masă succesorală, caz în care aceştia să facă dovada dezbaterii succesiunii şi să depună certificatul de moştenitor emis şi să depună certificatele de naştere pentru părţile din proces, mai puţin pentru Lupaş Emilian Florin şi Ardelean Florica Camelia,
  22.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  În vederea deliberării amână pronun?area solu?iei pentru data de 07.12.2023.
  11.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru ca părţile să studieze rap.de exp.
  28.06.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/21.06.2023 privind suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Salonta pe o perioadă nedeterminată, va amâna cauza.
  03.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea emiterii unei adrese la INEC
  22.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea emiterii unei adrese la Şcoala din Păgaia
  25.01.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea emiterii unei noi adrese la INEC cu dovada achitării plăţii expertizei
  21.12.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea emiterii unei adrese la INEC pentru efectuare expertiză grafoscopică
  09.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se depune scripte de comparaţie+alte cauze
  28.09.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  In vederea administrarii probelor incuviintate, va amana cauza.
  06.07.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea depunerii de către reclamanţi a originalului declaraţiei
  15.06.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea emiterii unei adrese la Camera Notarilor Publici şi achitare TJT
  04.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea comunicării precizării de acţiune cu pârâţii
  07.10.2021 09:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere
  Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii T.R.E., P.S.C., D.D.C., şi D.S.D., având ca obiect acţiune în declararea simulaţiei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii care se depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată azi, 07.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)
- Recurs — declarata de TRIP RODICA-EVA CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIRELA PAŞCA, (24.06.2026)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (13.03.2025)
- Apel — declarata de ARDELEAN (FOSTĂ LUPAŞ) FLORICA CAMELIA, LUPAŞ EMILIA-LUMINIŢA, LUPAŞ EMILIAN-VALERIU, LUPAŞ EMILIAN -FLORIN, (10.03.2025)
04.04.20241197/309/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Judecatoria SimleulsilvanieiFondMinori şi familieAmână cauza (12.05.2026)
Parti (2)
- ARDELEAN (fostă FARCASANU) FLORENTINA SIMONAReclamant
- FARCASANU CALIN DORUPârât
Termene si solutii (6)
1. 13.10.2026 11:00termen
2. 12.05.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  pt citare martor
3. 14.04.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  administrare probe
4. 13.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  administrare probe
5. 14.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Instan?a învederează faptul că Judecătoria ?imleu Silvaniei a adoptat o formă de protest în legătură cu modificările legislative preconizate privitoare la reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele cu caracter urgent cuprinse în anexa cauzelor care se vor judecat pe parcursul perioadei de protest. Potrivit Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei ?imleu Silvaniei s-a decis ca începând cu 27.08.2025 să fie amânată judecarea cauzelor, cu excep?iile situa?iilor prevăzute în anexa Hotărârii. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea cauzei în data de 13.01.2026, ora 09:00.
6. 09.08.2024 9:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere
  În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă raportat la art. 194 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamanta A. (fostă F.) F. S., cu domiciliul în localitatea ..., având ca obiect partaj bunuri commune/lichidarea regimului matrimonial. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Pronunţată azi, 09.08.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
09.12.20221744/319/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
succesiune stabilire calitate de moştenitor, cote cuvenite
Judecatoria TargulapusFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
Parti (7)
- Şanta ZoltanReclamant
- Cristea AgnetaReclamant
- Pleş GyongyiReclamant
- Şanta Adrian BeniaminReclamant
- Ardelean (fostă Petran) Cristina-MariaReclamant
- Şanta Maria prin av. Weisz Mariana (DECEDATĂ)Pârât
- Muntean Lidia prin av. Weisz MarianaPârât
Termene si solutii (7)
1. 16.12.2026 11:00termen
2. 10.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se emite adresă către Camera Notarilor Arad şi adresă către expertul judiciar
3. 18.02.2026 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
  admisă cererea de amânare formulată de av.pârâţilor; se va comunica raportul de expertiză cu părţile pentru studiere; asupra decontului final instanţa se va pronunţa la următorul termen având în vedere că nu a fost depus
4. 15.05.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
  încuviinţată expertiză tehnică judiciară evaluatorie; desemnat expertul Perhaiţă Bogdan Danu; stabilit avans 2000 lei în sarcina pârâtelor; revine asupra probei cu interogatoriul pârâtei
5. 06.11.2024 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se indica actuala adresă a lui Criste Agneta
6. 14.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantelor şi al pârâtei Munteanu Lidia, acordă un nou termen de judecată; prorogă discutarea cererilor de încuviinţarea a expertizelor topografice şi în construcţii.
7. 23.08.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş nr. 2 din 20.06.2023 şi Hotărârea SNGJ Dicasterial din 20.06.2023 amână judecarea cauzei
24.03.20253582/182/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
succesiune disjuns din 9419/182/2024
Judecatoria Baia MareFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (22.06.2026)
Parti (17)
- BABICIU GHEORGHEReclamant
- BUIE ANAReclamant
- TEODORESCU LILIANA MARCELAPârât
- TOCACIU VASILE BOGDANPârât
- PETRAŞ GRIGOREPârât
- FLOREA SMARANDA RODICAPârât
- BREBAN MARIA MONICAPârât
- FĂT MARIA FLORICAPârât
- ARDELEAN FOSTĂ AVRAM MARIAPârât
- AVRAM DUMITRUPârât
- BUTEAN MARIOARAPârât
- CHINŢA VERONICA ANUCAPârât
- GAIU ADINA MARIAPârât
- LIBOTEAN VERONICAPârât
- GRIGOR RODICAPârât
- LIBOTEAN ILEANAPârât
- BREBAN ANAPârât
Termene si solutii (4)
1. 22.06.2026 8:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
  Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii, dispusă prin Încheierea de suspendare din data de 24.11.2025. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
2. 24.11.2025 11:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
  În temeiul art. 242 alin. (1) C. pr. civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
3. 15.09.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza, având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti început în data de 27.08.2025 şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025.
4. 12.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru îndeplinirea unor obligaţii.
07.05.20261379/336/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria ViseudesusFondCivil
Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA S.A.Reclamant
- ARDELEAN( FOSTĂ NERGHES) GHEORGHEPârât
Termene si solutii (1)
1. 01.10.2026 9:00termen

1–10 din 53