Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RBS BANK (ROMANIA) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17542/4/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.05.2025)
    Parti (6)
    • Constantin Victoria JaninaContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat
    • RBS BANK ROMANIA SAIntimat
    • UNICREDIT BANK ROMÂNIA S.A.Intimat
    • UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN S.A.Intimat
    • Constantin Victoria JaninaApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (16.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Unicredit Bank România SA şi Unicredit Consumer Financing IFN SA., invocate de aceştia prin întâmpinări. Respinge contestaţia la executare introdusă de contestatorul Constantin Victoria Janina în contradictoriu cu intimaţii Unicredit Bank România SA şi Unicredit Consumer Financing IFN SA, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimatul DDM Invest III AG. Respinge ca tardiv formulată, contestaţia la executare întemeiată pe motivele de prescripţie a executării silite, lipsa titlului executoriu, lipsa exigibilităţii creanţei şi modul de calcul. Respinge ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul Constantin Victoria Janina în contradictoriu cu intimaţii DDM Invest III AG şi RBS Bank Romania SA, în ceea ce priveşte motivul privind clauzele abuzive. Respinge ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată, cererea intimatului DDM Invest III AG privind obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatorul să achite intimatului Unicredit Bank SA suma de 3979,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatorul să achite intimatului Unicredit Consumer Financing IFN SA suma de 2960,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Constantin Victoria Janina, (05.09.2025)
  2. 2747/270/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la intimata AXFINA ROMÂNIA SA

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către executor şi intimata AXFINA ROMÂNIA SRL în vederea depunerii unor înscrisuri

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Decizia nr. 28/22.09.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C9, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C4.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, urmează să amâne cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical ?i pentru respectarea principiului continuită?ii, în temeiul art. 214 Cod procedură civilă

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de contestatoarea STUPU IRINA, în contradictoriu cu intimatul AXFINA ROMÂNIA S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul executional nr. 768/2009 întocmit de BEJ Prisecariu Cezar Sorin până la soluţionarea capătului de cerere având ca obiect suspendare executare silită formulate în cadrul contestaţiei la executare. Prezenta încheiere se va comunica deîndată către BEJ Prisecariu Cezar Sorin. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.04.2025.

  3. 2329/295/2025Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (3)
    • SAVULESCU VIORELContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat
    • RBS BANK ROMANIA SA ( FOSTA ABN AMRO BANK ROMANIA SA)Intervenient
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite declara?ia de abţinere formulată de dna judecător Brînaş Mihaela de a solu?iona dosarul nr. 2329/295/2025 al Judecătoriei Sânnicolau Mare.

  4. 42130/3/2012/a55Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentAnulează cererea de recurs (29.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Anulează cererea de recurs pentru lipsa calităţii de reprezentant. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2026.

  5. 31509/301/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (12.08.2025)
    Parti (6)
    • MAURER KAROLContestator
    • AXFINIA ROMANIA SRLIntimat
    • RBS BANK ROMANIA SAIntimat
    • RBS BANK ROMANIA SA (NU SE CITEAZĂ)Intimat
    • DDM INVEST III AGIntimat
    • DDM DEBT ROMANIA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (12.08.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare astfel cum a fost precizată formulată de contestatorul MAURER KAROL în contradictoriu cu intima?ii AXFINA ROMANIA SRL, DDM INVEST III AG ?i DDM DEBT ROMANIA SRL. Anulează adresa de înfiin?are a popririi din 04.10.2024 în dosarul de executare nr. 2480/2012 al BEJ ULMAN BOGDAN VASILE. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata DDM DEBT ROMANIA SRL la restituirea către contestator a sumelor încasate cu titlu de poprire în cadrul dosarului de executare începând cu data de 08.11.2024. Obligă intimata DDM DEBT ROMANIA SRL să achite către contestator suma de 402 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite ?i cost dosar de executare. Ia act că solicită contestatorul pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea BEJ ULMAN BOGDAN VASILE de obligare a contestatoarei la plata sumei de 98,17 lei, reprezentând cost fotocopiere şi transmitere dosar de executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă procedură cu intimata RBS BANK ROMANIA SA

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ob?inerea de relaţii.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de către contestatorul Maurer Karol în contradictoriu cu intimatele Axfinia România S.R.L. ?i RBS Bank (România) S.A. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  6. 13708/4/2022/a3Creditordetalii ▸
    cerere închidere a procedurii judiciare (art. 64)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondInsolvenţa persoanei fiziceAlte soluţii (03.06.2025)
    Parti (14)
    • Constantin DanielDebitor
    • Constantin Irina AnişoaraDebitor
    • CREDIT AGRICOLE BANK ROMANIA (FOSTA EMPORIKI BANK) - NU ARE CALITATE DE INTIMAT ÎN DOSARCreditor
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • RBS BANK ROMANIA SACreditor
    • FIRST BANK SA (FOSTA PIRAEUS BANK ROMANIA S.A.)Creditor
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. TULNICI NR. 2, BL. 47Creditor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VISTA BANK (ROMANIA) S.A.Creditor
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • Rusu AlexandruPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI ANDREI MANUEL DORCIOMANCreditor
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art.64 din Legea 151/2015 dispune închiderea procedurii judiciare de insolvenţă prin lichidare de active Stabileşte că nu se impune ca veniturile actuale ale debitorilor să fie afectate acoperirii pasivului. Stabileşte onorariul lichidatorului pentru perioada de supraveghere a debitorilor postînchidere procedură de insolvenţă prin lichidare de active la suma de 500 lei lunar (TVA inclus). Prezenta hotărâre se comunică debitorului şi creditorilor. După rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se comunică şi comisiei de insolvenţă şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă - secţiunea „Debitori - persoane fizice cu obligaţii ce nu decurg din exploatarea unei întreprinderi”. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2025

  7. 21313/197/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite in parte cererea (17.07.2025)
    Parti (3)
    • ARAMA DANIEL DUMITRU, CU DOM ALES LA CAB AV GRUSEA CARMEN RODICAContestator
    • DDM INVEST III AG, PRIN REP LEGALIntimat
    • RBS BANK ROMANIA S.AIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuală de folosinţă pasivă a RBS BANK Romania S.A., invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare introdusă împotriva RBS BANK Romania S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul Arama Daniel Dumitru, în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG. Dispune anularea executării silite înseşi şi a actelor de executare silită, efectuate în cadrul dosarului executional nr. 5599/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Dârstar Cătălin. Admite capătul de cerere vizând întoarcerea executării silite. Dispune obligarea intimatei la restituirea către contestator a tuturor sumelor pe care acesta le-a achitat în temeiul executării silite declanşate împotriva sa, în cadrul dosarului executional nr. 5599/2024 al BEJ Dârstar Cătălin. Dispune obligarea intimatei DDM INVEST III AG la plata către contestator a sumei de 3.500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge în rest contestaţia la executare ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi introdusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată la data de 17.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu intimata RBS Bank Romania SA.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

  8. 11999/300/2022Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (3)
    • CULCEA PAUL FLORENTINReclamant
    • DDM INVEST III AGPârât
    • RBS BANK (ROMÂNIA) SAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta RBS Bank (România) S.A. ca fiind formulată faţă de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024; pronunţarea se va face prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedura de citare nelegal îndeplinită cu pârâta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizări.

    11. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În condiţiile art. 242 C.proc.civ. suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite prin rezoluţia din 20.07.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2022.

  9. 18159/303/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 65/2013- declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2024)
    Parti (4)
    • IONIŢĂ GHEORGHE DANIELContestator
    • RBS BANK (ROMÂNIA) SAIntimat
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • DDM INVEST III AGIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (18.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei RBS Bank (ROMANIA) SA şi respinge acţiunea îndreptată împotriva intimatei pentru acest motiv. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Unicredit Bank SA şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimata Unicredit Bank SA pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia tardivităţii şi respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite înseşi efectuată până la data de 29.09.2020, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei privind executarea silită derulată începând cu data de 29.09.2020, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Dispune anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 65/2013 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Balaciu Costel-Cristian. În temeiul art. 45 lit.f) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dispune ca suma de 1000 lei - reprezentand taxa judiciara de timbru achitată-să fie restituită contestatorului, după ce hotărârea de admitere a contestaţiei la executare va rămane definitivă. Obligă contestatorul să plătească intimatei Unicredit Bank SA suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 451 alin. (2) C.pr.civ. Respinge cererea contestatorului privind rambursarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sector 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Sector 2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 1598/306/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (07.02.2025)
    Parti (4)
    • FANTANA DANIELContestator
    • RBS BANK ( ROMANIA ) S.A.Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC GREC CRISTINA ELENAIntimat
    • DDM INEVST XX AG PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata RBS BANK ROMÂNIA SA, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu BEJ GREC CRISTINA ELENA, ca fiind în formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul FANTANA DANIEL, în contradictoriu cu intimata DDM INVEST AG prin ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL. Anulează toate actele executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 34/2013 al BEJ ulterior datei de 23.06.2019, ca urmare a pierderii puterii executorii de către titlurile executorii reprezentate de contractul de credit 071207PIL0105 din data de 13.12.2007 şi contractul de credit 080829SEL1928 din data de 24.09.2008, prin împlinirea termenului de prescripţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica precizarea de actiune.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula precizare de actiune de către contestator.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor şi fata de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica precizarea de actiune şi pentru a se depune copia dosarului executional.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)