Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROLUX ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 150/1371/2023/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (18.06.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (18.06.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge apelurile declarate de DGRFP BRAŞOV- AJFP MUREŞ şi OMILOS ORADEA SRL împotriva Încheierii nr. 5/17.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 150/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 4 iunie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2024, ora 10,00,pentru a se face dovada calităţii de reprezentant prin comunicarea dovezilor legate de intrarea în insolvenţă a apelantei Omilos Oradea SRL şi desemnarea consorţiului TZA Insolvenţa SPRL – VF Insolventa SPRL în calitate de administrator judiciar, respectiv prin depunerea, în mod expres, de către administratorul judiciar a unui înscris prin care să se indice sediul acestuia şi însuşirea sau nu a actelor de procedură întocmite în numele apelantei Omilos Oradea SRL de către reprezentantul convenţional SCA Lucu şi Asociaţii la solicitarea administratorului special Vlad Diana.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (17.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de debitoarea 2B Group SRL, având CUI 16310946 şi înregistrată ORC cu nr. ORC J26/593/2004, cu sediul în Municipiul Reghin, str. Iernuţeni nr. 56, jud. Mureş, prin reprezentant legal – administrator dl. Bereczki Zsolt, adresă email: ildiko.colcer@naturlich.ro, respectiv de către administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, etaj 3, în incinta Silver Business Center, jud. Cluj, având RFO II 0760 şi CIF RO 33154723, adresă email: office@citr.ro. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare 2B Group SRL. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare 01.02.2024 (februarie)-30.04.2024 (aprilie). În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 menţine termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 25.01.2024, ora 11:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 17.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.02.2024)
  2. 14090/296/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea ...în contradictoriu debitoarea ... Anulează Sentin?a civilă nr. 2486/12.10.2023 pronun?ată de către Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 11889/296/2023. Obligă pârâta-debitoare la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 17.704,52 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă dobânda legală calculată de la scaden?ei fiecărei facturi în parte ?i până la plata efectivă a debitului principal. Stabile?te termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Admite cererea privind obligarea pârâtei-debitoare la plata cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 17.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.04.2024

  3. 20423/3/2022/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (26.02.2024)
    Parti (94)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 26.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili împotriva măsurii prevăzute la pct. 7.2 din Raportul de activitate nr. 4 privind îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar al debitorului IDEAL TECH SRL, publicat în BPI nr. 13090/16.08.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (14.12.2023)
    • Apel (14.12.2023)
  4. 1131/117/2021*/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursLitigii de muncăAlte soluţii (05.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

        Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de reclamantul Dietmar Blomer, privind tergiversarea dosarului nr. 1131/117/2021* al Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.03.2024.

    2. FondTribunalul Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 11889/296/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de societatea creditoare ... în contradictoriu cu debitoarea societate ... ca fiind inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.10.2023.

  6. 20423/3/2022/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.09.2023)
    Parti (92)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 18.09.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.05.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (07.07.2023)

21–26 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)