FLORATEX SRL
Nr. Reg. Com. J22/981/1995EUID ROONRC.J22/981/1995Infiintata 04.07.1995
Adresa:Str. STEFAN CEL MARE nr. 8, bl. A5, ap. 12, Pașcani, jud. Iași, 705200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul, modifică sentinţa în sensul că admite contestaţia, anulează în parte raportul şi planul de distribuire, şi obligă lichidatorul judiciar la refacerea acestora în sensul explicitării sumei indicate cu titlu de cheltuieli de procedură prin referire la documentele justificative. Irevocabilă.
Scoate cauza de pe rolul acestui complet. Trimite dosarul de recurs la completul C4R pentru soluţionare. Definitivă.
Califică calea de atac ca fiind recurs. Definitivă.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 iunie 2023.
Amână pronunţarea la 07 iunie 2023.
Amână pronunţarea la 31 mai 2023.
Termen acordat pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale cheltuielilor cu procedura.
În temeiul dispoziţiilor art.130 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT COM SPRL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EXPERT COM SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din aceeaşi lege; Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei FLORATEX SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din lege; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor acesteia, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs 10 de zile de la comunicare, care în caz de exercitare se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuare procedura
pentru continuarea procedurii
Termenul a fost preschimbat la data de 07.03.2023, la complet CI3.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 07.03.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi distribuţia sumelor rezultate.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii
Amana cauza pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Respinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2017
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 04 octombrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2017
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea convocării Adunării creditorilor pentru a se pune în discuţia acestora atât aprobarea raportului de evaluare al bunurilor cât şi pentru a se stabili modalitatea de valorificare a acestora, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor mobile şi imobile identificate în patrimoniul societăţii debitoare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 133/90/2015 cu termen de judecată la data de 15 aprilie 2015, formulată de către Municipiul Drăgăşani prin Primar împotriva măsurii luate de către lichidator prin neînscrierea în tabelul suplimentar a creanţei în cuantum de 173.728 lei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 133/90/2015 cu termen de judecată la data de 18 februarie 2015, formulată de către Municipiul Drăgăşani prin Primar împotriva măsurii luate de către lichidator prin neînscrierea în tabelul suplimentar a creanţei în cuantum de 173.728 lei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei de trecere la faliment a debitoarei şi pentru întocmirea tabelului, urmare verificării cererilor de înscriere la masa credală, ca fiind întemeiată.
Admite cererea administratorului judiciar EXPERT COM SPRL.In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC FLORATEX SRL, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei . Desemnează lichidator pe EXPERT COM SPRL, cu o retribuţie de 300 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.Definitivă.Cu apel.Termen de fond 10 decembrie 2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea în vederea convocării Adunării creditorilor pentru a se supune discuţiei propunerea acestuia de trecere la faliment a societăţii debitoare în procedura generală, faţă de împrejurarea că debitorul şi-a manifestat intenţia de reorganizare nu a propus un plan în acest sens, deşi au trecut cele 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a planului de reorganizare conform intenţiei exprimate de către debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării în mod irevocabil a cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală, formulată de către Banca Comercială Română, precum şi pentru refacerea tabelului definitiv al creanţelor, ca fiind întemeiată.
Respinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată. Cu apel
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09 aprilie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2014.
Amână cauza la data de 02 aprilie 2014, în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de admitere a creanţei formulată de către creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, pentru când aceasta se va cita cu copie după punctul de vedere scris al administratorului judiciar depus la dosar pentru termenul de astăzi şi acordă un nou termen de judecată pe cererea privind procedura prevăzută de Legea nr.85/2006 la data de 30 aprilie 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentantul său legal în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr. 66543 din 13 noiembrie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3880/90/2009, privind respingerea cererilor de repunere în termenul de depunerii a cererii de înregistrare a creanţei formulată de către creditoarele PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA şi PORSHE BROKER DE ASIGURARE SRL BUCUREŞTI, ca fiind întemeiată.
Respinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată.Cu apel.
Amână cauza şi acordă un nou termen 13 noiembrie 2013, pentru când se va cita în prezenta cauză, în calitate de creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, autoritate publică cu personalitate juridică ce se subrogă în drepturile şi obligaţiile fostei creditoare DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, absorbită prin fuziune, conform dispoziţiilor art.13 alin.3 din OUG nr.74/2013, privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.
Amână cauza şi acordă un nou termen 02 octombrie 2013, pentru când se vor cita creditorii BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA ŞI PORSHE BROKER DE ASIGURARE SRL BUCUREŞTI, pentru a se pune în discuţie cererile de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulate.
Respinge cererea.Cu apel
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor, ca fiind întemeiată.
Admite cererea formulată de creditoarea DGFP VÂLCEA.În temeiul art. 33 ALIN.6 din din Legea privind procedura insolvenţei Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC FLORATEX SRL.Nmueşte administrator judiciar pe EXPERT COM SPRLcare va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.2O cu o retribuţie de 400 lei lunar .Definitivă.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 03.04.2013.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 20 februarie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2013
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 februarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2013
Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente, prin care acestea solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, faţă de momentul la care acesta au fost depuse la dosarul cauzei, ca fiind întemeiată.
Admite obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul contabil Almariei Mihai, ca fiind întemeiate. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013, pentru când se va emite adresă expertului Al Mariei Mihai pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Potrivit dispoziţiilor art. 1551 (1) Cod procedură civilă; Dispune suspendarea judecăţii cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege şi stabilite în cursul judecăţii şi înaintează dosarul în arhiva instanţei până la stăruinţa părţilor de repunere pe rol.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 martie 2012,pentru când pune în vedere creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea, prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 250 lei şi a diferenţei de onorariu de expert în sumă de 425 lei, societăţii debitoare prin administrator a diferenţei de onorariu de expert, respectiv, suma de 425 lei, în caz contrar se va dispune suspendarea judecăţii cauzei potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul societăţii debitoare, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Al Mariei Mihai, ca fiind întemeiată.
Admite cererile de amânare formulate atât de către pârâtă prin apărător cât şi de către expertul contabil Al Mariei Mihai, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză cât şi pentru întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării, ca fiind întemeiate.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2012, pentru când se va emite adresă expertului Al Mariei Mihai pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză.
Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de către părţile prezente prin apărători ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Bonciu Viorica şi dispune repartizarea cauzei aleatoriu.
Termen acordat pentru a se soluţiona cererea de abţinere.
Termen acordat pentru a se soluţiona recursul de Curtea de Apel Piteşti şi a se restitui dosarul.
Termen acordat pentru a se soluţiona recursul de Curtea de Apel Piteşti şi a se restitui dosarul.
Admite cererea. Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar ec.Brad Emilia, care va îndeplini prev.art.20 şi urm. din Legea 85/2006. Termen 26 mai 2011. Cu drept de recurs.
Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul recurentei-creditoare, avocat Ioana Luminiţa. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2013, pentru când se reia procedura de citare cu recurenta-debitoare SC Floratex SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Admite cererea formulată de apărătorul recurentei debitoare şi amână judecarea cauzei la 21 iunie 2013, pentru când se citează recurenta debitoare şi intimata creditoare Administraţia Fondului pentru Mediu, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite recursul, casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".