Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAVITEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (45)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 383/181/2022/a4potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii contestatie tergiversare cauză - dosar 383/181/2022/a1
    Curtea de Apel CraiovaApelLitigii de muncă
    Parti (2)
  2. 383/181/2022/a3.1potrivire probabiladetalii ▸
    recuzare contestatie tergiversare cauză - dosar 383/181/2022/a3
    Curtea de Apel CraiovaRecursLitigii de muncă
    Parti (2)
  3. 2148/111/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Ravitex SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ionaşcu Ionuţ, prin curator, av. Bar Mădălina, având ca obiect răspundere patrimonială. Obligă pârâtul Ionaşcu Ionuţ la plata către reclamantă a sumei de 4038,43 lei cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată la această sumă de la data introducerii acţiunii, la 04.06.2024 şi până la plata plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul Ionaşcu Ionuţ la plata către reclamantă a sumei de 3181,57 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii pentru data de 19.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.02.2025.

  4. 9824/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (09.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta Ravitex SRL în contradictoriu cu intimaţii Afes International SRL, Carom Claims Services SA, Baloise Belgium NV prin mandatar Afes International SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1166/11 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei Baloise Belgium suma de 4500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 09.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 25.11.2024

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (11.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Ravitex SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Afes International (fostă Avus International) SRL şi SC Carom Claims Services SA ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei Baloise Belgium NV. Obligă reclamanta la plata către SC Afes International SRL a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 11.12.2023 de începere a formelor de protest din 11.12.2023 care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la ?edin?ele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâţilor să se pronunţe asupra precizării de acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAVITEX S.R.L., (31.05.2024)
  5. 1590/54/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel CraiovaRecursLitigii de muncăRecurs (alte soluţii) (07.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge contesta?ia privind tergiversarea procesului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instanţei, la data de 07.11.2024.

  6. 35652/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 2 CC, in conformitate cu disp. art. 142 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (24)
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C. CENTREX LOGISTIC TRANS S.R.L.. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 31.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      petnru continuareaa procedurii în vederea clarificării situaţiei bunurilor debitoare, va proroga discutarea cererii de închidere a procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii privind atragerea raspunderii patrimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicarea precizarii de creanta catre lichidatorul judiciar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestatiilor formulate impotriva tabelului preliminar de creante

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei

    14. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor formulată de către MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC CENTREX LOGISTIC TRANS SRL. În baza art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, majorează termenele stabilite prin încheierea din data de 20.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, prevăzute la lit. c) si d) cu 10 zile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2020.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC CENTREX LOGISTIC TRANS SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC CENTREX LOGISTIC TRANS SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC TERASSA CAR SRL, SC STEEL ATO TRANS SRL, SC MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL şi BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA prin SUCURSALA UNIREA. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.02.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.02.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.03.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.02.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de continuare a procedurii la data de 12.05.2020, C2. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2019.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2019.

  7. 383/181/2022/a5potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii contestatie tergiversare cauză - dosar 383/181/2022
    Curtea de Apel CraiovaRecursLitigii de muncă
    Parti (2)
  8. 7588/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.03.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (14.11.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanţii-pârâţi-reclamanţi reconvenţional Diomar Invest Blue SRL şi Marcea Dionisie în contradictoriu cu intimatul-reclamant- pârât reconvenţional Ravitex SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2177/03.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 7588/325/2022 de Judecătoria Timişoara. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de reclamantul- pârât reconvenţional Ravitex în contradictoriu cu pârâţii- reclamanţii reconvenţional Diomar Invest Blue SRL şi Marcea Dionisie. În rest, dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la respingerea excepţiei lipsei de interes invocată de pârât şi respingerea cererii reconvenţionale vor fi păstrate în fiinţă. Obligă intimatul-reclamant-pârât reconvenţional Ravitex SRL la plata sumei de 6347,50 lei către apelantul-pârât-reclamant reconvenţional Diomar Invest Blue SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraTrimitere cu rejudecare (12.03.2024)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul formulată de RAVITEX S.R.L în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Diomar Invest Blue SRL şi Mareea Dionisie împotriva deciziei civile 1810/14.11.2023 pronunţata de Tribunalul Timiş, în dosar nr. 7588/325/2022. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare instanţei de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (03.02.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtă. Admite ac?iunea. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 23.444,46 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr.32933/10.04.2021, nr. 32952/10.05.2021, nr. 32980/10.06.2021, 33003/10.07.2021 reprezentând parte din contravaloarea semiremorcii proprietatea reclamantei. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 6500 Euro + TVA reprezentând diferen?ă contravaloare semiremorcă proprietatea reclamantei. Obligă pârâ?ii în solidar la plata penalită?ilor de întârziere de 0,15 %/zi pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 2.340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reconven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 03.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 27.01.2023, pentru a se comunica cererea reconvenţională depusă.

      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Termenul de judecată din data de 18.10.2022, a fost preschimbat în data de 01.11.2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.10.2022 în data de 01.11.2022 ora 11:00, sala 327, pentru când se vor cita părţile cu acelea?i men?iuni din rezolu?ia din data de 18.07.2022. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC RAVITEX SRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de SC DIOMAR INVEST BLUE SRL, (26.04.2023)
  9. 897/55/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de creditoarea S.C. Ravitex S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. Line One Transport S.R.L. Emite prezenta ordonanţă de plată în sensul că obligă debitoarea la plata în beneficiul reclamantei a sumei de 30699,60 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport marfă prestate şi neachitate până în prezent, la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei pentru facturile fiscale nr. 204295/30.06.2023 şi nr. 204399/11.07.2023, până la achitarea integrală a debitului, la plata echivalentului în lei a sumei de 40 euro, la cursul BNR din data plăţii, reprezentând daune interese suplimentare minimale, datorate potrivit art. 10 din Legea 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligaţiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesionişti şi între aceştia şi autorităţi contractante, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 20.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 20.03.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 13.03.2024.

  10. 2583/30/2020potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (06.02.2024)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de reclamantul Mănescu Marian Adrian împotriva sentinţei civile nr. 1754/28.10.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2583/30/2020, în contradictoriu cu pârâta intimată Ravitex SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată în proces. Definitivă. Pronunţată în data de 06 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 6 februarie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        SUSPENDAT- 413 pct. 1 C.p.c.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.11.2022, ora 9,30 - pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei privind onorariul de expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.10.2022, ora 9,30- studiu înscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.09.2022, ora 10 - pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 20.07.2022, ora 10- pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni/completări/lămuriri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.06.2022, ora 10- studiul raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.05.2022, ora 9,30- probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.04.2022- ora 9,30- pentru depunerea raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.03.2022, ora 09.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (28.10.2021)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Mănescu Marian-Adrian, în contradictoriu cu pârâta SC Ravitex SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată la data de 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2021, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2021, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 07.10.2021, ora 11.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.08.2021, ora 10.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul sa se conformeze dispozitiilor instantei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANESCU MARIAN ADRIAN, (14.12.2021)

31–40 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)