Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOVEHICLE IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18997/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (13.05.2026)
    Parti (4)
    • KATO SERVICE SRLPetentposibil 17588470
    • UAT PRIMARIA MUNICIPIULUI CÂMPINA- DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ CÂMPINAIntimat
    • KATO SERVICE SRLApelant Petentposibil 17588470
    • UAT PRIMARIA MUNICIPIULUI CÂMPINA- DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ CÂMPINAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaSchimbat total (13.05.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa. Admite plângerea. Anulează procesul verbal. Definitivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 13.05.2026. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile de la dosar.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (13.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta KATO SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu intimatul U.A.T. CÂMPINA - DIREC?IA POLI?IA LOCALĂ, PRIN PRIMAR. Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PL nr. 13855 din data de 15.07.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată în data de 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.11.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KATO SERVICE SRL, (24.12.2024)
  2. 16483/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (21.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite exceptia de necompetentă materială procesuală a Secţiei a II-a Civile de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Prahova. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronuntată azi, data de 21.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (12.04.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11502,8 lei, reprezentând contravaloare lucrări de repara?ii ?i gaz disipat în atmosferă. Obligă pârâta la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 680,14 lei. reprezentând laxa judiciară de timbru achitată de reclamantă. Cu drept de apei, care se depune la Judecătoria Ploie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 12.04.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 28.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 28.03.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 13.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 13.03.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 27.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 27.02.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 12.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KATO SERVICE SRL, (03.09.2024)
  3. 23396/281/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a nu face
    Tribunalul PrahovaApelCivilAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (6)
    • MIHAI CĂTĂLIN LA CABINET AVOCAT NITU ROXANAIntimat Reclamant
    • MIHAI CEZARA OANA LA CABINET AVOCAT NITU ROXANAIntimat Reclamant
    • MIHAI CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • MIHAI CEZARE OANAIntimat Reclamant
    • KATO SERVICE SRLApelant Reclamantposibil 17588470
    • HIDRO PRAHOVA SAIntimat Intervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 479 alin.2 rap. la art.255 alin.1 şi art.258 alin.1 Cod procedură civilă, Încuviinţează apelantei-pârâte proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză evaluatorie imobiliară şi respinge, ca neutilă, proba cu expertiză în specializarea construc?ii hidrotehnice. Încuviinţează intima?ilor-reclaman?i proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Pentru termenul de judecată acordat la data de 15.01.2026, ora 0900, părţile vor fi citate cu menţiunea de a formula şi depune la dosarul cauzei, în scris, propuneri pentru obiectivele expertizei încuviinţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronun?area cu privire la probe, termen fond la data de 15.01.2026

  4. 1927/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    • KATO SERVICE SRLReclamantposibil 17588470
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ COMARNIC PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Anulează titlul executoriu nr. 150246/28.11.2024 emis de UAT Comarnic, soma?ia nr. 150247/28.11.2024 ?i procesul-verbal privind cheltuielile de executare silită nr. 1/28.11.2024, ca acte subsecvente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1648 lei compusă din suma de 148 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 1500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova, Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Constată că Tribunalul Prahova este competent general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În vederea continuării judecării cauzei, stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 11.02.2025 ora 9:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 12.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

  5. 1062/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice revizuire dec. nr. 666/10.11.2025 dosar nr. 825/42/2025 a Curţii de Apel Ploieşti
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (29.01.2026)
    Parti (2)
    • KATO SERVICE S.R.L.Intimat Petentposibil 17588470
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ BREAZARevizuent Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge exceptia inadmiibilitătii cererii de revizuire ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitiva.Pronuntata astăzi, 29.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca intimata sa ia cunostinta de intampinarea depusa la acest termen de judecata

  6. 30010/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (08.01.2026)
    Parti (2)
    • KATO SERVICE SRLReclamantposibil 17588470
    • UNITATEA TERITORIALĂ ADMINISTRATIVĂ A COMUNEI BLEJOIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de reclamanta KATO SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA BLEJOI, în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (08.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Constată că între Tribunalul Prahova ?i Judecătoria Ploieşti există un conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cererii având ca obiect pretenţii până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Dispune înaintarea dosarului nr. 30010/281/2024 către Curtea de Apel Ploie?ti în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 08.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

  7. 507/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.12.2025)
    Parti (4)
    • SC KATO SERVICE SRLPetentposibil 17588470
    • UNITATEA ADINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI VĂLENII DE MUNTEIntimat
    • SC KATO SERVICE SRLApelant Petentposibil 17588470
    • UNITATEA ADINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI VĂLENII DE MUNTEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2025. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 03.12.2025. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2025.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte plângerea (04.11.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PH PL VAL nr. 04900/21.12.2023 întocmit de intimata U. A.T. V. de M. – Poli?ia Locală în ceea ce prive?te contraven?ia prevăzută ?i sanc?ionată de art. 1 pct. 10 din Anexa la H.C.L. nr. 101/2021. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea soluţiei pentru data de 04.11.2024, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.10.2024, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.10.2024, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC KATO SERVICE SRL, (17.01.2025)
  8. 40/42/2026potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PloiestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (27.01.2026)
    Parti (2)
    • KATO SERVICE SRLReclamantposibil 17588470
    • UNITATEA TERITORIALĂ ADMINISTRATIVĂ A COMUNEI BLEJOIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2026.

  9. 825/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 2713/C3/2698 din 15.09.2025 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite plângerea. Modifică Decizia CNSC în sensul că admite contestaţia, anulează Raportul procedurii nr.21982/09.07.2025, în ceea ce priveşte respingerea ofertei depusă de contestatoare, precum şi adresa de comunicare nr.21996/09.07.2025 privind respingerea ca inacceptabilă a ofertei contestatoarei. Obligă intimata la reevaluarea ofertei depusă de contestatoare, cu luarea în considerare a răspunsului nr.325/10.06.2025 la solicitarea de clarificări. Definitivă. Pronunţată azi,10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 10.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Revizuire - Recurs — declarata de ORAŞUL BREAZA, (19.12.2025)
  10. 5363/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 19.717,90 lei, consemnată la dispoziţia instanţei prin recipisa nr. 211178704/1 din 31.03.2025, emisă de C.E.C. Bank S.A. şi depusă în dosarul nr. 5363/281/2025 al Judecătoriei Ploieşti. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)