ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dispune conexarea dosarului nr.1006/98/2015/a10 la dosar nr.1006/98/2015/a9.
Pe cererea de suspendare : În temeiul art. 59 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, admite cererea de suspendare formulată de SPECTRUM INSOLVENCY IPURL în calitatea de lichidator judiciar al creditoarei MY STEEL LOGISTIC SRL, şi pe cale de consecinţă : Suspendă aplicarea măsurilor propuse de lichidatorul LIŢCANU & GHEORGHIŢĂ S.P.R.L. al debitoarei S.C. HAMEI EXIM S.R.L. în planul de distribuire parţială a sumelor obţinute din valorificarea unor bunuri, fiind suspendată orice plată către creditori până la soluţionarea contestaţiilor formulate în cauză în dosarele asociate a9 şi a10. Pe fondul cauzei : Se amână soluţionarea cauzei şi se acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.11.2026, ora 09.00, C 10 SINDIC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.03.2026.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de DGRFP Ploieşti -AJFP Ialomiţa împotriva Raportului privind analizarea cererii de plată nr. 3364/29.07.2025, publicat în BPI 17201/30.07.2025 Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
scurt Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, Complet 8 sindic, ora 9,00.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2025, Complet 8 sindic, ora 9,00.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.03.2026.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la Raportul de activitate nr.595 din data de 25.02.2025, publicat în BPI nr.4107/27.02.2025, întocmit de RTZ&PARTNERS SPRL filiala Bucureşti şi CII ZAHARESCU PAVEL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei RAVAL COM S.R.L.. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.06.2025.
Acordă termen în vederea primirii relaţiilor solicitate de la Fondul de Garantare a Creditului Rural IFN S.A.
Dispune comunicarea către contestatoare a întâmpinării formulată de administratorul judiciar al debitoarei şi acordă termen pentru ca aceasta să o studieze şi să-şi formuleze apărări corespunzătoare.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorul RĂDULESCU LUCIAN, în contradictoriu cu intimatul SALT COM S.R.L.. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare nr. 2509/2024, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Gon?, Panait ?i Asocia?ii, până la solu?ionarea cererii de suspendare propriu-zise, formulate în cadrul contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 2280/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".