Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REALTY INVESTMENTS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1566/102/2025*/a4Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MuresFondPenaladmite cererea (02.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 68 Cod de procedura penală, raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător C.B.G.G., de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mure?. Constată că d-na judecător nu a dispus acte sau măsuri în cauză. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.04.2026.

  2. 1589/102/2025*Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul MuresFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (23.03.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune trimiterea prezentului dosar la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea analizării posibilităţii reunirii.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.

  3. 1566/102/2025*/a2Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (30.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător G. C. R. de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş la data de 25.08.2025, sub număr de dosar 1566/102/2025*. Constată că doamna judecător G. C. R. nu a efectuat acte de procedură în prezenta cauză până la data formulării declara?iei de ab?inere. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr. 3243/2022 dispune trimiterea dosarului cu numărul 1566/102/2025* pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30 martie 2026, ora 13:10, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 496/119/2012Pârâtpe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul CovasnaFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (2)
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L.Pârât
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTECO SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta David Tereza în contradictoriu cu pârâta Pozzo Impex SRL, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, ce se depune la Tribunalul Covasna. Pronun?ată azi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere că împotriva societăţii pârâte s-a deschis procedura insolvenţei, în temeiul art.36 din Legea nr.85/2006 suspendă judecarea cauzei.

  5. 2221/102/2018/a45Intimat Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (10.10.2024)
    Parti (68)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Inculpatposibil 18066920
    • PETRESCU ION FLORIANIntimat Inculpat
    • FRÂNC VASILE- decedatIntimat Inculpat
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEIntimat Inculpat
    • DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIUIntimat Inculpat
    • PRALEA CONSTANTINIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂApelant Parte civilă
    • Anonimizat 1Intimat Inculpat
    • MATEESCU CONSTANTINIntimat Inculpat
    • FOTTU STELIANIntimat Inculpat
    • PETRI DANIELA DENISAIntimat Inculpat
    • POR DORIN SABINIntimat Inculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCIntimat Inculpat
    • CHERTES LIVIUIntimat Inculpat
    • NEAGU VASILE- DECEDATIntimat Inculpat
    • POP DANIELIntimat Inculpat
    • MUREŞAN LUCIAN IOANIntimat Inculpat
    • ANCUŢA TEODORIntimat Inculpat
    • RETEGAN MAFTEIIntimat Inculpat
    • LISZICSAN IULIUSIntimat Inculpat
    • ULAS SAHINIntimat Inculpat
    • KOZARA SRL RADIATAIntimat Parte responsabilă civilmente
    • TRIDENT TRANS TEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 14053722
    • ARGENTA SAIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SABIN &CO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ASZ TRUSTEE IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • ALFRED KNIGHT ROMANIA SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SMS ROMÂNIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ADMIN INSOLV SPRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 12356916posibil 13718550posibil 14879652
    • C.I.T. GRUP SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • LACTOFARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR APEX EURO INSOLV SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • PALTINIŞ SAApelant Parte responsabilă civilmente
    • POZZO IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTECO SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • ORIGINAL SERVICE SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SCANTEL SRL -RADIATAIntimat Parte responsabilă civilmente
    • ULAS SAHIN- prin afisare la usa instanteiIntimat Inculpat
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • PETRESCU ION FLORIANInculpat
    • FRÂNC VASILE- decedatInculpat
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIUInculpat
    • PRALEA CONSTANTINInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • I. C. I.Inculpat
    • MATEESCU CONSTANTINInculpat
    • FOTTU STELIANInculpat
    • PETRI DANIELA DENISAInculpat
    • POR DORIN SABINInculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCInculpat
    • CHERTES LIVIUInculpat
    • NEAGU VASILE- DECEDATInculpat
    • POP DANIELInculpat
    • MUREŞAN LUCIAN IOANInculpat
    • ANCUŢA TEODORInculpat
    • RETEGAN MAFTEIInculpat
    • LISZICSAN IULIUSInculpat
    • ULAS SAHINInculpat
    • KOZARA SRL RADIATAParte responsabilă civilmente
    • TRIDENT TRANS TEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 14053722
    • ARGENTA SAParte responsabilă civilmente
    • SABIN &CO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ASZ TRUSTEE IPURLParte responsabilă civilmente
    • ALFRED KNIGHT ROMANIA SRLParte responsabilă civilmente
    • SMS ROMÂNIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ADMIN INSOLV SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 12356916posibil 13718550posibil 14879652
    • C.I.T. GRUP SRLParte responsabilă civilmente
    • LACTOFARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR APEX EURO INSOLV SPRLParte responsabilă civilmente
    • PALTINIŞ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CERES INSOLV SPRLParte responsabilă civilmente
    • POZZO IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTECO SPRLParte responsabilă civilmente
    • ORIGINAL SERVICE SRLParte responsabilă civilmente
    • SCANTEL SRL -RADIATAParte responsabilă civilmente
    • ULAS SAHIN- prin afisare la usa instanteiInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresSoluţionare (05.07.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor I. C. I. ?i B. A. V. V. I. G. S.A. până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei, prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17 ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17, până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorie asupra sumei de 2.420.094,00 lei – constituită ca depozit în contul nr...., cod IBAN ..., la Banca Transilvania, pe numele inculpatului F. S., prin Încheierea Penală din data de 09.12.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.140 ?i men?inută prin Încheierea penală din 07.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă necontestare, ambele pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a30. Ridică măsura asigurătorie asupra sumei de 2.420.094,00 lei – constituită ca depozit în contul nr..., cod IBAN ..., la Banca Transilvania în numele inculpatului F. S. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ale inculpatei P.D.D., respectiv asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr. ... deschis pe numele inculpatei P. D. D. la Banca Transilvania, men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asiguratorii instituite asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr....deschis pe numele inculpatei P.D. D. la Banca Transilvania. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor P. D. S. ?i B. A.V. S.A. ?i respectiv asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ilor responsabile civilmente S.C. S. S.R.L. şi S.C. O. S. S.R.L. ?i S.C. S. R. S.R.L. prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.4 ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25, astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor P.D.S. ?i B. A.V.V. I. G. S.A precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. S. S.R.L., pentru suma de 526.360 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor P.D.S. ?i B.A.V.V.I. G. S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. O.S. S.R.L. pentru suma de 38.077 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor P. D. S.?i B.A.V.V.I.G. S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. S.R. S.R.L. pentru suma de 228.972 lei. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.44, men?ionate în paragraful anterior. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului N.V., precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. A. H. K. R. S.R.L, men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii asupra imobilului cu număr cadastral .. înscris în cartea funciară .. UAT Constan?a având ca proprietar pe N.V. în cota de 1/1 de sub B.2. până la concuren?a sumei de 746.813 lei. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor S. J. F. ?i B.A.V.V.I.G.S.A. prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă ce cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei) ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25.. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă de cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei). 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor imobile ale inculpatului P.D. respectiv teren intravilan situat în localitatea ... ?i asupra terenului intravilan în suprafaţă de 372 mp. situat in ... până la concuren?a sumei de 225.354 lei prin Decizia penală nr. nr. 80/C/CP/18.11.2021 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? în dosar nr. 2221/102/2018/a1.69 ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Decizia penală nr. nr. 80/C/CP/18.11.2021 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? în dosar nr. 2221/102/2018/a1.69. 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor M. I. L. ?i B.A.V.V.I.G. S.A. precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. C.G. S.R.L. prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71* ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25., până la concurenţa sumei de 152.210 lei. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71*, până la concurenţa sumei de 152.210 lei. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpa?ilor R. M. ?i B. A. V.V.I. G. S.A. prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73* ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25., până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73*, până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i şi până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor L. I. şi M.A.G. ?i B.A.V.V.I.G.S.A. prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75* ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25., astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor L.I., M.A.G.?i B.A.V.V. I. G. S.A. în rela?ia cu S.C. A.S.R.L. ( – radiată pentru suma de 84.344 lei, plus 132109 dobânzi de întârziere ?i 12651 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor L.I., M.A.G.?i B.A.V.V. I. G. S.A. în rela?ia cu S.C. L.S.R.L. – radiată pentru suma de 62.778 lei, plus 105863 lei dobânzi de întârziere ?i 9417 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor L.I., M.A.G.?i B.A. V.V.I. G.S.A. în rela?ia cu S.C. P.F. S.R.L. – radiată pentru suma de 25.010 lei, 27524 lei dobânzi de întârziere ?i 3751 penalită?i de întârziere. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75*, men?ionate în paragraful anterior. 11. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile: inculpaţilor U.S., B.A.V. V. I.G. SA, cu sediul în municipiul şi a părţii responsabile civilmente SC S. SRL, până la concurenţa sumei de 28.573 lei, prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81* ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81*. 12. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor F. V. ?i B.A.V.V. I.G.S.A. prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84 ?i men?inute prin Încheierea penală din 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.78/C/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a25, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. 13. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. L. , M.A.G. ?i B.A.V.V.I.G. S.A. în rela?ia cu S.C. H. S. S.R.L (fosta S.C. B.C. S.R.L.) , prin Încheierea penală din 14.12.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.18/C/CP din 03.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.65* ?i men?inute prin Încheierea penală din 17.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.7/C/15.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a29. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 14.12.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.18/C/CP din 03.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.65*, până la concuren?a sumei totale de 331.081 lei compusă din 231.455 lei, debit principal ?i suma de 99.624 lei reprezentând dobânzi ?i penalită?i. 14. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor P. C. ?i B. A.V.V.I.G. S.A. ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. K. S.R.L. prin Încheierea penală din 04.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.16*, definitivă prin Încheierea penală nr. 90/C/CP/18.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? ?i men?inute prin Încheierea din 21.12.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.28/C/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a1.117 ?i men?inute prin Încheierea penală din 17.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.7/C/15.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a29. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 04.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.16*, definitivă prin Încheierea penală nr. 90/C/CP/18.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, până la concuren?a sumei de 3.901.631 lei compusă din 1.358.980 lei debit principal ?i 2.542.651 lei accesorii. 15. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor M. C. ?i B.A.V.V.I.G. S.A. ,precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. P,I. S.R.L. în Dosar nr. 2221/102/2018/a1.21*, prin Încheierea penală din data de 03.06.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 94/C/CP/27.04.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?, ?i men?inute prin Încheierea din 21.12.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.29/C/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a1.119 ?i men?inute prin Încheierea penală din 17.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.7/C/15.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a29. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din data de 03.06.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 94/C/CP/27.04.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?, până la concuren?a sumei de 1.485.510 lei. 16. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor P.I. F. ?i B.A.V.V.I.G. S.A. prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.83*, definitivă prin Decizia penală nr. 98/C/CP/27.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? ?i men?inute prin Încheierea din 21.12.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.30/C/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a1.129 ?i men?inute prin Încheierea penală din 17.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.7/C/15.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a29.. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 11.05.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 98/C/CP/27.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.83*, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. 17. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor D. M. C., M.A.G. ?i B.A.V.V.I.G.S.A. prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.85*, astfel cum a fost modificată prin Încheierea penală nr. 89/C/CP/18.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? ?i men?inute prin Încheierea din 21.12.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.31/C/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a1.137 ?i men?inute prin Încheierea penală din 17.11.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.7/C/15.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a29. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 11.05.2022, astfel cum a fost modificată prin Încheierea penală nr. 89/C/CP/18.10.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.85*, până la concuren?a sumei de 27.741 lei, compusă din 11.919 lei, debit principal ?i suma de 15.882 lei reprezentând dobânzi ?i penalită?i. 18. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia asiguratorii luate asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F.U. S.R.L., cu sediul în ..., în Dosar nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure? ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.144 ?i prin Încheierea penală din 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.13/C/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F.U.S.R.L. instituite prin Încheierea penală din 07.02.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.30*, modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?. 19.1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor A.T., ?i B.A.V.V.I.G.S.A., , precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. L. S.R.L., prin Încheierea penală din 14.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.72*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 118/C/CO/17.11.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.33/CU/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.126 ?i prin Încheierea penală din 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.13/C/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 14.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.72*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 118/C/CO/17.11.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? ?i Decizia Penală nr.13/C/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35.până la concurenţa sumei de 264.701 lei, din care suma de 99.331 lei reprezintă debit principal, iar suma de 165.370 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere. 19.2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor A. T. ?i B.A.V.S.A., , precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. P. S.A., prin Încheierea penală din 14.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.72*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 118/C/CO/17.11.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.33/CU/CP din 17.02.2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.126 ?i prin Încheierea penală din 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.13/C/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 14.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.72*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 118/C/CO/17.11.2022 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure?, până la concurenţa sumei de 135.108 lei, din care suma de 51.643 lei reprezintă debit principal, iar suma de 83.465 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere. Constată că prin Decizia Penală nr.13/C/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35 s-a ridicată măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor care voi intra cu titlu de pensie în contul curent IBAN ... deschis la CEC Bank Sucursala Sibiu pe numele inculpatului A. T.. 20. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 05 iulie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05.07.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (10.10.2024)3 termene ▸
      1. ca inadmisibilăincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a teza a II-a rap. la art. 2502 şi art. 2501 alin. 1, 3 C. pr. pen respinge ca inadmisibile contesta?iile formulate de către partea civilă ANAF – DGRFP Bra?ov - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? şi de partea responsabilă civilmente SC P SA (ambele cu d. i.) împotriva încheierii penale din 05.07.2024 pronun?ată Tribunalul Mureş. Menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă contestatoarele la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie (fiecare câte 200 lei). Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PALTINIŞ SA, (12.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PALTINIŞ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CERES INSOLV SPRL, (12.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (11.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (09.07.2024)
  6. 609/85/2020Intimat Reclamantpe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul SibiuRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (21.01.2026)
    Parti (8)
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L...Intimat Reclamant
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEESCU ALINA MONAIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIURecurent Pârât
    • Hoadrea MihaelaIntimat
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE BRASOVRecurent Intervenient
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEESCU ALINA MONAReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU DIN CADRUL DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE BRASOVIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (18.02.2025)32 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC POZZO IMPEX SRL prin administrator special M. A. M. în contradictoriu cu pârâtul Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Sibiu si intervenientul fortat Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Braşov, în consecinţă: Anulează in parte Decizia nr.2865/6.02.2020 emisa de Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Braşov in soluţionarea contestaţiei administrative cu privire la Decizia de impunere din oficiu nr.3264/13.02.2013 emisa de parata AJFP Sibiu. Anulează Decizia de impunere din oficiu nr.3264/13.02.2013 emisa de parata AJFP Sibiu. Respinge in rest acţiunea. Obligă pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 5000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 18.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar documentele despre care s-a facut vorbire, amana cauza la data de 28.01.2025 ora 11

      5. Amână cauza

        admisă declaratia de abtinere; cauza a fost repartizată aleatoriu completului C5Fond Contencios Administrativ.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite propunerea de abţinere formulată de doamna judecator M.R.M.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 13.09.2024, ora 09,00, sala D, pentru dezbaterea fondului cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.1/09.01.2024 prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.9/14.12.2023, în sensul amânării judecării cauzelor începând cu data 15.12.2023, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 31.05.2024, ora 09.00, sala D.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2024, ora 09,00,sala D.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 28.09.2023, ora 10,00, sala D, pentru a se face dovada achitării decontului de expert, precum şi pentru comunicarea notelor scrise depuse la dosar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 18.05.2023, ora 10,00, sala D, pentru studierea raportului de expertiză întocmit în cauză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 02.03.2023, ora 09,00, sala D, pentru efectuare supliment raport de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 08.12.2022, ora 10,00, sala D, pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză întocmit în cauză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 13.10.2022, ora 10,00, sala D, pentru administrarea probei cu expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data 30.06.2022, ora 10,00, sala D, pentru comunicare relatii, sens în care se emite adresă către A.J.F.P. Sibiu.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 12.05.2022, ora 10.00, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 24.03.2022, ora 10,00, sala D, pentru a se depune la dosar precizări scrise din partea reclamantei, precum si pentru comunicarea cu partile adverse a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamantă, cu mentiunea de a-si preciza pozitia procesuala faţă de acestea.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare formulată în cauză, în temeiul art. 222 C.proc.civ., pentru lipsă de apărare. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la dosar. Amână cauza si acordă un nou termen la data de 26.01.2022, ora 10,00, sala D.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 24.11.2021, ora 10,00, pentru introducerea în cauză în calitate de intervenient fortat a Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Brasov, precum si pentru emiterea de adresă către aceasta în vederea compeletării probatoriului cu înscrisuri.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 20 octombrie 2021, ora 10,00, pentru ca partea reclamantă să formuleze în scris precizare de actiune cu privire la stabilirea cadrului procesual.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat npentru a fi citată H.M.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2021, ora 09:00, pentru a se comunica pârâtei cererea de înscriere în fals formulată de reclamantă, precum şi pentru a i se solicita să depună la dosar anumite înscrisuri.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pt. a se efectua adresa

      28. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a judecătorului cauzei, d-na O.L.M., formulată în dosarul nr. 609/85/2020, de către reclamanta S.C. P.I. S.R.L. Prezenta încheiere se poate ataca odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat fondul cauzei. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2021.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Olariu Liliana Maria.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se studia notele scrise depuse la dosar.

      31. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat in baza art.413 alin 1 pct.1 Cpc

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat fata de lipsa de procedura cu DGRFP Brasov

    2. RecursCurtea de Apel Albaiuliacu casare (21.01.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile declarate de pârâtele ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SIBIU si DIRECTIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, împotriva Sentinţei nr. 43/2025, pronunţată de Tribunalul Sibiu– Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ si fiscal, pe cale de consecintă, Casează în tot sentinta recurată si rejudecând cauza în fond: Respinge ca nefondată actiunea în contencios formulată de reclamanta SC POZZO IMPEX SRL prin administrator special Mateescu Alina Mona în contradictoriu cu pârâtul Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Sibiu si intervenientul fortat Direcţia Generala Regionala a Finantelor Publice Braşov. Definitivă. Pronunţată azi, 21 ianuarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU DIN CADRUL DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (07.08.2025)
  7. 13096/306/2023Contestatorpe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SibiuFondCivilConstată perimată cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    • POZZO IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR MATEESCU ALINA MONAContestator
    • UAT COMUNA SELIMBAR SERVICIUL ECONOMIC COMPARTIMENT IMPOZITE TAXEIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta contestatoare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 14.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.proc.civ., suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 08.10.2024.

    4. Civil

      TERMEN PRESCHIMBAT

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.09.2024 la data de 08.10.2024, ora 09:00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 11.09.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.08.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relatiile solicitate de instanta.

  8. 1589/102/2025Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018
    Tribunalul MuresFond → FondPenalDeclinare de competenţă (09.07.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MuresDeclinare de competenţă (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Sibiu competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. C H cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(34 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C SA; 2. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C SA; 3. D I cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(4 acte materiale)?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C SA; 4. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C SA; 5. M C cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T T T SRL; 6. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T T T SRL; 7. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC B SRL; 8. T F cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(39 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC F P COM SRL; 9. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (39 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC F P COM SRL; 10. P M cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E SA; 11. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E SA; 12. V M S cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p..( 3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A G SA; 13. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A G SA; 14. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (28 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G SA; 15. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S SRL; 16. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (45 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D E E SRL; 17. M C cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T I SRL; 18. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T I SRL; 19. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M SRL; 20. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A M SRL; 21. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T C SRL; 22. A T cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC L SRL; 23. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC L SRL; 24. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC R SA; 25. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (37 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC K SRL; 26. A T cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P SA; 27. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P SA; 28. M C cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P I SRL; 29. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P I SRL; 30. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (13 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E D G SA; 31. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C I SRL; 32. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P SA; 33. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A R SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul SibiuDeclinare de competenţă (09.07.2025)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţă_Hotarare

        Admite excep?ia necompenten?ei teritoriale a Tribunalului Sibiu invocată de către inculpata BCR SA. În temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1), art. 44 alin. 2, art. 46 alin. (1), art. 47 alin. (2) ?i (3), art. 49 alin. (1) C.pr.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei penale 1589/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018 aflată pe rolul Tribunalului Mure?, vizând pe inculpa?ii: 1. C.H. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(34 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CONCEFA SA; 2. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CONCEFA SA; 3. D.I. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(4 acte materiale)?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC COMPA SA; 4. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC COMPA SA; 5. M.C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TRIDENT TRANS TEX SRL; 6. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TRIDENT TRANS TEX SRL; 7. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC BAUM SRL; 8. T.F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(39 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC FLORADI PROD COM SRL; 9. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (39 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC FLORADI PROD COM SRL; 10. P.M. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC EUROCONF SA; 11. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC EUROCONF SA; 12. V.M.S. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p..( 3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ARMAX GAZ SA; 13. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ARMAX GAZ SA; 14. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (28 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GEROMED SA; 15. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SIRFIT SRL; 16. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (45 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC DESLEECLAMA EASTERN EUROPE SRL; 17. M.C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TRIDENT IMOBILIAR SRL; 18. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TRIDENT IMOBILIAR SRL; 19. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC MARSPORT SRL; 20. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AUTOMECANICA MEDIA? SRL; 21. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TRANS CAS SRL; 22. A.T. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC LACTOFARM SRL; 23. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC LACTOFARM SRL; 24. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ROMTICKET SA; 25. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (37 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC KIRSCHBAUM SRL; 26. A.T. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PĂLTINI? SA; 27. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PĂLTINI? SA; 28. M.C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC POZZO IMPEX SRL; 29. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC POZZO IMPEX SRL; 30. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (13 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC EUROCONF DISTRIBUTION GROUP SA; 31. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC COMPA IT SRL; 32. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PRESTSAL SA; 33. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALEX ROM SRL; în favoarea Tribunalului Mure?, Sec?ia Penală. În conformitate cu art. 51 alin. (1) ?i alin.(2) C.pr.pen. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalul Sibiu şi Tribunalul Mure? şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei P.M. , av. C.V. În temeiul art. 91 al.4 C.p.p.constată încetată delegatia din oficiu pt. inc. A.T., avocat ?.M.M., acordă onorariul partial în cuantum de 50%. Admite cererea formulată de apărătorii inculpatilot D.I., T.F., C.H. si dispune rectificarea obiectului dosarului. Acordă termen la data de 9.07.2025, ora 11,30. Pune în vedere apărătorilor alesi ai inculpatilor să se prezinte la termenul următor, iar în situatia în care nu se pot prezentat să-si asigure substituirea.

  9. 6025/306/2024Petentpe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenaladmite plângerea (28.04.2025)
    Parti (5)
    • MATEESCU CONSTANTINPetent
    • Mateescu Alina MonaPetent
    • POZZO IMPEX SRLPetent
    • TRIDENT BUYING GROUP SRLPetent
    • Bălan NicolaeIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. admite plângereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen. admite plângerile formulate de petenţii (...) şi (...), (...) şi (...), în contradictoriu cu intimatul (...), împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de (...) în dosarul nr. (...) al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi menţinută prin ordonanţa din 15.03.2024 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. (...). Desfiinţează ordonanţele atacate şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererile petenţilor de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocaţial, ca neîntemeiate. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare a cauzei si stabileste termen la data de 29.01.2025, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita B. N. in calitate de intimat.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă către PCA.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt.studiul actelor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererile de amanare.

  10. 5564/85/2011Intimat Debitorpe numele vechi: POZZO IMPEX SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SibiuRecurs → FondFalimentAdmis (30.05.2025)
    Parti (34)
    • SC POZZO IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTECO SPRLIntimat Debitor
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167Intimat Debitor
    • ORC SIBIUIntimat
    • SC KONIG CONSTRUCT SRL J32/1685/2004 PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLCreditor
    • SC FRIG PRO SRL J 40/19760/2004 CUI 16993253Creditor
    • DGFP SIBIUCreditor
    • SC ENZYMES & DERIVATES SA J 27/1542/1994 CUI 6192045Creditor
    • SC KONIG CONSTRUCT SRL J 23/1685/2004 CUI 16910762Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SA J 26/1194/0007 CUI 22013010Creditor
    • SC E.D.C. MUSIC IMPEX SRL J 40/2464/1996 CUI 8326852Creditor
    • MUNICIPIUL SIBIU -DIRECŢIA LOCALĂ FISCALĂCreditor
    • SC TRIDENT BUYING GROUP SRL J 32/244/2009 CUI 2529990Creditor
    • SC AMARETO IMPEX SRL J 12/4057/1993 CIF RO 5078744Creditor
    • ITM SIBIUCreditor
    • SC MICRIS ELECTRIC SRL J 40/3632/1991 CUI RO 387757Creditor
    • AGENTIA JUDETEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUCĂ SIBIUCreditor
    • BRD GRUPE SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA JUDEŢULUI SIBIU J 35/655/1991 CUI 2685547Creditor
    • SC BONGARD SASCreditor
    • SC ATTA AFFARIS SRL J 01/1126/2005 CUI 18030667Creditor
    • SC TRIDENT BUYING GROUP SRL J 32/244/2009 CUI 2529990 PRIN ADM. JUD.CII MARCOVICIU SORIN STEFANCreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD-BRAŞOV, AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE SIBIURecurent Pârât
    • SC APĂ CANAL SAPârâtposibil 10888216posibil 14202590posibil 15298933posibil 16914128posibil 1756267
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167Debitor Debitor
    • AJFP SIBIUCreditor
    • AGENTIA JUDETEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SIBIUCreditor
    • S C FORNETTI ROMANIA SRL IN REORGANIZAREPetent
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEESCU ALINA MONADebitor
    • SC ALGECO SRLPetentposibil 1828231posibil 21970426posibil 3290758posibil 7594334
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTECO SPRLLichidator
    • E.ON GAZ SAPetent
    • MATEESCU DAN ŞTEFANCreditor
    • SC VOLLBACH IMOB SRLCreditor
    • MATEESCU DAN STEFANCreditor
    • S.C. POZZO IMPEX S.R.L.- PRIN ADM. JUD. CONTECO SPRLDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 101 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmis (30.05.2025)100 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        În temeiul art.132 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului debitoarei S.C. POZZO IMPEX S.R.L., cu sediul în Sibiu, str. Arad, nr. 42, jud. Sibiu. Dispune reinserţia societăţii în circuitul economic. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei 85/2006, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune radierea din registrele OCPI a menţiunilor privind insolvenţa societăţii debitoare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Direcţiei Generală Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii de reinserţie, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru notificarea închiderii procedurii prin reinserţia societăţii debitoare, faţă de creditori. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 30.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 27.05.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        PRONUNTARE LA 20.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca administratorul judiciar să depună raport cu privire la cererile de plata

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt solutionarea dosarelor asociate

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, privind intrarea în faliment a debitoarei S.C. POZZO IMPEX S.R.L.. Admite cererea formulată de creditoarea Municipiul Sibiu - Direc?ia Fiscală Locală Sibiu cu sediul în Sibiu, str. Turismului, nr. 15A privind intrarea în faliment a debitoarei S.C. POZZO IMPEX S.R.L.. În temeiul art.107 alin.(1) lit. C din Legea privind procedura de insolvenţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. POZZO IMPEX S.R.L., cu sediul în Sibiu, str. Arad, nr. 42, jud. Sibiu. În baza art. 107 alin. 2 lit. a din Legea privind procedura de insolvenţă: Dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.107 alin. 2 lit. c din Legea privind procedura de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar Conteco SPRL, cu sediul in Sibiu, str. Ştrandului , 14, sc C, ap.44, jud. Sibiu, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. În temeiul art.108 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentară la data de 18.04.2024. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17.05.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea la tribunal a eventualelor contestaţii la data de 27.05.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.06.2024. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 pune în vedere lichidatorului întocmirea unui program de administrare a lichidării, în termen de 30 de zile de la numire. Respinge cererile de radiere a notărilor în CF, radierea ipotecilor, închiderea procedurii insolvenţei ?i reinserţia societă?ii în circuitul economic formulate de debitoare. Respinge cererea de disjungere şi formare a unui dosar asociat cu privire la cererea de plată creanţă curentă formulată de Electrica Furnizare SA. Stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2024, ora 9.00. Executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.03.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 05.03.2024

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 27.02.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronuntare la 20.02.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 9/14.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se solu?ionează în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunerea relatiilor solicitate, continuarea procedurii

      14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către debitoare. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea formulată de S.C. APĂ CANAL SIBIU S.A., J32/1023/1998, CUI 2684940, cu sediul în Sibiu, str. Eschil nr. 6, jud. Sibiu în contradictoriu cu debitoarea SC POZZO IMPEX SRL, cu sediul in Sibiu, str. G-ral Traian Moşoiu, nr. 11, jud. Sibiu, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către debitoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare pe cererea SC APĂ CANAL SA şi pe obiectiunile debitoarei la suplimentul la raportul de expertiza la 27.09.2023

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pronuntare la 19.09.2023, tr pt continuare procedurii la 05.12.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiza; pentru depunerea relatiilor solicitate

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. continuarea procedurii; proroga pronnţarea cu privire la excepţia invocată si cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, tr 08.06.2023 ora 9 sala F

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea înscrisurilor depuse la dosar; proroga discutarea obiectiunilor la suplimentul la raportul de expertiza si a cererii de deschidere a procedurii falimentului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul suplimentului la rap de expertiza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererile de amânare , pentru depunerea raspunsului de obiectiuni la rap de expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raspunsului de obiectiuni la rap de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunerea rap de expertiza tr.11.01.2022. disjunge cererea privind SC LACTIS SRL si dispune formarea unui dosar asociat

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunerea rap de expertiza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt întocmirea rap de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt întocmirea rap de expertiza

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cadrul probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, încuviinţată la termenul din data de 15.09.2020, stabileşte următoarele obiective în raport cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu prin care aceasta a solicitat deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC POZZO IMPEX SRL: I. Obiective obligatorii dispuse prin Decizia nr. 507/18.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 5564/85/2011/a17: 1. să se stabilească plăţile făcute de către debitoare în decursul reorganizării în contul creanţelor din planul de reorganizare; 2. să se stabilească modul în care organul fiscal a distribuit sumele plătite de către debitoare în contul ratelor din planul de reorganizare; 3. să se stabilească creanţele fiscale născute după data deschiderii procedurii de insolvenţă şi plăţile făcute de către debitoare în contul acestora; 4. să se stabilească veniturile şi cheltuielile societăţii debitoare, urmând a se determina rezultatul financiar-contabil şi rezultatul fiscal şi a se preciza dacă desfăşurarea activităţii debitorului în decursul reorganizării aduce pierderi averii sale. Respinge obiectivele solicitate de creditorul Mateescu Dan Ştefan prin cererea depusă la data de 12.08.2020, fila 19 vol. 21. Respinge obiectivele solicitate de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL, prin administrator special Mateescu Alina Mona, depuse la data de 25.08.2020, filele 135-136 vol. 21. Stabileşte următorul obiectiv în raport cererea creditoarei DIRECŢIA FISCALĂ LOCALĂ SIBIU prin care aceasta a solicitat deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC POZZO IMPEX SRL: I. Obiectiv pus în discuţie din oficiu de către instanţă: 1. să se stabilească dacă creanţele curente indicate de creditoare în cererea de intrare în faliment au fost achitate sau nu de către debitoarea SC POZZO IMPEX SRL. Respinge obiectivele solicitate de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL, prin avocat Lazăr Adriana, depuse la data de 02.09.2020, filele 138-139 vol. 21. Stabileşte următoarele obiective faţă de cele arătate de administratorul judiciar în raportul nr. 36 prin care se propune deschiderea procedurii falimentului: I. Obiective puse în discuţie din oficiu de către instanţă: 1. dacă a fost achitată ultima rată din programul de plată a creanţelor din planul de reorganizare confirmat, sau nu. 2. dacă sunt creanţe curente neachitate faţă de creditorii bugetari, cu identificarea creditorilor, a sumelor şi a titlurilor din care rezultă. Respinge obiectivul propus de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL, prin administrator special Mateescu Alina Mona, depus la data de 25.08.2020, fila 136 vol. 21. Cu cale de atac odată cu fondul. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 08.12.2020, ora 09:00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 29.09.2020.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2020. Pronunţată, azi 22.09.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        se formează dosar asociat cu privire la cererea de constituire cauţiune cu termen de judecata azi, la acest complet; se formează dosar asociat cu privire la cererea de radiere sarcini cu termen de judecată la data de 13.10.2020 ora 11 la acest complet ; se formează dosar asociat cu privire la onorariu administratorului judiciar având ca obiect alte cererii cu termen de judecata la data de 13.10.2020 ora 11 la acest complet , Acorda termen pentru administrarea probatoriului/ continuarea procedurii in cauza la data de 08.12.2020. Amâna pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei la data de 22.09.2020

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii tr 15.09.2020 ora 10

      32. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de necesitatea mutarii sediului Tribunalului preschimba termenul de judecata la data de 26.05.2020 la data de 14.07.2020

      34. Termen preschimbat

        tr 26.05.2020

      35. Încheiereincheieredesedinta

        preschimba termenul de judecată de la 28.04.2020 la 26.05.2020

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea relatiilor solicitate, pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza la data de 21.01.2020, pentru studiul întâmpinării;prorogă luarea în dicuţie a cererii formulate de către DFL Sibiu.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Selectare înscrisuri pentru înaintare în calea de atac

      40. RespinsHotarare

        Respinge cererea formulată de administratorul special Mateescu Alina Mona-al debitoarei SC POZZO IMPEX SRL -în reorganizare judiciară, privind confirmarea planului de reorganizare modificat - prelungire al SC POZZO IMPEX SRL. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2019 asupra cererii de prelungire a planului de reorganizare modificat. Termen pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2019.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza la data de 25.06.2019, pentru solu?ionarea dosarului asociat nr. 5564/85/2011/a30, pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă a DFL Sibiu, pentru ca creditoarea DFL Sibiu să depună la dosar suficiente exemplare pentru comunicare părţilor, pentru a se lua în discuţie confirmare prelungire plan de reorganizare şi pentru a se depune nota de calcul.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 151 vechiul CPC, repune pe rol cererea formulată de creditorul Mateescu Dan Ştefan de confirmare a Planului de reorganizare modificat –Prelungire al SC POZZO IMPEX SRL. Se citează părţile prin BPI.

      44. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la data de 09.05.2019.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la data de 24.04.2019 asupra prelungirii Planului de reorganizare.Termen pentru continuarea procedurii la data de 11.06.2018.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 16.04.2019, pentru studierea înscrisurilor si exprimarea pozitiei asupra acestora.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea si studiul înscrisurilor depuse la dosar

      48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea SC E.ON Energie Romania SA,în contradictoriu cu debitoarea SC POZZO IMPEX SRL – în insolvenţă. Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată la data de 08.01.2019, pentru când se citează părţile.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 27.11.2018

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunerea relatiilor solicitate

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        selectare înscrisuri in vederea trimiterii in apel

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amanare depusă la dosar şi pentru comunicarea înscrisului depus la acest termen

      53. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditoarea AJFP Sibiu privind intrarea în faliment a debitoarei SC POZZO IMPEX SRL.

      54. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 11.05.2018

      55. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area cu privire la cererea formulată de AJFP SIBIU în 04.05.2018 şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la 22.06.2018

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in prezenţa judecatorului sindic titular

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt plata ratelor si depunerea relatiilor solicitate tr 02.03.2018

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Resinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru facturile emise in trim.4 din 2012 pana in sept. 2014 , invocată de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL prin administrator special , in contractoriu cu adm, judiciar conteco SPRL . Amâna cauza pentru depunerea relatiilor de la BRD GSG SA şi de la AJFP Sibiu

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul înscrisurilor

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        selectare înscrisuri in vederea trimiterii in recurs

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni au adresa la BRD GSG SA , pt continuarea procedurii tr 08.09.2017

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt afisarea tabelului definitiv acutalizat;pt continuarea procedurii

      63. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        îndreaptă din materială strecurată minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 232/C/27.03.2017 in sensul că aliniatul 1 va avea următorul cuprins: “ Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru facturile emise până la data de 12.06.2013, invocată de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL.

      64. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru facturile emise până la data de 12.06.2016, invocată de debitoarea SC POZZO IMPEX SRL. Admite în parte cererea de constituire cau?iune formulată de Electrica Furnizare SA – Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov - Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Sibiu, în contradictoriu cu debitoarea SC POZZO IMPEX SRL, şi în consecinţă: Dispune debitoarei SC POZZO IMPEX SRL să depună o cauţiune în sumă de 13.019,70 lei la o bancă, drept condiţie pentru îndatorirea furnizorului de a-i presta serviciile sale în timpul desfăşurării procedurii. Respinge în rest cererea. Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea cu privire la cererea de constituire cautiune la data de 27.03.2017,Acorda tr pentru continuarea procedurii la 19.05.2017

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca adm jud sa -şi exprime i scris pozitia cu privire la înscrisurile comunicate; pt a se lua relatii de la BRD

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se depune la dosar relatiile solicitate ; pentru a se reveni la expert, pt continuarea procedurii

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul actelor si depunerea punctelor de vedere in scris

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      70. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        In baza art. 101 coroborat cu art. 95 şi urm. din Legea nr. 85/2006. Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul SC POZZO IMPEX SRL , întocmit în procedura insolvenţei deschisă faţă de acest debitor prin încheierea civilă nr. 1948/cc/21.11.2011 pronunţată în dos. nr. 5564/85/2011 al Tribunalului Sibiu , aprobat de creditori. In baza art. 103 alin.1,2 şi 3 din Legea nr. 85/2006, activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar în conformitate cu planul confirmat, debitorul fiind obligat să îndeplinească , fără intârziere schimbările de structură prevăzute in plan. In baza art. 102 din Legea nr. 85/2006 obligă debitorul să achite renumeraţiile persoanelor angajate in temeiul art. 10, art. 19 alin.2 , art. 23,24 şi art. 98 alin.3 din legea insolvenţei. Pune in vedere administratorului judiciar să indeplinirea obligaţiilor stabilite in baza art. 106 din legea insolvenţei şi prezentarea la termenele stabilite de instanţă, de rapoarte asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii , care vor fi notificate creditorilor in vederea consultării acestora. In baza art. 106 alin.1 teza ultimă din Legea nr. 85/2006 stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitorului la data de 13.06.2016. Definitivă . Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 22.02.2016.

      71. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare la 22.02.2016

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea de restituire formulată de SC A. SRL

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pe cererea SC A SRL LA 18.01.2016, TR pt continuarea procedurii la 15.02.2016

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se face dovada plătii onorariului expert , pt continuarea procedurii

      75. Încheiereincheieredesedinta

        respinge ca inadmisibilă cererea de constituire cauţiune prev. de art. 104 din Legea nr. 85/2006 formulata de petenta Electrica Furnizare SA . tr pt continuarea procedurii la 16.11.2015

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea rel solicitate, Prorogă pronun?area cu privire la planul de reorganizare

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        repune cauza pe rol cu privire la cererea formulata de SC A. SRL , TR 29.06.2015

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronun?area asupra cererii de restituire bunuri formulată de SC ALGECO SRL pt. data de 25.05.2015 pentru continuarea procedurii acordă termen 29.06.2015

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt întocmirea rap de expertiza

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt citarea expertului tr 09.04.2015 ; pt continua procedurii 18.05.2015

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunerea relatiilor solicitate

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul înscrisurilor si restituirea dos.de la Curtea de Apel

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt restituirea dosarului 5564/85/2011/a6 de la Curtea de Apel Alba Iulia ; pentru depunerea rela?iilor solicitate

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea dos. asociat a6, pt, continuarea procedurii

      85. Amână cauzaHotarareintermediara

        respins cererea de restituire bunuri formulată de sc fornetti srl

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna pronuntarea pe cererea SC Fornetti SRL la 06.06.2014, acorda tr pentru continuarea procedurii la 29.09.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se depune la dosar opinia practicianului in insolvenţă cu privire la posibilitatea de realizarea a planului şi pentru a se depune alte relaţii

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        selectare inscrisuri in vederea inaintarii in recurs

      91. Amână cauzaincheieredesedinta
      92. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la Raportul nr.5 al administratorului judiciar CONTECO SPRL privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin.1 şi art. 123 din Legea privind procedura insolvenţei pentru debitorul SC POZZO IMPEX SRL , invocată de administratorul judiciar CONTECO SPRL . Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de Mateescu Alina Mona –în calitate de administrator special al SC POZZO IMPEX SRL –în insolvenţă , cu domiciliul în Sibiu , str . G-ral Traian Moşoiu , nr. 11, jud Sibiu , împotriva Raportului nr. 5 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin.1 şi art. 123 din Legea privind procedura insolvenţei pentru debitorul SC POZZO IMPEX SRL al administratorul judiciar CONTECO SPRL , cu sediul profesional în Sibiu , str . Ştrandului , nr.14, sc. C, ap. 44, jud Sibiu . Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la Raportul nr. 673/30.09.2013 al administratorului judiciar CONTECO SPRL , invocată de administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special Mateescu Alina Mona –desemnat în procedura insolvenţei SC POZO IMPEX SRL , cu sediul în Sibiu , str, Arad , nr. 42,invocată de administratorul judiciar CONTEO SPRL şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de Mateescu Alina Mona –în calitate de administrator special al SC POZZO IMPEX SRL –în insolvenţă , împotriva Raportului nr. 673/30.09.2013 publicat în BPI nr. 16057/04.10.2013, pentru lipsa calităţii procesuale active a contestatorului . Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică , azi 16.12.2013.

      93. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 16.12.2013

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen in continuare pentru citarea contestatoarei cu menţiunea de a timbra contestatiile cu suma de 200 lei taxa judiciara de timbru , fiecare, tr 11.12.2013 ora 14

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordat termen la data de 20.01.2014 pentru continuarea procedurii. Acordat termen la data de 06.12.2013 ora 14,00 în camera de consiliu.

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, Se formează dosar asciat in vederea sol, cererii de antrenare

      97. Amână cauzaHotarareintermediara

        RESPINGE CEREREA FORMUALTĂ SI PRECIZATĂ AVÂND CA OBIECT RIDICAREA SUSPENDARII PREV DE ART. 36. CU DREPT DE RECUS

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna pronunţarea faţă de cererea de ridicare a suspendarii la 09.09.2013, tr pt.continuarea procedurii la 14.10.2013

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii tr 02.09.2013

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza din nou expertul pt data de 26.06.2013, tr pt continuarea procedurii 02.09.2013

    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (28.11.2012)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării. Anulează ca netimbrat recursul creditoarei.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MATEESCU DAN STEFAN, (20.03.2024)
    • Recurs — declarata de MATEESCU DAN ŞTEFAN, (19.03.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167, (07.03.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEESCU ALINA MONA, (02.10.2019)
    • Recurs — declarata de MATEESCU DAN ŞTEFAN, (27.09.2019)
    • Recurs — declarata de AJFP SIBIU, (29.06.2018)
    • Recurs — declarata de SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD-BRAŞOV, AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE SIBIU, (24.05.2017)
    • Recurs — declarata de S.C. POZZO IMPEX S.R.L.-J32/1662/1991 CUI 785167PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEESCU ALINA MONA, (27.01.2014)

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)