TRANS EUROPA EXPRES SRL
Nr. Reg. Com. J15/647/1995EUID ROONRC.J15/647/1995Infiintata 08.11.1995
Adresa:Calea DOMNEASCĂ nr. 194, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei societatea COMPAN S.A. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Dăscălescu & Co SPRL,de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, va amâna cauza la data de 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii situaţiilor finale şi a raportului final.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, pentru continuarea procedurii insolventei.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 08.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor
Pentru valorificare bunuri
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Pentru valorificarea bunurilor
Termen la 27.11.2019, continuarea procedurii.
Amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 5000 lei. Pune în vedere lichidatrului judiciar să respecte dispoziţiile legale
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru solutionarea contestatiei
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amendarea lichidatorului judiciar intrucât nu au fost depuse rapoartele lunare . Pune in vedere lichidatorului să depună rapoartele prev de lege cu cel putin 5 zile înainte de termenul acordat. Amana cauza pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Amana cauza în vederea continuării procedurii in sensul valorificării bunurilor
Amana cauza pentru valorificarea bunurilor
Mentine obligatia in sarcina lichidatorului sa depună procesul verbal de afişare al planului de distribuire
Pentru ca lichidatorul judiciar să comunice instanţei procesul verbal de afişare al planului de distribuire
Respinge cererea Cifep.Faţă de cererea de intervenţie apreciază că este o cerere de înscriere la masa credală, motiv pentru care se va comunica lichidatorului judiciar pentru a lua măsurile legale. Se desprind filele 30-40 care vizează dos. 2149/120/2011/a18 şi se vor depune la acest dosar. Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Admite cererea lichidatorului pentru valorificarea bunurilor. Prorogă în continuarea pronunţarea asupra cererii
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind aprobarea plăţii pe bază de buget previzionat a onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor cu procedura.Menţine prorogarea discutării cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, până la soluţionarea dosarului nr. 2146/120/2011/a6*. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind aprobarea plăţii pe bază de buget previzionat a onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor cu procedura. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii, valorificării bunurilor la data de 16 iunie 2016.
Acordă termen de judecată la data de 18 02 2016
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Menţine prorogarea discutării cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, până la soluţionarea dosarului nr. 2146/120/2011/a6*. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 15 octombrie 2015.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Prorogă discutarea cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei o informare cu dovada că există dosar cu privire la legalitate, Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 14 ai 2015 ora 11.00, la cererea administratorului judiciar.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte a sesizării formulate de către foştii salariaţi ai societăţii debitoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 9 aprilie 2015 ora 12.00.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte a sesizării formulate de către foştii salariaţi ai societăţii debitoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 9 aprilie 2015 ora 12.00.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Comunicarea către administratorul judiciar a sesizării formulate de foştii salariaţi ai debitoarei. Emiterea de adrese către foştii salariaţi ai debitoarei, respectiv Bacanu Rada, Nitu Daniela, Dorina, Zabau Livioara, Stancu Marioara, Dragomir Ioana, Pintilie Maria Steluţa, Stefan Maria şi Chiţu Vasilica, cu solicitarea de preciza sesizarea, conform art.112 Cod proc. Civ., să-şi numească cererea, temeiul de fapt şi de drept pe care se întemeiază această cerere. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 22 ianuarie 2015.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la verificarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria, să continue organizarea şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, să întocmească raportul asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, planul de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor şi raportul final. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 4 decembrie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la verificarea cererii de creanţă formulată de Administraţia Naţională Apele Române Buzău- Ialomiţa. Introduce în cauză în calitate de creditoare SC For Com SRL Târgovişte şi citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 25 septembrie 2014, continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de depunerea raportului nr.5 şi a celorlalte înscrisuri. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la un termen anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Conceptarea în cauză a Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 8 mai 2014, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de depunerea raportului nr.4 şi a înscrisurilor aferente. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la un termen anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 30 ianuarie 2014, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la termenul anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 7 noiembrie 2013, ora 12, 00, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Transpunerea la Secţia a I a Civilă – litigii de muncă, a contestaţiilor împotriva deciziilor de concediere formulate de Bărbulescu Mihaela şi Ene Maria, respectiv filele 316- 319. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la termenul anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de creditoarea SC Electrica Furnizare SA, de achitare cu prioritate a sumei de 60.348,79 lei, pentru consumul de energie înregistrat după deschiderea falimentului prin sentinţa nr.58/17.01.2013. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 12 septembrie 2013, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Introducerea în cauză în calitate de creditori a Primăriei comunei Gura Ocniţei, SC Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa SA şi Tănase Maria, şi citarea acestora prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar suplimentar al obligaţiilor debitoarei, cu întocmirea procesului verbal în acest sens, respectiv filele 54 -58. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa la termenul anterior. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 23 mai 2013, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, convocarea adunării creditorilor în vederea prezentării rapoartelor de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Dispune intrarea în faliment prin procedura generală
Înaintarea la serviciul registratură a contestaţiei formulate de SC Cifep 17.63 SRL Văcăreşti contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, privind neînscrierea în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei, respectiv filele 97- 109, cererea de constatare a stingerii prin compensare, a creanţei în cuantum de 189.626,40 lei, reprezentând restul de preţ de achitat în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 137/28.03. 2012 încheiat între SC Compan SA în calitate de vânzătoare şi SC Cifep 17.63 SRL, în calitate de cumpărătoare, respectiv filele 111- 130, precum şi contestaţia formulată de SC Electroserv SRL cu sediul în Târgovişte, privind vânzarea imobilului din Târgovişte, str. Gimnaziului, nr. 18, judeţul Dâmboviţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 4032 mp curţi construcţii, împreună cu construcţiile aferente. Stabileşte termen pentru judecarea celor trei dosare asociate la data de 15 noiembrie 2012. Ia act de depunerea la dosarul cauzei a următoarelor înscrisuri: tabelul definitiv actualizat al creanţelor, a raportul nr.8 privind actele şi operaţiunile efectuate de administratorul judiciar şi a raportul trimestrial nr.1 privind situaţiile financiare ale debitoarei, precum şi rapoartele de evaluare bunuri corporale mobile şi a bunului imobil Unitatea nr.43- Fabrica de Pâine Titu. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la supravegherea activităţii curente a societăţii debitoare şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013, ora 12,00, la cererea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Confirma planul de reorganizare al debitoarei SC Compan SA.
Pentru continuarea procedurii si formarea unui dosar asociat cu cererea SC Electroserv SRL.
Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 5 privind actele şi operaţiunile efectuate de către administratorul judiciar al debitoarei SC Compan SA. Confirmă în calitate de administrator judiciar societatea Dăscălescu & Co S.P.R.L. şi onorariul de 2.000 lei lunar (exclusiv TVA) şi 8 % din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor ( din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor). Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii insolvenţei, având în vedere şi intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Acordă termen la data de 16 februarie 2012, ora 1200, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În vederea continuării procedurii insolvenţei.
Respinge contestaţiile formulate de Primăria Târgovişte, Primăria Titu şi Primăria Moreni ca rămase făra obiect. Respinge contestaţia formulată de SC COMPAN SA cu privire la înscrierea creanţelor SC Voluthema Property Developer SA, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului- AVAS- Bucureşti şi SC Marvas SRL in tabelul preliminar. Respinge cererea completatoare din 15.09.2011, a contestaţiei formulata de Ralea Vasile. Respinge contestaţia formulată de Ralea Vasile. Admite contestaţia formulată de Turcu Mariana. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul prelimiar cu suma de 405 lei, drepturi salariale. Admite contestaţia formulată de SC CIFEP Import-Export Prod Grup Company SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul preliminar cu o creanţă provizorie de 422.015 lei. Admite contestaţia formulata de SC Genibo Prod Com SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul preliminar cu o creanţă provizorie de 77.154 lei. Dispune ataşarea dosarului 3899,3/120/2008 al Tribunalului Dâmboviţa. Admite contestaţia formulată de SC Pro Leasing IFN SA. Dispune înscrierea în tabelul preliminar a creanţei în sumă de 1.716,24 lei , c/val factura 142734/1.05.2011, şi a sumei de 97.433,06 lei, creanţe nescadente. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de SC Electroserv SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Admite în parte contestaţia formulată de SC Electroserv SRL. Constată că imobilul situat în Targovişte, str. Gimnaziului nr. 18, jud. Dâmboviţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 4032 mp. curţi construcţii, împreună cu construcţiile aferente C2, C3, C4, C5, C, aşa cum ele sunt intabulate în cartea funciară nr. 13969 a Mununicipiul Târgovişte, nu mai face parte din patrimoniul SC Compan SA, fiind proprietatea contestatoarei. Respinge capătul de cerere privind obligarea administratorului judiciar , sa încaseze diferenţa de preţ consemnată la dispoziţia SCPEJ Ducu Mihai şi Daniel Mihai. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2011.
În vederea continuării procedurii insolvenţei. Amână pronunţarea cu privire la conmtestaţiile formulate în cauză la 22.09.2011.
Faţă de cererea de amânare formulată de creditorul Municipiul Târgovişte, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de către administratorul judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestaţiei creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului- AVAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alex. Şerbănescu, nr. 50, sector 1, împotriva raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei SC COMPAN SA, în contradictoriu cu SC Compan SA cu sediul în comuna Aninoasa , Aleea Sinaia, nr.29, judeţul Dâmboviţa, CUI 917705, număr de ordine în Registrul Comerţului J15/281/1991, prin lichidatorul judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L, şi creditorii SC Voluthema Property Developer SA, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 16, et. 3, camera 308, sector 4, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 166, judeţul Dâmboviţa, şi SC Oltina Impex Prod Com SRL, cu sediul în oraşul Urlaţi, str. Socului, nr. 20 A, judeţul Prahova. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011.
În vederea soluţionării contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea formulată de debitorul SC COMPAN SA pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC COMPAN SA cu sediul in comuna Aninoasa , Aleea Sinaia, nr.29, judeţul Dâmboviţa, CUI 917705 , NR DE ORDINE IN Registrul comerţului J15/281/1991. În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu Societatea Profesională de insolvenţă Dăscălescu & CO SPRL Constanţa, reprezentată prin asociat coordonator av Dăscălescu Elena, cu sediul in Constanţa, str. Marc Aureliu nr.8, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20/art.25 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1500 lei/lunar. În temeiul art.61din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulată de debitor, in termen de 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionarea opoziţiilor, care nu va depăşi 10 de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16 mai 2011 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30 mai 2011 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09 iunie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09 iunie 2011 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06 iunie 2011 ora 11,00 la sediul Tribunalului Dâmboviţa şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar/lichidator judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 377.055 RON | — | 495.474 RON | 118.419 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 377.055 RON | — | 495.474 RON | 118.419 RON | — |
| 2022 | — | -60.613 RON | 377.055 RON | — | 495.474 RON | 118.419 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 377.055 RON | — | 556.087 RON | 179.032 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 383.951 RON | — | 562.983 RON | 179.032 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 377.055 RON | — | 556.087 RON | 179.032 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 377.055 RON | — | 556.087 RON | 179.032 RON | — |
| 2017 | 75.460 RON | -54.187 RON | 383.951 RON | — | 562.983 RON | 179.032 RON | 1 |
| 2016 | 210.521 RON | 12 RON | 391.010 RON | 43.730 RON | 594.204 RON | 246.924 RON | 2 |
| 2015 | 372.822 RON | -4.132 RON | 394.742 RON | 48.357 RON | 592.857 RON | 246.912 RON | 3 |
| 2014 | 375.861 RON | 991 RON | 455.232 RON | 53.610 RON | 652.665 RON | 251.043 RON | 2 |
| 2013 | 368.760 RON | 2.741 RON | 515.637 RON | 56.520 RON | 709.170 RON | 250.053 RON | 2 |
| 2012 | 453.964 RON | 161 RON | 564.036 RON | 64.157 RON | 747.191 RON | 247.312 RON | 4 |
| 2011 | 665.856 RON | 702 RON | 599.124 RON | 87.067 RON | 759.208 RON | 247.151 RON | 5 |
| 2010 | 705.644 RON | 68 RON | 528.657 RON | 106.341 RON | 668.764 RON | 246.448 RON | 6 |
| 2009 | 651.515 RON | 21.466 RON | 462.056 RON | 120.312 RON | 588.124 RON | 246.380 RON | — |
| 2008 | 884.722 RON | 3.272 RON | 499.796 RON | 176.586 RON | 548.164 RON | 224.954 RON | 4 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | — | — | 75.460 RON | 210.521 RON | 372.822 RON | 375.861 RON | 368.760 RON | 453.964 RON | 665.856 RON | 705.644 RON | 651.515 RON | 884.722 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 76.300 RON | 210.521 RON | 372.823 RON | 375.861 RON | 373.937 RON | 453.966 RON | 665.828 RON | 705.646 RON | 655.091 RON | 884.726 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 60.613 RON | — | — | — | — | 129.724 RON | 208.404 RON | 376.955 RON | 374.681 RON | 370.644 RON | 453.764 RON | 664.987 RON | 699.128 RON | 627.892 RON | 879.839 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.117 RON | 0 RON | 1.180 RON | 3.293 RON | 202 RON | 841 RON | 6.518 RON | 27.199 RON | 4.887 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 60.613 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.424 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12 RON | 0 RON | 991 RON | 2.741 RON | 161 RON | 702 RON | 68 RON | 21.466 RON | 3.272 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 60.613 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 54.187 RON | 0 RON | 4.132 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | 43.730 RON | 48.357 RON | 53.610 RON | 56.520 RON | 64.157 RON | 87.067 RON | 106.341 RON | 120.312 RON | 176.586 RON |
| Active circulante | 495.474 RON | 495.474 RON | 495.474 RON | 556.087 RON | 562.983 RON | 556.087 RON | 556.087 RON | 562.983 RON | 594.204 RON | 592.857 RON | 652.665 RON | 709.170 RON | 747.191 RON | 759.208 RON | 668.764 RON | 588.124 RON | 548.164 RON |
| Stocuri | 495.474 RON | 495.474 RON | 495.474 RON | 495.474 RON | 501.946 RON | 495.474 RON | 495.474 RON | 501.946 RON | 502.894 RON | 466.133 RON | 529.771 RON | 523.798 RON | 561.872 RON | 500.983 RON | 420.780 RON | 398.302 RON | 324.652 RON |
| Creante | — | — | — | 60.613 RON | 61.037 RON | 60.613 RON | 60.613 RON | 61.037 RON | 89.158 RON | 121.795 RON | 121.933 RON | 184.310 RON | 184.404 RON | 256.312 RON | 247.697 RON | 188.978 RON | 220.877 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.152 RON | 4.929 RON | 961 RON | 1.062 RON | 915 RON | 1.913 RON | 287 RON | 844 RON | 2.635 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 440 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 377.055 RON | 377.055 RON | 377.055 RON | 377.055 RON | 383.951 RON | 377.055 RON | 377.055 RON | 383.951 RON | 391.010 RON | 394.742 RON | 455.232 RON | 515.637 RON | 564.036 RON | 599.124 RON | 528.657 RON | 462.056 RON | 499.796 RON |
| Capitaluri proprii | 118.419 RON | 118.419 RON | 118.419 RON | 179.032 RON | 179.032 RON | 179.032 RON | 179.032 RON | 179.032 RON | 246.924 RON | 246.912 RON | 251.043 RON | 250.053 RON | 247.312 RON | 247.151 RON | 246.448 RON | 246.380 RON | 224.954 RON |
| Capital subscris varsat | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | — | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 | 5 | 6 | — | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
433 de contracte atribuite, in valoare de 127.758 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 85.699 lei.
Achizitii directe
412 contracte
85.287 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
42.471 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).