MARVAS SRL
Nr. Reg. Com. J17/1591/1992EUID ROONRC.J17/1591/1992Infiintata 08.07.1992
Adresa:MAZEPA 2, bl. M12, ap. 42, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Consultarea bazei de date a Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, puse la dispoziţia instanţei de judecată, cu privire la sediul actual al societăţii recurente, inclusiv cu privire la starea acesteia la acest moment. Pentru lipsă de procedură cu recurenta-reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2025. Se citează recurenta-reclamanta la sediul rezultat din baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, precum şi la reprezentantul convenţional al acesteia, respectiv la Cabinet avocat Roxana Dumitra, cu sediul indicat în cererea de recurs. Menţine obligaţia societăţii recurente de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată. Se citează intimatul-pârât Ţîştea Jenică, intimata-pârâtă Ţîştea Elena având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură îndeplinite în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor azi, 08.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamanta SC MARVAS SRL, ca nefondat. Ia act ca intimatul TISTEA JENICA nu solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.01.2024.
Admite recursul. Casează decizia cu trimitere spre rejudecare la acelaşi tribunal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Consultarea bazei de date a Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, puse la dispoziţia instanţei de judecată, cu privire la sediul actual al societăţii recurente, având în vedere că citaţia emisă acesteia s-a restituit la dosar cu menţiunea „destinatarul nu mai locuieşte la adresă”. Amână judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2023.. Se reia procedura de citare cu recurenta la sediul rezultat din baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge apelurile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Termen pentru a da posibilitatea apelanţilor-pârâţi să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus la dosar de către apelanta-reclamantă
Termen pentru ca reclamanta să precizeze bunurile ce fac obiectul judecăţii.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probelor sub aspectul identificării bunurilor care formează obiectul litigiului. Termen 22 martie 2022. Se vor cita părţile. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Termen faţă de lipsa martorului.
termen în vederea audierii martorului lipsă
Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei T.E. Respinge cererea formulată de reclamantă, împotriva pârâtei T. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtului T.J, ca nefondată. Anulează cererea reconven?ională, ca netimbrată. Obligă pârâ?ii la plata cheltuielilor de judecată fată de reclamant.
amana pronunţarea la 30.12.2020
amană pronun?area la 23.12.2020
amana judecarea cauzei in vederea administrării probei testimoniale
amână judecarea cauzei pentru ca părţile să stingă litigiu pe cale amiabilă
amana jduecarea cauze fata de lipsa de procedură cu parata T.E.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art.42 alin. 8 din acelaşi decret, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, când instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părţilor, după caz.
pentru ca pârâţii sa-şi complinească cererea reconvenţională
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei societatea COMPAN S.A. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Dăscălescu & Co SPRL,de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, va amâna cauza la data de 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii situaţiilor finale şi a raportului final.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, pentru continuarea procedurii insolventei.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 08.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor
Pentru valorificare bunuri
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Pentru valorificarea bunurilor
Termen la 27.11.2019, continuarea procedurii.
Amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 5000 lei. Pune în vedere lichidatrului judiciar să respecte dispoziţiile legale
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru solutionarea contestatiei
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amendarea lichidatorului judiciar intrucât nu au fost depuse rapoartele lunare . Pune in vedere lichidatorului să depună rapoartele prev de lege cu cel putin 5 zile înainte de termenul acordat. Amana cauza pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Amana cauza în vederea continuării procedurii in sensul valorificării bunurilor
Amana cauza pentru valorificarea bunurilor
Mentine obligatia in sarcina lichidatorului sa depună procesul verbal de afişare al planului de distribuire
Pentru ca lichidatorul judiciar să comunice instanţei procesul verbal de afişare al planului de distribuire
Respinge cererea Cifep.Faţă de cererea de intervenţie apreciază că este o cerere de înscriere la masa credală, motiv pentru care se va comunica lichidatorului judiciar pentru a lua măsurile legale. Se desprind filele 30-40 care vizează dos. 2149/120/2011/a18 şi se vor depune la acest dosar. Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Admite cererea lichidatorului pentru valorificarea bunurilor. Prorogă în continuarea pronunţarea asupra cererii
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind aprobarea plăţii pe bază de buget previzionat a onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor cu procedura.Menţine prorogarea discutării cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, până la soluţionarea dosarului nr. 2146/120/2011/a6*. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind aprobarea plăţii pe bază de buget previzionat a onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor cu procedura. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii, valorificării bunurilor la data de 16 iunie 2016.
Acordă termen de judecată la data de 18 02 2016
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Menţine prorogarea discutării cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, până la soluţionarea dosarului nr. 2146/120/2011/a6*. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 15 octombrie 2015.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Prorogă discutarea cererii formulate de SC Cifep 17.63 SRL, şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei o informare cu dovada că există dosar cu privire la legalitate, Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 14 ai 2015 ora 11.00, la cererea administratorului judiciar.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte a sesizării formulate de către foştii salariaţi ai societăţii debitoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 9 aprilie 2015 ora 12.00.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte a sesizării formulate de către foştii salariaţi ai societăţii debitoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 9 aprilie 2015 ora 12.00.
Menţine dispoziţia data, în sensul ca administratorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria. Comunicarea către administratorul judiciar a sesizării formulate de foştii salariaţi ai debitoarei. Emiterea de adrese către foştii salariaţi ai debitoarei, respectiv Bacanu Rada, Nitu Daniela, Dorina, Zabau Livioara, Stancu Marioara, Dragomir Ioana, Pintilie Maria Steluţa, Stefan Maria şi Chiţu Vasilica, cu solicitarea de preciza sesizarea, conform art.112 Cod proc. Civ., să-şi numească cererea, temeiul de fapt şi de drept pe care se întemeiază această cerere. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valoarea bunurilor, întocmirea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi a raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 22 ianuarie 2015.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la verificarea cererii de creanţă formulată de Ştefan Maria, să continue organizarea şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, să întocmească raportul asupra fondurilor ce vor fi obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, planul de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor şi raportul final. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 4 decembrie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la verificarea cererii de creanţă formulată de Administraţia Naţională Apele Române Buzău- Ialomiţa. Introduce în cauză în calitate de creditoare SC For Com SRL Târgovişte şi citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 25 septembrie 2014, continuarea organizării şedinţelor de licitaţie în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de depunerea raportului nr.5 şi a celorlalte înscrisuri. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la un termen anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Conceptarea în cauză a Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 8 mai 2014, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de depunerea raportului nr.4 şi a înscrisurilor aferente. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la un termen anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 30 ianuarie 2014, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la termenul anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 7 noiembrie 2013, ora 12, 00, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Transpunerea la Secţia a I a Civilă – litigii de muncă, a contestaţiilor împotriva deciziilor de concediere formulate de Bărbulescu Mihaela şi Ene Maria, respectiv filele 316- 319. Menţine dispoziţia dată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse la termenul anterior, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa. Comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de creditoarea SC Electrica Furnizare SA, de achitare cu prioritate a sumei de 60.348,79 lei, pentru consumul de energie înregistrat după deschiderea falimentului prin sentinţa nr.58/17.01.2013. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 12 septembrie 2013, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Introducerea în cauză în calitate de creditori a Primăriei comunei Gura Ocniţei, SC Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa SA şi Tănase Maria, şi citarea acestora prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar suplimentar al obligaţiilor debitoarei, cu întocmirea procesului verbal în acest sens, respectiv filele 54 -58. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă, inclusiv cererea formulată de UAT Pucioasa la termenul anterior. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 23 mai 2013, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, convocarea adunării creditorilor în vederea prezentării rapoartelor de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Dispune intrarea în faliment prin procedura generală
Înaintarea la serviciul registratură a contestaţiei formulate de SC Cifep 17.63 SRL Văcăreşti contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, privind neînscrierea în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei, respectiv filele 97- 109, cererea de constatare a stingerii prin compensare, a creanţei în cuantum de 189.626,40 lei, reprezentând restul de preţ de achitat în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 137/28.03. 2012 încheiat între SC Compan SA în calitate de vânzătoare şi SC Cifep 17.63 SRL, în calitate de cumpărătoare, respectiv filele 111- 130, precum şi contestaţia formulată de SC Electroserv SRL cu sediul în Târgovişte, privind vânzarea imobilului din Târgovişte, str. Gimnaziului, nr. 18, judeţul Dâmboviţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 4032 mp curţi construcţii, împreună cu construcţiile aferente. Stabileşte termen pentru judecarea celor trei dosare asociate la data de 15 noiembrie 2012. Ia act de depunerea la dosarul cauzei a următoarelor înscrisuri: tabelul definitiv actualizat al creanţelor, a raportul nr.8 privind actele şi operaţiunile efectuate de administratorul judiciar şi a raportul trimestrial nr.1 privind situaţiile financiare ale debitoarei, precum şi rapoartele de evaluare bunuri corporale mobile şi a bunului imobil Unitatea nr.43- Fabrica de Pâine Titu. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la supravegherea activităţii curente a societăţii debitoare şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013, ora 12,00, la cererea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Confirma planul de reorganizare al debitoarei SC Compan SA.
Pentru continuarea procedurii si formarea unui dosar asociat cu cererea SC Electroserv SRL.
Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 5 privind actele şi operaţiunile efectuate de către administratorul judiciar al debitoarei SC Compan SA. Confirmă în calitate de administrator judiciar societatea Dăscălescu & Co S.P.R.L. şi onorariul de 2.000 lei lunar (exclusiv TVA) şi 8 % din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor ( din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor). Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii insolvenţei, având în vedere şi intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Acordă termen la data de 16 februarie 2012, ora 1200, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În vederea continuării procedurii insolvenţei.
Respinge contestaţiile formulate de Primăria Târgovişte, Primăria Titu şi Primăria Moreni ca rămase făra obiect. Respinge contestaţia formulată de SC COMPAN SA cu privire la înscrierea creanţelor SC Voluthema Property Developer SA, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului- AVAS- Bucureşti şi SC Marvas SRL in tabelul preliminar. Respinge cererea completatoare din 15.09.2011, a contestaţiei formulata de Ralea Vasile. Respinge contestaţia formulată de Ralea Vasile. Admite contestaţia formulată de Turcu Mariana. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul prelimiar cu suma de 405 lei, drepturi salariale. Admite contestaţia formulată de SC CIFEP Import-Export Prod Grup Company SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul preliminar cu o creanţă provizorie de 422.015 lei. Admite contestaţia formulata de SC Genibo Prod Com SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul preliminar cu o creanţă provizorie de 77.154 lei. Dispune ataşarea dosarului 3899,3/120/2008 al Tribunalului Dâmboviţa. Admite contestaţia formulată de SC Pro Leasing IFN SA. Dispune înscrierea în tabelul preliminar a creanţei în sumă de 1.716,24 lei , c/val factura 142734/1.05.2011, şi a sumei de 97.433,06 lei, creanţe nescadente. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de SC Electroserv SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Admite în parte contestaţia formulată de SC Electroserv SRL. Constată că imobilul situat în Targovişte, str. Gimnaziului nr. 18, jud. Dâmboviţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 4032 mp. curţi construcţii, împreună cu construcţiile aferente C2, C3, C4, C5, C, aşa cum ele sunt intabulate în cartea funciară nr. 13969 a Mununicipiul Târgovişte, nu mai face parte din patrimoniul SC Compan SA, fiind proprietatea contestatoarei. Respinge capătul de cerere privind obligarea administratorului judiciar , sa încaseze diferenţa de preţ consemnată la dispoziţia SCPEJ Ducu Mihai şi Daniel Mihai. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2011.
În vederea continuării procedurii insolvenţei. Amână pronunţarea cu privire la conmtestaţiile formulate în cauză la 22.09.2011.
Faţă de cererea de amânare formulată de creditorul Municipiul Târgovişte, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de către administratorul judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestaţiei creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului- AVAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alex. Şerbănescu, nr. 50, sector 1, împotriva raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei SC COMPAN SA, în contradictoriu cu SC Compan SA cu sediul în comuna Aninoasa , Aleea Sinaia, nr.29, judeţul Dâmboviţa, CUI 917705, număr de ordine în Registrul Comerţului J15/281/1991, prin lichidatorul judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L, şi creditorii SC Voluthema Property Developer SA, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 16, et. 3, camera 308, sector 4, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 166, judeţul Dâmboviţa, şi SC Oltina Impex Prod Com SRL, cu sediul în oraşul Urlaţi, str. Socului, nr. 20 A, judeţul Prahova. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011.
În vederea soluţionării contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea formulată de debitorul SC COMPAN SA pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC COMPAN SA cu sediul in comuna Aninoasa , Aleea Sinaia, nr.29, judeţul Dâmboviţa, CUI 917705 , NR DE ORDINE IN Registrul comerţului J15/281/1991. În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu Societatea Profesională de insolvenţă Dăscălescu & CO SPRL Constanţa, reprezentată prin asociat coordonator av Dăscălescu Elena, cu sediul in Constanţa, str. Marc Aureliu nr.8, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20/art.25 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1500 lei/lunar. În temeiul art.61din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulată de debitor, in termen de 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionarea opoziţiilor, care nu va depăşi 10 de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16 mai 2011 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30 mai 2011 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09 iunie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09 iunie 2011 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06 iunie 2011 ora 11,00 la sediul Tribunalului Dâmboviţa şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar/lichidator judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".