Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMCAB SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (299)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 629/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul Comercial ClujFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (17.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujInadmisibil (17.06.2026)3 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de apel formulată de apelanta MEINHART KABEL OSTERREICH în contradictoriu cu intimata ROMCAB S.A., în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement), sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., împotriva încheierii de lămurire a dispozitivului din 13.03.2026, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 629/211/2026. Defintivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area hotararii asupra apelului pentru data de 17.06.2026. dispune sesizarea Sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată de către apelanta MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH, în ceea ce prive?te cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la neconstitu?ionalitatea dispozi?iilor art. 446, raportat la art. 443 ?i art. 361 din Codul de Procedură Civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria TurdaAdmite cererea (13.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de petenta R. Sa. Lămureşte dispozitivul Încheierii civile nr. 247/20.01.2026 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 629/211/2026 în sensul că: - Revine pârâtelor M. K.O. GMBH şi VLG Ro srl obligaţia de a-şi de concursul în vederea constatării existenţei şi identificării bunurilor aparţinând Romcab Sa aflate al sediul VLG RO srl. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune împreună cu motivele la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la depoziţia părţilor prin Mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta R. S.A. prin administrator judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., cu sediul procesual ales la S.C.P. Andronic şi Asociaţii, cu sediul în în Bucureşti, str. Belgrad nr. 10, et. 1, sector 1, în contradictoriu cu pârâtele M. K. O. GmBH, cu sediul în Austria, Westbahnstrasse nr. 6, 4490 – str. Florian bei Linz şi VLG RO S.R.L., cu sediul în sat Mărtineşti nr. 7B, com. Tureni, jud. Cluj. Încuviinţează ca B.E.J. Bozsoki Noemi să constate de urgen?ă, la punctul de lucru al VLG RO S.R.L. din comuna Tureni, sat Mărtine?ti, nr. 7 B, DN – E60, km 458, jud. Cluj, existen?a ?i identificarea unor bunuri auxiliare apar?inând Romcab S.R.L., respectiv tamburi, paleţi, rigle, suporturi pentru cabluri şi orice astfel de materiale care poartă însemnele Romcab, iar în măsura în care vor fi identificate astfel de bunuri auxiliare apar?inând R. S.R.L., se vor constata cantităţile şi categoriile de bunuri, însemnele distinctive pe care le poartă şi starea tehnologică. Încuviin?ează intrarea executorului judecătoresc în scopurile în care a fost admisă cererea în imobilul situat în comuna Tureni, sat Mărtine?ti, nr. 7 B, DN – E60, km 458, jud. Cluj. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantă. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Turda, în ceea ce prive?te solicitarea respinsă. Pronun?ată astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta ROMCAB S.A. în contradictoriu cu pârâtele MEINHART KABEL OSTERRECIH GMBH ?i VLG RO SRL, în favoarea Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH, (31.03.2026)
  2. 596/1371/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026, ora 11, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 21 mai 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 22.01.2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    7. Amână cauza

      Termen revocat, având în vedere termenele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05 decembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 17.12.2024 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării ?i inciden?a sărbătorilor pascale) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 20.01.2025 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 21.02.2025, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 03.03.2025 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. De asemenea, potrivit art. 160 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar are obligaţia de a întocmi o dată la 3 luni un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe. Acest raport se întocmeşte chiar dacă nu există încasări, respectiv independent de întocmirea unui plan de distribuire, după caz menţionându-se expres doar această împrejurare. Acest raport va conţine menţiuni inclusiv referitoare la plata remuneraţiei lichidatorului, precum şi referitoare la celelalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1, pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz, din Legea nr. 85/2014. Raportul va fi însoţit, de asemenea, de dovada prezentării sale comitetului creditorilor, precum şi de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 20.03.2025 C27 MA, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    10. Termen preschimbat

      Termen revocat prin Sentinţa nr. 234 pronunţată la data de 04.07.2024.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate în temeiul art. 143 alin. 1 Legea nr. 85/2014 de către creditorii: - Iveco Capital Services SRL, - TH Trucks SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Paneuro Interna?ional SRL. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu aplicarea art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 22 iulie 2024 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 19.08.2024 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 20.09.2024, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 30.09.2024 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.10.2024, C27-?edin?ă publică, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, în contradictoriu cu debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, prin administrator special Olar Ioan ?i administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2024 ora 09:00 – C27 sindic, ?edin?ă publică. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 04.07.2024.

    12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea asupra cererilor de faliment formulate în cauză pe data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru solu?ionarea cererilor de faliment, cu citarea tuturor creditorilor prin BPI. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei şi administratorului special să formuleze întâmpinare, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 19 septembrie 2024, ora 09.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Unicredit Leasing Corporation IFN SA, având CUI 14600820 ?i J40/3396/2002, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, prin reprezentant conven?ional d-na av. Carmen Vlaicu cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Paneuro Interna?ional SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Olar Ioan având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    15. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin administrator special Olar Ioan ?i administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.04.2024.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, la data de 04 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special al societăţii debitoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depuse de creditorul fiscal. Stabileste un nou termen general la data de 23 mai 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Dispune emiterea unei adrese către petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu solicitarea de a explica componenţa sumei solicitate cu luarea în considerare şi a actualizării, după caz, a câtimii, prin raportare la sumele pretinse prin cereri de plată depuse la dosar şi admise de către administratorul judiciar prin rapoarte de verificare a cererilor de plată, potrivit art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza şi fixează termen la data de 22 februarie 2024, ora 9, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2024, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Păstrează măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru judecarea cererii de faliment depusă de ANAF stabileste termen la data de 21.12.2023 ora 09, cu citarea tuturor creditorilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă verificările specifice pt. raportul trimestrian nr.7. Stabileste termen în procedură la data de 19.10.2023 si dispune citarea creditorilor debitoarei pentru a-si exprima un punct de vedere cu privire la situatia societătii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 21.09.2023, ora 09, sala 26.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 18.05.2023, ora 09, sala 26.

    24. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Municipiul Târgu-Mureş, având CUI 44246946 cu sediul în Târgu-Mureş, Piaţa Victoriei nr. 3, jud. Mureş împotriva debitoarei PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin administrator special O. I., prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen general în procedură pentru verificarea îndeplinirii cerinţelor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014 data de 19.01.2023, de la ora 09:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 08.12.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 08.12.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra excep?iei lipsei de obiect a cereri de intrare în faliment formulată de Direcţia Fiscală Mureş şi în subsidiar pe fondul cererii pentru data de 24.11.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 11:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de Direcţia Fiscală Locală Mureş.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Direcţia Ficală Mureş pentru a se confirma achitarea de către debitoare a întregii sume pentru obliga?iile curente respectiv a se menţiona ce s-a întâmplat cu diferenţa de sumă. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar. Citarea părţilor prin BPI cu men?iunea dezbaterii cererii de de intrare în faliment formulată de Administraţia Fiscală mMreş.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 23/06/2022 sala.26, ora 13:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 326/05/2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi depunerea raportului trimestrial şi a situaţiilor financiare aferente.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 31/03/2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi depunerea raportului trimestrial aferent trimestrului 2 de aplicare a planului cu situa?iile financiare aferente.

    33. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în insolven?ă, CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, plan propus de către debitoare, prin administrator special O.I., ?i aprobat de creditori în adunarea creditorilor din data de 19.08.2021, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L. - Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 27.01.2022 – ora 9.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15 octombrie 2021.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la confirmarea /infirmarea planului de reorganizare pe data de 15/10/2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii pe data de 30.09.2021, ora 8,30 pentru depunerea tabelului definitiv / eventual plan de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pentru depunerea tabelului definitiv soluţionare eventuale obiec?iuni la raportul de evaluare , pe data de 27.05.2021 – interval orar 10.00-10.30.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen pe data de 25/02/2021, ora 10,00 sala 26, pentru depunerea raportului de evaluare ,a tabelului definitiv şi continuarea demersurilor specifice procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen pe data de 28/01/2021, ora 10,00 sala 26, pentru depunerea raportului de evaluare ,a tabelului definitiv şi continuarea demersurilor specifice procedurii. Emiterea unei adrese către evaluator.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pe data de 26/11/2020, ora 8.30, sala 26 pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, depunere raport de evaluare respectiv tabel definitiv .

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pe data de 24/09/2020( interval orar 10:30-11:30) pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, depunere raport de evaluare.

    41. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 26/03/2020.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii pe data de 30/01/2020, pentru a se soluţiona contesta?iile formulate împotriva tabelului preliminar, dată până la care se vor continua demersurile specifice procedurii (evaluare bunuri, definitivare tabel).

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii pe data de 26/09/2019, pentru a se soluţiona contesta?iile formulate împotriva tabelului preliminar, dată până la care se vor continua demersurile specifice procedurii (evaluare bunuri, definitivare tabel).

    45. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea PANEURO INTERNAŢIONAL SRL prin reprezentant legal Economic Engineering SRL, (cu date de identificare). În temeiul dispoziţiilor art.67 lit.g din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL- Filiala Bistriţa, (cu date de identificare), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor, potrivit dispoziţiilor art.117-122 din Legea nr.85/2016. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea PANEURO INTERNAŢIONAL SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010)-rep., dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, cu respectarea dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă în cuantum de 200 lei, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.03.2019, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2019. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200 lei, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. De asemenea, administratorul judiciar va mentiona în anunt faptul că judecatorul sindic a fixat termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 09.05.2019, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 09.05.2019, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 19.04.2019, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a acţionarilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 18.02.2019 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 28.01.2019, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 15.01.2019 cel târziu, să convoace adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare PANEURO INTERNAŢIONAL SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv acţionarii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca inventarul să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 04.03.2019. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând toate aspectele indicate de articolul mentionat, inclusiv descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti excedentare nevoilor curente ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 menţine dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar în condiţiile prescrise de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014, stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare formulate de creditorii: TERAPLAST SA – Bistriţa, IVECO CAPITAL SERVICES SRL şi ROMARHCOM SRL- Tg. Mures, urmând ca aceste declaratii de creanţă să fie analizate de către administratorul judiciar provizoriu conform dispoziţiilor menţionate anterior. Hotărârea este executorie. Stabileşte termen de judecată a contestatiilor la tabelul preliminar de creanţe şi pentru verificarea procedurii la data de 09.05.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Opoziţia se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic, potrivit art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 04.01.2019 .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L., (05.07.2024)
    • Apel (03.11.2021)
  3. 50/1371/2017/a239potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (15.07.2026)
    Parti (11)
    • MEINHART KABEL OSTERREICHContestator
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTANIntimat Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRLIntimat Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • ZIKAS D.O.O.Intimat
    • NRG CABLES SRLApelant
    • CITR SPRL LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL ROMCAB SAIntimat intimat
    • MEINHART KABEL OSTERREICH, LA CAB. AV. BERNHARD KONRADIntimat Contestator
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, LA SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCUApelant Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A.Apelant Lichidator
    • ZIKAS D.O.O.Intimat Creditor
    • NRG CABLES SRL, LA SCA ŢIRIL DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia calităţii procesuale active a NRG CABLES S.R.L în privinţa formulării cererii de apel împotriva Sentinţei nr. 193/2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239 şi, în consecinţă, respinge acest apel ca fiind declarat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca nefondate cererile de apel formulate de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 193/14.05.2026 şi Încheierilor din 18.12.2025 şi din 16.04.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Încheierii nr. 137/A/10.06.2026, pronunţate în dosarul nr.50/1371/2017/a239 al Curţii de Apel Târgu-Mureş, în sensul că după alineatul 4 se va insera un nou alineat în care se va mentiona „Numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă”. Prezenta Încheiere poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2026.

      3. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/14.05.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239, cerere formulată de petenta NRG Cables S.R.L. (cu datele), pe calea ordonanţei preşedinţiale, în dosarul conexat 238/43/2026. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Meinhart Kabel Osterreich GmhH, ( cu datele). Respinge excepţia calităţii procesuale active a NRG CABLES S.R.L în privinţa formulării cererii de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239. Respinge ca nefondate cererile de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/14.05.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239, formulate de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu datele), de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu datele), de NRG Cables S.R.L. (cu datele). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.06.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (14.05.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite ac?iunea formulată de către creditoarea Meinhart Kabel Osterreich GmhH, societate străină înregistrată sub nr. FN299994V, cu sediul social în Austria, Westbahnstrasse nr. 6, 4490 - St. Florian bei Linz, având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în România la reprezentantul conven?ional, dl. av. Bernhard Konrad Heringhaus în Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 18, et. 1, sector 1 (persoană desemnată cu primirea actelor de procedură, adresă de coresponden?ă electronică: stefan.pisargeac@schindhelm.com) în contradictoriu cu debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, şi nr. J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP, respectiv d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, având sediul procesual ales la SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP în Bucure?ti, str. Zborului nr. 10, sector 3, persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei d-na Jeni Băla?a (adresă de coresponden?ă electronică: paralegal@lddp.ro), dar ?i prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, având ca obiect anulare plată Dispune anularea plă?ii în valoare de 51.566,06 de euro - echivalent al sumei de 263.141,56 de lei, reprezentând crean?ă înscrisă în favoarea creditoarei Meinhart Kabel Osterreich GmhH în tabelul definitiv actualizat al creditorilor Romcab SA nr. 1224/07.07.2025 publicat în BPI nr. 15583/07.07.2025 ?i pe cale de consecin?ă, dispune men?inerea creditorului în tabelul de crean?e definitiv actualizat astfel cum a fost înscris. Admite cererea accesorie formulată de creditoare ?i dispune obligarea debitoarei Romcab SA la plata în favoarea creditoarei Meinhart Kabel Osterreich GmhH a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 aprilie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2026.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin. 2 Codul de Procedură civilă, respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de către Zikas d.o.o.. În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data deschiderii procedurii de insolven?ă a debitoarei Romcab SA - 10.02.2017), suspendă judecarea contestaţiei care face obiectul dosarului asociat a239 până la soluţionarea apelului declarat de către Zikas d.o.o. împotriva soluţiei de respingere a cererii de intervenţie accesorie ca inadmisibilă în cadrul procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, ora 9, pentru când dispune comunicarea cererii de intervenţie către persoanele interesate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de NRG CABLES SRL, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de NRG CABLES SRL, LA SCA ŢIRIL DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, LA SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL, (27.05.2026)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A., (27.05.2026)
    • Apel — declarata de ZIKAS D.O.O., (24.12.2025)
  4. 919/1285/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (24.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de asigurare de dovezi formulată de către petenta ROMCAB S.A., sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, în contradictoriu cu intimata VLG RO S.R.L., şi MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH, Constată existen?a unui drept de crean?ă în patrimoniul VLG RO SRL fa?ă de petenta ROMCAB S.A. în cuantum de 10.068,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?area prezentei. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei VLG

      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Termen intermediar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (29.06.2026)
  5. 59/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria TurdaFond → FondCivilAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria TurdaAmână cauza (16.07.2026)11 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea celor două lucrări de specialitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată, urmând ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar în scris lămuririle solicitate de către doamna expert Ileşoi Maria, se va reveni cu adresă doar către dna expert Victor Eugenia Ginela.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea celor două expertize judiciare încuviinţate în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei de evaluare de către doamna expert Ileşoi Maria prin înlocuirea dlui expert Gherasim Ioan şi pentru efectuarea expertizei financiar contabilă de către dna expert Victor Eugenia Ginela.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea celor două expertize.

      9. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta R.SA în contradictoriu cu pârâta V.RO SRL, având ca obiect asigurare dovezi şi, în consecinţă: Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluare bunuri mobile în vederea stabilirii cantită?ilor, a stării tehnologice şi a însemnelor distinctive ale bunurilor auxiliare care au fost livrate de către R.SA în baza contractelor încheiate cu societatea M.K.O. GmbH şi care se află la sediul pârâtei V.RO SRL . Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea contabilitate în vederea determinării valorii economice a bunurilor auxiliare care au fost livrate de către R.SA şi care se află la sediul/în depozitele pârâtei V.RO SRL şi a identificării înregistrării contabile a acestora în contabilitatea V. Fixează termen pentru administrarea probei ce urmează a fi asigurată pe data de 05.02.2026, ora 13, în vederea numirii expertului şi a stabilirii obiectivelor expertizelor. Respinge cererea de constatare a existenţei bunurilor auxiliare. Executorie. Fără cale de atac pentru solu?ia de admitere. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are pentru solu?ia de respingere, care se va depune la Judecătoria Turda sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 30.01.2026.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea reclamantei la cererea de asigurare a probelor formulate în contradictoriu cu pârâta Meinhart Kabel Osterreich GmbH. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată fa?ă de primul capăt de cerere. Pentru a se depune la dosar procesul verbal încheiat de către executorul judecătoresc, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâta VLG RO SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect asigurare de dovezi formulată de reclamanta ROMCAB S.A.,în contradictoriu cu pârâta MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH,, ?i cu pârâta VLG RO SRL în favoarea Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

  6. 36/1285/2026/a1.1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar 36/1285/2026/a1.1 ROMCAB SA
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (1)
  7. 36/1285/2026/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar 36/1285/2026/A1 ROMCAB SA
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta ROMCAB S.A., în reorganizare, având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , reprezentată legal de administrator special Zoltan Prosszer şi convenţional de Andronic şi Asociaţii S.C.P., cu sediul procesual ales în , sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., cu sediul în . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.07.2026.

    2. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia nelegalei compuneri în ceea ce priveşte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta ROMCAB SA, invocată din oficiu. Dispune scoaterea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru de pe rolul completului D17 şi trimiterea acesteia la completul D15 în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor părin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.03.2026.

  8. 1904/328/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  9. 153/1371/2023/a6potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar publicat în BPI nr. 1141/19.01.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (5)
    • TEUER S.R.L.Debitor
    • TEUER S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOAN, CU SEDIUL PROCESUAL ALESDebitor
    • SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SAContestatorposibil 5905159
    • TEUER S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTIDebitor
    • ROMCAB SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTANIntervenientposibil 15471944posibil 7947193
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 13:00.

    3. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător M. C., cerere formulată de petenta Romcab SA, prin administrator special Z. P., rerepzrentată convenţional prin SCP Andronic şi Asociaţii, privind judecarea dosarului nr. 153/1371/2023/a6. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de recuzare şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulate de intervenientul accesoriu, amână cauza la data de 10.06.2026, ora 13:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de administratorul special al debitoarei şi de intervenientul accesoriu Romcab S.A., amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 13:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de intervenientul accesoriu Romcab S.A., amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, ora 13:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă şi a cererii de intervenţie accesorie formulată de Romcab S.A., amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 13:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 13:00. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei contabile, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 13:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei contabile, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 13:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru ca expertul nou desemnat să comunice dacă este în măsură să efectueze expertiza contabilă încuviinţată şi durata estimativă a efectuării acesteia, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 13:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea utilităţii, concludenţei şi pertinenţei probei cu înscrisurile depuse, la acest termen de judecată, precum şi pentru ca expertul nou desemnat să comunice dacă este în măsură să efectueze expertiza contabilă încuviinţată şi durata estimativă a efectuării acesteia, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 13:00.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de revenire asupra probei cu expertiza contabilă, formulată de către debitoarea Teuer INTL SRL prin administrator special Zoltan Prosszer. Nume?te în calitate de consilier al păr?ii (administrator special Zoltan Prosszer) pe doamna Sanda Gliga. Stabile?te în sarcina administratorului special obliga?ia de a depune la dosarul cauzei un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi expertul tehnic judiciar (sau specialistul care participă la efectuarea expertizei), precum şi a sumelor datorate acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiză. Stabile?te obiectivele expertizei contabile: 1. determinarea de către expert a existen?ei respectiv a numărului de zile de întârziere la livrare pentru fiecare comandă de transport, prin raportare la data de încărcare ?i data de livrare/descărcare, astfel cum rezultă din înscrisurile de la dosarul cauzei (CMR); 2. calcularea penalită?ilor pentru zilele de întârziere astfel determinate conform obiectivului nr.1, prin raportare la prevederile art. 9.4 teza a II-a din contractul de transport nr.271/01.09.2019. Nume?te în calitate de expert judiciar contabil pe domnul expert Kacso Martin Gheorghe, aflat la pozi?ia 20 pe lista exper?ilor contabili, comunicată de către Biroul Local de Expertize Judiciare tehnice ?i Contabile din cadrul Tribunalului Mure?. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului contabil, în cuantum de 5000 de lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 5000 de lei în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Ulterior depunerii de către reclamantă a dovezii privind plata onorariului provizoriu, dispune emiterea adreselor aferente către expert ?i către Biroul Local de Expertize Judiciare. Stabile?te termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 13.11.2024, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Dispune înscrierea provizorie a creanţei creditoarei SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA, în sumă de 293.321.364,14 lei (contravaloarea a 59.068.300 EUR la data deschiderii procedurii insolven?ei) în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei societatea TEUER INTL SRL, la categoria creanţelor chirografare. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.(2) C.proc.civ.,azi, 04.07.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la înscrierea provizorie a creanţei creditoarei Schenker Logistics România SA în tabelul de creanţe, revenirea asupra probei cu expertiza contabilă încuviinţată, la numirea expertului, încuviinţarea obiectivelor şi stabilirea onorariului provizorriu al expertului în ipoteza în care nu se revine asupra probei, la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la înscrierea provizorie a creanţei creditoarei Schenker Logistics România SA în tabelul de creanţe, revenirea asupra probei cu expertiza contabilă încuviinţată, la numirea expertului, încuviinţarea obiectivelor şi stabilirea onorariului provizorriu al expertului în ipoteza în care nu se revine asupra probei, la data de 03.07.2024.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă pronun?area asupra înscrierii provizorii a crean?ei creditoarei Schenker Logistics România SA la termenul din 26.06.2024. Pune în vedere creditoarei Schenker Logistics România SA să depună traducerea cererii de chemare în judecată formulată în cauza Traxys Europe SA (Societe Anonime) / Schenker Logistics Romania SA în cadrul dosarului nr.413 HKO 44/22 de la Tribunalul Regional Hamburg (“Landgericht Hamburg”) precum ?i copia notificării de reziliere a contractului de transport nr.271/10.09.2019 (din 11.04.2022), cu o zi înaintea termenului de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei potrivit art.242 C.proc.civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.(2) C.proc.civ., azi, 20.06.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la înscrierea provizorie a creanţei contestatoarei în tabelul de creanţe la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la înscrierea provizorie a creanţei contestatoarei în tabelul preliminar de creanţe la data de 13.06.2024. Amână cauza la data de 26.06.2024, ora 12:30, pentru stabilirea obiectivelor la expertiza contabilă încuviinţată, numirea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu al acestuia.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a admiterii cererii de amânare, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 12:30.

    22. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de către dna judecător C. M. de la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 153/1371/2023/a6 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea dosarului completului competent în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a admiterii cererii de amânare, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TEUER S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de TEUER S.R.L., (17.07.2024)
  10. 19098/320/2025potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva încheierii de carte funciară, invocată de intervenienta ROMCAB S.A. Respinge, ca tardivă, plângerea împotriva Încheierii de respingere de reexaminare nr. 89250/04.11.2025 emisă de OCPI Mure? – BCPI Târgu Mure? în dosarul nr. 89250/07.10.2025, formulată de petentul MEINHART KABEL ÖSTERREICH, în contradictoriu cu intervenienţii NRG CABLES S.R.L., ?i ROMCAB S.A., reprezentată legal de administrator special P.Z., având ca administrator judiciar pe RTZ & Partners SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.07.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea introducerii în cauză a persoanelor interesate Romcab SA si NRG Cables SRL

11–20 din 299

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)