Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADUCAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29272/3/2022detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (09.07.2026)
    Parti (17)
    • MELINTE MIHNEA CRISTIANReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • GRĂDINARIU MARCELAReclamant
    • BUHUŢĂ OANAReclamant
    • ANICĂI RUXANDRA MARIAReclamant
    • GEANĂ CORLL CĂTĂLINAReclamant
    • DOICESCU ROXANA ELENAReclamant
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • MELINTE MIHNEA CRISTIANIntimat Reclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • GRĂDINARIU MARCELAIntimat Reclamant
    • RĂDUCAN (fostă BUHUŢĂ) OANAIntimat Reclamant
    • ANICĂI RUXANDRA-MARIAIntimat Reclamant
    • GEANĂ CORLL CĂTĂLINAIntimat Reclamant
    • DOICESCU ROXANA ELENAIntimat Reclamant
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.07.2026)5 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul TRIBUNALUL CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr. 5234/2023 din 03.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 29272/3/2022 în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi MELINTE MIHNEA CRISTIAN, GRĂDINARIU MARCELA, RĂDUCAN (fostă BUHUŢĂ) OANA, ANICĂI RUXANDRA MARIA, GEANĂ CORLL CĂTĂLINA, DOICESCU ROXANA ELENA, Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi MELINTE MIHNEA CRISTIAN, GRĂDINARIU MARCELA, RĂDUCAN (fostă BUHUŢĂ) OANA, ANICĂI RUXANDRA MARIA, GEANĂ CORLL CĂTĂLINA, DOICESCU ROXANA ELENA, ca neîntemeiată. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată azi 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 2 alin. (3) din O.U.G. nr. 62/2024, raportat la art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept reprezentată de aspectul „Dacă coeficientul de multiplicare 19,000, stabilit în anexa la OUG nr. 27/2006, lit. A pct.13. preluat in anexa V litera B, din legea 153/2017, are natura juridică a indemnizaţiei de încadrare brute lunare pentru procurorii care îşi desfăşoară activitatea în cadrul DIICOT /DNA, iar garanţiile principiului nediscriminării şi ale principiului egalităţii, prevăzute de art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, pot fi invocate doar de către magistraţii judecători /procurori care ocupa o „funcţie similară” cu a acestora, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din acelaşi act normativ coroborat cu art. 8 din secţiunea a 2-a capitolul VIII din Anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 şi raportat la art. 86 alin 2 din Legea 304/2022./02.12.2024”, în cauzele care fac obiect al dosarelor nr. 35237/3/2022, nr. 22/3/2023 şi nr. 579/93/2023, ale Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VII- a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II a cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (03.10.2023)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind obligarea la emiterea ordinelor de salarizare si reincadrarea reclamantilor si respinge aceste capete de cerere. Admite excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor cu privire la capatul de cerere privind asigurarea fondurilor necesare platii drepturilor si respinge acest capat de cerere. Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la plata drepturilor salariale si respinge acest capat de cerere Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Tribunalul Constanta cu privire la calculul si plata drepturilor salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretentiile scadente anterior datei de 26.10.2019 si respinge aceste pretenţii ca fiind prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Tribunalul Constanta să recalculeze indemnizaţia de încadrare si celelalte drepturi salariale ale reclamantilor începând cu data de 26.10.2019 în cazul reclamantei Doicescu Roxana Elena si incepand cu data numirii in functie în cazul celorlalti reclamanti, respectiv 05.05.2022 pentru reclamantii MELINTE MIHNEA CRISTIAN, GRADINARU MARCELA, BUHUTA OANA, ANICAI RUXANDRA MARIA si incepand cu data de 12.10.2020 pentru reclamanta GEANA CORLL CATALINA, prin raportare la coeficientul de multiplicare 19,00, prevăzut în Anexa la OUG 27/2006 lit.A/pct.13, aferent salarizării procurorilor DNA şi DIICOT, în limitele si cu aplicarea art 38 alin 6 din Legea nr 153/2017 si sa achite diferentele salariale începând cu datele menţionate, actualizate cu indicele de inflatie la data platii si cu aplicarea dobanzii legale penalizatoare calculate de la data scadentei fiecarei sume pana la plata efectiva. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii,acorda termen la data de 07.09.2023, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea stabilirii cadrului procesual şi acordă la data de 08.06.2023, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii, la data de 06.04.2023, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL CONSTANŢA, (16.04.2024)
  2. 4493/183/2025detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • Răducan (fostă) Răţulescu Vasilica GabrielaReclamant
    • Răţulescu Marian CostinelPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026, pentru a se depune la dosar înscrisuri.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse (proba testimonială), amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

  3. 21873/231/2023detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria FocsaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (8)
    • PURICE VIORICA - LA CAB.AV.FILIMON VIORICAReclamant
    • DIMITRIEVICI(FOST GRIGORAŞ) NELAPârât
    • RĂDUCAN (FOSTĂ GRIGORAŞ) MIŢAPârât
    • GRIGORAŞ FĂNICAPârât
    • TALMACIU (FOSTĂ GRIGORAŞ) GEORGETAPârât
    • ARGHIRE (FOSTĂ GRIGORAŞ) CARMEN MARIANAPârât
    • GRIGORAŞ TUDORAPârât
    • GIUGEA CRISTINA MARIANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.02.2027 pentru administrarea probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.06.2026 în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani, constată cauza în stare de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta PURICE VIORICA în contradictoriu cu pârâ?ii DIMITRIEVICI (FOSTĂ GRIGORAŞ) NELA, RĂDUCAN (FOSTĂ GRIGORAŞ) MIŢA, GRIGORAŞ FĂNICA, TALMACIU (FOSTĂ GRIGORAŞ) GEORGETA, ARGHIRE (FOSTĂ GRIGORAŞ) CARMEN MARIANA, GRIGORAŞ TUDORA ?i GIURGEA CRISTINA, formulată în ac?iunea având ca obiect succesiune. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de 6.047,67 lei, în propor?ie de 50 %. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 3.023,835 lei în 15 rate lunare a câte 201,589 lei, ratele urmând a fi achitate până în ultima zi a lunii, începând cu luna aprilie 2024. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2024.

  4. 13442/196/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • RĂDUCAN(fosta MOLDOVEANU DANIELA MĂDĂLINAPârât
    • UDREA (fostă SAVA) AURA- IULIANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura, amana cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

  5. 2220/183/2025detalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAdmite cererea (22.01.2026)
    Parti (2)
    • Răducan (fostă Răţulescu) Vasilica GabrielaReclamant
    • Răţulescu Marian CostinelPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea având ca obiect ,, stabilire program vizitare minor,, formulată de reclamanta RĂDUCAN (fostă RĂŢULESCU) VASILICA- GABRIELA, împotriva pârâtului RĂŢULESCU MARIAN COSTINEL. Dispune ca reclamanta să aibă legături personale cu minorii în următoarea modalitate: în prima şi a treia săptămînă din lună ,de vineri de la ora 16,00 şi până duminică la ora 18,00 la domiciliul reclamantei , cu obligaţia de a îi readuce în domiciliul pârâtului; trei zile de Crăciun în anii pari; trei zile de Paşte în anii impari , o lună în vacanţa de vară în luna august cu obligaţia de a îi readuce în domiciliul tatălui, 3 ore în zilele de nastere ale minorilor şi convorbiri zilnice telefonice sau pe whatsapp cu minorii între orele 18.00-19.00. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la sediul Judecătoriei Bailesti. Pronunţată azi, 22.01.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile care derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 23.10.2025, ora 09:00.

  6. 5898/324/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TecuciFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de către reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA Bucure?ti (CUI 31146473) prin rep.legal, cesionar al crean?ei, , în contradictoriu cu pârâtul Răducan (fostă ILIE )ELENA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 809,24 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 122,62 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 27 noiembrie 2025.

  7. 19699/212/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
    • RĂDUCAN (fostă CIUCĂ) LACRAMIOARAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 836,49 lei cu titlu de debit principal reprezentând preţul serviciilor prestate şi ratele echipamentelor. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3514/740/2025detalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (17.06.2025)
    Parti (2)
    • RĂDUCAN (FOSTĂ SANDU) ROBERTINAInculpat
    • SC CEZ DISTRIBUŢIE SA CRAIOVAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b C. proc. pen. cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a unui conductor de culoare neagră, ambalat în pungă din plastic transparent, depus la camera de corpuri delicte din cadrul Compartimentului Eviden?ă Operativă — Poli?ia Mun. Alexandria, conform dovezii seria AB nr. 6057/20.01.2017. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 17.06.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2407/3/2023*detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.05.2025)
    Parti (8)
    • ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    • BUHUŢĂ OANAReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • ANICĂI RUXANDRA - MARIAReclamant
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
    • RĂDUCAN (fostă BUHUŢĂ) OANAIntimat
    • ANICĂI (fostă Popuţoaia) RUXANDRA - MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 19.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.10.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtii Ministerul Justiţiei si Tribunalul Constanţa, urmând a respinge, ca introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acesti pârâti. Admite excepţia lipsei de obiect pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2021 şi, în consecinţă, respinge pretenţiile aferente acestei perioade ca lipsite de obiect. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ANICĂI RUXANDRA – MARIA şi BUHUŢĂ OANA, în contradictoriu cu pârâtul ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE. Obligă pârâtul ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE la emiterea unui ordin de salarizare raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, de la data de 01.01.2021 până la data de 29.12.2021 inclusiv. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 09.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (29.01.2025)
  10. 1824/2/2024detalii ▸
    anulare act administrativ ordin nr.2734/I/27.09.2023 şi ordin nr. 3222/I/02.11.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (16.04.2025)
    Parti (22)
    • CODREANU MARIA ROXANAReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • GHERASIM DELIAReclamant
    • ARTENE CORINA SUZANAReclamant
    • VIERU MONICAReclamant
    • VASILE ADRIANA MIHAELAReclamant
    • NESRODIN IULIANA LORENReclamant
    • LEPĂDATU ADRIANAReclamant
    • IANCU IOANA CRISTINAReclamant
    • LEFTER ALINAReclamant
    • ARDELEANU VLAD ANDREIReclamant
    • NEAGU ADRIANReclamant
    • RIZEA MIHAELA MONICAReclamant
    • PECHEANU LAURA IOANAReclamant
    • DOICESCU ROXANA ELENAReclamant
    • CARASOVCHI ALINAReclamant
    • BOGDAN MIHAI DUMITRUReclamant
    • PANAIT ANDREEA OCTAVIAReclamant
    • RĂDUCAN (FOSTĂ BUHUŢĂ) OANAReclamant
    • ANICĂI (FOSTĂ POPUŢOAIA) RUXANDRA MARIAReclamant
    • TOMA ŞTEFAN ALEXANDRUReclamant
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondate excepţiile prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune şi lipsei parţiale de interes invocate de pârâţi. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ardeleanu Vlad Andrei, Artene Corina Suzana, Bogdan Mihai Dumitru, Crasovschi Alina, Codreanu Maria Roxana, Doicescu Roxana Elena, Gherasim Delia, Iancu Ioana Cristina, Lefter Alina Mariana, Lepădatu Adriana, Neagu Adrian, Mesrobian Iuliana Loredana, Panait Andreea Octavia, Pecheanu Laura Ioana, Rizea Mihaela Monica, Vieru Monica şi Vasile Adriana Mihaela ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Anicăi (fostă Popuţoaia) Ruxandra Maria, Răducan (fostă Buhuţă) Oana şi Toma Ştefan Alexandru ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 16.04.2025, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.04.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

    5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei de a-şi desemna un reprezentant comun în vederea comunicării actelor de procedură. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 11.10.2024, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)