Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16660/231/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (19.02.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta petenta S.C. FLOBIZ S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată azi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOBIZ SRL, (30.03.2026)
  2. 1238/98/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.06.2026)
    Parti (12)
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • S.C. PETROSERV S.R.L.Debitor
    • PATRIA BANK S.A.(FOSTA BANCA COMERCIALĂ CARPATICA S.A)Creditorposibil 11447021posibil 4786360
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Creditor
    • BRITISH AMERICAN TOBACCO (ROMANIA) TRADING S.R.L.Creditorposibil 8808452
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ANDRĂŞEŞTICreditor
    • C.N.A.I.R. S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢACreditor
    • RAIFFESEN BANKCreditor
    • EUROPEAN INVESTMENT FUND -SEDIU ALESCreditor
    • OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
    • INVEST CAPITAL LTDCreditor
    • S.C. PETROSERV S.R.L. - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLDebitor
    Termene si solutii (35)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Consultant Insolvenţă SPRL. Admite propunerea lichidatorului judiciar Consultant Insolvenţă SPRL şi, în temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L.. Dispune radierea debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Ia act de faptul că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii dovezii de publicare în B.P.I. a raportului final şi expirarea termenului legal de contestare a acestuia.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport privind activitatea desfăsurată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, conform măsurilor prezentate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.01.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea modificării vectorului fiscal al societăţii debitoare şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din recuperarea creanţelor şi a planului de distribuire.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 11.11.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.09.2025, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului de la E&S Expert Work S.R.L., precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.05.2025, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului de la E&S Expert Work S.R.L., precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.02.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2024, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.10.2024, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.02.2024, orele 09.00, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023, orele 09.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1904/312/2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.09.2023, orele 09.00, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, cu termen la data de 21.09.2023, având ca obiect pretenţii - recuperare prejudiciu, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.06.2023, orele 10.30, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, cu termen la data de 21.09.2023, având ca obiect pretenţii - recuperare prejudiciu, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 10:30, în sensul celor menţionate în raport, respectiv în vederea formulării acţiunii împotriva societăţii E&S Expert Work SRL pentru recuperarea prejudiciului cauzat conform dispoziţiilor art. 851 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 17.03.2023 în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii de căttre lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 20.01.2023 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 25.11.2022, în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 16.09.2022, în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 27.05.2022, în vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură,şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 04.03.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 26.11.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 03.09.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) litera A pct. c) şi litera B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SC PETROSERV SRL (date). Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare SC PETROSERV SRL şi ridică dreptul de administrare al debitoarei de către domnul Stoian Manole. În baza art. 145 alin. (2) litera b) din Legea nr. 85/2014 numeşte ca lichidator judiciar provizoriu Consultant Insolvenţă SPRL (date), cu un onorariu fix lunar de 298 lei (exclusiv TVA) şi onorariu de succes de 1% (exclusiv TVA) din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014. Lichidatorul va proceda la notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 20.04.2021. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.05.2021. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.06.2021. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151-153 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 11.06.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, 19.03.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.03.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2020 în vederea continuării procedurii, idenitifcării, evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.09.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL, propus de creditorul fiscal care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, cu un onorariu lunar de 298 lei şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Enache Marilena Mariana. Stabileşte onorariul acestuia la 1.500 lei lunar, funcţie de activitatea desfăşurată şi plata acestuia din averea debitoarei, inclusiv a cheltuielilor de procedură în sumă de 342,30 lei. Dispune predarea de către fostul administrator judiciar a tuturor actelor şi bunurilor privind activitatea desfăşurată în cadrul procedurii. Acordă termen la 18.09.2020, pentru când se va reveni cu adresă la evaluator Zainea Mihai pentru a proceda la evaluarea bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.07.2020 în vederea continuării procedurii, şi pentru când creditorii vor fi ctiaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2020.

    33. Stare de urgenta

      Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.

    34. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind starea de insolvenţă formulată de debitoarea – contestatoare S.C. PETROSERV S.R.L.(date). Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa (date). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 3 alin. 1 coroborat cu art. 72 alin 6 din Legea 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L.(date). În baza art. 45 alin 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin 1 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă Marilena - Mariana Enache (date), stabilind o remuneraţie provizorie de 1500 lei pe toată durata procedurii, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării cuantumului în raport de volumul de activitate prestat. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L. prin administratorul său, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 şi art. 82 alin. 1, sub sancţiunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din Lege. În temeiul dispoziţiilor art. 64 pct. a coroborat cu 97 alin. 1 din Lege, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului sindic, în termen de max. 40 zile, raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului, cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă şi va efectua inventarierea bunurilor din averea debitoarei potrivit art. 101 din Lege. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească toate atribuţiile prev. de lege şi prezenta sentinţă, urmând să emită şi notificările conf. art.100 rap la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În baza art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi raportul până la data de 7.01.2020. Stabileşte termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 31 ianuarie 2020. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BIP a tabelului preliminar al creanţelor la data de 19 februarie 2020. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 martie 2020. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 lit. e. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică in tot dreptul de administrare al debitorului. Ordonă tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără ordinul administratorului judiciar care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Ialomiţa şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de control la data de 20.03.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2019.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp in vederea deliberării, amâna pronunţarea la data de 18.12.2019.

  3. 677/118/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 pentru a se depune raportul final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025 ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii falimentului amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024. ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023 ora 09,00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:05.12.2022 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. ora 08,30 pentru continuarea judecăţii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:28.03.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:31.01.2022 pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.05.2021 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.03.2021 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 lit. A(b,c) din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în procedura falimentului debitoarei Work Pro Consult SRL. Lichidator judiciar Kronos Insolv SPRL. Termen 07.12.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 21.09.2020 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheiereSuspendare

      În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 21.01.2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27.01.2020 pentru continuarea procedurii.

    29. termen
    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. In temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei fata de debitoare. Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe Kronos Insolv SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Fixează termen de judecată la 09.09.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 pentru a da posibilitate debitoarei sa achite integral datoria.

  4. 56/119/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ALI - HUN SRL.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC ALI - HUN SRL prin reprezentant legal.Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea WIND UP MANAGEMENT SPRL prin reprezentant legal, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor.Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar.Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 27 aprilie 2026.Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2026.Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 15 iunie 2026.Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 20 mai 2026 – 22 mai 2026, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare.În baza art. 76 din Legea nr. 85/25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Târgu Secuiesc şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22 mai 2026.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 12 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat la data de 12 martie 2026 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se repeta procedura de citare a debitoarei

  5. 2201/90/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (8)
    • COMUNA CERNATCreditor
    • ACTIV TOTAL EXPO SRLDebitor
    • ECG SPRLLichidator
    • JUDECĂTORIA HOREZUReprezentant legal
    • GREEN AGENCY-PRIN ADM.UDRISTE VIORICACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    • D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA-SUC.PITEŞTICreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026., pentru continuarea procedurii, respectiv inventarierea patrimoniului debitoarei.

    3. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar privind intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată. În temeiul art. 92, alin. 5), raportat la art. 145, alin.1), lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei ACTIV TOTAL EXPO S.R.L. În temeiul art. 145, alin.2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2), lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ECG SPRL, care a avut anterior calitatea de administrator judiciar şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 5.000 de lei, plus TVA, din averea debitoarei sau din fondul de lichidare, după caz. În temeiul art. 147, alin. 1) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3) din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoare şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.05.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.06.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 12.06.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 20.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026., pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

    5. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul COMUNA CERNAT, în contradictoriu cu debitoarea ACTIV TOTAL EXPO SRL şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe ECG TAMAS LASZLO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu de 2.000 lei, eventual şi TVA aferent. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de08.12.2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.12.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 26.01.2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 06.01.2026, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 06.02.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 24.10.2025.

  6. 32425/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • BUTNARU DOINA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BUTNARU DOINA, ÎN CALITATE DE TITULAR AL ÎNTREPRINDERII INDIVIDUALEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Butnaru Doina Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Butnaru Doina Întreprindere Individuală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale. Obligă pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale, să plătească reclamantei suma de 6,199,92 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturii nr. 202210725/27.10.2016 şi facturii nr. 2128066/14.06.2023, respectiv începând cu data de 14.06.2023, şi până la data plăţii integrale a debitului restant. Obligă pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale, să plătească reclamantei suma de 1.226,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile, amână judecarea cauzei la termenul fixat.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauza
    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 06.06.2025 pentru data de 29.09.2025, ora 09:00, complet C09, ?edin?ă publică, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată ini?ial acordat a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 02.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 10275/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DELCEA NARCIS ANDREI INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • DELCEA NARCIS ANDREIPârât
  8. 2113/315/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1197/86/2022/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.04.2026)
    Parti (88)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (24.04.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii de repunere în termenul de formulare a contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei, formulată de către contestatoarea Movilă Raluca-Diana, prin notele de şedinţă depuse la data de 20.04.2026, ca tardivă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către intimatele ING Bank NV Amsterdam şi Eurobusiness LRJ SPRL. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Movilă Raluca-Diana Movilă Raluca-Diana, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Movilă Raluca-Diana, (27.04.2026)
    • Apel — declarata de MOVILĂ RALUCA DIANA, (27.04.2026)
  10. 3506/30/2024Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAdmis (30.04.2026)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisAdmis (30.04.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Închide procedura.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen la data de 30.04.2026, sala 174, complet C2NS/MA, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru aducerea la îndeplinire a disp. art. 167 din Legea 85/2014. În acest sens, va dispune amânarea cauzei şi convocarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Adunării creditorilor, având ca ordine de zi aprobarea Raportului final şi a propunerii de închidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea, pentru creditori, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni împotriva raportului. Practicianul în insolvenţă urmează a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 05.03.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.03.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 26.02.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2025.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Dispune trecerea debitoarei în procedură simplificată faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2025.

      5. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţa de debitoarea CORALIM SAM SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A.J.F.P.TIMIŞ, (13.05.2026)

111–120 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 720/280/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către pârâtă. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expertiză stabilit în sarcina sa în sumă de 400 lei, cu depunerea la dosarul cauzei a dovezii în acest sens. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta OMV PETROM SA pentru termenul următor, după ataşarea dosarelor nr. 3274/280/2015 şi 3274/280/2015*. Dispune ataşarea dosarelor nr. 3274/280/2015 şi 3274/280/2015*. Admite cererea de majorare onorariu expert de la suma de 800 de lei, la suma de 1200 lei şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de 400 de lei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.04.2026, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al reclamantului. Dispune ataşarea dosarelor nr. 3274/280/2015 şi 3274/280/2015*. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.11.2025, ora 13:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de acordare a unui nou termen formulate de apărătorul reclamantului şi de reprezentantul pârâtei având în vedere înscrisurile depuse la dosar din care rezultă imposibilitatea prezentării acestora, urmând ca la termenul ce va fi acordat să fie puse în discuţie obiecţiunile formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.06.2025, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere obiectul şi vechimea cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.02.2025, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză Se revine cu adresă către d-na expert Matei Viorica, specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare, cu menţiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.01.2025, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză Se revine cu adresă către d-na expert Matei Viorica, specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare, în sensul celei existente la fila 63 din dosar – vol.II şi cu menţiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.12.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză întocmit de expert Matei Viorica, expert specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare. Dispune majorarea onorariului provizoriu stabilit pentru expert Matei Viorica cu suma de 480 lei şi îi pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. După depunerea dovezii de achitare a onorariului în cuantumul stabilit la acest termen, va dispune revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, fără convocarea părţilor, urmând să ţină seama de categoria de folosinţă a terenurilor astfel cum rezultă din actele de proprietate. Totodată, pune în vedere reclamantului, prin apărător, să-i comunice reprezentantului pârâtei înscrisurile pe care le-a depus în şedinţă publică şi să facă dovada comunicării acestora. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.06.2024, ora 9:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată în scris de reprezentantul pârâtei şi dispune amânarea cauzei pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-na expert Matei Viorica, expert specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren pentru care solicită contravaloarea lipsei de folosinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.02.2024, ora 09:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată în scris de apărătorul reclamantului şi dispune amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Matei Viorica, expert specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare în vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi la care d-nul expert Iacob Viorel nu a mai răspuns şi anume: să precizeze care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp, la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.10.2023, ora 09:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată în scris de apărătorul reclamantului şi dispune amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Matei Viorica, expert specialitatea specializarea îmbunătăţiri funciare în vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi la care d-nul expert Iacob Viorel nu a mai răspuns şi anume: să precizeze care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp, la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. Ia act de faptul că Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova, a efectuat transferul onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr. 1967671874/1/08.09.2022 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti, din contul doamnei expert Anghelescu Constanţa, expert specialitatea ştiinţele solului, în contul Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul reclamantului şi dispune înlocuirea d-nei expert Anghelescu Constanţa, expert specialitatea ştiinţele solului, în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. In baza art. 331 Cod proc. civilă numeşte expert pe doamna Matei Viorica, fiind singurul expert specialitatea îmbunătăţiri funciare pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş. Se emite adresă către d-na expert Matei Viorica, expert specialitatea specialitatea îmbunătăţiri funciare în vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi la care d-nul expert Iacob Viorel nu a mai răspuns şi anume: să precizeze care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp, la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova, pentru transfera onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr. 1967671874/1/08.09.2022 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti, din contul doamnei expert Anghelescu Constanţa, expert specialitatea ştiinţele solului, în contul doamnei expert Matei Viorica. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.03.2023, ora 09:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa timpului fizic de a studia şedinţa de judecată şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de către domnul expert Iacob Viorel şi obligă reclamantul la plata către expert a diferenţei de onorariu de 1480 lei. Se emite adresă către d-na expert Anghelescu Constanţa, expert specialitatea ştiinţele solului, în vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi la care domnul expert Iacob Viorel nu a mai răspuns şi anume: să precizeze care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp, la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. De asemenea, pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia expertului desemnat la acest termen copii de pe rapoartele de expertiză efectuate de către expertii Iacob Viorel şi Matei Iulian. Totodată se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 18.11.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează expert specialitatea ştiinţele solului, pe d-na expert Anghelescu Constanţa, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertul desemnat la acest termen, după care se va emite adresă către d-na expert Anghelescu Constanţa în vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi la care domnul expert Iacob Viorel nu a mai răspuns şi anume: să precizeze care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp, la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. De asemenea, pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia expertului desemnat la acest termen copii de pe rapoartele de expertiză efectuate de către expertii Iacob Viorel şi Matei Iulian. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.09.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către BLET Bucureşti şi către BLET Prahova pentru a înainta o listă cu experţii în specialitatea pedologie sau ştiinţa solului. Se emite adresă către furnizorul de servicii din factura de la fila 85, INCDPAPM-ICPA Bucureşti, la adresa indicată, să precizeze dacă la data efectuării analizelor menţionate în factura seria ICPA nr. 4346/24.05.2021 deţinea acreditare RENAR pentru efectuarea acelor analize, urmând a se înainta o copie a facturii respective. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.05.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către domnul expert Iacob Viorel, specialitatea pedologie, în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a raspunde detaliat care sunt lucrările necesare pentru readucerea terenurilor la starea iniţială şi care este contravaloarea fiecărei lucrări, fără convocarea părţilor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar, în timp util, a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de părţi prin apărători şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea pedologie efectuat în cauză. Prorogă discutarea cererilor de majorare formulate de experţii desemnati în cauză, după discutarea şi răspunsul la eventualele obiecţiuni. Ia act de obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei şi de către reprezentantul pârâtei la raportul de expertiză specialitatea agronomie. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de părţi prin apărători prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea pedologie dispus în cauză. Se emite adresă către domnul expert Matei Iulian, specialitatea agronomie, în vederea depunerii raportului de expertiză, în original. Prorogă discutarea cererilor de majorare formulate de experţii desemnati în cauză, după depunerea rapoartelor de expertiză, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării facturii pentru analizarea probelor prelevate de expertul specializarea pedologie. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când dă posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea agronomie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de părţi prin apărători prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză specialitatea agronomie şi specialitatea pedologie dispuse în cauză. Se emite adresă către domnul expert Matei Iulian, specialitatea agronomie, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să identifice şi să precizeze dacă cele două suprafeţe de teren, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp sunt afectate în întregime de lucrările desfăşurate de pârâtă, să precizeze dacă suprafaţa afectată mai poate fi folosită ( în întregime sau parţial) pentru pomicultură, şi să calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru ambele suprafeţe de teren. Se emite adresă către domnul expert Iacob Viorel, specialitatea pedologie, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să preleveze mostre de sol şi să stabilească dacă suprafeţele de teren menţionate în cererea de chemare în judecată mai pot fi folosite pentru activitatea de pomicultură sau agricultură; să calculeze costurile pentru aducerea la starea iniţială a terenurilor; să menţioneze ce perioadă de timp îi trebuie unui arbore (prun) pentru a ajunge la maturitate şi pentru a produce rod; să menţioneze care sunt costurile efectuate pentru înfiinţarea unei livezi de pruni ( pentru perioada dintre momentul plantării şi momentul în care se pot culege roadele şi se pot fructifica suprafeţele de teren) cu referire strictă la suprafeţele de teren în litigiu, precum şi să precizeze expertul dacă terenul mai poate fi folosit conform categoriei de folosinţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru a se comunica numele expertului specialitatea pedologie, desemnat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14,20 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea expertului specialitatea agronomie, Vasiloiu Ion şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate şi pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Matei Iulian. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să identifice şi să precizeze dacă cele două suprafeţe de teren, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp sunt afectate în întregime de lucrările desfăşurate de pârâtă, să precizeze dacă suprafaţa afectată mai poate fi folosită ( în întregime sau parţial) pentru pomicultură, şi să calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru ambele suprafeţe de teren. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 800 lei achitat de către reclamantă cu chitanţa nr. 1898693844/1/28.07.2020 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Admite proba cu expertiză specialitatea pedologie, solicitată de reclamantă şi numeşte expert în cauză pe d-nul expert Iacob Viorel, pentru stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: să preleveze mostre de sol şi să stabilească dacă suprafeţele de teren menţionate în cererea de chemare în judecată mai pot fi folosite pentru activitatea de pomicultură sau agricultură; să calculeze costurile pentru aducerea la starea iniţială a terenurilor; să menţioneze ce perioadă de timp îi trebuie unui arbore (prun) pentru a ajunge la maturitate şi pentru a produce rod; să menţioneze care sunt costurile efectuate pentru înfiinţarea unei livezi de pruni ( pentru perioada dintre momentul plantării şi momentul în care se pot culege roadele şi se pot fructifica suprafeţele de teren) cu referire strictă la suprafeţele de teren în litigiu, precum şi să precizeze expertul dacă terenul mai poate fi folosit conform categoriei de folosinţă. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Respinge proba cu cercetare locală solicitată de apărătorul reclamantei, având în vedere că în cauză au fost desemnaţi experţi de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14,20 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expertul specialitatea agricultură, d-nul expert Vasiloiu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: să identifice şi să precizeze dacă cele două suprafeţe de teren, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp sunt afectate în întregime de lucrările desfăşurate de pârâtă, să precizeze dacă suprafaţa afectată mai poate fi folosită ( în întregime sau parţial) pentru pomicultură, şi să calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru ambele suprafeţe de teren. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica instanţei o listă cu experţi specialitatea pedologie şi dacă d-nul expert Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură, mai efectuează lucrări de expertiză în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14,20 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către expertul specialitatea agricultură, d-nul expert Vasiloiu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: să identifice şi să precizeze dacă cele două suprafeţe de teren, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp sunt afectate în întregime de lucrările desfăşurate de pârâtă, să precizeze dacă suprafaţa afectată mai poate fi folosită ( în întregime sau parţial) pentru pomicultură, şi să calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru ambele suprafeţe de teren. De asemenea, în temeiul disp.art.331 alin.(2) Cod procedură civilă i se va solicita expertului să comunice instanţei termenul în care estimează efectuarea lucrării. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, respectiv, d-nul expert Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură. Se comunica pârâtei interogatoriul solicitat de reclamantă şi i se va pune în vedere să depună răspunsurile în scris potrivit disp.art.355 Cod procedură civilă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru respectarea principiului contradictorialităţii. În ceea ce priveşte proba cu expertiză specialitatea pedologie, instanţa prorogă discutarea utilităţii administrării acestei probe, ulterior comunicării răspunsurilor la interogatoriu de către pârâta OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14,20 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2020

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin intermediul căreia solicită îndreptarea erorii materiale din cuprinsul cererii de chemare în judecată, în sensul că, suprafaţa corectă pentru care se solicită contravaloarea lipsei de folosinţă este de 1536 mp şi nu 6100 mp, aşa cum din eroare a fost inserat în cuprinsul cererii . Admite pentru reclamantă următoarele categorii de probe: înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză specialitatea agricultură. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar o listă cu experţi specialitatea pedologie, urmând ca la termenul următor să fie discutată utilitatea administrării acestei probe. Admite pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul expert Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură, pentru stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: să identifice şi să precizeze dacă cele două suprafeţe de teren, respectiv, suprafaţa de 1536 mp şi suprafaţa de 2302,62 mp sunt afectate în întregime de lucrările desfăşurate de pârâtă, să precizeze dacă suprafaţa afectată mai poate fi folosită ( în întregime sau parţial) pentru pomicultură, şi să calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani pentru ambele suprafeţe de teren. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze şi să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă, în dublu exemplar, pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.355 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14,20 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2020.

  2. 17304/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2737/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare Dex nr.697/EJ/2021 BEJ Albu Cornel Leonard
    Judecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul ALBU LIVIU, în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A., în dosarul de executare silită nr. 697/EJ/2021 de pe rolul BEJ Albu Cornel Leonard, împotriva actelor de executare silită întocmite şi emise la data de 29.05.2025 de BEJ Albu Cornel Leonard în dosarul de executare anterior menţionat. Obligă contestatorul la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 326,70 lei reprezentând cheltuieli ocazionate cu xerocopierea dosarului de executare silită nr. 697/EJ/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

  4. 2692/218/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CareiFondCivilRespinge plângerea (02.10.2025)
    Parti (2)
    • O.M.V. PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CAREIPârât
    Termene si solutii (24)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea împotriva încheierii de reexaminare nr. 22669 din data de 26.07.2022 formulată de petenta OMV PETRMO S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2 octombrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025, ora 14:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 13.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 27.02.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru viciul de procedură in citarea părtilor, acestea fiind citate la vechiul sediu al instantei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    20. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    21. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termen preschimbat

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea petentei pentru lipsă apărare; instanţa pune în edre petentei să-şi asigure prezenţa prin reprezentant la următorul termen de judecată, în vederea lămuririi situaţiei privind cadrul procesual

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discuţie introducerea în cauză a persoanelor vizate de Încheiera atacată

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita înscrisuri de la BCPI Carei

  5. 3956/828/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii obligatie de a face
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză specialitatea agricultură, în sensul ca expertul să determine valoarea producţiei de prune, pentru fiecare an în parte, la preţul mediu de pe piaţa din judeţul Argeş, urmând a se reveni cu adresă către expert pentru refacerea lucrării în acest sens. Încuviinţează pârâtei OMV PETROM SA, proba cu expertiză tehnică specialitatea pedologie, având ca obiectiv determinarea gradului de contaminare cu hidrocarburi şi apă sărată, a bunului imobil teren în litigiul dedus judecăţii. Numeşte prin intermediul aplicaţiei transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. tehnic Cazalbasu Violeta Ramona, specialitatea ecologie şi protecţia mediului. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 4000 lei, în sarcina pârâtei OMV Petrom SA. Dispune emiterea unei adrese către MINISTERUL JUSTIŢIEI – Direcţia Servicii Conexe(Experţi Judecătoreşti), urmând a comunica la dosar lista experţilor specialitatea Pedologie şi Protecţia Mediului. Prorogă discuţiile cu privire la înlocuirea expertului tehnic desemnat Cazalbasu Violeta Ramona, specialitatea Ecologie şi Protecţia mediului, după depunerea lista experţilor specialitatea Pedologie şi Protecţia Mediului, precum şi cu privire la celelalte obiecţiuni formulate de reclamant la raportul de expertiză specialitatea agricultură, după depunerea raportului de expertiză privind contaminarea solului. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să nominalizeze în scris numele experţilor consilieri solicitaţi şi să depună la dosar copii de pe legitimaţiile acestora. Amână judecarea cauzei la 04.11.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea agricultură. În temeiul art.148 C.p.c., pune în vedere părţilor, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică specialitatea agricultură, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul matei Iulian, după depunerea răspunsului la eventualele obiecţiuni, conform art.339 alin. 2 C.p.c.. Amână judecarea cauzei la 10.06.2026, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză, specialitatea agricultură. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Iulian, în vederea întocmirii raportului de expertiză, specialitatea agricultură, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 04.02.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză, specialitatea agricultură. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Iulian, în vederea întocmirii raportului de expertiză, specialitatea agricultură, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu precizarea formulată de reclamant prin apărător, în sensul că solicită determinarea contravalorii recoltei raportat la anii agricoli 2019-2020-2021, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului OMV Petrom SA, iar pentru anii agricoli 2022-2023-2024, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului Dacian Petroleum SA şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 05.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea formulată de reclamant prin apărător în sensul că solicită determinarea de către expert a contravalorii recoltei raportat la anii agricoli 2019-2020-2021, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului OMV Petrom SA, iar pentru anii agricoli 2022-2023-2024, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului Dacian Petroleum SA. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Iulian, în vederea întocmirii raportului de expertiză, specialitatea agricultură, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu precizarea formulată de reclamant prin apărător, în sensul că solicită determinarea contravalorii recoltei raportat la anii agricoli 2019-2020-2021, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului OMV Petrom SA, iar pentru anii agricoli 2022-2023-2024, sumele urmând a fi stabilite în sarcina pârâtului Dacian Petroleum SA şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia insuficientei timbrări, invocată de apărătorul pârâtului OMV Petrom SA, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în care vor fi prevăzute sumele de bani la care vor fi obligaţi pârâţii. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 18.06.2025, ora 11.00 la solicitarea ap. părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, completul C5. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agricultură. Se revine cu adresă către exp. Matei Iulian, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune completarea obiectivelor la raportul de expertiză cu următorul obiectiv: să calculeze anual pierderea şi să se precizeze dacă plata efectuată de către pârâta OMV acoperă contravaloarea acelei pierderi. Dispune revenirea cu adresă la Raiffeisen Bank pentru a ne comunica sumele de bani virate de către pârâta OMV Petrom SA în contul defunctului Năstase Ghe. Nicolae sau un extras de cont, în intervalul 2014 la zi. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că este necesară administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de către reclamant pentru aflarea adevărului, sens în care va încuviinţa proba şi dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea agricultură cu următoarele obiective:1) identificarea terenului în suprafa?ă de 700 mp (890 mp din măsurători) teren intravilan ”livezi", situat în comuna Priboieni, sat Valea Mare, pct. ”0dăi”, jud. Arge?, învecinat la N - Drum; E - Modrojan Aurel; S - Catana Constantin, V - Drum sondă; 2) să se stabilească dacă terenul anterior men?ionat este poluat cu produse petroliere ce provin de la sondele apar?inând pârâtelor; 3) să se stabilească cuantumul despăgubirilor ce reprezintă contravaloarea recoltei nerealizate a planta?iei de pruni existente pe terenul în suprafa?ă de 700 mp (ce apar?ine reclamantului) pentru intervalul 2019-2022, defalcat; 4) să se determine contravaloarea recoltei nerealizate pentru o perioadă de 5 ani, pe terenul anterior men?ionat. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei OMV PETROM SA în sensul de a completa obiectivul 3) astfel: expertul să aibă în vedere la calcularea despăgubirilor solicitate de reclamant şi daunele achitate de OMV PETROM SA, având în vedere că a făcut dovada că pentru intervalul 2019-2021 a plătit suma de 9.540 lei şi trebuie ca expertul să aibă în vedere despăgubirile achitate de OMV PETROM SA pentru acelaşi interval de timp. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. agricultură Matei Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Încuviinţează administrarea probei cu relaţii de la Raiffeisen Bank solicitată de reclamant şi dispune emiterea unei adrese la Raiffeisen Bank pentru a ne comunica sumele de bani virate de către pârâta OMV Petrom SA în contul defunctului Năstase Ghe. Nicolae sau un extras de cont, în intervalul 2014 la zi. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp.art.248 al.4 Cod pr.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DACIAN PETROLEUM SA invocată de această pârâtă, apreciind necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru fondul cauzei. În temeiul disp.art.248 al.4 Cod pr.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei capătului de cerere privind preteţiile solicitate prin acţiunea principală invocată de pârâta OMV Petrom SA, apreciind necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului administrarea probei cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor. Încuviinţează pârâtei DACIAN PETROLEUM SA administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Încuviinţează pârâtei OMV Petrom SA administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului şi să prezinte martorul necitat în vederea audierii. Proroga discuţiile asupra probei cu relaţii de la Raiffeisen Bank şi asupra probei cu expertiză, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei DACIAN PETROLEUM SA prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către pârâta OMV PETROM SA şi pentru a formula răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2023

    12. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale specializate a completului C3.a stagiar, invocată din oficiu. Dispune înaintarea dosarului nr. 3956/828/2022 în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023

  6. 3127/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1754/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelCivilSchimbat în parte (06.03.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • STEGĂROIU DAN CONSTINPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • STEGĂROIU DAN COSTINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (06.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul declarat de apelantul pârât Stegăroiu Dan Costin împotriva sentinţei civile nr. 297 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 25.04.2024 în dosarul nr. 1754/117/2022, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât în privinţa sumelor de 24.671 lei (decurgând din dosarele nr. 11932/2/2010, 26978/2/2004*/a1, 6232/1/2010/a2, 9405/1/2011/a1) şi 77.639, 08 lei (decurgând din dosarul nr. 26978/2/2004*). Obligă pârâtul Stegăroiu Dan Costin la plata în favoarea reclamantei OMV Petrom SA a sumei de 409.707.62 lei reprezentând cheltuieli de judecată dintr-un alt litigiu. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 28.307,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, datorate în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 6.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 06.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotărârii pentru data de 27.02.2025,în vederea deliberarii si pentru a da posibilitatea partilor interesate, sa formuleze concluzii scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada formularii in termen a apelului, raportat la exceptia tardivitatii invocata prin intampinare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (25.04.2024)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Stegăroiu Dan Costin prin întâmpinare. Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu pârâtul Stegăroiu Dan Costin, şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâtul Stegăroiu Dan Costin la plata în favoarea reclamantei OMV Petrom S.A a sumei de 544.744,42 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de onorariu de avocat avansate de către reclamantă pentru soluţionarea dosarului nr. 26978/2/2004 (dosar renumerotat în mod succesiv pe parcursul celor 3 cicluri procesuale parcurse, fiind înregistrat pe rolul instanţelor şi sub numerele nr. 26978/2/2004*, nr.6232/1/2010, nr.9405/1/2011, nr.9405/1/2011* şi nr.9405/1/2011**), conform expertizei contabile efectuate de expert Chiorean Camelia Maria. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 29.657,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, respectiv 9052,44 lei taxă judiciară de timbru, 5605 lei onorariu expert şi 15.000 lei onorariul avocaţial parţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11 aprilie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferenţei de onorar expert de către reclamantă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicărilor obiec?iunilor către expert cu solicitarea de a formula un răspuns

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj prin care s-a hotărât cu o majoritate, adoptarea unei forme de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia cauzelor urgente şi constatând că prezenta cauză nu este inclusă în lista celor a căror soluţionare se impune a fi realizată la acest termen de judecată, se va acorda un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiu raport de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unui raport de expertiză contabilă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acvirării dosarului nr. 7312/117/2019

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va da curs solicitării formulate de către reprezentanta reclamantei şi va pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă acele calcule care, eventual vizează perioada relevată prin invocarea excepţiei prescripţiei, cu menţiunea de a fi comunicate părţii adverse cu cel puţin cinci zile anterior termenului de judecată ce se va fixa, urmând ca la termenul ce se va acorda să se discute excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Va proroga discutarea solicitărilor în probaţiune formulate de părţi.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (07.05.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (05.05.2025)
    • Apel — declarata de STEGĂROIU DAN CONSTIN, (25.06.2024)
  8. 3438/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (02.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţilor pârâte, astfel: - În cadrul S.C IMUT SA Moreni în perioadele 23.09.1977-16.10.1980 şi 18.05.1982-06.02.1984; - În cadrul S.C OMV Petrom SA în perioada 18.02.1984-13.11.1985; - În cadrul S.C Upetrom 1 Mai SA în perioada 18.11.1985-18.09.1990; Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  9. 397/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (7)
    • ARDELEAN GAVRILReclamant
    • SUPURAN GAVRIL-DANIELReclamant
    • CRISTEA GAVRILReclamant
    • ŢÎRLE FLORIANReclamant
    • HĂLMĂJAN DOINA-ELENAReclamant
    • GUTUI NICOLAE-DORELReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 4029/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul penal nr. 1936/228/P/2024. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală fa?ă de autori necunoscu?i, dispusă prin ordonanţa din data de 22.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 1936/228/P/2024, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 22.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 1936/228/P/2024, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal, în dauna OMV Petrom S.A. cu sediul în Craiova, str. ?tirbei nr. 3, jud. Dolj. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2025. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

411–420 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)