Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16660/231/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (19.02.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta petenta S.C. FLOBIZ S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată azi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOBIZ SRL, (30.03.2026)
  2. 1238/98/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.06.2026)
    Parti (12)
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • S.C. PETROSERV S.R.L.Debitor
    • PATRIA BANK S.A.(FOSTA BANCA COMERCIALĂ CARPATICA S.A)Creditorposibil 11447021posibil 4786360
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Creditor
    • BRITISH AMERICAN TOBACCO (ROMANIA) TRADING S.R.L.Creditorposibil 8808452
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ANDRĂŞEŞTICreditor
    • C.N.A.I.R. S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢACreditor
    • RAIFFESEN BANKCreditor
    • EUROPEAN INVESTMENT FUND -SEDIU ALESCreditor
    • OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
    • INVEST CAPITAL LTDCreditor
    • S.C. PETROSERV S.R.L. - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLDebitor
    Termene si solutii (35)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Consultant Insolvenţă SPRL. Admite propunerea lichidatorului judiciar Consultant Insolvenţă SPRL şi, în temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L.. Dispune radierea debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Ia act de faptul că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii dovezii de publicare în B.P.I. a raportului final şi expirarea termenului legal de contestare a acestuia.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport privind activitatea desfăsurată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, conform măsurilor prezentate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.01.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea modificării vectorului fiscal al societăţii debitoare şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din recuperarea creanţelor şi a planului de distribuire.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 11.11.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.09.2025, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului de la E&S Expert Work S.R.L., precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.05.2025, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului de la E&S Expert Work S.R.L., precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.02.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2024, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.10.2024, orele 09.00, pentru recuperarea prejudiciului, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.02.2024, orele 09.00, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023, orele 09.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1904/312/2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.09.2023, orele 09.00, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, cu termen la data de 21.09.2023, având ca obiect pretenţii - recuperare prejudiciu, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.06.2023, orele 10.30, pentru soluţionarea dosarului nr. 1904/312/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, cu termen la data de 21.09.2023, având ca obiect pretenţii - recuperare prejudiciu, precum şi pentru îndeplinirea atribuţiunilor lichidatorului judiciar, prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 10:30, în sensul celor menţionate în raport, respectiv în vederea formulării acţiunii împotriva societăţii E&S Expert Work SRL pentru recuperarea prejudiciului cauzat conform dispoziţiilor art. 851 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar prevăzute de dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 17.03.2023 în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii de căttre lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată la 20.01.2023 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 25.11.2022, în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 16.09.2022, în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 27.05.2022, în vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură,şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 04.03.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 26.11.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de faliment şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a tuturor măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 03.09.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) litera A pct. c) şi litera B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SC PETROSERV SRL (date). Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare SC PETROSERV SRL şi ridică dreptul de administrare al debitoarei de către domnul Stoian Manole. În baza art. 145 alin. (2) litera b) din Legea nr. 85/2014 numeşte ca lichidator judiciar provizoriu Consultant Insolvenţă SPRL (date), cu un onorariu fix lunar de 298 lei (exclusiv TVA) şi onorariu de succes de 1% (exclusiv TVA) din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014. Lichidatorul va proceda la notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 20.04.2021. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.05.2021. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.06.2021. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151-153 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 11.06.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, 19.03.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.03.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2020 în vederea continuării procedurii, idenitifcării, evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.09.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL, propus de creditorul fiscal care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, cu un onorariu lunar de 298 lei şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Enache Marilena Mariana. Stabileşte onorariul acestuia la 1.500 lei lunar, funcţie de activitatea desfăşurată şi plata acestuia din averea debitoarei, inclusiv a cheltuielilor de procedură în sumă de 342,30 lei. Dispune predarea de către fostul administrator judiciar a tuturor actelor şi bunurilor privind activitatea desfăşurată în cadrul procedurii. Acordă termen la 18.09.2020, pentru când se va reveni cu adresă la evaluator Zainea Mihai pentru a proceda la evaluarea bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.07.2020 în vederea continuării procedurii, şi pentru când creditorii vor fi ctiaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2020.

    33. Stare de urgenta

      Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.

    34. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind starea de insolvenţă formulată de debitoarea – contestatoare S.C. PETROSERV S.R.L.(date). Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa (date). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 3 alin. 1 coroborat cu art. 72 alin 6 din Legea 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L.(date). În baza art. 45 alin 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin 1 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă Marilena - Mariana Enache (date), stabilind o remuneraţie provizorie de 1500 lei pe toată durata procedurii, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării cuantumului în raport de volumul de activitate prestat. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitoarei S.C. PETROSERV S.R.L. prin administratorul său, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 şi art. 82 alin. 1, sub sancţiunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din Lege. În temeiul dispoziţiilor art. 64 pct. a coroborat cu 97 alin. 1 din Lege, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului sindic, în termen de max. 40 zile, raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului, cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă şi va efectua inventarierea bunurilor din averea debitoarei potrivit art. 101 din Lege. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească toate atribuţiile prev. de lege şi prezenta sentinţă, urmând să emită şi notificările conf. art.100 rap la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În baza art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi raportul până la data de 7.01.2020. Stabileşte termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 31 ianuarie 2020. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BIP a tabelului preliminar al creanţelor la data de 19 februarie 2020. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 martie 2020. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 lit. e. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică in tot dreptul de administrare al debitorului. Ordonă tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără ordinul administratorului judiciar care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Ialomiţa şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de control la data de 20.03.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2019.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp in vederea deliberării, amâna pronunţarea la data de 18.12.2019.

  3. 677/118/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 pentru a se depune raportul final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025 ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii falimentului amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024. ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023 ora 09,00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:05.12.2022 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. ora 08,30 pentru continuarea judecăţii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:28.03.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:31.01.2022 pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.05.2021 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.03.2021 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 lit. A(b,c) din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în procedura falimentului debitoarei Work Pro Consult SRL. Lichidator judiciar Kronos Insolv SPRL. Termen 07.12.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 21.09.2020 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheiereSuspendare

      În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 21.01.2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27.01.2020 pentru continuarea procedurii.

    29. termen
    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. In temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei fata de debitoare. Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe Kronos Insolv SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Fixează termen de judecată la 09.09.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 pentru a da posibilitate debitoarei sa achite integral datoria.

  4. 56/119/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ALI - HUN SRL.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC ALI - HUN SRL prin reprezentant legal.Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea WIND UP MANAGEMENT SPRL prin reprezentant legal, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor.Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar.Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 27 aprilie 2026.Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2026.Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 15 iunie 2026.Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 20 mai 2026 – 22 mai 2026, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare.În baza art. 76 din Legea nr. 85/25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Târgu Secuiesc şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22 mai 2026.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 12 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat la data de 12 martie 2026 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se repeta procedura de citare a debitoarei

  5. 2201/90/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (8)
    • COMUNA CERNATCreditor
    • ACTIV TOTAL EXPO SRLDebitor
    • ECG SPRLLichidator
    • JUDECĂTORIA HOREZUReprezentant legal
    • GREEN AGENCY-PRIN ADM.UDRISTE VIORICACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    • D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA-SUC.PITEŞTICreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026., pentru continuarea procedurii, respectiv inventarierea patrimoniului debitoarei.

    3. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar privind intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată. În temeiul art. 92, alin. 5), raportat la art. 145, alin.1), lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei ACTIV TOTAL EXPO S.R.L. În temeiul art. 145, alin.2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2), lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ECG SPRL, care a avut anterior calitatea de administrator judiciar şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 5.000 de lei, plus TVA, din averea debitoarei sau din fondul de lichidare, după caz. În temeiul art. 147, alin. 1) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3) din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoare şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.05.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.06.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 12.06.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 20.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026., pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

    5. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul COMUNA CERNAT, în contradictoriu cu debitoarea ACTIV TOTAL EXPO SRL şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe ECG TAMAS LASZLO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu de 2.000 lei, eventual şi TVA aferent. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de08.12.2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.12.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 26.01.2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 06.01.2026, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 06.02.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 24.10.2025.

  6. 32425/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • BUTNARU DOINA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BUTNARU DOINA, ÎN CALITATE DE TITULAR AL ÎNTREPRINDERII INDIVIDUALEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Butnaru Doina Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Butnaru Doina Întreprindere Individuală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale. Obligă pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale, să plătească reclamantei suma de 6,199,92 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturii nr. 202210725/27.10.2016 şi facturii nr. 2128066/14.06.2023, respectiv începând cu data de 14.06.2023, şi până la data plăţii integrale a debitului restant. Obligă pârâta Butnaru Doina, în calitate de titular al Întreprinderii Individuale, să plătească reclamantei suma de 1.226,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile, amână judecarea cauzei la termenul fixat.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauza
    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 06.06.2025 pentru data de 29.09.2025, ora 09:00, complet C09, ?edin?ă publică, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată ini?ial acordat a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 02.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 10275/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DELCEA NARCIS ANDREI INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • DELCEA NARCIS ANDREIPârât
  8. 2113/315/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1197/86/2022/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.04.2026)
    Parti (88)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (24.04.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii de repunere în termenul de formulare a contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei, formulată de către contestatoarea Movilă Raluca-Diana, prin notele de şedinţă depuse la data de 20.04.2026, ca tardivă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către intimatele ING Bank NV Amsterdam şi Eurobusiness LRJ SPRL. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Movilă Raluca-Diana Movilă Raluca-Diana, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Movilă Raluca-Diana, (27.04.2026)
    • Apel — declarata de MOVILĂ RALUCA DIANA, (27.04.2026)
  10. 3506/30/2024Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAdmis (30.04.2026)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisAdmis (30.04.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Închide procedura.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen la data de 30.04.2026, sala 174, complet C2NS/MA, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru aducerea la îndeplinire a disp. art. 167 din Legea 85/2014. În acest sens, va dispune amânarea cauzei şi convocarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Adunării creditorilor, având ca ordine de zi aprobarea Raportului final şi a propunerii de închidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea, pentru creditori, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni împotriva raportului. Practicianul în insolvenţă urmează a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 05.03.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.03.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 26.02.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2025.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Dispune trecerea debitoarei în procedură simplificată faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2025.

      5. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţa de debitoarea CORALIM SAM SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A.J.F.P.TIMIŞ, (13.05.2026)

111–120 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1234/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A. (FOSTĂ PETROM S.A.)Petentposibil 1590082
    • SEFER S.A. PLOIEŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1242/114/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (16.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă OMV PETROM S.A. împotriva deciziei nr. 328 din 4 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia a II-a Civilă. Obligă recurenta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte AMTRAC INTERNAŢIONAL S.R.L. suma de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată efectuate în apel, în sumă de 5000 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare , ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 4.12.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de dl. judecător Iana Marius şi în vederea ataşării dosarului nr. 2838/114/2021.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător RUŞAN CHRISTIANA MICHAELA FRAGA.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2025.

    3. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (18.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă. Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de reclamanta OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu pârâta AMTRAC INTERNAŢIONAL S.R.L. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 5000 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 18.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (02.02.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA (02.02.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA (18.08.2025)
  3. 1756/2/2017potrivire probabilaRecurentpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.10.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SARecurentposibil 8037897
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Menţine măsura suspendării judecăţii recursului declarat de recurenta – reclamantă OMV Petrom SA împotriva Sentin?ei nr. 3794 din 18 octombrie 2017 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3503/2/2020 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ. Pronunţată astăzi, 31 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Suspendă judecarea recursului declarat de recurenta-reclamantă OMV Petrom S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 3794 din 18 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3503/2/2020 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2020.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA (04.05.2018)
  4. 1756/2/2017/a1potrivire probabiladetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
  5. 3042/2/2016***potrivire probabilaReclamant Reclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.02.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 8037897
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR,Pârât Pârât
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 8037897
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ( ÎN NUME PROPRIU ŞI CA URMARE A SUBROGĂRII ÎN DREPTURILE ŞI OBLIGAŢIILE DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI)Recurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (12.02.2026)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Decizia nr. 448/18.11.2015, în parte Decizia de impunere nr. F-MC nr. 1800/06.03.2015 şi în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC nr. 49/06.03.2015, în ceea ce priveşte: - în anul 2009, pentru sumele ce depăşesc: 2.102.443 lei cu titlul de impozit pe profit suplimentar, 1.620.773 lei cu titlul de dobândă şi 559.250 lei cu titlul de penalităţi. - în anul 2010, pentru sumele ce depăşesc: 197.717 + 551.359 lei cu titlul de impozit pe profit suplimentar, 109.357 + 336.637 lei cu titlul de dobândă şi 52.593 +146.662 lei cu titlul de penalităţi. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 150.850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 29.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 15.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 pentru a se formula în scris excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant pentru pârâtul Ministerul Finanţelor.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa dosarului de fond.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa dosarului de fond.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (18.03.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ( ÎN NUME PROPRIU ŞI CA URMARE A SUBROGĂRII ÎN DREPTURILE ŞI OBLIGAŢIILE DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI) (18.03.2026)
  6. 3503/2/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (29.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

      Respinge recursul declarat de OMV PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. nr.1506 din data de 25 octombrie 202, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 29 mai 2025

    3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 22 mai 2025

    4. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 8 mai 2025

    5. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2025

    6. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA (07.05.2024)
  7. 3979/109/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (17.12.2025)
    Parti (15)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN DIRECTOR, ING. ARMAND CHIRILOIUReclamant
    • COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMAR GÎRLEANU IONPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI - PRIN PRIMAR GÎRLEANU IONPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ZONA DE PRODUCŢIE MUNTENIA VESTPârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat Reclamant
    • COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMAR GÎRLEANU IONApelant Pârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢIApelant Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA (FOSTA MUNTENIA VEST)Intimat Pârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞRecurent
    • COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • .Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (17.12.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Opinie majoritară: Admite apelul împotriva sentinţei nr. 406/14.11.2024. Respinge apelul formulat împotriva încheierilor din 26.05.2023, 22.09.2023, 01.10.2024. Schimbă în parte sentinţa apelantă în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtei Comuna Bogaţi la plata către reclamantă a contravalorii lipsei de folosinţă de 2.162.576,01 lei la care se adaugă dobândă legală penalizatoare, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.12.2025. Opinie separată Respinge apelul ca nefondat.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2025, termen pentru când se citează apelantele-pârâte, intimata-reclamantă şi intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin.(1) Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă asupra apelului. Acordă termen la data de 10.09.2025 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.05.2025.

    3. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (14.11.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA (fostă MUNTENIA VEST), invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ în contradictoriu cu pârâta ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA (fostă MUNTENIA VEST), ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA (fostă MUNTENIA VEST), invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitele nr. 5 şi 6 invocată de pârâtele COMUNA BOGAŢI şi PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI prin întâmpinare (f. 79 vol. I) şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 21.02.2012 – 18.08.2019 invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare (f. 101 vol. I), ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ în contradictoriu cu pârâta COMUNA BOGAŢI – PRIN PRIMAR. Obligă pârâta COMUNA BOGAŢI – PRIN PRIMAR la plata către reclamantă a sumei de 2.162.576,01 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 12.08.2022, şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ în contradictoriu cu pârâţii COMUNA BOGAŢI – PRIN PRIMAR, PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI şi OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Grosu Mariana la suma de 800 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Stabileşte onorariul final al exp. Micudă Ion Dan la suma de 1.550 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Admite în parte cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta COMUNA BOGAŢI – PRIN PRIMAR la plata către reclamantă a sumei de 2.350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii experţi. Respinge în rest cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâtele COMUNA BOGAŢI – PRIN PRIMAR şi PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI. Ia act că pârâtele OMV PETROM SA şi ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA (fostă MUNTENIA VEST) nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024, pentru a permite reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Micudă Ion Dan, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru deliberare. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare a cauzei pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Pune în vedere pârâţilor ca, în cazul în care formulează puncte de vedere la obiecţiunile formulate de reclamată, să le depună într-un termen rezonabil astfel încât instanţa şi părţile să poată lua cunoştinţă de conţinutul lor. La solicitarea apărătorului pârâtei OMV PETROM SA şi cu acordul celorlalte părţi, acordă termen la data de 01.10.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 18.06.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că părţile nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză contabilă, lucrarea este completă, expertul desemnat răspunzând tuturor obiectivelor stabilite, iar răspunsurile respectă caracterul ştiinţific al probei, conform specializării expertului. În consecinţă, constată finalizată proba cu expertiza în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către exp. Micuda Ion Dan, cu avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 16.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi pentru lipsa raportului de specialitate evaluări proprietăţi imobiliare. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate la următorul termen şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris ?i depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Revine cu adresă către expertul Micuda Ion Dan în vederea efectuării raportului de specialitate evaluări proprietăţi imobiliare. cu avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 01.03.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că pârâtele COMUNA BOGAŢI şi PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI au indicat experţii consilieri pentru ambele expertize, respectiv exp. Bară Otilia pentru expertiza contabilă ?i exp. Cătănoiu Mirel Vasile pentru expertiza de evaluare proprietate imobiliară, conform înscrisului de la f. 38, aceştia fiind deja indicaţi în adresele emise către experţii desemnaţi de instanţă. Constată că reclamanta a făcut dovada achitării onorariilor provizorii stabilite la termenul anterior, conform înscrisurilor de la f. 50-51 din dosar. Revine cu adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei OMV Petrom de suspendare a prezentei cauze în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite la termenul din 26.05.2023 (f. 26 vol. II). Reţine că reclamanta a depus dovezile achitării taxelor judiciare de timbru puse în vedere la termenul din 26.05.2023 (f. 28-30 vol. II), respectiv a depus precizări ?i înscrisuri cu privire la celelalte obligaţii stabilite în sarcina acesteia la acelaşi termen (f. 19-25). Ia act de precizarea reclamantei în privinţa cadrului procesual, în sensul că petitul nr. 5 al cererii de chemare care are ca obiect pretenţii reprezintă o acţiune în pretenţii – lipsă de folosinţă, iar doar evaluarea câtimii obiectului s-a făcut prin raportare la sumele achitate de OMV prin cele patru contracte cu titlu de chirii. Ia act de precizarea de acţiune în sensul că lipsa de folosinţă este solicitată începând cu data de 21.02.2012. Ia act că pârâta OMV Petrom nu a mai susţinut excepţia netimbrării cererii, respectiv a insuficientei timbrări a cererii invocată prin întâmpinare. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, astfel cum au fost invocate în mod separat de către pârâtele Comuna Bogaţi şi Primăria Comunei Bogaţi prin întâmpinare (f. 79 vol. I) şi de către pârâta OMV Petrom SA la acest termen de judecată. Respinge ca nefondate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI ?i excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMUNA BOGAŢI, invocate de acestea prin întâmpinare (f. 79 vol. I). Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei OMV Petrom – Zona de producţie Valahia (fostă Muntenia VEST) ?i implicit lipsei calităţii procesuale pasive a acestei pârâte, astfel cum a fost invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare (f. 101 vol. I), apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 248 alin. 4 C.proc.civ.. Respinge ca nefondate excepţia lipsei interesului reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată invocată de pârâtele UAT COMUNA BOGAŢI ?i PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI prin întâmpinare (f. 79 vol. I) şi excepţia lipsei de interes pentru petitele 1-4 invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare (f. 101 vol. I). Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitele nr. 5 ?i 6 invocată de pârâtele COMUNA BOGAŢI ?i PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI prin întâmpinare (f. 79 vol. I) ?i excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 21.02.2012 – 18.08.2019 invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare (f. 101 vol. I), apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 248 alin. 4 C.proc.civ.. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii petitelor nr. 5 ?i 6 ale cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta OMV Petrom prin întâmpinare (f. 101 vol. I), având în vedere clarificarea reclamantei de la acest termen în privinţa petitului nr. 5, având ca obiect pretenţii – lipsă de folosinţă, şi, implicit, ?i a petitului nr. 6. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă, iar pentru pârâte proba cu înscrisuri. Constată că a fost ataşat dosarul nr. 15252/280/2016, a?a cum s-a dispus la termenul anterior. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert tehnic pentru expertiza în specialitatea contabilitate pe doamna expert Grosu Mariana (nr. 30 de pe lista de experţi tehnici în specialitatea contabilitate aflată la dispoziţia instanţei). Încuviinţează obiectivul propus de către reclamantă, pe care îl modifică după cum urmează, stabilind următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate: - să se stabilească sumele încasate de COMUNA BOGAŢI, respectiv PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI de la pârâta OMV PETROM SA în baza contractelor de închiriere care fac obiectul petitelor nr. 1, 2, 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată, respectiv contract de închiriere nr. 656 / 21.02.2012 (f. 18 vol. I), contract de închiriere nr. 5819 / 23.12.2014 (f. 24 vol. I), contract de închiriere nr. 4313 / 15.11.2017 (f. 30 vol. I), contract de închiriere nr. 1637 / 05.03.2021 ?i a actelor adiţionale, acolo unde este cazul, urmând a se avea în vedere următoarele perioade: a) 21.02.2012 – la zi, conform solicitării reclamantei; b) 12.08.2019 – la zi, reprezentând ultimii 3 ani anteriori depunerii cererii. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu citarea părţilor. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile pe care acesta le va solicita pentru efectuarea expertizei, reclamantei sub sancţiunea suspendării cauzei, pârâtelor sub sancţiunea amenzii judiciare. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul contabil la suma de 800 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Din oficiu, faţă de precizarea de acţiune de la acest termen, dispune efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert tehnic pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pe domnul expert Micudă Ion Dan (nr. 7 din lista de experţi aflată la dispoziţia instanţei). Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare: - să se evalueze lipsa de folosinţă pentru imobilele terenuri ce au făcut obiectul contractelor de închiriere care fac obiectul petitelor nr. 1, 2, 3 ?i 4 din cererea de chemare în judecată, respectiv contract de închiriere nr. 656 / 21.02.2012 (f. 18 vol. I), contract de închiriere nr. 5819 / 23.12.2014 (f. 24 vol. I), contract de închiriere nr. 4313 / 15.11.2017 (f. 30 vol. I), contract de închiriere nr. 1637 / 05.03.2021 ?i a actelor adiţionale, acolo unde este cazul, urmând a se avea în vedere următoarele perioade: a) 21.02.2012 – la zi, conform solicitării reclamantei; b) 12.08.2019 – la zi, reprezentând ultimii 3 ani anteriori depunerii cererii. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu citarea părţilor. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile pe care acesta le va solicita pentru efectuarea expertizei, reclamantei sub sancţiunea suspendării cauzei, pârâtelor sub sancţiunea amenzii judiciare. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul evaluator la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează pentru pârâtele COMUNA BOGAŢI şi PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI experţi consilieri pentru ambele expertize, urmând să fie depusă listă în termen de 5 zile, cu indicarea numelui şi respectarea specializărilor expertizelor. Amână judecarea cauzei la 17.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.09.2023, complet C13 fond civil NCPC, sala 2, având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023. Prorogă restul discuţiilor la următorul termen de judecată. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de sediul procesual ales al pârâtelor COMUNA BOGAŢI ?i PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI din cuprinsul întâmpinării de la f. 70 vol. I, urmând a se face modificările cuvenite în ECRIS pentru viitoarele comunicări din dosar. Stabileşte că reclamanta este scutită de taxă judiciară de timbru în privinţa petitului nr. 5 având ca obiect despăgubiri pentru lipsă de folosinţă, însă datorează taxă judiciară de timbru pentru primele patru petite având ca obiect constatare nulitate act juridic, taxă calculată conform art. 101 alin. 2 C.proc.civ., după cum urmează: - pentru petitul nr. 1 - contract de închiriere nr. 656 / 21.02.2012 (f. 18 vol. I) – taxă judiciară de timbru 9.067,62 lei (calculată la valoarea contractului de 546.262,50 lei); - pentru petitul nr. 2 - contract de închiriere nr. 5819 / 23.12.2014 (f. 24 vol. I) – taxă judiciară de timbru 11.408,75 lei (calculată la valoarea contractului de 780.375 lei); - pentru petitul nr. 3 - contract de închiriere nr. 4313 / 15.11.2017 (f. 30 vol. I) – taxă judiciară de timbru 9.834,05 lei (calculată la valoarea contractului de 622.905 lei); - pentru petitul nr. 4 - contract de închiriere nr. 1637 / 05.03.2021 (f. 39 vol. I) – taxă judiciară de timbru 9.996 lei (calculată la valoarea contractului cumulată de 639.100,53 lei). Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen să achite taxele judiciare de timbru stabilite pentru petitele nr. 1-4, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Pune în vedere reclamantei că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru poate formula cerere de reexaminare, conform OUG nr. 80/2013. Pentru justa soluţionare a cauzei, pune în vedere reclamantei să motiveze calitatea procesuală activă în prezenta cauză, urmând a arăta în fapt ?i în drept, calitatea în care solicită anularea actelor ?i acordarea despăgubirilor în raport de titularul dreptului de proprietate. Din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 15252/280/2016 al Judecătoriei Topoloveni, urmând a emite adresă în acest sens. Prorogă restul discuţiilor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 iunie 2023, complet C13 FOND CIVIL, sala 2, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2023.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (20.02.2026)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (20.02.2026)
    • Apel — declarata de COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION, PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI - PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION, PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA BOGAŢI PRIN PRIMAR, PRIMĂRIA COMUNEI BOGAŢI (08.01.2025)
  8. 406/46/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (12)
    • ALEXANDRU VASILEReclamant Reclamant
    • ALEXANDRU ALEXANDRINAReclamant Reclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    • OMV PETROM SAPârât Pârâtposibil 1590082
    • PROSPECŢIUNI SAPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU REURSE MINERALEIntervenient Intervenient în numele altei persoane
    • ALEXANDRU VASILERecurent
    • ALEXANDRU ALEXANDRINARecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • PROSPECŢIUNI SA - NU E PARTEPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (FOSTĂ AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (03.04.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ALEXANDRU VASILE şi ALEXANDRU ALEXANDRINA, în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI şi OMV PETROM SA, intervenientă fiind AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU REURSE MINERALE, având ca obiect acţiune în anularea Hotărârii Guvernului nr. 419 din 20.06.2019 privind aprobarea Actului adiţional nr. 4 la Acordul de concesiune a unor perimetre de explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi Societatea Naţională a Petrolului Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei OMV PETROM SA suma de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după reducere. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile articolului 402 teza finală Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 3 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2026. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile articolului 402 tefa finală Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi,27 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27 martie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2026, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2026, ora 9.30, Sala 1, Completul F7 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţii Alexandru Vasile şi Alexandru Alexandrina. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 05 decembrie 2025, ora 9.00, Sala 1, Completul F7 Cont, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare. În temeiul articolului 413 alineatul 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei civile numărul 117/1/2025 aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată perioada suspendării care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.03.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA. Acordă termen la data de 14 martie 2025, ora 10oo, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reclamanţii şi pârâta OMV Petrom SA au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Definitivă.

      10. Termen intermediarincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2025.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,30.01.2025.

      13. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2025.

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU ALEXANDRINA, (05.05.2026)
  9. 6747/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (13.03.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (13.03.2026)3 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Respinge excep?iile invocate de către pârâ?i, ca nefondate. Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 15 ?i ale Anexei 6.1 din OUG nr.27/2022 prin raportare la dispozi?iile art. 44 alin. 1 ?i alin. 8, art. 45, art. 56 ?i art. 135 alin.l ?i alin. 2 lit. a din Constitu?ia României. În baza art. 9 alin. 2 Legea 554/2004 suspendă judecata până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată azi, 13.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (11.09.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI (11.09.2026)
  10. 8390/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.01.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA OPERAŢIUNI VAMALE, IMPORT EXPORT ŞI PRODUSE ACCIZABILE - SERVICIUL COORDONARE CONTROL PRODUSE ENERGETICEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA OPERAŢIUNI VAMALE, IMPORT EXPORT ŞI PRODUSE ACCIZABILE - SERVICIUL COORDONARE CONTROL PRODUSE ENERGETICEIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.01.2026)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronun?ată azi, 27 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27 ian. 2026. Pronun?ată azi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19 ianuarie 2026. Pronun?ată azi, 5 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 ianuarie 2026. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23 decembrie 2025. Pronun?ată azi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca devenită inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 5.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de motivarea Deciziei nr. 640/2024 a Curţii Constituţionale a României.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de motivarea Deciziei nr. 640/2024 a Curţii Costituţionale a României.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula precizări de către reclamantă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stabilirii cadrului procesual pasiv.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, cererea completatoare şi în vederea introducerii în cauză a Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, în calitate de pârâtă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (20.08.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A. (20.08.2026)

1–10 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)