Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 18.11.202437473/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar de executare nr. 3628/2022

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.03.2025)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor
   • OMV PETROM SATerţ popritposibil 1590082
   • SILAS DAVIDDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 14.03.2025 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea petentei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.

2. 22.11.20244771/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.02.2025)

   Parti (4)

   • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
   • MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
   • MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820

   Termene si solutii (1)

   1. 28.02.2025 10:00Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia necompetentei functionale si dispune inaintarea dosarului catre Presedintele sectiei civile, in vederea repartizarii aleatorii intre completului de CSP.

3. 01.03.20239821/299/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face dosar electronic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (26.02.2025)

   Parti (4)

   • SERBAN VALERIUReclamant
   • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
   • SERBAN VALERIUApelant
   • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.02.2025 08:30NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

      2. 12.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.03.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 26.03.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2024.

      2. 12.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.03.2024.

      3. 27.02.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2024.

      4. 16.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 10 din data de 14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis suspendarea pe durata nedeterminata a activitatii de judecata si amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia: ordonanţei preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      5. 17.10.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca neîntemeiată. Constată competenţa generală, materială şi teritorială a instanţei să judece prezenta cauză. Respinge excepţia nulităţii cererii pentru lipsa motivării în fapt şi în drept, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii drept o apărare de fond. Acordă termen în continuare la data de 16.01.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2023.

      6. 03.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SERBAN VALERIU, (20.05.2024)
4. 13.01.20253824/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cauţiune restituire cauţiune

   Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (03.04.2025)

   Parti (33)

   • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
   • ANDREIU VALENTINIntimat
   • ARSENE N. STEFANIntimat
   • BANESCU IONELIntimat
   • CARAMAN IONELIntimat
   • CIOSU GHEORGHEIntimat
   • Anonimizat 1Intimat
   • CUSMIR DUMITRUIntimat
   • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
   • FLOREA IONIntimat
   • FLOREA CONSTANTINIntimat
   • GHERGHEL N. RADUIntimat
   • GHITA NECULAIIntimat
   • IACOB NICOLAEIntimat
   • LAZAR D. IONIntimat
   • MIHAI CRISTIANIntimat
   • MIREA VASILICAIntimat
   • MITU GEORGELIntimat
   • MUSAT FLOREAIntimat
   • MUSAT TUDORELIntimat
   • NEDELCU VALERIUIntimat
   • NEACSU COSTELIntimat
   • NEACSU MITICAIntimat
   • NEAGU OVIDIUIntimat
   • RIZEA LUMINITAIntimat
   • SUNER STEFANIntimat
   • TURCU PETRONELIntimat
   • VISAN IONIntimat
   • ZAHIU ION - decedatIntimat
   • ZAPODEANU IONELIntimat
   • SC GRUP SERVICII SRLTerţ poprit
   • S.C.OMV PETROM S.A.Contestator
   • ZAHIU THEODOR-CLAUDIUIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 03.04.2025 11:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM S.A., (date). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare, pentru cei care au fost de faţă, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 25.04.202311027/215/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria CraiovaApel → FondCivilNefondat (21.02.2025)

   Parti (4)

   • FĂRCĂŞANU NICOLAEIntimat Contestator
   • SC OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
   • FĂRCĂŞANU NICOLAEContestator
   • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (11.07.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2024 09:00Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Repinge execpţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Fărcăşanu Nicolae, în contradictoriu cu intimata SC OMV Petrom SA, constatând prescrierea intervenită în cursul executări silită. Anulează actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 517/E/2017, aflat pe rolul B.E.J. Lăpădat Nicolae, începând cu data de 20.03.2021. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 206 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare silită. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 4665 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi contravaloare transport. Dispune restituirea taxei de timbru in cuantum de 1000 lei, achitată de contestator cu chitanţa seria 72276/2023 nr 2000/30.10.2023, emisă de com Farcas , la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată BEJ Lăpădat Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 11.07.2024 , în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. 09.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

   2. ApelTribunalul DoljNefondat (21.02.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 21.02.2025 09:00NefondatHotarare

         Respinge cererea de apel, ca nefondată. Respinge cererea accesorie a intimatei-apelante, de restituire a taxei judiciare de timbru achitate în apel, ca neîntemeiată. Obligă intimata-apelantă la plata către intimatul-contestator a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (contravaloare onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod pr. civilă.

      2. 14.02.2025 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.02.2025.

      3. 25.11.2024 09:30Termen preschimbat
      4. 06.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 25.11.2024, la C7A, ora 09:30, cu termenul de judecată din data de 14.02.2025, ora 09:45, la C6A, pentru când se citează părţile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 06 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (19.08.2024)
6. 04.12.202315104/306/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.03.2025)

   Parti (2)

   • OMV PETROM S.A.Creditorposibil 1590082
   • COMTRAM SADebitorposibil 2680930

   Termene si solutii (6)

   1. 07.03.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de creditoarea OMV PETROM SA, J40/8302/1997 în contradictoriu cu debitoarea COMTRAM SA, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 28.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

   3. 13.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

   4. 31.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

   5. 27.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica întâmpinarea către reclamanta; pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instantă.

   6. 14.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instantă şi comunicarea întâmpinării.

7. 27.12.20235202/105/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare contestaţie în anulare dos. 18926/281/2022

   Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - ApelCivilAdmite contestaţia in anulare (10.07.2024)

   Parti (2)

   • CONSTANTINESCU GABRIELApelant Contestator
   • OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082

   Termene si solutii (3)

   1. 10.07.2024 09:00Admite contestaţia in anulareHotarare

      Califică cazul de contestaţie în anulare ca fiind cel prevăzut de art.503 alin.(1) rap. la art.503 alin.(2) pct.2 Cod procedură civilă. Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr.977/07.12.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.18926/281/2022. Rejudecând, respinge excepţia netimbrării apelului, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.06.2024 11:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata apelului, ca urmare a lipsei nejustificate a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova.

   3. 10.01.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnelor judecător Radu Cristina şi Mihai Mariana Roxana, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă sub nr. 5202/105/2023. Dispune înaintarea cauzei către preşedintele Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 25.08.202113118/280/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   grăniţuire +REVENDICARE IMOBILIARA

   Judecatoria PitestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (18.11.2024)

   Parti (6)

   • Prodan I. TeodorApelant Reclamant
   • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
   • DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat Pârât
   • Prodan TeodorReclamant
   • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (30.06.2023)14 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2023 08:30Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Divizia UPSTREAM – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie Zona de Producţie Muntenia Vest, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 9900/24.05.2005, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiunea în revendicare, ca neîntemeiat. Stabileşte linia de hotar între imobilul aparţinând reclamantului şi cel al pârâtei prin aliniamentul marcat de punctele 14-30-29-18 stabilit prin raportul de expertiză întocmit în cauză de doamna expert Ion Alexandra şi planşele nr. 1 şi 2 anexe la acesta. Încuviinţează cererea doamnei expert Ion Alexandra şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, pe care o pune în sarcina reclamantului, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.

      2. 15.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 30.06.2023 Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2023.

      3. 31.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2023

      4. 23.05.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.

      5. 28.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru lipsa dovezii avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că asupra cererii de majorare a onorariului de expert instanţa se va pronunţa după dovada avizării OCPI a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 10:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.

      6. 17.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge cererea de introducere în cauză a Ministerului Economiei şi Comerţului. Încuviinţează cererea apărătorilor de amânare a cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune citarea reclamantului cu cuantumul taxei judecare de timbru. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00, sala 2, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

      7. 28.11.2022 08:30Alte soluţiiincheieredesedinta

         Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, ca neîntemeiate. Menţine în sarcina expertului cauzei obligaţia de a aviza OCPI raportul de expertiză şi de a depune dovada la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.

      8. 18.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2022.

      9. 08.11.2022 11:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2022.

      10. 13.09.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua conştiinţă de conţinutul raportului de expertiză depus în cursul acestei zile. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022.

      11. 24.05.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În baza art. 258-255 Cod proc.civ. încuviinţează părţilor proba cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective indicate de ambele părţi: - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea reclamantului, având în vedere actele de proprietate, respectiv contract de vânzare nr. 29766/02.12.1994, proces verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993 emis de CLFF Vedea sau orice alt înscris apreciat util de către expert; - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea pârâtei, având în vedere actele de proprietate, respectiv certificaqte de atestare a dreptului de proprietate seria MO3 nr. 990//24.05.2005 şi Decretul NR. 206/1970 sau orice alt înscris apreciat utile de către expert; - să se determine dacă există suprapunere între cele două terenuri identificate, iar în caz afirmativ să se evidenţieze grafic suprapunere; - să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietă?i ?i să se traseze prin puncte linia de hotar dintre cele terenuri; - să se identifice în plan sonda aparţinând pârâtei şi să stabilească dacă aceasta sau vreo componetă a sa se află pe proprietatea reclamantului; Instanţa apreciază că acestea sunt singurele obiective utile soluţionării cauzei, astfel că respinge celelalte obiective ca nefiind utile soluţionării cauzei, raportat la obiect şi probele administrate până la acest termen de judecată; Instanţa va menţiona în adresa către dl. expert desemnat în cauză să avizeze OCPI raportul de expertiză. Instanţa constată că expertul-parte solicitat de către reclamant, respectiv dl. expert Negru Gheorghe este autorizat de către Ministerul Justiţiei, având în vedere că se află la poziţia 7 de pe lista experţilor autorizaţi pusă la dispoziţie de către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş. Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Ion Alexandra, expert în specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune vedere reclamantului, să achite onorariul provizoriustabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce partea face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie a doamnei expert Ion Alexandra, după achitarea onorariului de expert de către reclamant.

      12. 12.04.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta
      13. 15.03.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta
      14. 01.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act de precizările pârâtei OMV PETROM SA prin reprezentant, în sensul că nu mai susţine excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei semnăturii cererii de chemare de în judecată şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest. Constată că excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest a rămas fără obiect. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate cu fondul cauzei. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia de nelegalitate invocată prin cererea de chemare în judecată cu fondul cauzei, respectiv instanţa se va pronunţa asupra acesteia odată cu soluţia finală. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei OMV PETROM SA, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unor adrese către CLFF Vedea şi către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a imobilului aparţinând OMV Petrom S.A. din comuna Vedea în suprafaţă de 1349 mp, sub nr. cadastral 389. Prorogă pentru termenul următor cererea reclamantului cu privire la completarea adresei către OCPI Argeş, după ce vor fi comunicate prezentei cauze înscrisurile solicitate OCPI Argeş. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică după depunerea înscrisurilor dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Februarie 2022.

   2. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (18.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 18.11.2024 10:30NefondatHotarare

         Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.11.2024.

      2. 04.11.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.

      3. 09.09.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu înscrisurile noi depuse la dosarul cauzei de către recurentul-reclamant. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatelor pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Încuviinţează cererea de solicitare a înregistrării şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş, ca reprezentând înscris nou, în susţinerea criticilor din memoriul de recurs. Pune în vedere recurentului-reclamant să solicite personal înregistrarea şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

   3. ApelTribunalul ArgesNefondat (21.12.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 21.12.2023 9:30NefondatHotarare

         Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelant prin concluziile scrise depuse la data de 19.12.2023. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge toate celelalte categorii de probe solicitate de apelant, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 12.12.2023 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (4)

   • Revizuire - Fond — declarata de Prodan Teodor, (02.04.2025)
   • Recurs — declarata de Prodan I. Teodor, (06.02.2024)
   • Apel — declarata de Prodan I. Teodor, (11.09.2023)
   • Apel — declarata de Prodan Teodor, (11.09.2023)
9. 21.03.20241994/2/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal

   Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (16.12.2024)

   Parti (4)

   • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - NU MAI ESTE PARTE/ ÎŞ 09.09.2024Pârât
   • MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 16.12.2024 12:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 268, art. 269 alin.2 şi art. 270 din Codul de procedură fiscală, în măsura în care se interpretează în sensul în care contribuabilul nu poate formula contestaţie fiscală sau, după caz, acţiune în justiţie, împotriva propriilor declaraţii de impunere. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, în ce priveşte soluţia de suspendare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 02.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

   3. 18.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.

   4. 04.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2024.

   5. 09.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţi.

10. 09.08.20231700/828/2016**potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    pretenţii obligatia de a face

    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)

    Parti (12)

    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAApelant Pârât
    • Bărbulescu Georgel-VirgilIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALApelant Pârât
    • Stoica MariaIntimat Chemat în garanţie
    • COMUNA BOGAŢIIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât
    • ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIARecurent Pârât
    • Bărbulescu Georgel - VirgilIntimat Reclamant - Moştenitor Barbulescu Filofteia
    • OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALPârât Pârât

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

    1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)3 termene ▸ ▾

       1. 26.03.2025 08:30Recurs (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

          Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 851/R-COM/07.11.2024, în sensul că obligă recurentele la plata către intimatele Comuna Bogaţi şi Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi a sumei de 7500 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

       2. 07.11.2024 08:30NefondatHotarare

          Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 07.11.2024.

       3. 23.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la 07.11.2024.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (15.02.2024)4 termene ▸ ▾

       1. 15.02.2024 8:30NefondatHotarare

          Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi,15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

       2. 01.02.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

       3. 17.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

       4. 31.10.2023 10:00Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

          Scoate cauza de pe rolul C1 Apel civil NCPC şi o înaintează la Registratură pentru repartizare aleatorie.

    Cai de atac (2)

    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM S.A., (24.04.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (24.04.2024)

1131–1140 din 1801