Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1454/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (23.04.2025)
    Parti (4)
    • Pantazi GeorgetaReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Iamandi Filofteia VictoriţaIntervenient
    • Iamandi ValentinIntervenient
    Termene si solutii (13)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată aşa cum a fost restrânsă. Obligă pârâta la plata către reclamanta Pantazi Georgeta – decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii Iamandi Valentin şi Iamandi Filofteia Victoriţa, a sumei de 160 lei, reprezentând lipsa de folosinţă a suprafeţei de teren de 677 mp teren categoria de folosinţă fâneaţă extravilan, situată în comuna Răzvad, sat Răzvad, judeţul Dâmboviţa, T85 P2198/3, în perioada 01.11.2021-24.02.2022, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie începând cu data introducerii acţiunii, 14.02.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanta Pantazi Georgeta – decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii Iamandi Valentin şi Iamandi Filofteia Victoriţa, a sumei de 4520 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă de timbru în măsura cererii admise, taxă OCPI, onorarii experţi şi onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 23 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată azi, 11 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru întocmirea rapoartelor de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea completării raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 11.06.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 12.12.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 20.06.2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului de expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 10256/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (20.11.2024)
    Parti (3)
    • Dragomir FlorinContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Dragomir FlorinApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (20.11.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul cauzei, cu aceeaşi solicitare de la fila 36 dosar în sensul de a întocmi lucrarea, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expertul Iancu Mihăiţă cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv calcularea debitului datorat de apelant la momentul emiterii adresei numărul 10 din 18.05.2022 din dosarul de executare numărul 155/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard dosar preluat de la Biroul Executorului Judecătoresc Sotae Marian. Emite adresă către BLET Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat expert Iancu Mihăiţă. În ambele adrese se face menţiune cu privire la faptul că a fost acordat ajutor public judiciar apelantului, sub forma eşalonării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în 5 tranşe lunare a câte 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 13 martie 2024 complet C3 apel civil NCPC, sala 2, pentru a rămâne definitivă încheierea de şedinţă pronunţată la data de 13.02.2024, în dosarul 10256/280/20222/a1 prin care s-a dispus eşalonarea plăţii onorariului expertului în cuantum de 1000 lei, în 5 tranşe lunare a câte 200 lei fiecare ce urmează a fi plătite până la sfârşitul fiecărei luni începând cu luna februarie 2024 . Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de apărătorul apelantului de suspendare a cauzei pentru neîndeplinirea de către acesta a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08 noiembrie 2023. Pune în vedere apelantului prin apărător să-şi îndeplinească obligaţia reţinută în sarcina sa aceea de achita onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertul Iancu Mihăiţă, sub aceeaşi sancţiune a decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024 complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte obiectiv pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate calcularea debitului datorat de apelant la momentul emiterii adresei numărul 10 din 18.05.2022 din dosarul de executare numărul 155/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard dosar preluat de la Biroul Executorului Judecătoresc Sotae Marian. Desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea contabilitate în persoana domnului Iancu Mihăiţă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat de către apelant. Pune în vedere apelantului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează intimata SC OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilă. Încuviinţează pentru intimata SC OMV PETROM SA proba cu înscrisurile aflate la dosar. Emite o adresă către intimata SC OMV PETROM SA pentru a comunica ce plăţi au fost efectuate de către contestator până la momentul formulării contestaţiei respectiv până la emiterea adresei nr. 10/18.05.2022, urmând ca după primirea răspunsului la adresa emisă să se procedeze la tragerea la sorţi a expertului contabil, la stabilirea onorariului provizoriu şi a obiectivelor aferente expertizei. Se citează intimata SC OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (18.04.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Pite?ti Pronun?ată prin punerea solu?iei de dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, data de 18.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 18.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite o adresă către angajatorul Ovidiu Trading SRL, pentru a preciza data efectuării primei popriri asupra salariului contestatorului Dragomir Florin care a fost transmisă către BEJ ALBU CORNEL LEONARD. Pune în vedere contestatorului prin apărător, să depună calculele privind sumele care pretinde că au fost plătite. Prorogă în continuare proba cu expertiza contabilă, în urma primirii înscrisurilor depuse de către contestator ?i a răspunsului la adresa emisă către BEJ ALBU CORNEL Leonard, cu privire la momentul la care s-a făcut prima poprire care a fost transmisă executorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2023, ora 10.00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 11:00, complet C2-1 MA, sala 3. Pune în vedere contestatorului să depună până la următorul termen de judecată dovezi cu privire la data la care a fost efectuată prima poprire. Dispune emiterea unei adrese către intimat SC OMV PETROM SA ?i către BEJ Albu Cornel Leonard în vederea comunicării dacă la momentul preluării dosarului execu?ional de către BEJ Albu Cornel Leonard de la BEJ Sotae Marin, mai exista un debit ?i în caz afirmativ să comunice cuantumul acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dragomir Florin, (25.05.2023)
  3. 3968/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (19.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (19.03.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.03.2025.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (29.04.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 05.11.1982 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% şi obligă pârâta OMV PETROM S.A. să îi elibereze reclamantei o adeverinţă în acest sens. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 29.04.2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Numeşte expert, în specialitatea protecţia muncii, expertul BUCUR ROMEO VALENTIN. Emiterea unei adrese către BLET Hunedoara în sensul de a face demersurile necesare pentru ca suma acesta de bani, achitată cu titlu de onorariu provizoriu să ajungă în contul BLET – ului Argeş şi respectiv în contul noului expert desemnat. Emiterea adresei către expertul Bucur Romeo Valentin în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele: expertul să stabilească dacă activitatea prestată în perioada 05.11.1982-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr.583/2001; să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul matei Ilie, în raport de motivele invocate şi în urma tragerii la sorţi, numeşte expert în cauză, expertul de la poziţia 10 din listă - GROSU MARIAN. Dispune transferarea onorariului în cuantum de 1000 de lei din contul expertului Matei Ilie în contul expertului nou desemnat, prin tragere la sorţi, Grosu Marian. Se emit adrese către expertul Grosu Marian, în sensul de a-i comunica numirea sa în prezenta cauză şi către Biroul Local de Expertiză Tehnică Judiciară din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul de a-i comunica numirea expertului Grosu Marian în cauză precum şi faptul că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din expertului Matei Ilie în contul expertului nou desemnat, prin tragere la sorţi, Grosu Marian. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi suplimentar, pentru reclamantă, proba constând în efectuarea unei expertize în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele trasate în acţiune, fila 7, respectiv: expertul să stabilească dacă activitatea prestată în perioada 05.11.1982-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr.583/2001; să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi expertul în specialitatea protecţia muncii, Matei Ilie. Stabileşte un onorariu provizoriu, pentru expertul desemnat, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Dispune ca după achitarea onorariului provizoriu pentru expert să fie emise şi adresele către expertul Matei Ilie, în sensul de a-i comunica numirea sa în prezenta cauză şi către Biroul Local de Expertiză Tehnică Judiciară din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul de a-i comunica numirea expertului Matei Ilie în cauză şi onorariul provizoriu stabilit pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru administrarea probelor. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (05.08.2024)
  4. 30646/245/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 435/15.01.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 30646/245/2023, în sensul că al treilea paragraf din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.09.2023 şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, ambele emise în dosarul de executare nr. 531/2016 de BEJ Silimon Valentin, precum şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, emisă în dosarul de executare nr. 1983/2014 de BEJ Silimon Valentin, contestaţie formulată de contestatorul Ionesa Constantin, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA.”, în loc de „Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.09.2023 şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, ambele emise în dosarul de executare nr. 531/2016 de BEJ Silimon Valentin, contestaţie formulată de contestatorul Ionesa Constantin, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA.”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 442 alin. 3 C.proc.civ., îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.

  5. 1521/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art.228 alin .1 - 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.a C pen
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalCondamnare (23.04.2025)
    Parti (3)
    • MARA CLAUDIU ALINInculpat
    • DOBRICĂ MIHAI ILIEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      Condamnă inculpatul Mara Claudiu Alin, trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 24/25.06.2021). În baza art. 91 Cod penal, instanţa suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Mara Claudiu Alin pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, în concret de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului Mara Claudiu Alin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. ce se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului Mara Claudiu Alin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mara Claudiu Alin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bustuuchin, jud. Gorj, sau a unei instituţii de învăţământ din raza comunei Bustuuchin, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Mara Claudiu Alin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 25.06.2021 până la 26.06.2021. Condamnă inculpatul Dobrică Mihai Ilie, trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 24/25.06.2021). În baza art. 91 Cod penal, instanţa suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Dobrică Mihai Ilie pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, în concret de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului Dobrică Mihai Ilie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. ce se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului Dobrică Mihai Ilie obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dobrică Mihai Ilie va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ro?ia de Amaradia, jud. Gorj, sau a unei instituţii de învăţământ din raza comunei Ro?ia de Amaradia, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Dobrică Mihai Ilie asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 25.06.2021 până la 26.06.2021. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, va dispune obligarea inculpatului Mara Claudiu Alin la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat, în cursul urmăririi penale, în cursul camerei preliminare şi în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, va dispune obligarea inculpatului Dobrică Mihai Ilie la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat, în cursul urmăririi penale, în cursul camerei preliminare şi în cursul judecă?ii. Sumele de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Petrescu Ioana pentru inculpatul Dobrică Mihai Ilie, suma de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Pociovălişteanu Ion pentru inculpatul Mara Claudiu Alin, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2025, la Judecătoria Târgu Cărbune?ti.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penală, amână pronun?area ?i stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 23.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penală, amână pronun?area ?i stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 24.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.01.2025 ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea inculpatului Mara Claudiu Alin cu mandat de aducere

  6. 21012/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (18.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (18.11.2024)5 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge capetele de cerere I şi III din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Menţine sentinţa recurată în privinţa soluţionării excepţiilor inadmisibilităţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (08.02.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului I al cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului II al cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Admite capătul I al cererii de chemare în judecată şi în consecinţă anulează adresa nr.10592/29.04.2022 emisă de Garda Forestieră Suceava. Admite în parte capătul III al cererii de chemare în judecată şi în consecinţă obligă pârâta la soluţionarea documentaţiilor depuse de reclamantă pentru prelungirea aprobării ocupării temporare pentru un număr de opt obiective petroliere situate pe raza Ocolului Silvic Tazlău. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (23.04.2025)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de GARDA FORESTIERĂ SUCEAVA, (23.08.2023)
  7. 5153/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (27.03.2025)
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREPetent
    • OMV PETROMIntimat
    • ŞTIUCĂ PETREApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (27.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (14.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul ?tiucă Petre, în contradictoriu cu OMV Petrom SA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 214,30 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2024, ora 9:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUCĂ PETRE, (20.11.2024)
  8. 16444/3/2024**potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PANCIU - VALEA CAREGNEIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale ridicată din oficiu. Declină judecarea cauzei în favoarea Secţiei a VI-a din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5963/105/2017/a22potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (20.03.2025)
    Parti (181)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.01.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.11.2024, ora 10:00, în camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA SCPA SAVIN&ASOCIAŢII - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL, (20.01.2025)
  10. 28633/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare împotriva refuzului - dosar executare 3626/2013
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (5)
    • FRATOŞTIŢEANU ECATERINA (DECEDATA)Contestator
    • B.E.J. MIU IOANAIntimat
    • FRATOŞTIŢEANU MARIA (MOSTENITOR)Contestator
    • DRAGOMIR IOANA (MOSTENITOR)Contestator
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare privind pe contestatoarele FRATOŞTIŢEANU MARIA şi DRAGOMIR IOANA în calitate de moştenitoare ale FRATOŞTIŢEANU ECATERINA (decedată) în contradictoriu cu intimata B.E.J. MIU IOANA şi OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatoarei privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indica moştenitorii

    13. Termen intermediar

      COMPLET DESFIINŢAT

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2023.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.11.2022, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile, contestatoarea cu menţiunea de a depune chitanţa privind plata taxei de timbru în original. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022.

1111–1120 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)